- Liittynyt
- 8.10.2008
- Viestejä
- 356
Eiks hanakka tarkota sitä, ettei millään haluaisi tehdä jotain tjsp?
Mikä täällä vituttaa muissa?
- Keskustelun aloittaja Jäätävä
- Aloitettu
Eiks hanakka tarkota sitä, ettei millään haluaisi tehdä jotain tjsp?
- Liittynyt
- 2.9.2003
- Viestejä
- 5 718
Ei ku just päin vastoin :D
- Liittynyt
- 9.4.2003
- Viestejä
- 2 312
- Ikä
- 43
Hanakka tarkoittaa innokasta tekemään jotain, en ole ikinä kuullut että sitä käytettäisiin päinvastaisessa merkityksessä. Outo murrejuttu jos niin jossain tehdään.
Eniten täällä vituttaa uusien ketjujen aloittaminen turhan herkästi ja valitettavan yleinen mulle-kaikki-heti-nyt –asenne, ilman että vaivautuu itse ottamaan yhtään asioista selvää. ”Tehkää joku mulle ohjelma ja ruokavalio ja tulkaa myös pyyhkimään p*rse.”
Edit. Hidas.
Edit2. Niin ja järkyttävän surkeat kirjoitusasut vituttaa myös.
Toi on kyllä huvittavaa kun alottelijat neuvoo toisia alottelijoita tuolla niiden osiolla mitä ihmeellisimmillä ohjeilla. :D
- Liittynyt
- 3.8.2004
- Viestejä
- 5 206
- Ikä
- 25
Tuo on vähän monivivahteinen juttu että kuka ja missä vaiheessa saisi ihmisiä neuvoa. Joskus se vain menee niin, että fiksut jutut tulee niiltä, jotka eivät jaksa omia ohjeitaan noudattaa, kärsivät loukkaantumisista tai joiden prioriteetit ovat muualla. Sitten taas vastineeksi jotkut lahjoilla, ylensyömisellä, piikittämällä tai täysin toisten antamilla ohjeilla kasvaneet osaavat välillä antaa niin mottipäisiä neuvoja ettei ole ikinä nähty. Pitäisi osata katsoa sitä asiaa eikä neuvon antajaa.
Tuo aloittelijoiden osiolla neuvominen nyt on vielä suhteellisen turvallista touhua, yleensä threadien aloittajat eivät edes jaksa kauheasti neuvoja kuunnella. Sitä paitsi jos kyse on jostain vähän tärkeämmästä jutusta niin kyllä niitä päättömyyksiä nyt aika hyvin korjaillaan.
Edit: Yleisemmin kysyjien ja neuvojien kannattaisi aina miettiä että miksi jotain tehdään. Siinä valossa tajuaa hyvin, että esim. kaikkia ei aina nappaa tehdä niitä jalkoja. Ikään kuin joku kehonrakennus, painonnosto tai voimanosto olisi fiksumpi syy treenata kuin halu penkata kaveria enemmän tai hauiksen tekeminen saannin toivossa. Jos ne näyttävät meidän silmissä tyhmiltä, niin ihan yhtä aaseilta mekin niiden mielestä näytetään.
Tuo aloittelijoiden osiolla neuvominen nyt on vielä suhteellisen turvallista touhua, yleensä threadien aloittajat eivät edes jaksa kauheasti neuvoja kuunnella. Sitä paitsi jos kyse on jostain vähän tärkeämmästä jutusta niin kyllä niitä päättömyyksiä nyt aika hyvin korjaillaan.
Edit: Yleisemmin kysyjien ja neuvojien kannattaisi aina miettiä että miksi jotain tehdään. Siinä valossa tajuaa hyvin, että esim. kaikkia ei aina nappaa tehdä niitä jalkoja. Ikään kuin joku kehonrakennus, painonnosto tai voimanosto olisi fiksumpi syy treenata kuin halu penkata kaveria enemmän tai hauiksen tekeminen saannin toivossa. Jos ne näyttävät meidän silmissä tyhmiltä, niin ihan yhtä aaseilta mekin niiden mielestä näytetään.
- Liittynyt
- 20.1.2009
- Viestejä
- 42
Yhdyn tähän! Sekoittaa monen päätä suhteellisen paljon kun apua pyytää johonkin treeni/ravintoasiaan ja sitten pitäisi yrittää poimia ne pätevät vinkit sieltä paskan seasta :D Tällästen takia joittenkin threadien arvo laskee aika pohjalle. Mistäpä Mikko Märkänokka osaa ottaa ne oikeasti paikkansa pitävät neuvot muistikoppaansa.
Tästä päästiinkiin siihen mikä itseäni ärsyttää! Helvetinominen kinastelu ns. makuasioista. Esim. kuinka tulisi treenata. Tapoja treenata vaikkapa hauista on yhtä monia kuin on ihmisiäkin ja toiselle keskitetty hauiskääntö ottaa erityisen hyvin siihen suunnattomaan hauberiin, kun taas toiselle eniten ottaa hauiskääntö myötäotteella vinotangon kera. Saattaa joku threadi kokonaan täyttyä turhanpäiväisestä tappelusta. Tietysti jos joku asia on absoluuttinen fakta niin silloin on aiheellista korjata toisen virheellistä toimintaa.
Tohon hanakkaan vielä lisää, nyt selvis miks sana hanakka oli alleviivattu useaan otteeseen äikän esseessä syksyllä.. Doh!
Ei ole muuten kovin harvinaista, että ihmisillä on väärä käsitys jonkun sanan merkityksestä. Ja on huoletta käyttänyt sanaa koko elämänsä. Muistaakseni luulin sanan "verkkaisesti" tarkoittavan nimeomaan "nopeasti" eikä sanan merkityksen mukaisesti "hitaasti". Jotenkin hassua, että jotkut sanat ovat saaneet väärän merkityksen omassa päässään.
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 8 275
Mulla on ollut ihan sama käsitys verkkaisesti sanasta. Vieläkin välillä uskon ja väitän että se tarkottaa vähän niinkuin rivakasti.
- Liittynyt
- 4.3.2005
- Viestejä
- 4 072
- Ikä
- 43
Jos on rekisteröitynyt pakkikselle, tietää kaikesta kaiken.;)
Niin ja täällähän puhutaan vain FAKTOJA, mitään ei kannata kyseenalaistaa tai AINAKAAN kokeilla itse.
- Liittynyt
- 3.3.2003
- Viestejä
- 2 010
Ottaa päähän tää Pakkotoiston oikeisto-konsensus.
Jos on jossain asiassa esim. samoilla linjoilla kun demarit, niin punaista kiveä tulee niskaan.
Sama juttu jos heittää luonnonsuojelukommentin, niin heti ei ole pelkästään ituhippi, jonka mielestä kaikki saastuttava pitäisi kieltää, on myös automaattisesti kommunisti, koska konseksuksen mukaan kaikki Vihreät ovat punaisia pohjimmiltaan.
Halla-Aho on puolijumala. Muutenkin maahanmuuttajat pitäisi kaikki karkoittaa.
Huomatkaa että itse en ole tässä viestissä ilmaissut yhtään poliittista kantaa.
Mutta pitäisikö Miken vähän huolestua, ettei viiden vuoden kuluttua tästä tule poliittista-saittia jossa on vaalien aikana Perus-Suomalaisten ja Kokomuusten vaalimainoksia?
Jos on jossain asiassa esim. samoilla linjoilla kun demarit, niin punaista kiveä tulee niskaan.
Sama juttu jos heittää luonnonsuojelukommentin, niin heti ei ole pelkästään ituhippi, jonka mielestä kaikki saastuttava pitäisi kieltää, on myös automaattisesti kommunisti, koska konseksuksen mukaan kaikki Vihreät ovat punaisia pohjimmiltaan.
Halla-Aho on puolijumala. Muutenkin maahanmuuttajat pitäisi kaikki karkoittaa.
Huomatkaa että itse en ole tässä viestissä ilmaissut yhtään poliittista kantaa.
Mutta pitäisikö Miken vähän huolestua, ettei viiden vuoden kuluttua tästä tule poliittista-saittia jossa on vaalien aikana Perus-Suomalaisten ja Kokomuusten vaalimainoksia?
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Mitäs jos Mike onkin ens vaaleissa kokoomuksen veturina ja pakkis-paidassa lukee ylpeänä rinnassa:
I LOVE KOK
- Liittynyt
- 3.3.2003
- Viestejä
- 2 010
Mikellä on täysi oikeus asettautua ehdolle, mutta tälle palstalle ei saa tulla vaalimainoksia, ei KOK eikä VAS!
- Liittynyt
- 27.1.2005
- Viestejä
- 1 208
- Ikä
- 45
...eikä "COCK".
- Liittynyt
- 8.2.2007
- Viestejä
- 165
Nyt en ymmärrä?
Tarkoitatko että jos Mike asettuu ehdolle niin hän ei saisi mainostaa puoluettaan Pakkotoistolla?
Jos tuota tarkoitat niin voitko valaista tietämätöntä vielä yhden vastauksen verran, miksi ei saisi?
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
OT:
Hahaha! Mullakin oli ennen, multa kysyttii kerran työhaastattelussa, että millanen työntekijä sä oot, ja mä sanoin, et tykkään tarttua verkkaisesti toimeen ja muutenkin oon aika verkkainen tyyppi, eli asiat tulee hoidettua:D
Pääsin mä sinne silti;) Kyl mäki nykyää tiiän jo että se tarkoittaa hidasta eikä nopeeta:D
Mua vituttaa tahallinen provoaminen ja riidanhaastaminen. Eritoten pakolaisasioissa
Eipä Pakkotoisto.com ole mitenkään kallellaan mihinkään suuntaan. Olen pysynyt pitkälti poissa politiikasta kun se ei kauheammin kiinnosta. Vaalimainos on viimeksi ollut kun Halla-Aho osti mainoksen ja toki minä myyn mainokset vaikka somalipuolueelle. Kuten myös jos päättäisin käyttää Pakkotoistoa vaalikoneistona, niin eipä siinä sun kommentit painaisi mitään, tekisin mitä lystää kuitenkin.
Mutta turha huolestua, en ala täällä mihinkään vaalimainontaan ellei sitä hoideta ihan normaalin bannerimyynnin kautta, jolloin se on vain mainos, ei mikään kannanotto.
Sille minä taas en mitään voi, jos forumin käyttäjät ovat kallellaan johonkin kollektiivisesti, en minä ala heidän kantaansa väkisin muokkaamaan.
- Liittynyt
- 3.3.2003
- Viestejä
- 2 010
Totta helvetissä ymmärrän että vaalimainokset tuo rahaa ja bannereina ne on ihan okei.
Mutta selvitätkö vielä tuon "Jos päättäisin alkaa käyttää Pakkotoistoa vaalikoneena"
Tarkoitatko sitä että jos alkaisit ehdolle, niin Pakkotoistosta tulisi yksityinen vaalikoineistosi, vai?
Se herättäisi minussa ristiriitaisia tunteita. Vai tarkoititko jotain muuta?
