Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^

Rinnakkain kun pisti pyörimään niin kyllähän tuo N8 jälki oli omaan silmään parempi. Kumpikin kyllä kännykäksi aivan loistavaa...

Tosin, onkohan tuossa N8:ssa jo vähän liikaakin väriä. Pientä ylisaturaation tynkää tjsp... Toki sitä varmaan voi säätää?
 
Nokia vie noissa videoissa 100-0 iPhonea.
 
Mike sanoi:
Ihan hirveetä paskaa noi videot, varsinkin iPhone. Mihinkähän vittuun tuo uuno on noi tarkentanut? Noiden puhelinten kamerat pystyy ihan saatanasti parempaan.
Click to expand...
Vähän samaa mietin.

Etenkin sun se pihalla otettu pätkä oli aika bueno. Missä esittelit tarkennusta.
 
Tuomas H. sanoi:
Kertokaa joku, miksi Applen brändiarvo Forbesiin listalla on 57 mrd$ ja Interbrandin listalla 21mrd$. Noksulla vastaavasti Forbesilla 27,4 mrd$ ja Interbrandilla 29,5 mrd$?
Click to expand...

Apple on todella vahva USAn markkinoilla, mitä Nokia ei todellakaan ole. Ilmeisesti tätä on painotettu Forbesin "tutkimuksessa" enemmän. Suora lainaus Forbesin artikkelista:
We required that brands have at least some presence in the United States, because if a brand is to be considered global, it needs to be a player in the United States.
Click to expand...
 
Jami2003 sanoi:
Niinpä, kumpaa osaketta ostaisit sijoitusmielessä ?
Click to expand...
Itse en ostaisi kumpaakaan tällä hetkellä, mutta Noksun osakkeessa on nousutilaa huomattavasti enemmän.

Nokian kurssi kuvastaa korkeaa riskitasoa sillä, että firma putoaa pois markkinajohtopaikalta. Kilpailutilanne on tällä hetkellä todella tiukka kun toisaalta hintahaitarin alapäässä jyrää kiinalaiset "piraattiluurit" ja yläpäähän on Samsungin, LGn ja Motorolan tilalle tulleet Apple ja Google. Apple taas ei maksa ikinä osinkoja ja osaketta ostetaan paljon fanitusmielessä, joten arvostustaso on jo valmiiksi taivaissa. Firman strategiana on maksimoida voitot kapealla markkinasegmentillä, joten niche kutsuu ennemmin tai myöhemmin kännykkäbusineksessa niinkuin kävi PC puolellakin.

Jos kännykkäbusineksessa haluaa löytää kiinnostavan sijoituskohteen, niin minä laittaisin fyrkat pinoon tälle ruudulle: Mediatek.
 
On kyllä aika mukavaa jälkeä nuo N8 videot mitä nyt on youtubessakin jaossa. Ei ole sellaisia haljuja ja aneemisia mitä nyt vaikka HTC aina suoltaa ulos mallista riippumatta. Vähän on sellainen epäterveellisen kännykkämäinen jälki tuossa iPhonenkin jopopätkässä.
 
Mulle riittäisi 2-3mpix kamera kännykässä jos vaan se optiikka ja kuvaprosessori ois kohtuullisen laadukas. En tee yhtään mitään kuvilla jotka on yli 1920px leveitä. Kännykästä kun ei tartte saada kuvia joista vielä editoidaan jotain.
 
Nuohan on melko hämärässä kuvattu, mutta silti N8:ssa aika vakuuttava laatu. Vähän on ehkä curvesit tapissa ja väritkin, mutta silti luonnollinen ja esim valkotasapaino hyvä. Toisaalta kivempikin niin ettei tarvi editorissa vääntää karkkeja.
 
make_00 sanoi:
Pitäähän tuo paikkansa, mutta kun nyt ei näytetä ymmärtävän mitään väriprofiileista ja niiden suhteista eri väriavaruuksiin. Laajemman väriavaruuden omaava näyttö ei ole missään tapauksessa näyttönä huonompi, mutta nyt vain koko ketjun pitäisi tukea väriprofiileja että tuosta saataisiin kaikki hyöty irti, tai että se saataisiin näyttämään edes yhtä hyvältä kuin perus sRGB kykenevä näyttö. (Tietysti jos tykkää ylisaturoituneista väreistä niin sittenhän tämä ei ole ongelma). Samaa ongelma on ollut PC/MAC-maailmassa kun wide gamut näytöt ovat yleistyneet kuluttajakäytössä, googlettakaa vaikka srgb wide gamut problems niin löytyy vähän vertailukohtaa.
Click to expand...

Passiivimuotoisen kirjoituksen tähden mulle jäi hieman epäselväksi, kuka mielestäsi ei ymmärrä väriprofiileista mitään. Aion helppouden vuoksi olettaa, että puhut puhelinvalmistajista ja todeta meidän olevan asiasta samaa mieltä ;).
 
rahi sanoi:
Mulle riittäisi 2-3mpix kamera kännykässä jos vaan se optiikka ja kuvaprosessori ois kohtuullisen laadukas. En tee yhtään mitään kuvilla jotka on yli 1920px leveitä. Kännykästä kun ei tartte saada kuvia joista vielä editoidaan jotain.
Click to expand...
Lisäpikseleistä on iloa videokuvauksessa kun N86 ja N8 osaavat zoomata videokuvaa kennoa croppaamalla. Still-kuvauksessa voi "ylimääräiset" pikselit skaalata pois, joten mitä haittaa niistä on?
 
Dopey sanoi:
Lisäpikseleistä on iloa videokuvauksessa kun N86 ja N8 osaavat zoomata videokuvaa kennoa croppaamalla. Still-kuvauksessa voi "ylimääräiset" pikselit skaalata pois, joten mitä haittaa niistä on?
Click to expand...

Ei niistä haittaa ole mutta nykyään panostetaan vaan mpix määrään eikä laatuun.
 
Dopey sanoi:
Lisäpikseleistä on iloa videokuvauksessa kun N86 ja N8 osaavat zoomata videokuvaa kennoa croppaamalla. Still-kuvauksessa voi "ylimääräiset" pikselit skaalata pois, joten mitä haittaa niistä on?
Click to expand...

Niistä ei ole haittaa, jos fyysinen kenno kasvaa samalla. N8:n kohdallahan näin on käsittääkseni käynyt. Mikäli kenno ei kasva, vähenee per pikseli kennolle rekisteröityvä valon määrä ja kohina kuvassa kasvaa.
 
rahi sanoi:
Ei niistä haittaa ole mutta nykyään panostetaan vaan mpix määrään eikä laatuun.
Click to expand...

Yleensä mpix määrä on jotenkin verrattaissa laatuun, ei tietenkään aivan lineaarisesti ennekuin joku iphonisti taas tulee riehuun. Mutta videon laadussa ainakin N8 pesee IP4:sen selvästi. Uskon että still kuvissa on selvä ero N8:n puolesta, noh kohta niitä vertailuja tulee.
 
ssi sanoi:
Passiivimuotoisen kirjoituksen tähden mulle jäi hieman epäselväksi, kuka mielestäsi ei ymmärrä väriprofiileista mitään. Aion helppouden vuoksi olettaa, että puhut puhelinvalmistajista ja todeta meidän olevan asiasta samaa mieltä ;).
Click to expand...

Jos sanoisin että ei juuri kukaan niin ei varmaan sekään menisi paljoa pieleen :D Mutta laitevalmistajat ensin jotka eivät huolehdi että prosessi toimii alusta loppuun asti ja kuluttajat perässä jotka osaavat vain tuijottaa tuota väriavaruuskolmiota ja katsovat että tuossa toisessa on isompi laatikko :)
 
ssi sanoi:
Niistä ei ole haittaa, jos fyysinen kenno kasvaa samalla. N8:n kohdallahan näin on käsittääkseni käynyt. Mikäli kenno ei kasva, vähenee per pikseli kennolle rekisteröityvä valon määrä ja kohina kuvassa kasvaa.
Click to expand...
Oletetaan case, jossa on kaksi kännykkäkameraa fyysisesti samankokoisilla kennoilla: 2Mpix ja 5Mpix. Kummallakin kännykkäkameralla "otetaan" 2Mpix kuva samasta kohteesta, aukko ja valotusaika on samat kummassakin. Eli siis 5Mpix kameran asetuksissa valitaan output-kuvan resoluutioksi 2Mpix. Kuinka merkittävästi enemmän kohinaa 5Mpix kennolla otetussa kuvassa on skaalauksen jälkeen, sillä lopputulos on syntynyt samasta määrästä fotoneita per pikseli? En nyt vänkää vastaan, vaan ihan aidosti kiinnostaa...
 
Dopey sanoi:
Oletetaan case, jossa on kaksi kännykkäkameraa fyysisesti samankokoisilla kennoilla: 2Mpix ja 5Mpix. Kummallakin kännykkäkameralla "otetaan" 2Mpix kuva samasta kohteesta, aukko ja valotusaika on samat kummassakin. Eli siis 5Mpix kameran asetuksissa valitaan output-kuvan resoluutioksi 2Mpix. Kuinka merkittävästi enemmän kohinaa 5Mpix kennolla otetussa kuvassa on skaalauksen jälkeen, sillä lopputulos on syntynyt samasta määrästä fotoneita per pikseli? En nyt vänkää vastaan, vaan ihan aidosti kiinnostaa...
Click to expand...

En usko, että kyseisessä keississä kohinan määrässä on merkittävää eroa. Skaalaamisesta johtuvan informaatiohäviön vuoksi tuo skaalattu kuva saattaa olla jopa marginaalisesi vähemmän kohinainen. Informaatiohukan määrä riippuu toki käytetystä skaalausalgoritmista. Esittämäsi tilannehan on yleinen esim. uudemmissa pokkareissa, joissa korkeiden ISO-lukujen kuvat toteutetaan skaalaamalla esim. 12Mpix kennon kuva 3Mpix kuvaksi. Mukava ja helppo kokonaisia pikseleitä käsittävä skaalaus, jolloin kuvan laatu pysyy varsin hyvänä ja erilaisista vinoviivojen ym. artefaktamuodostuksesta ei tarvitse huolehtia niin paljon.
 
Dopey sanoi:
Oletetaan case, jossa on kaksi kännykkäkameraa fyysisesti samankokoisilla kennoilla: 2Mpix ja 5Mpix. Kummallakin kännykkäkameralla "otetaan" 2Mpix kuva samasta kohteesta, aukko ja valotusaika on samat kummassakin. Eli siis 5Mpix kameran asetuksissa valitaan output-kuvan resoluutioksi 2Mpix. Kuinka merkittävästi enemmän kohinaa 5Mpix kennolla otetussa kuvassa on skaalauksen jälkeen, sillä lopputulos on syntynyt samasta määrästä fotoneita per pikseli? En nyt vänkää vastaan, vaan ihan aidosti kiinnostaa...
Click to expand...

http://blog.dpreview.com/editorial/2008/11/downsampling-to.html

dpreview teki tuosta joskus aika informatiiivisen blogipostauksen. Noista graafeista voi lukea että hyötyä on, mutta hyöty ei kuitenkaan ole mikään aivan mieletön. Kohinan rae muuttuu miellyttävämmän näköiseksi(mutta sinällään kuva sisältää täsmälleen yhtä paljon kohinan tuottamaa virhettä kuin mitä alkuperäinenkin).

If we take the most commonly used downsampling method (Photoshop Bicubic) we get a 4% reduction in standard deviation at 10.0 MP, at 10% reduction at 6.5 MP and a 20% reduction at 3.7 MP. Twenty percent is a nice number and it sounds good except don't forget you've now got an image which is a quarter of its original size.
Click to expand...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom