Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
iTunes on ihan hemmetin hyvä puhelimen päivityksiä, varmuuskopiota ja ohjelmien hallinnointia varten. Puhelimen musiikkitiedostoja haluaisin edelleen hallinoida ihan suoraan tietokoneen resurssienhallinnan kautta. Deletoi ne mitkä haluaa puhelimesta pois ja kopsaa suoraan luuriin ne musat mitkä sinne haluaa. Ihan turha veivata (synkronoida) iTunesin kautta, kun en muutenkaan käytä sitä minkäänlaisena mediasoittimena tietokoneessa. Tavallaan pakotetaan käyttämään iTunesia myös tuohon tarkoitukseen, miksiköhän? Puhelimen muisti voisi ihan hyvin näkyä myös massamuistina resurssienhallinnassa, etenkin kun välillä olisi tarve siirtää musaa muiltakin koneilta, ei vaan siitä jossa nyt sattuu olemaan se iTunes asennettuna.

Appstore on käytettävyydeltään ja sisällön laajudeltaan ilmiömäinen.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voisihan se massamuistinakin toimia, vaikka itse en sille kamalasti käyttöä keksisi. Käytän Dropboxia, jonka saa varmaan kaikille puhelimille, kandee zekkaa jos on tarvetta liikutella tiedostoja. Se siis on pilvessä oleva 2 gigan laatikko, joka sitten näkyy kaikissa koneissa joihin sen asennat, kuten myös puhelimessa. Varsin kätsy isompien tiedostojen liikutteluun ja jakamiseen. Monen megan filut kun ei aina mene maileista läpitte.
 
Siis mitä järjettömän hienoa siinä Applen paketissa nyt on? Ihan toimivahan se paketti on mutta mikä siitä tekee niin mullistavan?
No miten ihmeessä tuon kokonaiskäytön helppouden ja Applen laitteiden tyylikkään toiminnan nyt selvittää sitten semmoiselle, joka vihaa koko brändiä.
Väärin. Mähän sanoin, että ihan toimiva laite on kyseessä, itse en vaan oikein mitään mullistavaa siinä näe. Muiden valmistajien laitteillako ei onnistu näppärästi kuvaamasi toiminnot?

Tylsä on hyvä sana kuvaamaan Nokiaa tällä hetkellä. Sanat Nokia ja insinööri, ovat kyllä semmoinen kombo, että tapaa seksinkin makkarissa kun sitä ajattelee.
Saako makuhuoneessa kivikovan bonerin ajattelemlla iPhonia ja Jobsia? :D

Ok.
 
Itse ajattelin että päivitänpä iPodin, ja siihen pitää tietysti asentaa iTunes. Aiemmin siis vain siirsin musat Floolalla. Syy tähän oli yhden levyn toimimattomuus iPodilla, ja ajattelin että iPod vain sekosi.

Asensin iTunesin, meni hermot, ja poistin. Takaisin Floolan pariin.

Siis iPhonen kanssa voi olla ihan eri asia (kontaktit ym. talteen myös koneelle, kuvat, etc.), mutta iPodilla en henk. koht. tee sillä yhtään mitään. Eikä se mikää huikean looginen ole, ainakaan heti kärkeen. Kyllähän copy -> paste kansiosta soittimeen se helpoin tapa on, helpompaa se ei oikeastaan voi olla. iPodin kanssa myös tuo naittaminen yhteen koneeseen on harmillista, ja siksi alunperin siirryin pois koko iTunesin parista. Olin siis ulkomailla, pöytäkone Suomessa, ja halusin lisätä yhden levyn soittimeen. iTunesillahan tuo en onnistunut, koska oli syncattu koneeseen Suomessa. Eikä tietenkään musiikkia mukana ollut. Onneksi löytyi Floola, tosin Apple taisin mennä ainakin hetkellisesti lukitsemaan mahdollisuuden käyttää muuta kuin iTunesia.
 
No miten ihmeessä tuon kokonaiskäytön helppouden ja Applen laitteiden tyylikkään toiminnan nyt selvittää sitten semmoiselle, joka vihaa koko brändiä?

Hmm... onko täällä tosiaan oikeasti sellaisia jotka vihaavat Applea tai sen brändiä?

Jos Applea tai tarkemmin iPhonea arvostellaan niin se ei tosiaan ihan aina johdu siitä että sitä vihataan, tai jotain toista merkkiä ..ööh.. rakastetaan. :) Näihin juttuihin voi suhtautua ihan kiihkottomastikin.

- H
 
Itse en vihaa Applea, en vain ymmärrä ylenpalttista hehkutusta. Kehua kylläkin, ei siinä mitään. Aina olen todennut että hyviä laitteitahan Apple valmistaa.
 
iTunes on ihan hemmetin hyvä puhelimen päivityksiä, varmuuskopiota ja ohjelmien hallinnointia varten. Puhelimen musiikkitiedostoja haluaisin edelleen hallinoida ihan suoraan tietokoneen resurssienhallinnan kautta. Deletoi ne mitkä haluaa puhelimesta pois ja kopsaa suoraan luuriin ne musat mitkä sinne haluaa. Ihan turha veivata (synkronoida) iTunesin kautta, kun en muutenkaan käytä sitä minkäänlaisena mediasoittimena tietokoneessa. Tavallaan pakotetaan käyttämään iTunesia myös tuohon tarkoitukseen, miksiköhän? Puhelimen muisti voisi ihan hyvin näkyä myös massamuistina resurssienhallinnassa, etenkin kun välillä olisi tarve siirtää musaa muiltakin koneilta, ei vaan siitä jossa nyt sattuu olemaan se iTunes asennettuna. Appstore on käytettävyydeltään ja sisällön laajudeltaan ilmiömäinen.

Tässä on aika hyvin selitetty mitä mieltä itsekin olen tästä iTunes -kuviosta. Hyvä systeemi sinänsä mutta käyttäjällä pitäisi olla vapaus siihen miten haluaa puhelimensa tiedostoja hallinnoida. Jos haluaa tehdä sen jollain softalla kuten iTunesilla niin fine mutta imo pitää vaan olla mahdollisuus kytkeä se värkki kiinni ihan mihin vaan tahansa tietokoneeseen ja saada se näkymään massamuistina ilman mitään virittelyjä. Tuosta ominaisuudesta en ainakaan minä halua ihan kevyin perustein luopua.

Kun luureissa on jo luokkaa kymmeniä gigoja tallennustilaa niin sitä tulee varmasti käytettyä myös massamuistina todella isoille tiedostoille, joita ei halua mistään nettipalveluista latailla siinä vaiheessa kun on tilanne päällä. Sitten kun jotkut puhelinmallit osaavat jo keskustella ulkoisten levyjen ja muistien kanssa ilman erillisen tietokoneen apua niin aina parempi.

Jokainen taaplaa tyylillään, itse pidän siitä että voin valita tavan miten haluan noita juttuja tehdä.

- H
 
Hmm... onko täällä tosiaan oikeasti sellaisia jotka vihaavat Applea tai sen brändiä?

Jos Applea tai tarkemmin iPhonea arvostellaan niin se ei tosiaan ihan aina johdu siitä että sitä vihataan, tai jotain toista merkkiä ..ööh.. rakastetaan. :) Näihin juttuihin voi suhtautua ihan kiihkottomastikin.

- H

Vaikea tässä on ajatella, että Applen brändiä nyt ainakaan aikuiset ihmiset vihaisi tai jotain merkkiä rakastaisi. En ole kyllä rakastunut omaan laitteeseenikaan, oli se sitten Apple, Samsung tai Nokia. Toki brändistä voi monelle tulla hyviä fiboja varsinkin kun saa ensimmäiset iMacin olohuoneeseen tai jotain ja se on mielestäni vain hyvä juttu, niin brändille kuin käyttäjällekin. Omasta kohdasta voin todeta, että Applen käytettävyys on mitä mainioin, vanhassa Nokiassa akunkesto on oikein hyvä ja Samsungissa Androidin helppokäyttöisyys ja sulavuus toimivat jouhevasti. Ja mulle kyllä Samsungin näyttö kelpaa oikein hyvin, iPhone 4:sta en kyllä sen takia ostaisi ja maksaisi enempää, koska Sampassa toiminnot toimivat loistavasti mun tarpeisiin. Ja yhtä lailla tykkään Mikkisoftan Office-ohjelmistakin, mielelläni annan kredittiä kun siihen tarvetta on.

Ja mitä iTunesiin tulee, niin en itse käytä ohjelmaa kun Spotify toimii hyvin ja Spotifynkin saa niin Symbianille, iOS:lle kuin Androidillekin. HC tuossa mainitsikin aika selkeästi ne puutteet, mitkä iTunesin kohdalla monelle tuppaa tulemaan. Mutta kuten mainittu, jollekin iTunes varmasti toimii hyvin ja Spotifyssä on puutteensa varmasti jonkun käyttötarkoitukseen. Tällä hetkellä se on kyllä musiikissa tämän päivän ykkösjuttu.

Toisaalta eri nimimerkkien takaa voisin kyllä ajatella, että ainakin jollakin on suuria antipatioita Nokiaa kohtaan. Lähinnä ihmettelen sitä vahingoniloista asennetta mitä monella on. Vaikka että jos myyntimääristä puhutaan niin taitaa silti olla aika etumatka Symbianilla vielä.
 
Tässä vaiheessa vaan taitaa jo meegon peruspalikat olla paikallaan, joten tuskin paljoa itse UItä pääsee kokkailemaan. Tietty designin viimeistelyssä voi olla mukana onnistuneesti, taitava mieshän on kuitenkin kyseessä.
 
Ongelma on siinä että vastausta ei ole. Top 5 voisi olla mahdollinen.

Taitaa olla ainakin iPhone 4, Samsung Galaxy S, ja HTC Desire tuossa. Nokialle myös joku, olisiko vaikka N8 kunhan kauppoihin tulee. Toki sitten E7 vielä kylkeen työpuhelimeksi Noksulaisille.
 
Ongelma on siinä että vastausta ei ole. Top 5 voisi olla mahdollinen.

Taitaa olla ainakin iPhone 4, Samsung Galaxy S, ja HTC Desire tuossa. Nokialle myös joku, olisiko vaikka N8 kunhan kauppoihin tulee. Toki sitten E7 vielä kylkeen työpuhelimeksi Noksulaisille.

Jos vedetään loistava threadi yhteen niin kyllä joku seuraavista on se ykkönen:

- iPhone 4
- Samsung Galaxy S
- HTC Desire
- Nokia N900

Haastajina tulevat Noksun N8 jahka se ilmestyy kauppoihin ja lisäksi tulee huomioida aina konteksti missä älypuhelinsarjassa kukin malli kilpailee sekä tulevat Windows 7 tai Meego- mallit. Jos jonkun linjavedon laittaisin, niin sanoisin, että BlackBerry ja Palm sekä Symbian-pohjaiset puhelimet ovat hännillä tässä sarjassa. On ihan luonnollistakin, ettei BlackBerry tai Palm ole saaneet suomalaisella foorumilla älyttömästi taustatukea operaattorien tukemattomuudesta johtuen, mutta kait täällä joku on joka ulkomailla niitäkin käyttää.

Mielenkiintoista on kuitenkin seurata, että ainoastaan noi kaksi Android-pohjaista mallia nousevat voimakkaammin esiin kun lukee eri foorumeita. Toisaalta Motorolan ja SonyEricssonin myyntimäärät lienevät aika maltillisia ainakin Suomessa.
 
Jos vedetään loistava threadi yhteen niin kyllä joku seuraavista on se ykkönen:

- iPhone 4
- Samsung Galaxy S
- HTC Desire
- Nokia N900

Haastajina tulevat Noksun N8 jahka se ilmestyy kauppoihin ja lisäksi tulee huomioida aina konteksti missä älypuhelinsarjassa kukin malli kilpailee sekä tulevat Windows 7 tai Meego- mallit. Jos jonkun linjavedon laittaisin, niin sanoisin, että BlackBerry ja Palm sekä Symbian-pohjaiset puhelimet ovat hännillä tässä sarjassa. On ihan luonnollistakin, ettei BlackBerry tai Palm ole saaneet suomalaisella foorumilla älyttömästi taustatukea operaattorien tukemattomuudesta johtuen, mutta kait täällä joku on joka ulkomailla niitäkin käyttää.

Mielenkiintoista on kuitenkin seurata, että ainoastaan noi kaksi Android-pohjaista mallia nousevat voimakkaammin esiin kun lukee eri foorumeita. Toisaalta Motorolan ja SonyEricssonin myyntimäärät lienevät aika maltillisia ainakin Suomessa.

Kaikki muut voi allekirjoittaa mutta N900 on kyllä auttamattomasti ulkona, ja N8kin on vähän niin ja näin resonsa takia. Mut on se kiva että Nokia saa "lisäpisteitä" olemalla suomalainen, totuus on kuitenkin ettei N900 kuulu lähellekkään kärkeä.

Tässä vielä testi puhelimien kameroista.
http://www.macworld.com/article/152314/2010/06/iphonecameratests.html
 
Jos vedetään loistava threadi yhteen niin kyllä joku seuraavista on se ykkönen:

- iPhone 4
- Samsung Galaxy S
- HTC Desire
- Nokia N900

Haastajina tulevat Noksun N8 jahka se ilmestyy kauppoihin ja lisäksi tulee huomioida aina konteksti missä älypuhelinsarjassa kukin malli kilpailee sekä tulevat Windows 7 tai Meego- mallit. Jos jonkun linjavedon laittaisin, niin sanoisin, että BlackBerry ja Palm sekä Symbian-pohjaiset puhelimet ovat hännillä tässä sarjassa. On ihan luonnollistakin, ettei BlackBerry tai Palm ole saaneet suomalaisella foorumilla älyttömästi taustatukea operaattorien tukemattomuudesta johtuen, mutta kait täällä joku on joka ulkomailla niitäkin käyttää.

Mielenkiintoista on kuitenkin seurata, että ainoastaan noi kaksi Android-pohjaista mallia nousevat voimakkaammin esiin kun lukee eri foorumeita. Toisaalta Motorolan ja SonyEricssonin myyntimäärät lienevät aika maltillisia ainakin Suomessa.

Noin mäkin sen näkisin, Desire qwertyllä veisi kirkkaasti voiton IMO.
 
Jälleen kerran voisi listata ne asiat, miksi N900 on niin ylivoimaisen "huono" ja mitä siitä "puuttuu" :D Siitähän puuttuu ainakin oikea qwerty-näppis, toimiva moniajokin puuttuu, selaimella ei voi lisätä liitetiedostoa, navigointisofta maksaa, ei tue flashiä, suljettu lähdekoodi, älyttömän hintainen, ei voi muokata desktoppia, siinä ei ole taulukkolaskentasoftaa, jne.
 
Kaikki muut voi allekirjoittaa mutta N900 on kyllä auttamattomasti ulkona, ja N8kin on vähän niin ja näin resonsa takia. Mut on se kiva että Nokia saa "lisäpisteitä" olemalla suomalainen, totuus on kuitenkin ettei N900 kuulu lähellekkään kärkeä.

Tässä vielä testi puhelimien kameroista.
http://www.macworld.com/article/152314/2010/06/iphonecameratests.html

Totuus = sun mielipide?
Paljonko olet käyttänyt N900:sta?
Se, että se on hieman erilainen kuin muut listan puhelimet (=ei vetoa trendipelleihin) ei tee siitä huonompaa.
Alustan avoimuus ja sitä kautta valtava määrä softaa on iso plussa. Mulla ei juurikaan pahaa sanottavaa N900:sta ole, paras puhelin joka mulla on pitkään aikaan ollut.
 
Samaa mieltä kaikesta. EDIT: Tuomas H:n kanssa.

Toki jos nyt mennään harrastajien piiriin niin esim. iPhone 4 ja Nokiat miinus N900 tippuu pois. Se on tietenkin marginaalinen ryhmä, ja marginaalisissa ryhmissä on aivan omat ykkösensä ryhmän mukaan... esim. just BlackBerryt ym.

EDIT:

Noin mäkin sen näkisin, Desire qwertyllä veisi kirkkaasti voiton IMO.
..ja sieltähän se pian putkahtaa non-QWERTY HD version kanssa.
 
Kaikki muut voi allekirjoittaa mutta N900 on kyllä auttamattomasti ulkona, ja N8kin on vähän niin ja näin resonsa takia. Mut on se kiva että Nokia saa "lisäpisteitä" olemalla suomalainen, totuus on kuitenkin ettei N900 kuulu lähellekkään kärkeä.

Tässä vielä testi puhelimien kameroista.
http://www.macworld.com/article/152314/2010/06/iphonecameratests.html

Lähinnä laitoin ne mallit, mitkä tässä kyseissä threadissä ovat nousseet esiin, tekemättä kuitenkaan kovinkaan syvällistä sisällönanalyysiä :D Ja N900 oli yksi malli, mitä monet ovat kehuneet. Se on tokia aika marginaaliryhmän laite, mutta oman käsitykseni mukaan siinä ryhmässä varsin pidetty.

Samalla logiikalla ne vanhat Applen 3G ja 3GS-mallit olisi voitu aikoinaan sun logiikan mukaan ottaa pois, koska niissä oli esimerkiksi huono kamera tai eivät tukeneet moniajoa. Silti käyttäjät pitivät niistä. Toi reso-juttu muistuttaa mun mielestä nyt vaan niin kovasti sitä sun ajatusmaailmaa, jossa Nokia lisää megapikseleitä kameraan (eli ne ovat vain lukuja). Esimerkiksi se E7:n ja iPhone 4 nopea vertailu Engadgetissa ei ainakaan nopeasti kertonut iPhonen näytön ylivoimasta. Oletan myöskin, että tavalliselle kuluttajalle se yksi ominaisuus ei välttämättä kerro kaikkea vaan olennaista on toimiva paketti kokonaisuudessaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom