Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[e_o]

Omppu fanipojat voisivat kyllä selvittää mitä käänteentekevää iLuureissa on ollut siitä ensimmäisestä versiosta alkaen ja mitä edistyksellistä he ovat tuonneet käyttäjille.

Tärkein juttu oli varmasti se että stylus osattiin jättää pois ja käyttöliittymä suunniteltiin sen mukaan. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän lainaa aikaisemmista PDA-laitteista.

Ja tuosta Nokia 7650:sta olen samaa mieltä. Kaikkine puutteineenkin se oli aikanaan täysin ylivoimainen laite.

 

[Sahaaja]

Omppu fanipojat voisivat kyllä selvittää mitä käänteentekevää iLuureissa on ollut siitä ensimmäisestä versiosta alkaen ja mitä edistyksellistä he ovat tuonneet käyttäjille.

Kiinnostaisi vain tietää kun esim. Nokian saavutuksia mobiilitekniikoissa ei pidetä minään.

Muunmuassa soittaminen, tekstiviestien lähettäminen, nettiyhteys, valo- ja videokuvaus, musiikin kuuntelu, videoiden katselu ja pelaaminen on kopioitu Nokialta. Lista mitä kaikkea Apple on kopioinut muilta jatkuu lähes loputtomiin. Tämä siis vastauksena siihen, kun aiemmin sanottiin että Nokia vain kopioi muilta. Nykyään se ehkä on niin päin, mutta ilman Nokiaa tuskin olisi ikinä mitään iPhoneakaan tullut.

Eikä iPhonessa ollut juuri mitään uutta ja mullistavaa paitsi se kosketusnäyttö, joka toki muutti puhelimen käytön aivan erilaiseksi. Suurin mullistus oli se, että se on Apple.

 

[demos]

Siinä vaiheessa kun Nokia Money todella toteutuu - ja toivon sen onnistuvan - puhutaan kertaluokkaa suuremmasta mullistuksesta maailmantaloudessa kuin mitä Apple on iPhonellaan luonut matkapuhelinmarkkinoille.

 

[Salomaha]

Nokia Money on kyllä palvelu millä koukutetaan varsinkin kehitysmaiden kansalaisia Nokian käyttäjiksi pitkäksi aikaa.

 

[demos]

Pankkien on syytä olla varuillaan. Nokiasta saattaa tulla rahamarkkinoille uusi kilpailija, jonka toimintamalli on täysin ennen näkemätön. Minulla ei ole Nokian osakkeita (tietääkseni), joten toiveeni ei liity osakearvon nousuun. Minä vain haluaisin vakiintuneille toimintatavoille vaihtoehtoja.

 

[Tuomas H.]

Siinä vaiheessa kun Nokia Money todella toteutuu - ja toivon sen onnistuvan - puhutaan kertaluokkaa suuremmasta mullistuksesta maailmantaloudessa kuin mitä Apple on iPhonellaan luonut matkapuhelinmarkkinoille.

Juurikin näin. Tämä on asia, mitä monen länsimaalaisen tavallisen pulliaisen on vaikea tajuta siinä omassa iPhone-huumassaan. Eikä tämä Nokia Money niinkään länsimaista kuluttajaa samalla tavalla hetkauta. Kuten todettu, maailmassa on n. 4mrd matkapuhelinta ja n. 1,6mrd pankkitiliä. Sama asia oli ylipäätään halpa kännykkä, jossa oli taskulamppu, tekstari ja pitkä akkukesto, jotka oikeasti mullistivat monta asiaa kehittyvillä markkinoilla.

Kyllä silti krediittiä iPhonelle annan käytettävyydessä. Ja ei kai iPhone rautansa puolesta nyt mikään edistyksellisin ole ollut koskaan?

 

[Mike]

Muunmuassa soittaminen, tekstiviestien lähettäminen, nettiyhteys, valo- ja videokuvaus, musiikin kuuntelu, videoiden katselu ja pelaaminen on kopioitu Nokialta. Lista mitä kaikkea Apple on kopioinut muilta jatkuu lähes loputtomiin.

Mutta kuka tekikään koko paketista semmoisen, että se aloitti ihan uuden kauden puhelimissa? Meinaan aika vaikea on verrata Nokian musiikkisoitinta iPodiin. Ilman iPhonea kaikissa luureissa olis edelleen nappulat. No, HTC:t ja muut ovat kyllä raivolla tulleet mukaan, joka on positiivista, Nokiassa on edelleen nappulat. Jos Nokia olis letkan vetäjänä, saatais tässä odotella vielä vuosikausia mitään siistiä.

Nokian tapa oli tuoda ihan rauhassa jotain uutta puhelimiin, pidettiin samalla miljoonaa puhelinmallia, joissa aina jotain eroa (toisessa bt ja toisessa wlan ja kolmannessa kummatkin). Sitten yhtäkkiä Nokia on niin kusessa, että pitää vaihtaa pomoa kun muut pistääkin hyviä kokonaisuuksia myyntiin.

Näyttää nyt vain ikävästi siltä, että Nokia on jäänyt jalkoihin tässä kisassa, eikä siinä fanittaminenkaan enää auta. Harmittavaa sinällään, että työpaikkoja se Suomeen toi kovasti, joita sitten karsittiin jossain vaiheessa oikein huolella kun alkoi olemaan apujohtajan apujohtajan apujohtajan apujohtajan kahvinkeittäjän kissankusettajaa.

 

[Tuomas H.]

Mutta kuka tekikään koko paketista semmoisen, että se aloitti ihan uuden kauden puhelimissa? Meinaan aika vaikea on verrata Nokian musiikkisoitinta iPodiin. Ilman iPhonea kaikissa luureissa olis edelleen nappulat. No, HTC:t ja muut ovat kyllä raivolla tulleet mukaan, joka on positiivista, Nokiassa on edelleen nappulat. Jos Nokia olis letkan vetäjänä, saatais tässä odotella vielä vuosikausia mitään siistiä.

Nokian tapa oli tuoda ihan rauhassa jotain uutta puhelimiin, pidettiin samalla miljoonaa puhelinmallia, joissa aina jotain eroa (toisessa bt ja toisessa wlan ja kolmannessa kummatkin). Sitten yhtäkkiä Nokia on niin kusessa, että pitää vaihtaa pomoa kun muut pistääkin hyviä kokonaisuuksia myyntiin.

Näyttää nyt vain ikävästi siltä, että Nokia on jäänyt jalkoihin tässä kisassa, eikä siinä fanittaminenkaan enää auta. Harmittavaa sinällään, että työpaikkoja se Suomeen toi kovasti, joita sitten karsittiin jossain vaiheessa oikein huolella kun alkoi olemaan apujohtajan apujohtajan apujohtajan apujohtajan kahvinkeittäjän kissankusettajaa.

Toisaalta tässähän juuri puhuttiin, että Nokia ei olisi tuonut mitään teknologiaa hetkeen. Teknologiaa yhtiö on kehittänyt (usein yhdessä joissakin koalitioissa), jota sitten esimerkiksi Appe on onnistuneesti soveltanut ja jalostanut käyttäjäystävällisempään suuntaan.

Ja olet oikeassa, että ilman iPhonea luureissa olisi varmaankin nappulat vieläkin. Toisaalta 90-luvun alussa alunperin kehitettiin käyttis nimenomaan kosketusnäytöille kämmentietokoneissa. Nokiaa saadaan syyttää, että silloin alettiin koodaamaan näppäimille, että ei se kosketusnäyttö nyt niin uusi juttu kuitenkaan ole. Tietenkin iPhonen käyttis, joka toimii kuin ajatus, on erittäin tervetullut. Nyt kyllä näyttää siltä, että Androidia kehittää sen verran isot nimet isoilla resursseilla että kyllä se etumatka alkaa oleen kurottu umpeen ainakin tavallisen käyttäjän tasolla.

Enemmän lähtisin kyseenalaistamaan ja kritisoimaan Noksua sen 2000-luvun alussa tekemistä strategisista valinnoista (kustannusjohtajuus), joka on varmasti yksi syy nykyiseen ahdinkoon älypuhelinrintamalla. Eivät varmaan Nokialla osanneet ennakoida tarpeeksi hyvin koko älypuhelintrendin rajua nousemista. Toisaalta, taisi olla Noksu joka koko jutun ekalla kommarillaan edes aloitti.

 

[toolate]

Siis mitä järjettömän hienoa siinä Applen paketissa nyt on? Ihan toimivahan se paketti on mutta mikä siitä tekee niin mullistavan?

 

[wigga]

Siis mitä järjettömän hienoa siinä Applen paketissa nyt on? Ihan toimivahan se paketti on mutta mikä siitä tekee niin mullistavan?

Tätä mäkin ihmettelen, ihan oikeesti. Ok, se on ihan hyvä puhelin mutta MITÄÄN mullistavaa ei se kyllä ole. "Se vain toimii", no ei toimi, Mikelläkin taisi olla viimeisen 3gs:n kanssa ongelmia aika huolella, päivityksen jälkeen. Sama juttu monella monella muulla, ja nyt ei puhuta mistään pikku ongelmasta vaan puhelin muuttui lähes käyttökelvottomaksi tämän jälkeen.


Nyt Samsung Galaxy S:n omistaja olen hieman toivonut oikeita näppäimiä koska imo tekstiviestien ja muiden runojen kirjottelu sujuu paljon paremmin fyysisillä näppäimillä. Ja ihan turha väittää että iphonessa sekin toimisi paremmin, ei toimi, olen kokeillut.

"Mitä muka Nokia on tuonut matkapuhelinmarkkinoille?" Siis missä hiton Pöytyällä iphonistit ovat elänneet viimeiset 15v?

 

[Tuomas H.]

Nokian tapa oli tuoda ihan rauhassa jotain uutta puhelimiin, pidettiin samalla miljoonaa puhelinmallia, joissa aina jotain eroa (toisessa bt ja toisessa wlan ja kolmannessa kummatkin).

Miten itse olisit Nokian tapauksessa toiminut, jos olisit ollut johdossa? Kyllä musta ainakin tuo taktiikka toimi ihan hyvin, että välillä tuodaan uusilla ominaisuuksilla tulevia puhelimia asiakkaille. Tällöin firma saa rahaakin jossain vaiheessa niistä keksinnöistään, eikä tarvitse tuoda kerran vuodessa yhtä mallia, jossa on kaikki klikkeet. Musta on ihan hyvä, että on yhtiöitä, jotka tuovat ei hintaluokkiin eri segmenteille eri ominaisuuksilla varustettuja laitteita, joista kuluttajat voivat mieleisensä valita.

Tuotahan on nimenomaan pidetty esimerkiksi insinöörivetoisten firmojen heikkouksina, että tuodaan tekniikka markkinoille vasta kun se on täydellinen. Näin sen ei aina tarvitse edes olla, vaan pikkuhiljaa kehitetään tekniikkaa, saadaan vähän myyntituloakin, jolla voidaan taas kehittää tekniikkaa ja samalla opetetaan kuluttajia käyttämään erilaista tekniikkaa. Kuluttajat eivät oikeasti opi hetkessä vaan oppimiskäyrä on aika pitkä. Kuten sanottu, vuonna 1996-1997 Nokialla olisi ollut wlan tekniikka tarjolla, mutta miksi siitä kohistaan vasta 2000-luvulla? Koska sekin tarvitsee infraa ja asiakkaiden opettamista. Yhtä lailla tarvitsee infraa se, että yhtäkkiä kaikki ovat kännykällä netissä. Kyllä sen varmaan AT&T:n verkostakin huomaa, että jumissa ollaan.

Ehkä tuossa onkin se Applen ydin, että tuodaan muiden kehittämä teknologia "uutuutena", kun muut firmat ovat jo opettaneet tarpeeksi suurta massaa, tehdään siitä "mullistava, fantastinen, luettelekaikkisuperlatiivit tänne" ja myydään se tiettyyn segmenttiin hyvällä hinnalla ja hyvän brändin saattelemana. Kyse ei ole siitä, etteikö Apple olisi hienoja laitteita ja mullistavia juttuja (esim. iTunes on oikein onnistunut lanseeraus) tekevä firma, vaan lähinnä vastaus noihin teknologioihin, joita on kyllä perinteisissä yhtiöissä kehitetty jo silloin kun puhuttiin Applen konkurssista.

 

[Sahaaja]

Mutta kuka tekikään koko paketista semmoisen, että se aloitti ihan uuden kauden puhelimissa? Meinaan aika vaikea on verrata Nokian musiikkisoitinta iPodiin. Ilman iPhonea kaikissa luureissa olis edelleen nappulat. No, HTC:t ja muut ovat kyllä raivolla tulleet mukaan, joka on positiivista, Nokiassa on edelleen nappulat. Jos Nokia olis letkan vetäjänä, saatais tässä odotella vielä vuosikausia mitään siistiä.

Tuo on ihan totta ja pitikin tuohon aiempaan postiin lisätä, että ilman iPhonea tuskin olisi puhelimet nyt sitä mitä ne ovat. Mutta sillä ei silti ole mitään merkitystä, kuka kopioi ja keneltä, koska se menee aina niin että joku keksii jotain hienoa ja muut apinoivat. Mikä on pelkästään hyvä asia, esim. tuon kosketusnäytön kohdalla.

Nokiaa en kyllä ole fanittanut enää pitkään aikaan. Suoraan sanottuna tylsiä vehkeitä, jos näihin Android-puhelimiin ja iPhoneen vertaa. Saa nähdä miten nyt käy, kun nuo Nokian uudet mallit julkaistaan. Itse en silti ole ainakaan toistaiseksi vaihtamassa takaisin, vaikka kuinka hyviä olisivat. Ihan vaihtelun vuoksi jo. Nokian merkitys puhelimien kehityksessä on silti kiistaton.

 

[Mike]

Tätä mäkin ihmettelen, ihan oikeesti. Ok, se on ihan hyvä puhelin mutta MITÄÄN mullistavaa ei se kyllä ole. "Se vain toimii", no ei toimi, Mikelläkin taisi olla viimeisen 3gs:n kanssa ongelmia aika huolella, päivityksen jälkeen. Sama juttu monella monella muulla, ja nyt ei puhuta mistään pikku ongelmasta vaan puhelin muuttui lähes käyttökelvottomaksi tämän jälkeen.

Mulla ei ole ikinä ollut 3gs:ää. iOS 4 ei ollut hyvä vanhempiin malleihin, mutta viimeinen päivitys korjasi ongelmat.

Nokiaa en kyllä ole fanittanut enää pitkään aikaan. Suoraan sanottuna tylsiä vehkeitä, jos näihin Android-puhelimiin ja iPhoneen vertaa. Saa nähdä miten nyt käy, kun nuo Nokian uudet mallit julkaistaan. Itse en silti ole ainakaan toistaiseksi vaihtamassa takaisin, vaikka kuinka hyviä olisivat. Ihan vaihtelun vuoksi jo. Nokian merkitys puhelimien kehityksessä on silti kiistaton.

Tylsä on hyvä sana kuvaamaan Nokiaa tällä hetkellä. Sanat Nokia ja insinööri, ovat kyllä semmoinen kombo, että tapaa seksinkin makkarissa kun sitä ajattelee. Nokiassakin tämä on tajuttu johdosvaihdoksen myötä.

 

[toolate]

Hyvin täällä väistellään selvittämästä mitä hienoa tuossa iLuurissa oikeasti onkaan.
Saako makuhuoneessa kivikovan bonerin ajattelemlla iPhonia ja Jobsia? :D

 

[Rontto]

Ihan asiallisen oloinen kapula nokialta, muotoilu on ainakin onnistunut.

http://www.nokia.co.uk/find-products/all-phones/nokia-e7-00

 

[Mike]

Hyvin täällä väistellään selvittämästä mitä hienoa tuossa iLuurissa oikeasti onkaan.
Saako makuhuoneessa kivikovan bonerin ajattelemlla iPhonia ja Jobsia? :D

No miten ihmeessä tuon kokonaiskäytön helppouden ja Applen laitteiden tyylikkään toiminnan nyt selvittää sitten semmoiselle, joka vihaa koko brändiä? Se on ihan sama vaikka tässä selittäisi miten helvetin kätevä puhelin on musiikkia kuunnellessa, emaileissa, webissä, miten toimiva Appstore ja iTunesin kauppa on, miten tässä on aika helvetin hyvä näyttö ja miten hyvin ylipäätänsä puhelimeen viritetty OS toimii. Kaikkiin näihin löytyy joku vitun tyhmä "Saako makuhuoneessa kivikovan bonerin ajattelemlla iPhonia ja Jobsia?" vastaus.

 

[toolate]

Väärin. Mähän sanoin, että ihan toimiva laite on kyseessä, itse en vaan oikein mitään mullistavaa siinä näe. Muiden valmistajien laitteillako ei onnistu näppärästi kuvaamasi toiminnot?
Jos tässä nyt tyhmyyttä oikeasti hakee niin sitä saa kyllä Apple fanien viesteistä lukea ihan riittävästi.

 

[Mike]

Hyvin täällä väistellään selvittämästä mitä hienoa tuossa iLuurissa oikeasti onkaan.
Saako makuhuoneessa kivikovan bonerin ajattelemlla iPhonia ja Jobsia? :D

Väärin.

Ok.

 

[Tuomas H.]

Noksu odottelee eka että muut vetäsee omat tuotteet ja sitten innovatiivisesti plagioi muita(epäonnistuen siinäkin tehokkaasti). Ja tällä nyt tarkoitan kaikkia muita valmistajia

No miten ihmeessä tuon kokonaiskäytön helppouden ja Applen laitteiden tyylikkään toiminnan nyt selvittää sitten semmoiselle, joka vihaa koko brändiä? Se on ihan sama vaikka tässä selittäisi miten helvetin kätevä puhelin on musiikkia kuunnellessa, emaileissa, webissä, miten toimiva Appstore jaiTunesin kauppa on, miten tässä on aika helvetin hyvä näyttö ja miten hyvin ylipäätänsä puhelimeen viritetty OS toimii.

Jos aloitetaan näistä luettelemista piirteistä, niin mikä yhtiö on tuonut mp3-soittimen matkapuhelimiin, entä mailit ja webin? Viittaan tuohon plagioimiseen.. Ja tässä ei ole kyse brändivihasta, sillä musta Apple on oikeasti hyviä juttuja tekevä lafka. Mutta jos aletaan puhumaan plagioimisesta, niin miksi ihmeessä Apple sitten käyttää Nokian patentteja jos Noksu ei itse mitään osaa kehittää?

Ja tuosta iTunesin käytettävyydestä kyllä voidaan olla montaa mieltä, mutta nämä ovat ihan makuasioita. Ja Appstore on hyvä juttu, mutta kyllä ne olennaiset sovellukset Androidista ja Ovestakin saa.

 

[Mike]

Ja tuosta iTunesin käytettävyydestä kyllä voidaan olla montaa mieltä, mutta nämä ovat ihan makuasioita.

Eli onko se sulle liian helppo käyttää vai mitä koitat kertoa?

En ymmärrä kyllä mitä tarkoitat. Esim kun kuuntelen autossa radiota ja kuulen biisin, voin Shazamilla zekkaa mikä se on ja painaa suoraan sitten iTunes linkkiä ja ostaa biisin heti. Yksinkertaisen helppoa ja nopeaa.

iTunes on, jos et tiennyt, ihan samanlainen kuin Appstore.