Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan
- Keskustelun aloittaja ossipena
- Aloitettu
- Liittynyt
- 6.1.2005
- Viestejä
- 420
Ilmeisesti gsmarena on sinullekin tuttu sivusto kun tuolta kaivoit nuo speksit. Sieltä löytyy myös paljon noita akkutestejä ja siellä 1020:n mitattu puheaika on reilu 22 tuntia ja S4:n reilu 18 tuntia. Saat ihan ite päättää kumpaan testiin sitten enemmän luotat. Epäilemättä tuo iltalehdessä mainittu which?-lehti on sinun mielestä paras lähde tässä tapauksessa...
The Nokia Lumia 1020 battery test - GSMArena Blog
Samsung I9505 Galaxy S4 battery life tests updated with final firmware, check out the new scores - GSMArena Blog
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Niin siellä on nähtävästi saanut Nokia enemmän aikaa puheaikatestissä, vaikea ymmärtää miten tulee 2 noin eri tulosta, Sampallahan näyttäisi olevan tasaista laatua. Ehkä se on sitten niin että joissain harvoissa yksilöissä on vähän pidempi puheaika. Näyttää tosin gsmarenallakin saaneen paremman akkutuloksen tuo puoli vuotta vanha S4nen kuin tämä uudehko 1020. Noteen kun vertaa niin onhan tuo ero hirvittävä. Jälleen hyvä osoitus että Noksu on perässäkulkija akkuteknologiassakin.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Todennäköisin vaihtoehto samsungin onnistumiseen testeissä on se, että samsung on huijannut. Tämähän taitaa olla samsungin tapa, siis huijata testeissä ja maksaa mielipiteistä.
Deleted member 50104
Eikös tossa Note 3:ssa ollut joku miniakku?
- Liittynyt
- 21.12.2008
- Viestejä
- 174
ltellä ollut nyt reilun kuukauden käytössä Note3 ja tuo 3200 mah akku riittää kovallakin käytöllä pariksi päiväksi. Akkustatistiikasta katsottuna 100% -> 1% Näyttö päällä reilun 6 h + kaikki muu käyttö mm. musiikkia streamattuna Playsta vähintään pari tuntia päivittäin. Laturissa itellä joka toinen yö ja akkua yleensä jäljellä yli kymmenen prosenttia laturiin kytkiessä.
Itseäni ärsyttää tässä puhelimessa oikeastaan vain nuo Samsungin omat ohjelmat joita ei voi poistaa. Lisäksi Samsung koittaa tuoda oman Samsungtilinsä joka paikkaan. Esim. Googletilin kirjanmerkkejä ei voi synkronoida orkkis selaimeen. Samsungtilin voi, mutta desktopin tai muiden laitteiden kirjanmerkkejä ei saa Samsungtiliin. Lisäksi on joitain muita Samsungin asettamia rajoituksia toiminnoissa. Esim. moni-ikkunaan ei saa auki kaikkia ohjelmia.
Muutoin loistava laite. Etenkin kynätoiminnot.
Edittiä sen verran että kaikki taustasynkronoinnit on käytössä ja paikannukset päällä. Eli mitään akkusäästö kikkailuja ei ole käytössä.
Itseäni ärsyttää tässä puhelimessa oikeastaan vain nuo Samsungin omat ohjelmat joita ei voi poistaa. Lisäksi Samsung koittaa tuoda oman Samsungtilinsä joka paikkaan. Esim. Googletilin kirjanmerkkejä ei voi synkronoida orkkis selaimeen. Samsungtilin voi, mutta desktopin tai muiden laitteiden kirjanmerkkejä ei saa Samsungtiliin. Lisäksi on joitain muita Samsungin asettamia rajoituksia toiminnoissa. Esim. moni-ikkunaan ei saa auki kaikkia ohjelmia.
Muutoin loistava laite. Etenkin kynätoiminnot.
Edittiä sen verran että kaikki taustasynkronoinnit on käytössä ja paikannukset päällä. Eli mitään akkusäästö kikkailuja ei ole käytössä.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Mites ne huijaa puheaikatesteissä? Laittaa isomman akun kuin kilpailijoilla? :D Viittaat tietenkin siihen juttuun kun nopeustestissä Samsungit on optimoitu tietyille ohjelmille niin että ne pyörii paremmin ja antaa suurempia tuloksia? Sekin on vähän häilyvä raja onko se huijaamista.
Deleted member 50104
Eikös tuon nyt ole ihan selkeää huijaamista ilman mitään häilymisiä? Ihan kuin tämäkään oikeasti taas ketään kiinnostais, kuka oikeasti jaksaa noita benchmarkkeja
- Liittynyt
- 24.3.2005
- Viestejä
- 726
Niin, ehkä luottamus yhtiötä kohtaan saattaa hieman heikentyä jos se optimoi tuotteensa tiettyjä ohjelmia varten sekä maksaa ihmisille jotka mustamaalaavat kilpailijoiden laitteita netissä..
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Vähän on samanlaista jos kaupataan jotain parhaita kamerapuhelimia joissa ei ole muuta hyvää kuin kamera ja sitten ne mainosvideot feikataan ja kuvataan jollain 100 tonnin videokameroilla ja stillit järkkäreillä. Valehdellaan puhelimen fyysinen koko "keskiarvomittoina" ja liioitellaan akun kesto. Julkaistaan puhelimia ja luvataan niihin päivityksiä uuteen käyttikseen mutta perutaan jälkikäteen, ja myydään isolla hypellä jotain meegoa ja sitten ilmoitetaan ettei me ees jatketa koko käyttistä ikinä.
Puhutaan jostain 41 Mpix kennoista kun se on oikeasti jotain 38 mpix.. En sit tiiä, vähän saattaa luottamus heikentyä. Paitsi pakkiksen nokiajengillä.
- Liittynyt
- 13.8.2002
- Viestejä
- 537
^Kerrankin ihan järkevä postaus japilta :wtf:
..enivei, ihan hyvä luuri tämä 920 on silti. Videoissa on hyvä laatu, kuvat ovat hyvälaatuisia ja kartat+navigointi+gps toimii kuin pitääkin.
..enivei, ihan hyvä luuri tämä 920 on silti. Videoissa on hyvä laatu, kuvat ovat hyvälaatuisia ja kartat+navigointi+gps toimii kuin pitääkin.
- Liittynyt
- 10.3.2008
- Viestejä
- 412
Nyt jopa Samsung myöntää lagaavan paskasoftan. Samsung tunnustaa: softamme ei ole paras mahdollinen - Tietoviikko
Ensimmäinen askelhan parantumiseen on kun myöntää ongelman.
Ensimmäinen askelhan parantumiseen on kun myöntää ongelman.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Sanoivat että vaikka tekevät softaa niin softa ei ole niin hyvää kuin tekemänsä rauta, rautahan on maailman parasta ylivoimaisesti softa ei aivan ole siellä vielä, ios on kokonaisuutena hiukan edellä. Vertaus on hyvä red soxiin, kaikessa ei voi olla paras mutta silti voi olla mestari. Myynnit sen osoittaa kuka on mestari. Jos on jo paras rauta ja tavoite on olla parhaan softan omaava niin heikoiksi näen muiden mahikset. Ne on jo nyt varsin kapeat ;)
Kova paikka varmaan kamerapuhelinjengille.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 092
Oli kova paikka tai ei, mutta enpä odottelisi parannuksia Samsungin softiin kuin vasta Tizenin muodossa. Sulaa hölmöyttähän se olisi alkaa optimoimaan anteroa juuri ennen "oman" käyttöjärjestelmän esiinmarssia.
Mielenkiintoisempana tuon linkin antina pitäisin sitä, minkälaisilla yrityskaupoilla samppa lähtee omaa osaamistaan kartuttamaan.
Enkä nyt sanoisi, että Apple on "hiukan" edellä Samsungia softassa, sillä ne pienetkin erot voivat helposti olla vuosienkin työn tulos.
Mielenkiintoisempana tuon linkin antina pitäisin sitä, minkälaisilla yrityskaupoilla samppa lähtee omaa osaamistaan kartuttamaan.
Enkä nyt sanoisi, että Apple on "hiukan" edellä Samsungia softassa, sillä ne pienetkin erot voivat helposti olla vuosienkin työn tulos.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Heiiii Japiii, älä nyt ala pakittelemaan. Pidät nyt vain sokeasti kiinni siitä, että sampat eivät lagita ja ovat parhaita toiminnaltaan. Kuittaat tämän vain jonkin yksittäisen hörhön sekoiluksi ja linkität tähän pari benchmark testiä, jotka osoittavat Samsungin väitteet vääriksi.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Täällä on monet sampan käyttäjät sanoneet ettei ne lagita. Sinä et ole edes samppaa käyttänyt niin miksi puhut niistä? Menee mielenkiintoiseksi.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Niin ne ovat ne lapselliset, jotka eivät suostu myöntämään, että omassa puhelimessa voisi olla jotain heikkouksia. Muista joskus itsekkin 7 vuotiaana käyttäytyneeni vastaavalla tavalla. Eli en suostunut myöntämään, että jossain lelussani oli jokin heikkous. Nyt aikuisena pystyn tarkastelemaan asioita obejktiivisesti ja toteamaan, että kyllähän tämä sampan lippulaiva lagittaa ja pykii. Olen pahoillani jos romahdutan tällä maailmasi. Sinänsä hauskaa, että sä olet profiilisi mukaan 35 vuotias ja silti kiellät tosiasiat omasta lelustas. Tosiasiat jotka jopa Samsung itsekin nyt näyttää myöntävän. Sulla tosin meinasi olla heikko hetki ja hetken jo myönsit asian, mutta kehotuksestani palasit taas ruotuun, hyvä Japi!
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Missä samsung myöntää lähteitä? Vai puhutko paskaa niinkuin yleensä? Eikä se sun lumia 800 oo mikään sampan lippulaiva, itse lopetin jo lapsena uskomasta että se halpa paska lelu olisi jotenkin parempi lelu, samanlainen kuin naapurilla. Sinä näköjään vielä kuvittelet niin.
