Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Japi]

Joo ehdottomasti isompia laseja kehiin... En tiedä vasta kuin 8kaveriani joilla on näyttö hajonnut galaxy 3-4:sta Ainiin ja halkesi muuten itselläkin yläkulmasta pariviikkoa sitten joskaan ei näytön päältä se huippukestävä gorilla lasi mitä ne noihin työntää... ;)

Toi olis varmaan ongelmanratkaisu auton tuulilaseihinkin, pienennetään niitä ni ei ne sit hajoa. Sulla on kömpelöitä kavereita, itse en pistäisi kännykän piikkiin jos tiputtelen sitä.

 

[Ripee]

Y

Oisko Japi taas aika ottaa päivän pähkinät;)

 

[LowProFile]

Ei nyt tullut kauhean hyvin kehuja WPlle tai lumpulle..
Testi: Lumia 925 ilahduttaa, mutta kompastuu yhä Windowsiin

Vähän huvikseen kritisoin tota juttua.

"kameran saaminen toimintaan ja kuvan räpsäisy kestää näppituntumalta pidempään kuin muissa huippuälypuhelimissa."
- No jaa, Lumiat taitaa olla ainoita joiden kamerasofta aukee kun painaa erillistä kameranäppäintä pohjassa. Onnistuu myös, jos puhelimessa on salasana tms. joten väite on jokseenkin huonosti perusteltu.

"Vastaan tulee lisäksi milloin mitäkin ongelmia: aivan perussäädöt, kuten wifi-haku ja Bluetooth, on kätketty aivan liian monen mutkan taakse."
- Jos ei osaa käyttää, niin oma tyhmyys tai sanotaanko että WP:n tyhmyys. Bluetoothin tai wifi-haku jutun saa kiinnitettyä aloitusnäyttöön, josta sen saa nopeasti käyttöön. Toki, jos ei tyhmyyttään kiinnitä niitä aloitusnäyttön, niin kyllä ne sitten on monen mutkan takana, kun pitää asetuksiin mennä jne. Taitaa silti olla Androidissa hitusen parempi tämä ominaisuus ehkä? Tai aika paljonkin, ilmoituskeskuksestahan sen taitaa saada näppärästi.

"Kaikkein suosituimmissa perussovelluksissa on lähes uskomattomia puutteita: Facebook toimii tuskastuttavan hitaasti ja siitä puuttuu monta Android- ja iOS-versioista löytyvää perusominaisuutta. Facebook Messengeriä ei ole saatavilla lainkaan, ja uuden käyttäjätunnuksen rekisteröinti Spotifyyn on tuskastuttavan vaikeaa, koska Internet Explorerille "ei löydy tukea".

Yksi raivostuttavimmista ominaisuuksista on, että hakunäppäin vie aina Bing-hakuun, eikä sitä voi ohjelmoida tekemään muuta. Kuin kirsikaksi kakun päälle Google ilmoitti eilen, että Windows Phonen Youtube-sovellus otetaan toistaiseksi pois käytöstä."
- Facebook toimii kyllä hyvin nopeasti (mitäköhän facebooksoftaa on käytetty?). Mutta ei oo varmaan ilmoituksissaan niin varmatoiminen, kun Android tai IOS. Perussovelluksissa ei oo juurikaan puutteita ja tässäkin jutussa jätetään mainitsemata jokseenkin huikeita Nokian omia softia, jotka on tosi hyviä. Liekkö löytyy Androidille niin hyviä. Bing-haku on joo huono, kun se on pakollinen. Pitäis olla mahdollisuus vaihtaa. Youtubesovelluksia on tosi toimivia hyviä, ja parempiakin varmaan, kun "alkuperäinen".


Harmihan se on, kun eivät viitsi laittaa käyttistä kilpailukykyiseksi. Eniten ois potentiaalia.. Pari juttua riittäis jo teknologiablogeille. Jos sais ääniä säädellä enemmän, bing-napin vaihtoehtoiseksi tai vaikka pois käytöstä halutessaan ja jos vois vaikka softia sulkee "moniajonäytöstä", niin loppuis suurimmat aiheelliset ininät.

 

[r0g3r_m00r3]

SIII:n näytön toisen kerran halkaistuani pakko etsiä uusi puhelin.

Mitä SIII:sta jäi käteen 15kk:n käytön perusteella: helvetin huono kuuluvuus, temppuilevat viestit, verkon haut - tippuu saunalahden alle? Multimedialaitteena työpaikan vessassa verraton, jalat puutui ennemmin kuin pelaaminen.

Mitäs seuraavaksi? Nokian 925 kiinnostaisi, miten w8 pärjää androidia vastaan?

Missä n. 4" laitteessa olisi vastaavat ominaisuudet kuin SIII:ssa?

 

[mw2]

Toi olis varmaan ongelmanratkaisu auton tuulilaseihinkin, pienennetään niitä ni ei ne sit hajoa. Sulla on kömpelöitä kavereita, itse en pistäisi kännykän piikkiin jos tiputtelen sitä.

Ihan hyvä provo yritys taas kerran muru mutta kuten varmaan ymmärsit jo itse myös niin sen takia ne ne simsangien näytöt ei kestä kun se lasi tulee niin reunaan... Arvelinkin että auton lasien kestävyys olisi yhtä hyvä jos pilareita kavennettaisiin että saadaan näkökenttää lisää millä ei tee juuri mitään? Sitäpaitsi tuo auton lasien vertaus sinällään on aika huono koska toisessa taitaa hieman eri prioriteetti asialle olla... Ja jos puhelimen kuoret on tehty liukurista nii ei se ihme että ne ei pysy räpylässä...

 

[Powerhousu]

Ja jos puhelimen kuoret on tehty liukurista nii ei se ihme että ne ei pysy räpylässä...

Edelleen samaa tavaraa kuin muissakin. Vaikka ne on ohuemmat niin ei se niistä liukkaampia tee. Eikä ne mun mielestä edes kovin liukkaat olekaan, vaan hyvin pysyy käpälässä.

 

[Japi]

Vähän huvikseen kritisoin tota juttua.

"kameran saaminen toimintaan ja kuvan räpsäisy kestää näppituntumalta pidempään kuin muissa huippuälypuhelimissa."
- No jaa, Lumiat taitaa olla ainoita joiden kamerasofta aukee kun painaa erillistä kameranäppäintä pohjassa. Onnistuu myös, jos puhelimessa on salasana tms. joten väite on jokseenkin huonosti perusteltu.

"Vastaan tulee lisäksi milloin mitäkin ongelmia: aivan perussäädöt, kuten wifi-haku ja Bluetooth, on kätketty aivan liian monen mutkan taakse."
- Jos ei osaa käyttää, niin oma tyhmyys tai sanotaanko että WP:n tyhmyys. Bluetoothin tai wifi-haku jutun saa kiinnitettyä aloitusnäyttöön, josta sen saa nopeasti käyttöön. Toki, jos ei tyhmyyttään kiinnitä niitä aloitusnäyttön, niin kyllä ne sitten on monen mutkan takana, kun pitää asetuksiin mennä jne. Taitaa silti olla Androidissa hitusen parempi tämä ominaisuus ehkä? Tai aika paljonkin, ilmoituskeskuksestahan sen taitaa saada näppärästi.

"Kaikkein suosituimmissa perussovelluksissa on lähes uskomattomia puutteita: Facebook toimii tuskastuttavan hitaasti ja siitä puuttuu monta Android- ja iOS-versioista löytyvää perusominaisuutta. Facebook Messengeriä ei ole saatavilla lainkaan, ja uuden käyttäjätunnuksen rekisteröinti Spotifyyn on tuskastuttavan vaikeaa, koska Internet Explorerille "ei löydy tukea".

Yksi raivostuttavimmista ominaisuuksista on, että hakunäppäin vie aina Bing-hakuun, eikä sitä voi ohjelmoida tekemään muuta. Kuin kirsikaksi kakun päälle Google ilmoitti eilen, että Windows Phonen Youtube-sovellus otetaan toistaiseksi pois käytöstä."
- Facebook toimii kyllä hyvin nopeasti (mitäköhän facebooksoftaa on käytetty?). Mutta ei oo varmaan ilmoituksissaan niin varmatoiminen, kun Android tai IOS. Perussovelluksissa ei oo juurikaan puutteita ja tässäkin jutussa jätetään mainitsemata jokseenkin huikeita Nokian omia softia, jotka on tosi hyviä. Liekkö löytyy Androidille niin hyviä. Bing-haku on joo huono, kun se on pakollinen. Pitäis olla mahdollisuus vaihtaa. Youtubesovelluksia on tosi toimivia hyviä, ja parempiakin varmaan, kun "alkuperäinen".


Harmihan se on, kun eivät viitsi laittaa käyttistä kilpailukykyiseksi. Eniten ois potentiaalia.. Pari juttua riittäis jo teknologiablogeille. Jos sais ääniä säädellä enemmän, bing-napin vaihtoehtoiseksi tai vaikka pois käytöstä halutessaan ja jos vois vaikka softia sulkee "moniajonäytöstä", niin loppuis suurimmat aiheelliset ininät.

Silti se varmaan tuntui hitaammalta, ja eihän toi aloitusnäyttöön kaikkien ominaisuuksien liittäminenkään toimi, tai siis aika lailla pitää isontaa näyttöä jos kaikki hitaat jutut pitäisi saada aloitusnäyttöön mahtumaan. Notification center hoitaa homman niin paljon paremmin. Fabo on varmaan tosi tärkeä monelle ketkä noita entrytason puhelimia ostaa ja jos sen toiminta on selkeästi heikompaa ja huonompaa niin kylähän se vaikuttaa, paska maine kiirii nopeasti suusta suuhun. Siinä ei paljoa auta että siellä on sovelluskaupassa 17 eri muuta fabo sovellusta missä jossain on joku ominaisuus vähän parempi etc. Ilmoitukset ne vaan jatkaa kaiketi kusemistaan nokioissa, on se vaan merkillistä miten kaukana ovat toiminnallisuudesta verrattuna kilpailijoihin. Ja tohon Bingiin rajoittaminen, tyypillistä mikkisoftan rajoittamista jälleen, ei taida edes apple tehdä noin rajoittunutta käyttistä.

 

[Jakob]

IOS + facebook app on ainakin aivan sysipaska. Tää ilmoittelee mitä ihmeellisimpiä juttuja. Siis vimppaa mulle ilmoituksia jostain kuukuden vanhoista kaverin linkeistä, joilla ei ole MITÄÄN tekemistä minun kanssa. Se ei ole Ompun vika, softa on kyllä harvinaisen toimimaton.Päivityksiä tuntuu tulevan jatkuvasti, mutta tuntuu, että bugeja tulee vaan enemmän päivitysten yhtydessä.

 

[TML]

Android + Facebook app on myös perseestä, että ei sen puoleen. Android version beta sen sijaan on jopa jollain tasolla ripeä.

 

[D.Yates]

Fabo on varmaan tosi tärkeä monelle ketkä noita entrytason puhelimia ostaa ja jos sen toiminta on selkeästi heikompaa ja huonompaa niin kylähän se vaikuttaa, paska maine kiirii nopeasti suusta suuhun. Ilmoitukset ne vaan jatkaa kaiketi kusemistaan nokioissa

Fabon ilmoitukset saa kyllä tulemaan ihan natiivisti tuonne puhelimen viesteihin ja tuntuisi toimivan sen verran mitä testannut. Ja ihan kelvollinen on tuo FB applikaatiokin, en ymmärrä miksi sitä haukutaan kun IOSsissa ainakin on vielä paskempi.

 

[Deleted member 50104]

Fabon ilmoitukset saa kyllä tulemaan ihan natiivisti tuonne puhelimen viesteihin ja tuntuisi toimivan sen verran mitä testannut. Ja ihan kelvollinen on tuo FB applikaatiokin, en ymmärrä miksi sitä haukutaan kun IOSsissa ainakin on vielä paskempi.

Luultavasti ei ollut digitodayn arvostelija edes nähnyt koko puhelinta. Yleensähän WP:stä kehutaan nopeutta, selkeyttä, Facebook-integraatiota jne.

 

[Japi]

Android + Facebook app on myös perseestä, että ei sen puoleen. Android version beta sen sijaan on jopa jollain tasolla ripeä.

Jos testaajan mukaan WPn ohjelma on vielä huonompi kuin androidin tai iossin vastaavat niin ei se varmaan kauhean notkea käyttökokemus ole.

 

[Kaljaveikko]

Nokia julkaisi Nokia Pro Camera -sovelluksen Lumia 920-, 925- ja 928-malleille ? TaskuMuro

Lumioiden omistajien kannattaa latailla ja testailla Pro Camera-softaa, melkoisen hyvältä näyttää sen toiminta.


Näyttääpä tuo Lumia 520:n käyvän hyvin kaupaksi

Nyt jo neljäsosa WP8-puhelimista on 520:a. Kävin tuota räpläämässä eikä ihme vaikka menee kaupaksi. Samassa hintaluokassa ei oikein vastaavaa ole, melko ankeita ovat vastaavat Androidit.

Aivan mahtava ohjelmistopäivitys taas Nokialta (Nokia sentään päivityksiä julkaisee), eikä nuo sovelluksetkaan jää kakkoseksi kilpailijoihin verrattuna. Kohtahan tässä tulee 9kk täyteen Nokian Fanipoikana, siis tyytyväisenä lumpun käyttäjänä.

Plussaa ainakin näistä:
+ Navigointi + karttojen päivitystaajuus.
+ GPS:n nopeus ja tarkkuus verrattuna muihin valmistajiin.
+ JÄRKYTTÄVÄN paljon parempi videokuva.

Miinukset:
- Akku kestää päivittäisessä käytössä keskimäärin 14h

 

[Japi]

Mites toi GPSsän tarkkuus erottuu? Konkreetisia esimerkkejä? Entäpä nopeusero? Mites Navi ja Kartat eroaa Googlen omista?

 

[Kaljaveikko]

Mites toi GPSsän tarkkuus erottuu? Konkreetisia esimerkkejä? Entäpä nopeusero? Mites Navi ja Kartat eroaa Googlen omista?

Geokätköilyharrastuksen lomassa huomattiin, että Lumpun gps paikantaa koordinaatteihin huomattavasti muita nopeammin ja tarkemmin. Sama myös puhelinta navigaattorina käytettäessä, käyttö on nopeampaa ja mutkattomampaa. Lisäksi kartoissa on huomattu, että Nokian karttaohjelmiin päivitykset tulevat viikkoja ennen esim. googlen karttoja. Huomattiin, että Nokian karttoihin uudet tien nimet ja osoitteet tulevat huomattavasti ennen esim. googlen karttoja. Kaikki nämä asiat huomattu ihan oikeissa käyttötilanteissa.

Tässä vielä tuosta akun kestosta:


(Käytän Lumppua tällä hetkellä langattomana modeemina, eli virta maistuu)

 

[Japi]

Geokätköilyharrastuksen lomassa huomattiin, että Lumpun gps paikantaa koordinaatteihin huomattavasti muita nopeammin ja tarkemmin. Sama myös puhelinta navigaattorina käytettäessä, käyttö on nopeampaa ja mutkattomampaa. Lisäksi kartoissa on huomattu, että Nokian karttaohjelmiin päivitykset tulevat viikkoja ennen esim. googlen karttoja. Huomattiin, että Nokian karttoihin uudet tien nimet ja osoitteet tulevat huomattavasti ennen esim. googlen karttoja. Kaikki nämä asiat huomattu ihan oikeissa käyttötilanteissa.

Tässä vielä tuosta akun kestosta:


(Käytän Lumppua tällä hetkellä langattomana modeemina, eli virta maistuu)

Mitäs muita puhelimia teillä oli testissä, ja mitä liittymiä, varmaan otitte kaiken huomioon tässä tilanteessanne että Lumppu paikantaa nopeammin? Voi se niin olla haluaisin vain kuulla lisää.

 

[TML]

Jos testaajan mukaan WPn ohjelma on vielä huonompi kuin androidin tai iossin vastaavat niin ei se varmaan kauhean notkea käyttökokemus ole.

Juu ei ole.

Androidinkin vastaava on paikoittain aivan onnettoman raskas kasa Beta, eli tuleva uusi versio, on sitten jo paljon parempi.

 

[Kaljaveikko]

Mitäs muita puhelimia teillä oli testissä, ja mitä liittymiä, varmaan otitte kaiken huomioon tässä tilanteessanne että Lumppu paikantaa nopeammin? Voi se niin olla haluaisin vain kuulla lisää.

Voimpa seuraavassa miitissä kysellä tarkemmat mallit, Samsungeja (oisko ne nyt olleet S2+ ja S3) ne kuitenkin olivat. Eipä kyllä tullut liittymiä kyseltyä, kun en ollut siellä testiä tekemässä, vaan kätköjä etsimässä.

 

[TML]

Voimpa seuraavassa miitissä kysellä tarkemmat mallit, Samsungeja (oisko ne nyt olleet S2+ ja S3) ne kuitenkin olivat. Eipä kyllä tullut liittymiä kyseltyä, kun en ollut siellä testiä tekemässä, vaan kätköjä etsimässä.

Meinasin jo sanoa että onko ero siinä et monessa Lumiassa on Glonass tuki, mutta niin on kyllä S2+ ja S3.

Käytetäänkö tuossa Geokätköilyssä jotain omaa karttasoftaa?

 

[Deleted member 50104]

Voimpa seuraavassa miitissä kysellä tarkemmat mallit, Samsungeja (oisko ne nyt olleet S2+ ja S3) ne kuitenkin olivat. Eipä kyllä tullut liittymiä kyseltyä, kun en ollut siellä testiä tekemässä, vaan kätköjä etsimässä.

Ei tuo Nokialaisen GPS:n hyvä toiminta sinänsä ole yllättävää, esim. antenniosaaminen on ollut perinteisiä Nokian vahvuuksia aina. Hyvin kyllä muutenkin toimii navina ulkomaillakin Lumia, itsellä ollut reissussa usein mukana ja ongelmitta offlinenakin toiminut. Ilman a-gps:n apuakin fiksi on löytynyt yleensä sekunneissa.

- - - Updated - - -

Jos testaajan mukaan WPn ohjelma on vielä huonompi kuin androidin tai iossin vastaavat niin ei se varmaan kauhean notkea käyttökokemus ole.

Miksi muuten tämä Digitodayn testaaja on sinulle ylin auktroriteetti, kun TM:n testi ei kelvannut? Retorinen kysymys, ei tarvitse vastata.

Ps. Wired-lehden arviot.

SGS4 Active (onko tää nyt se lippulaiva) 8/10
http://www.wired.co.uk/reviews/mobile-phones/2013-08/samsung-galaxy-s4-active

Lumia 925 9/10:
http://www.wired.co.uk/reviews/mobile-phones/2013-06/nokia-lumia-925

Eli lehden mukaan 925 on parempi kuin SGS4 Active. Otin tämän vain esille siksi, että edelleenkin korostaisin noiden nykyisten parhaiden älypuhelimien olevan hyvin lähellä toisiaan, pieniä painotuseroja oikeasti tällä hetkellä vain löytyy.