Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
toolate sanoi:
Kai sen nyt jokainen maalaisjärjelläkin tajuaa ettei se kamera ole massoille mikään suurin myyntivaltti. Mutta jos joku haluaa kännykkäänsä parhaimman mahdollisen kameran ja vielä tyylikkäässä ulkokuoressa niin ei vaihtoehtoja 1020:lle ole. Sen lisäksi kun luurissa löytyy muitakin etuja kilpailijoihin verrattuna niin ei se huono ostos kyllä ole. Paras luuri parhaimmille ihmisille. :)
Click to expand...
Kamera voi olla myös ratkaiseva tekijä jos/kun kaikissa luureissa alkaa olla se riittävän iso/tarkka ja hyvälaatuinen näyttö, kartat, toimiva/riittävän nopsa webaselain, toimivat mailisoftat jne.

Hyvin vedetty julkaisu kerrankin Nokialta; saatavuus muutaman viikon eikä puolen vuoden päästä, esitellään jotain jossa ollaan oikeasti kilpailukykyisiä (eikä vaan leikitä olevansa) ja jopa suht. tyylillä vedetty esittely. Ei tuolla nyt vielä kurssia käännetä, mutta pitkästä aikaa tuote joka on selkeästi kilpailijoita edellä edes jossain ja jotakuinkin tasoissa suurimmassa osassa muita juttuja. Juu, ei ole 1080p näyttöä tai 8:aa corea, mutta niiden merkitys/etu luureissa on vähintäänkin kyseenalainen. Itse en Lumiaa vieläkään ostaisi lähinnä natiivi-Dropboxin puuttumisen takia eli vielä kun saataisiin "kaikki" perussoftat Windows Phonelle...
 
Japi sanoi:
Ei se ollutkaan Forbesin heebo,hyvä kun kyseenalaistit niin kävin tarkistamassa.
"18:41 "Nokia esitteli yhden parhaista kamerapuhelimista, mutta IDC:n kyselytutkimus kertoo, että kameran resoluutio on kuluttajien mielestä yksi vähiten tärkeistä ominaisuuksista älypuhelinta hankittaessa", kirjoittaa tutkimusyhtiö IDC:n analyytikko Francisco Jeronimo Twitterissä. Aleksi Moisio "
Ei se ihan niin mennyt kuin muistin mutta ideahan tuossa tulee esille.
Click to expand...

Kyselyjen teko on kyllä hienoa touhua. Kysymyksen asettelu ratkaisee todella paljon.

A) Onko megapikselien määrä tärkeää puhelimen kamerassa?
B) Onko laadukas kamera tärkeä puhelimessa?

Itse vastaan kysymykseen a) että ei sinänsä, mutta kohtaan b) ehdottomasti kyllä.
 
vässy74 sanoi:
Kamera voi olla myös ratkaiseva tekijä jos/kun kaikissa luureissa alkaa olla se riittävän iso/tarkka ja hyvälaatuinen näyttö, kartat, toimiva/riittävän nopsa webaselain, toimivat mailisoftat jne.

Hyvin vedetty julkaisu kerrankin Nokialta; saatavuus muutaman viikon eikä puolen vuoden päästä, esitellään jotain jossa ollaan oikeasti kilpailukykyisiä (eikä vaan leikitä olevansa) ja jopa suht. tyylillä vedetty esittely. Ei tuolla nyt vielä kurssia käännetä, mutta pitkästä aikaa tuote joka on selkeästi kilpailijoita edellä edes jossain ja jotakuinkin tasoissa suurimmassa osassa muita juttuja. Juu, ei ole 1080p näyttöä tai 8:aa corea, mutta niiden merkitys/etu luureissa on vähintäänkin kyseenalainen. Itse en Lumiaa vieläkään ostaisi lähinnä natiivi-Dropboxin puuttumisen takia eli vielä kun saataisiin "kaikki" perussoftat Windows Phonelle...
Click to expand...
Meinasin kirjoittaa ihan samaa mutta päädyin lyhentämään tesktiäni. Muuten olisi saattanut olla liian monta asiaa vastapuolelle ymmärrettäväksi.
 
Japi sanoi:
Lue vaikka tästä.
Onko älypuhelin valmis? | Taloussanomat

Siinä missä muut menee eteenpäin, mitä tekee nokia? Keltaisen laatikon.
Click to expand...

Artikkelin kirjoittaja on hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei tajua oikeasti tekniikasta mitään, speksilistoja osaa kyllä lukea.

näytön pikselitiheys on vain 768 eikä kilpailijoiden parhaimpien tuotteiden mukaisesti ”Full HD” 1080 . Otettujen kuvien suurentaminen näytöllä ei siis anna ennen muualle siirtoa oikeaa kuvaa kameran resursseista, kirjamellisesti!

Nokiassakin dpi on valtavasti suurempi kuin tietokoneiden näyttöjen, eikä normaalilla katseluetäisyydellä tuolla dpi:llä ole enää pikseleitä mahdollista erottaa.
 
lainemies sanoi:
Artikkelin kirjoittaja on hyvä esimerkki ihmisestä, joka ei tajua oikeasti tekniikasta mitään, speksilistoja osaa kyllä lukea.
Click to expand...
Ja nyt Japi sitten referoi Evlin "pankkineidin" juttuja. Melkoista huutonaurua alkaa taas linkitykset aiheuttamaan.

Tainnut pankkineidillä Nokian osakkeet polttaa näpit jossakin vaiheessa.
 
lainemies sanoi:
Ei mua varsinaisesti puhelimen omistajana kiinnosta myyntimäärät, ainut mikä merkkaa on itse puhelin ja sen ominaisuudet (puhelin, netti, navi, kamera, softatarjonta, ulkonäkö, laatu, kestävyys, hinta, jne.)
Click to expand...

Myyntimäärillä ei tietty ole mitään vaikutusta puhelimen fyysisiin ominaisuuksiin, specseihin yms. Käyttöjärjestelmän myyntimäärät sen sijaan ovat suoraanverrannollisia softatarjontaan ja niiden laatuun. Sony-puhelimen omistajaa ei paljoa hetkauta vaikka Sonyn puhelimet eivät käy kaupaksi, sillä Samsung myy samaan aikaan samalla käyttöjärjestelmällä kymmeniä miljoonia. Apple ja Nokia sen sijaan ovat ainoat inkkarit kanooteissaan.

Myynti näkyy suoraan myös hinnoissa ja hintakehityksessä.
 
wompatti95 sanoi:
Myyntimäärillä ei tietty ole mitään vaikutusta puhelimen fyysisiin ominaisuuksiin, specseihin yms. Käyttöjärjestelmän myyntimäärät sen sijaan ovat suoraanverrannollisia softatarjontaan ja niiden laatuun. Sony-puhelimen omistajaa ei paljoa hetkauta vaikka Sonyn puhelimet eivät käy kaupaksi, sillä Samsung myy samaan aikaan samalla käyttöjärjestelmällä kymmeniä miljoonia. Apple ja Nokia sen sijaan ovat ainoat inkkarit kanooteissaan.

Myynti näkyy suoraan myös hinnoissa ja hintakehityksessä.
Click to expand...

Tämä sisältyi omiin kriteereihin.
 
wompatti95 sanoi:
Käyttöjärjestelmän myyntimäärät sen sijaan ovat suoraanverrannollisia softatarjontaan ja niiden laatuun. Sony-puhelimen omistajaa ei paljoa hetkauta vaikka Sonyn puhelimet eivät käy kaupaksi, sillä Samsung myy samaan aikaan samalla käyttöjärjestelmällä kymmeniä miljoonia. Apple ja Nokia sen sijaan ovat ainoat inkkarit kanooteissaan.

Myynti näkyy suoraan myös hinnoissa ja hintakehityksessä.
Click to expand...
No tuo on kyllä ihan täyttä roskaa että softatarjonnalla ja softien laadulla olisi mitään tekemistä keskenään. Tiedät itsekin sitä Play kauppaa selatessasi että sieltä löytyy kyllä niin kasapäin kaikkea paskaa kun voi olla. Kertoo aika paljon jos sieltä poistettiin tuossa joku kuukausi takaperin 100 000 huijaus softaa tjsp niin mitä sekin tarjonta on. Kerroppa minulle vaikka 3 sovellusta mitä sinä niin kovasti sieltä tarvitset mitä esim omassa luurissasi ei ole vakiona jo(tähän on sitten ihan turha jotain pelejä laittaa)? Sen jälkeen kerro vaikka että löytyykö nämä kaikki 3 softaa myös kilpailevien firmojen kaupoista? ;)

Edit. toki tämä väittämä on totta jos tarkoitat tällä suoraan verrannollisuudella että mitä enemmän myyntiä niin sitä enemmän roskaa seassa :)
 
mw2 sanoi:
No tuo on kyllä ihan täyttä roskaa että softatarjonnalla ja softien laadulla olisi mitään tekemistä keskenään. Tiedät itsekin sitä Play kauppaa selatessasi että sieltä löytyy kyllä niin kasapäin kaikkea paskaa kun voi olla. Kertoo aika paljon jos sieltä poistettiin tuossa joku kuukausi takaperin 100 000 huijaus softaa tjsp niin mitä sekin tarjonta on. Kerroppa minulle vaikka 3 sovellusta mitä sinä niin kovasti sieltä tarvitset mitä esim omassa luurissasi ei ole vakiona jo(tähän on sitten ihan turha jotain pelejä laittaa)? Sen jälkeen kerro vaikka että löytyykö nämä kaikki 3 softaa myös kilpailevien firmojen kaupoista? ;)

Edit. toki tämä väittämä on totta jos tarkoitat tällä suoraan verrannollisuudella että mitä enemmän myyntiä niin sitä enemmän roskaa seassa :)
Click to expand...

Siis toki Play sisältää ihan uskomattoman määrän paskaa softaa - sitä en kiistä. Laadulla meinasin lähinnä näitä suurimpia nimikkeitä; Facebook, WhatsApp, Instagram... On ihan selvää että marginaalikäyttiksien versioiden kehittämiseen ei käytetä yhtä paljon resursseja kuin suositumpien. Tää näkyy tietokonepuolellakin esim Adobe Flash Player: Linux versio laahaa Windows version perässä ja suorituskyky on todella huonolla tasolla.

Noihin sovelluksiin voisin itselle tärkeänä mainita: tekstityksiä tukeva videosoitin, joka toistaa mkv/mp4/avi. Sitten on joitain spesifimpiä sovelluksia, jotka on itselle tärkeitä, mutta joita on aika turha tässä luetella. :)
 
Taas tarttis apuja. Avokin N9 meni paskaksi ja tarttis uutta luuria. Luuri on lähestulkoon ainoastaan väline facebookin käyttöön. Mitään sovelluksia tai appeja ei käytä, N9 ollut siis aika rajusti ylimitoitettu käyttötarkoitukseen nähden. Musatkin kuuntelee eri soittimella vielä.

Eli tarttis uutta luuria, mieluusti kuulemma Nokialaista, jolla ois kiva facebookata. WP8 se varmaan joka tapauksessa kannattaa hommata, MUTTA, suuri kysymys onkin, huomaako tollainen ihan perus käyttäjä mitään eroa esimerkiksi välillä lumia 520 / 620 / 720 ? Lumian 620 oli itselläni vähän aikaa duunipuhelimena, ihan ok laite, mutta toi 520 on muotoilultaan ehkä lähempänä N9 ja vielä reilusti halvempi.
 
^ Sama juttu kuin mullakin. N9:n mikki ainakin paskana eli kuuluu todella huonosti kun puhun, lisäksi kuulokeliitäntä ei tunnista kuulokkeita mikä on ärsyttävää. En vaihtaisi puhelinta, ellei olisi pakko. Meneeköhän tuo muuten kotivakuutukseen, kun ei korjaus kannattane?

Duunista saisin Lumian 500-sarjasta 800:een asti. En tiedä mikä olisi paras vaihtoehto. Pitkää akkukestoa on alkanut arvostamaan. Riittäisi että saisi Gmailin toimimaan, sportstrackerin tai vastaavan softan, spotifyn, taskulampun, mp3-soittimen, jonkinlainen kamera itselaukaisemalla ja nettiselain. Tietty vielä Wlan-tukiasemana toimiminen olisi hyvä ominaisuus. Siinä ne mun älypuhelintoiminnot melkein on.

edit: tietty ilmainen navigaattorisofta pitäisi olla ja nopeusmittarisofta.
 
Kuka voi enään aidosti väittää, että wp:n sovellustarjonta on itselleen liian pieni. Kaupassa on kuitenkin jo yli 160 000(?) sovellusta. Porukkaa voi instagramin puute ahdistaa, mutta eikö hipstamaticilla pysty postaamaan sinne?
 
wompatti95 sanoi:
Siis toki Play sisältää ihan uskomattoman määrän paskaa softaa - sitä en kiistä. Laadulla meinasin lähinnä näitä suurimpia nimikkeitä; Facebook, WhatsApp, Instagram... On ihan selvää että marginaalikäyttiksien versioiden kehittämiseen ei käytetä yhtä paljon resursseja kuin suositumpien. Tää näkyy tietokonepuolellakin esim Adobe Flash Player: Linux versio laahaa Windows version perässä ja suorituskyky on todella huonolla tasolla.

Noihin sovelluksiin voisin itselle tärkeänä mainita: tekstityksiä tukeva videosoitin, joka toistaa mkv/mp4/avi. Sitten on joitain spesifimpiä sovelluksia, jotka on itselle tärkeitä, mutta joita on aika turha tässä luetella. :)
Click to expand...
Juurikin tässä taisit kertoa sen että on turha sanoa ettei kilpailijoilta löydy softia kun et niitä kolmea edes luetellut. Kyllä se vaan taitaa niin olla että kaiken tarpeellisen saa noilta android, nokia kauppa tjsp mikä nykyään onkaan ja myös omenakaupasta, joten turha on väittää että kauppa olisi sen kummemmin laadukkaampi.


Siinä tuosta flashin tarinasta hieman mitä tulee esim puhelimiin
Adobe hautaa Flashin Android-sovelluksen - Tekniikka&Talous

Mouseover: Syy Applen Flash-tuen puuttumiseen? ? TaskuMuro
 
Tartsan sanoi:
Jos Vergeä on uskominen, niin SGS4 löysi voittajansa 925:sta:
Cellphones Reviews | The Verge
Eikä siihen tarvittu edes mitään monsterikameraa.
Click to expand...

Siellähän on sampan ohjelmistolla pisteet 8.0 ja puhtaalla androidilla 8.5 millä se on kirkkaasti 925sta edellä joka sai 8.1, iphone on 8.6. Sinne jäi 925 kauas taakse. niinkuin kaikki muutkin lumput.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom