Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Japi sanoi:
Siellähän on sampan ohjelmistolla pisteet 8.0 ja puhtaalla androidilla 8.5 millä se on kirkkaasti 925sta edellä joka sai 8.1, iphone on 8.6. Sinne jäi 925 kauas taakse. niinkuin kaikki muutkin lumput.
Click to expand...

Kauas taakse? Katsopa ne pisteytystaulukot ja laske huviksesi keskiarvot. Mikäs se olikaan paras? Siinä jää HTC Onekin heikommaksi, puhtaalla Androidilla tai ilman.
Ovathan nuokin arvostelut tietty vain muutama turha lisää monien joukossa, mutta alkaa jo väkisinkin uskomaan 925:n olevan todella hyvä, kun kerran Nokia-vastaisena tunnettu Vergekin joutuu sitä ylistämään ;)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Japi sanoi:
S4 8.6 Pure Android: Samsung Galaxy S4 and HTC One 'Google Play editions' review | The Verge

Note kakkonen tais olla 8.3 S3 tais olla 8.4 S2 tais olla 8.2, jää se 925 aika monen taakse.
Click to expand...

Huhheijaa taas mitä paskaa... Galaxyn näyttö saa täyden 10 pojoa mitä se ei kyllä ole. Eihän tuosta ees aurinkoisella säällä meinaa nähdä mitään kun ressukat ei osaa tehdä kunnon polarisointia tuohon näyttöön mikä löytyi jo vanhoista nokialaisista. Mitä tämä ekosysteemi mahdollisesti tarkoittanee tässä arvostelussa kun siitäkin tuntuu niin kovasti pisteitä heruvan?
 
mw2 sanoi:
Huhheijaa taas mitä paskaa... Galaxyn näyttö saa täyden 10 pojoa mitä se ei kyllä ole. Eihän tuosta ees aurinkoisella säällä meinaa nähdä mitään kun ressukat ei osaa tehdä kunnon polarisointia tuohon näyttöön mikä löytyi jo vanhoista nokialaisista. Mitä tämä ekosysteemi mahdollisesti tarkoittanee tässä arvostelussa kun siitäkin tuntuu niin kovasti pisteitä heruvan?
Click to expand...
Se ei varmaan ole Samsungin vika. Lasit tulee alihankkijalta ja aika monessa nykypuhelimessa taitaa olla se sama gorillalasi.
 
mw2 sanoi:
Kyllä se vaan taitaa niin olla että kaiken tarpeellisen saa noilta android, nokia kauppa tjsp mikä nykyään onkaan ja myös omenakaupasta, joten turha on väittää että kauppa olisi sen kummemmin laadukkaampi.
Click to expand...

No kyllä tässä lumiakäyttäjänäkin joutuu tunnustamaan että kaikki uudet hotit softat (mitä tahansa pierutyynystä johonkin peliin) tulee ensin iOSssiin ja androidiin. Lisäksi WP:stä puuttuu garagebandin tyylinen äänityssofta ja videoeditori. Ei noita juurikaan ole tullut kaivattua oikeasti mutta puuttuu silti.

Polarisaatiosuodin ei ole lasissa vaan sen ja LCD/TFT paneelin välissä. Muistaakseni.
 
Pasi85 sanoi:
S4 ei siis pärjää edes S2:lle tuon perusteella. Todella antoisaa tämä arvosanojen vertailu etenkin vanhojen ja uusien mallien kesken. Tokihan sä voit japi pyöritellä noita numeroita miten päin vaan jotta saat ne näyttämään sun fanilaseille parhain päin.
Click to expand...

Juu, tuolla Vergellähän pisteytys lätkäistään juurikin noin: "Oijoi, Lumia pärjäsi eri osa-alueilla huippu-androidia paremmin? Noh, rokotetaan overall-pisteissä niin ei fanipojat suutu.." :D
 
wigga sanoi:
Ei ole Sampan vika. Ymmärsinköhän nyt oikein? Eikö Samppa päätä mikä lasi puhelimeen tule?
Click to expand...
Ei se varmaan niin yksinkertaista ole. Veikkaan että voi olla aika hyvin kompromisseja. Corningin lasit tuntuu olevan suosituimpia eikä varmaan ihan syyttä. Ja jos sieltä ei saa polaroitua lasia niin se on voi voi, jos muut ominaisuudet mietitään tärkeämmiksi. Tai jos se polarisaatiosuodin onkin erikseen niin sit voikin miettiä miksi sitä ei ole laitettu? En tiedä voisiko olla että vaikuttaa katselukulmaan? Jos siinä on jotain haittapuoliaikin. Jos ei, niin sit kyseessä on kyllä selvä puute.

Mutta kyllä sun ajattelutapa oikoo kyllä mutkia aikalailla. Eikä tää nyt kyllä ihan onneton ole, kun tätäkin kirjoittelen ulkosalla Samsungilla kun aurinko paistaa pilvettömältä taivaalta.
 
Powerhousu sanoi:
Ei se varmaan niin yksinkertaista ole. Veikkaan että voi olla aika hyvin kompromisseja. Corningin lasit tuntuu olevan suosituimpia eikä varmaan ihan syyttä. Ja jos sieltä ei saa polaroitua lasia niin se on voi voi, jos muut ominaisuudet mietitään tärkeämmiksi. Tai jos se polarisaatiosuodin onkin erikseen niin sit voikin miettiä miksi sitä ei ole laitettu? En tiedä voisiko olla että vaikuttaa katselukulmaan? Jos siinä on jotain haittapuoliaikin. Jos ei, niin sit kyseessä on kyllä selvä puute.

Mutta kyllä sun ajattelutapa oikoo kyllä mutkia aikalailla. Eikä tää nyt kyllä ihan onneton ole, kun tätäkin kirjoittelen ulkosalla Samsungilla kun aurinko paistaa pilvettömältä taivaalta.
Click to expand...

Kyllä se on ihan Sampan hyppysissä minkä lasin sinne ottavat. Mutta totta, asioilla on monta puolta. Ehkä toi on heidän mielestään paras verraten kaikkia ominaisuuksia mutta että testistä saa 10, on ehkä vähän liiottelua. Eikä sen nii väliä, samassa testissa 925 voitto S4:sen, 0.1 erolla tosin.
 
Nykyaikaiset näytöt koostuvat useammasta eri kerroksesta, se gorillalasi on tosiaan vain lasi siinä päällä. Joten syy heikommasta suorituskyvystä menee todennäköisemmin näytön suunnittelijan kuin alihankkijan piikkiin.
Ovathan nuo erot toki pieniä aurinkoisella kelillä, mutta annas olla, kun olet jo parempaan ehtinyt tottumaan, niin ei siitäkään ominaisuudesta halua enää tinkiä.
 
Kyllä lumia 720ssä näillä keleillä on melkoinen ero tuohon sampan note 2n näyttöön. Lumpusta saa ihan erilailla selvää kun sampasta. Toi sampan lasin heijastelu on kyllä melko häiritsevää. Notella kyl selailis esim rantsulla mielummin nettiä mutta ei siitä pahemmin saa selvää kirkkaalla säällä :(
 
Mr.Bueno sanoi:
Kyllä lumia 720ssä näillä keleillä on melkoinen ero tuohon sampan note 2n näyttöön. Lumpusta saa ihan erilailla selvää kun sampasta. Toi sampan lasin heijastelu on kyllä melko häiritsevää. Notella kyl selailis esim rantsulla mielummin nettiä mutta ei siitä pahemmin saa selvää kirkkaalla säällä :(
Click to expand...

Noksun kehittämä Clearblack on aika pätevä auringonvalossa So what is ClearBlack display? ? Nokia Conversations : the official Nokia blog
Nokia_ClearBlack_Display_explained.jpg



On muuten aika jees homma tuo Nokian Pro Camera softan tulo muihinkin 9xx-sarjan Lumioihin Nokia's Pro Camera App Is Headed to the Lumia 920, 925, and 928 Too. Gizmodon tyyppikin totesi: "It's very, very fluid in practical use, and honest to god, it's better than the crud companies like Nikon and Canon use on their touchscreens. Hey guys, this is how you do this."
 
Tartsan sanoi:
Kauas taakse? Katsopa ne pisteytystaulukot ja laske huviksesi keskiarvot. Mikäs se olikaan paras? Siinä jää HTC Onekin heikommaksi, puhtaalla Androidilla tai ilman.
Ovathan nuokin arvostelut tietty vain muutama turha lisää monien joukossa, mutta alkaa jo väkisinkin uskomaan 925:n olevan todella hyvä, kun kerran Nokia-vastaisena tunnettu Vergekin joutuu sitä ylistämään ;)
Click to expand...

"nostan esiin vergen arvostelun kun 925 sai paljon pisteitä jee"
Click to expand...

joku näyttää että on siellä parempiakin
"vittu mä en diggaa noista vergen pisteytyksistä ne on ihan perseestä ja epäreiluja ja miksi noita ees katotaan"
Click to expand...


Lol.

Ja verge ei ole nokia vastainen, verge on iPhone myötäinen.

- - - Updated - - -

wigga sanoi:
Kerro nyt mikä hitto on pure-Android? Saako tuollaisen suoraan kaupasta vai mitä? Jos saa, ok, mutta jos ei niin se on aivan yks hiton hailee mitä pisteitä se saa.

Kuitenkin 925 voitti S4:sen.
Click to expand...

Saahan niitä googlen kaupasta, 925 voitti yhden s4sen, hävisi toiselle, samalla tavalla voidaan ottaa noksulta eri 92 sarjalaisia kuin sinä otat s4sista sen heikomman, 928 ja 920 molemmat hävisivät s4selle. ja s3selle ja s2selle.

- - - Updated - - -

Pasi85 sanoi:
S4 ei siis pärjää edes S2:lle tuon perusteella. Todella antoisaa tämä arvosanojen vertailu etenkin vanhojen ja uusien mallien kesken. Tokihan sä voit japi pyöritellä noita numeroita miten päin vaan jotta saat ne näyttämään sun fanilaseille parhain päin.
Click to expand...

Niin eihän kukaan noita verge scoreja tänne ole oikein tuonut kun ei niillä painoarvoa ole, ne perustuvat vain iPhonen ylistämiseen, lumiamies kuitenkin toi, niin olihan se pakko kertoa sitten mitkä siellä oli lumioita edellä.
 
Japi sanoi:
joku näyttää että on siellä parempiakin



Lol.

Ja verge ei ole nokia vastainen, verge on iPhone myötäinen.

- - - Updated - - -



Saahan niitä googlen kaupasta, 925 voitti yhden s4sen, hävisi toiselle, samalla tavalla voidaan ottaa noksulta eri 92 sarjalaisia kuin sinä otat s4sista sen heikomman, 928 ja 920 molemmat hävisivät s4selle. ja s3selle ja s2selle.

- - - Updated - - -



Niin eihän kukaan noita verge scoreja tänne ole oikein tuonut kun ei niillä painoarvoa ole, ne perustuvat vain iPhonen ylistämiseen, lumiamies kuitenkin toi, niin olihan se pakko kertoa sitten mitkä siellä oli lumioita edellä.
Click to expand...

Oikeasti nyt, aikuinen mies :D
 
Japi sanoi:
Saahan niitä googlen kaupasta, 925 voitti yhden s4sen, hävisi toiselle, samalla tavalla voidaan ottaa noksulta eri 92 sarjalaisia kuin sinä otat s4sista sen heikomman, 928 ja 920 molemmat hävisivät s4selle.
Click to expand...
Kuulostaa hieman siltä, että olet Vergen kanssa samaa mieltä, hyvä niin. Yllättäen se heikompi S4 esitys on Sampan oma bloatware viritys jossa näkyy koko sw osaaminen firmassa.

Tässä on hieman eroa Noksuun joka omalla sw sentään nostaa OS:n ja käyttökokemuksen tasoa eikä laske :)
 
Inska sanoi:
Duunista saisin Lumian 500-sarjasta 800:een asti. En tiedä mikä olisi paras vaihtoehto. Pitkää akkukestoa on alkanut arvostamaan. Riittäisi että saisi Gmailin toimimaan, sportstrackerin tai vastaavan softan, spotifyn, taskulampun, mp3-soittimen, jonkinlainen kamera itselaukaisemalla ja nettiselain. Tietty vielä Wlan-tukiasemana toimiminen olisi hyvä ominaisuus. Siinä ne mun älypuhelintoiminnot melkein on.

edit: tietty ilmainen navigaattorisofta pitäisi olla ja nopeusmittarisofta.
Click to expand...

Red28 sanoi:
Taas tarttis apuja. Avokin N9 meni paskaksi ja tarttis uutta luuria. Luuri on lähestulkoon ainoastaan väline facebookin käyttöön. Mitään sovelluksia tai appeja ei käytä, N9 ollut siis aika rajusti ylimitoitettu käyttötarkoitukseen nähden. Musatkin kuuntelee eri soittimella vielä.

Eli tarttis uutta luuria, mieluusti kuulemma Nokialaista, jolla ois kiva facebookata. WP8 se varmaan joka tapauksessa kannattaa hommata, MUTTA, suuri kysymys onkin, huomaako tollainen ihan perus käyttäjä mitään eroa esimerkiksi välillä lumia 520 / 620 / 720 ? Lumian 620 oli itselläni vähän aikaa duunipuhelimena, ihan ok laite, mutta toi 520 on muotoilultaan ehkä lähempänä N9 ja vielä reilusti halvempi.
Click to expand...
Melkein tuon 620 jättäsiin laskuista pois. Kaikista pienin näyttö noista. 720 tuntuu mukavimmalta kädessä ja siinä on samankokoinen näyttö kuin 820 vaikka paino on likipitäen sama kuin 520 ja 620. 820 on toisaalta sitten tehokkaampi prosari ja enemmän muistia mutta WP:ssä tuolla ei nyt ole oikeastaan hirveätä eroa. Jopa 520:ssä toimii kaikki rivakasti. Itse kaikkia kokeilleena päätyisin melkein tuohon 720:seen. Mutta jos hinta ratkaisee niin sitten 520, joka on siihen hintaan varmasti paras kapula markkinoilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom