Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Itse en yllättynyt siitä kuinka paskoja testejä osataan tehdä ja kuinka testeistä kirjoitetaan vielä paskempilaatuinen artikkeli. :).

Jotteii tulisi kirjoitettua tuota artikkeliakin paskempilaatuista postia, olisi varmaan hyvä ilmaista kritiikkinsä hieman tarkemmin.
 
Jotteii tulisi kirjoitettua tuota artikkeliakin paskempilaatuista postia, olisi varmaan hyvä ilmaista kritiikkinsä hieman tarkemmin.
Mulle ei makseta tästä kirjoittelusta.
Tuo koko juttu on täyttä komediaa. Esimerkiksi noihin kuvateksteihin repeää kyllä totaalisesti.
 
Mulle ei makseta tästä kirjoittelusta.
Tuo koko juttu on täyttä komediaa. Esimerkiksi noihin kuvateksteihin repeää kyllä totaalisesti.

Eli paska testi koska täyttä komediaa. Ok. Noilla perusteluilla en itse viitsisi kritisoida oikein mitään.
 
Eli paska testi koska täyttä komediaa. Ok. Noilla perusteluilla en itse viitsisi kritisoida oikein mitään.
Jos nyt tuon testin lukee läpi niin normaalijärjellä varustetun pitäisi tajuta, ettei tässä olla kovin korkeella testin laadun suhteen ja vielä vähemmän kirjallisen tuottamisen. Jos jutut ovat tuota tasoa niin kannattaisi pitäytyä ulkomaalaisten kirjoituksien kääntämisessä (virheellisesti toki).
 
Jotenkin ihmeellisesti oli vissiin pystytty ottaamaan kuvat ilman totaalista käsien hapotusta.

Kuvaaja on varmasti ollut joku karju Pakkikselta, mutta ei kuitenkaan iphone 5 omistaja. Ne ei jaksa nostaa lumia 920:a edes pöydältä, tosin iPhone 5 on sen sijaan juuri sopivan painoinen.
 
Jos nyt tuon testin lukee läpi niin normaalijärjellä varustetun pitäisi tajuta, ettei tässä olla kovin korkeella testin laadun suhteen ja vielä vähemmän kirjallisen tuottamisen. Jos jutut ovat tuota tasoa niin kannattaisi pitäytyä ulkomaalaisten kirjoituksien kääntämisessä (virheellisesti toki).

Ei kyllä vieläkään auennut mikä siinä oli niin huonoa? Parilla kuvalla vertailtiin kameroita, ei se toki mikään dpreview:n testi ollut.
No kuvista kuitenkin jokainen näkee eron, se tossa on pääasia. Helkkarin hyvä toi iPhonen kamera.
 

M-Nutrition Sports Greens 1, 210 g, Lemon-Lime

Todella tykki viherjauhe

-33%
Ei kyllä vieläkään auennut mikä siinä oli niin huonoa? Parilla kuvalla vertailtiin kameroita, ei se toki mikään dpreview:n testi ollut.
No kuvista kuitenkin jokainen näkee eron, se tossa on pääasia. Helkkarin hyvä toi iPhonen kamera.
No ei varmaankaan auennut kun en perustellut.

Oletusarvoisesti koko testi on tehty mentaliteetillä: Sain vihdoinkin uuden Lumian, joten menenpä ulos ja näpsin jotain kuvia ja vertaan niitä sitten iPhonella otettuihin. Kyllähän normaalikäyttö on juurikin tuota mutta tämä nyt on lehdessä nimellä kameravertailu. Maailmalla on jo huomattavasti kattavampeja testejä tehty, joten niihin voisi viitata jossei omat rahkeet riitä yhtään tasokkaaman testin tekemiseen.

Lehden juttu alkaa sanoilla: Vertailimme kahta uusinta älypuhelinta, joissa on ainakin paperilla hyvin kaltaiset kahdeksan megapikselin kamerat. Jos tuo nyt on edes suomea, niin eipä kamerat paperilla ole lähekkään toisiaan.

Vertailussa on 3 kuvaa joista kahdessä pääsääntöisesti hämmästellään taivaiden eroavaisuuksia. Toisessa on valoitus kohdallaan ja toisessa ei. Ehkäpä hieman laajempi otanta olisi tehnyt hyvää tälle kameratestille. Jos toimittaja olisi perillä tuotteista niin olisi voinut mainita Lumian piirron terävyyden parantuvan softapäivityksellä. Toki testit voidaan tehdä vain nykyisellä softalla, joten ei siitä enempää.

Lopuksi pitää tarttua sun iphone kameran kehumiseen. Noista kuvista nyt ei oikeasta laadusta voi paljoa päätellä, joten kannattaa suunnata ulkomaiseen mediaan ja siellä esim vertailuun tämän hetkiseen ykköseen eli 808:iin.
 
On se vaan hienoa että Androidia voi "säätää". Kahteen vuoteen en ole juuri mitään puhelimelle tehnyt mutta eilen illalla sitten innostuin "säätämään" lähes kaiken uusiksi. Puhelin toimii kuin ajatus, uusi kaunis pelkistetty ilme, uusia toimintoja ja wanhakin puhelin tuntuu uudelta :)

Ei siinä, eihän uusi puhelin paljoa mitään maksa mutta vaikken viherpipertäjä olekkaan niin periaatteessa vastustustan vanhojen toimivien laitteiden vaihtamista uusiin vain sen takia että uusi miellyttää silmää enemmän tai on jotenkin "coolimpi". Ja luonto kiittää :D
 
Pärjäsi? Eikös nuo kuvat olleet parempia kuin lumialla otetut, paitsi tuo pimeä? Hienosti "piilotit" vielä provon tuonne sekaan..

Ei tässä mitään ole edes yritety piilottaa. Ainakin omat odotukseni ylittyivät iPhonen kuvien laadusta. Oletin Lumian olevan selvästi iPhonea parempi.
 
Oletusarvoisesti koko testi on tehty mentaliteetillä: Sain vihdoinkin uuden Lumian, joten menenpä ulos ja näpsin jotain kuvia ja vertaan niitä sitten iPhonella otettuihin. Kyllähän normaalikäyttö on juurikin tuota mutta tämä nyt on lehdessä nimellä kameravertailu. Maailmalla on jo huomattavasti kattavampeja testejä tehty, joten niihin voisi viitata jossei omat rahkeet riitä yhtään tasokkaaman testin tekemiseen.

Lehden juttu alkaa sanoilla: Vertailimme kahta uusinta älypuhelinta, joissa on ainakin paperilla hyvin kaltaiset kahdeksan megapikselin kamerat. Jos tuo nyt on edes suomea, niin eipä kamerat paperilla ole lähekkään toisiaan.

Vertailussa on 3 kuvaa joista kahdessä pääsääntöisesti hämmästellään taivaiden eroavaisuuksia. Toisessa on valoitus kohdallaan ja toisessa ei. Ehkäpä hieman laajempi otanta olisi tehnyt hyvää tälle kameratestille. Jos toimittaja olisi perillä tuotteista niin olisi voinut mainita Lumian piirron terävyyden parantuvan softapäivityksellä. Toki testit voidaan tehdä vain nykyisellä softalla, joten ei siitä enempää.

Lopuksi pitää tarttua sun iphone kameran kehumiseen. Noista kuvista nyt ei oikeasta laadusta voi paljoa päätellä, joten kannattaa suunnata ulkomaiseen mediaan ja siellä esim vertailuun tämän hetkiseen ykköseen eli 808:iin.
Mitä vikaa siinä on, jos vertaillaan peruskäyttäjän näkökulmasta? Eikö tuollaiseen kannata jopa pyrkiä? Itseäni tuossa jutussa kiinnostavat kameroiden erot eikä kirjoittajan tekemät kirjoitusvirheet. Virheitä on kyllä paljon, mutta eivät ne kuvien vertailua haittaa. Tulevilla parannuksilla voi kyllä jossitella, mutta eivät ne kyllä taida kuulua tuollaiseen suppeaan ensitestiin. Miksi pitäisi verrata 808:iin? Eivätköhän tämän vertailun mallit kilpaile paljon suoremmin toistensa kanssa.
 
Mitä vikaa siinä on, jos vertaillaan peruskäyttäjän näkökulmasta? Eikö tuollaiseen kannata jopa pyrkiä? Itseäni tuossa jutussa kiinnostavat kameroiden erot eikä kirjoittajan tekemät kirjoitusvirheet. Virheitä on kyllä paljon, mutta eivät ne kuvien vertailua haittaa. Tulevilla parannuksilla voi kyllä jossitella, mutta eivät ne kyllä taida kuulua tuollaiseen suppeaan ensitestiin. Miksi pitäisi verrata 808:iin? Eivätköhän tämän vertailun mallit kilpaile paljon suoremmin toistensa kanssa.
No ilmeisesti siinä ei ole mitään vikaa jos kerran keskiverto lukian saa tyytyväiseksi tuon tasoisella jutulla. Pitää nyt kuitenkin muistaa, että tuo on kaupallista toimintaa ja toimittajien pitäisi olla edes kohtuu ammattilaisia ainakin kirjoittajina. Kuvauksen ymmärtämistä ei varmaankaan voi olettaa mutta ehkä silloin ei kannata tälläisiä vertailuja edes tehdä.

Itse hankin kuulokkeet juuri eilen ja tuli tutustutta aika moniin vertailuhin. Yritän löytää ne vertailut jotka on ammattimaisesti tehty ja jotka korostaa niitä asioita jotka ovat itselle tärkeitä. Jos kohtaan tuon tasoiseen vertailuun niin tulee kyllä sivuutettua välittömästi. Tuosta vertailusta näki heti ensi riviltä, että laatu on täysi nolla.

808 kommentti oli suunnattu vain siihen kun iphone kuvia sanottiin helkkarin hyviksi, eikä tähän testiin.
 
Olisin luullu että lumian kamera vetelis edes jotenki vertoja tälle 808:lle mutta ei.. Onneksi en odotellu sitä vaikka meinasin. Toki tuo kuvanvakaaja on mutta, mutta...mullahan on kans semmonen, jalusta nimittäin, joutuu tietenki vähän touhuamaan enemmän, mutta sillä ollaanki jo hämärässäkin edellä. Kattelin noita testejä muualtakin netistä, vaikkakin siihen joku päivitys onki tulossa nii tuskin päästään 808 tasolle. Joo, kyllä se vaan vieläki pitää paikkansa että tämä huikea Nokia 808 Pureview on maailman paras älypuhelin.
 
Tuo Lumia 920 akkukesto on kyllä suuuuri miinus. Tai ainakin kun toi joku lööppi osu silmiin siitä jatkuvasta youtubevideon pyörityksestä. Noh ei siinä, silti ylivoimaisesti coolein fööni markkinoilla.
 
Sama chipsetti ja lähes samankokoinen akku ja ton verran eroa akkukestossa... softa on paremmin optimoitu Androidille, no toista on hinkattu puoli vuotta pidempään ja toisaalta panostuksen ymmärtää silläkin kun katsoo myyntiosuuksien eroa. No tuo jättää parantamisen varaa tulevissa softapäivityksissä.
 
Olisin luullu että lumian kamera vetelis edes jotenki vertoja tälle 808:lle mutta ei.. Onneksi en odotellu sitä vaikka meinasin. Toki tuo kuvanvakaaja on mutta, mutta...mullahan on kans semmonen, jalusta nimittäin, joutuu tietenki vähän touhuamaan enemmän, mutta sillä ollaanki jo hämärässäkin edellä. Kattelin noita testejä muualtakin netistä, vaikkakin siihen joku päivitys onki tulossa nii tuskin päästään 808 tasolle. Joo, kyllä se vaan vieläki pitää paikkansa että tämä huikea Nokia 808 Pureview on maailman paras älypuhelin.
Ihan hyvin pärjää: http://www.puhelinvertailu.com/uuti...iew-kamerat_kehassa_lumia_920_vs_808_pureview
 
Back
Ylös Bottom