Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
demos sanoi:
En minä paljon noista teknologioista ymmärrä, mutta ihan hyvin Lumia 800 striimaa Nokian Play To -ohjelman avulla WiFin yli ihan mihin tahansa DLNA-laitteeseen jo nyt. Ei siihen mitään WP8:a tarvita. Ja aivan hyvin niitä äänien voimakkuuksia jne. voi siitä säätää.
Click to expand...

Striimaako se musat digitaalisena suoraan stereoihin ilman välipalikoita? Eli kun avaat spotifyn, niin saat sen näppärästi spotifyn omasta valikosta valittua: Olohuoneen stereot.
Vahvistin siis verkossa ja tukee mm. Airplayta. Tukee varmaan jotain muutakin juttuja, en tiedä, en ole koitellut.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Musiikkiin käytän bluetooth-yhteyttä suoraan steroihin. Tuosta Play To:sta saa lähetettyä valokuvat, videot ja musiikin ulos DLNA-laitteesiin.

Tuskin saat suoraan Spotifysta valittua olkkarin steroita ainakaan vielä. Ensiksi avaat Play To:n, valitset musiikki-hubista musiikkiohjelman (omat musiikkokoelmasi, Internet radio, Mix Radio, Spotify, jne) ja sitten striimaat. Sitä, saako kahta eri kanavaa ulos samaan aikaan, epäilen vahvasti.
 
IsoDino sanoi:
Korjasin, kun murot levittää väärää tietoa!! :)
Click to expand...
Mä en nyt sit halua millään tavalla yrittää vähentää Applen arvoa tai vähätellä sen saavutuksia, mutta huomautanpa vain, että nämä taulukot mitä tänne on linkitetty, on eri "firmojen" tekemiä ja mittausmenetelmätkin näin ollen varmaan erilaisia. Mitään absoluuttista totuutta ei koskaan saada mikä on arvokkain brändi, mutta kyllä Apple joka tapauksessa on siellä arvokkaimpien joukossa.
 
Powerhousu sanoi:
Mä en nyt sit halua millään tavalla yrittää vähentää Applen arvoa tai vähätellä sen saavutuksia, mutta huomautanpa vain, että nämä taulukot mitä tänne on linkitetty, on eri "firmojen" tekemiä ja mittausmenetelmätkin näin ollen varmaan erilaisia. Mitään absoluuttista totuutta ei koskaan saada mikä on arvokkain brändi, mutta kyllä Apple joka tapauksessa on siellä arvokkaimpien joukossa.
Click to expand...

Höpö höpö höpö. Etsi tältä vuodelta jokaisen "firman" listat mitä löydät ja jos jossain listassa ei ole ykkönen, niin myönnän, että on VAIN arvokkaimpien joukossa.
 
lainemies sanoi:
Ei varmaan voi käsittää, kun tuskin tajuat edes mitä tuo mittaa tai miten tuo mitataan. Itelläkään ei ole hajua.
Click to expand...

Tarkoitin markkina-arvoa.
 
IsoDino sanoi:
Höpö höpö höpö. Etsi tältä vuodelta jokaisen "firman" listat mitä löydät ja jos jossain listassa ei ole ykkönen, niin myönnän, että on VAIN arvokkaimpien joukossa.
Click to expand...
Kiinnostais se interbrandin lista, kun olivat viime vuonna listanneet Applen melko alas, mutta tämän vuoden listaa ei niillä taida ollakaan. Olis ollu mukava nähdä miten suuren nousun se on sillä listalla tehnyt.
 
http://macmaa.com/2012/09/26/iphone-5n-naytto-keraa-kehuja/

"DisplayMate-sivusto on tehnyt kattavan vertailun iPhone 5:n ja Samsung Galaxy S III:n näyttöjen välillä. Testien lopputuloksena sivusto julistaa iPhone 5:n näytön parhaimmaksi heidän testaamakseen älypuhelinnäytöksi.
iPhone 5:n ips-näyttö kerää kiitosta tarkoista väreistään sekä erinomaisesta kirkkaudesta. Heijastukset pysyvät hyvin kurissa ja puhelinta voi käyttää valoisassa huomattavasti OLED-näyttöön luottavaa Samsungia paremmin. iPhonen kontrasti on valoisassa selkeästi Samsungin edellä parantaen ruudun luettavuutta.
Käytännössä iPhone 5 häviää Samsungille ainoastaan mustan syvyydessä, mikä on OLED-näyttöjen selkeä vahvuus, koska ne eivät käytä erillistä taustavaloa kuvan näyttöön."
 
IsoDino sanoi:
http://macmaa.com/2012/09/26/iphone-5n-naytto-keraa-kehuja/

"DisplayMate-sivusto on tehnyt kattavan vertailun iPhone 5:n ja Samsung Galaxy S III:n näyttöjen välillä. Testien lopputuloksena sivusto julistaa iPhone 5:n näytön parhaimmaksi heidän testaamakseen älypuhelinnäytöksi.
iPhone 5:n ips-näyttö kerää kiitosta tarkoista väreistään sekä erinomaisesta kirkkaudesta. Heijastukset pysyvät hyvin kurissa ja puhelinta voi käyttää valoisassa huomattavasti OLED-näyttöön luottavaa Samsungia paremmin. iPhonen kontrasti on valoisassa selkeästi Samsungin edellä parantaen ruudun luettavuutta.
Käytännössä iPhone 5 häviää Samsungille ainoastaan mustan syvyydessä, mikä on OLED-näyttöjen selkeä vahvuus, koska ne eivät käytä erillistä taustavaloa kuvan näyttöön."
Click to expand...

Jännä nähdä vertailu 920:een, voi olla tasainen testi.
 
nääyttövertailu hmmh, meneeks toi samaan kategoriaan kuin toi nopeus, mitä noita luureja käyttänyt (suht uusia), niin kaikki on nopeita ja kaikissa on imo hyvä näyttö.. joten pelkästään noiden vertailuilla en lähde tekemään valintoja parhaasta luurista..
 
kiivi3 sanoi:
nääyttövertailu hmmh, meneeks toi samaan kategoriaan kuin toi nopeus, mitä noita luureja käyttänyt (suht uusia), niin kaikki on nopeita ja kaikissa on imo hyvä näyttö.. joten pelkästään noiden vertailuilla en lähde tekemään valintoja parhaasta luurista..
Click to expand...

Joo, eihän sillä ole mitään merkitystä nyt kun iPhonessa on hyvä näyttö, eikä nopeudellakaan :rolleyes: Juu.. Kyllä mää näkisin nuo asiat aika helvetin tärkeiksi puhelimessa.

[ e ] Ei tietenkään noilla kahdella asialla luurista tule paras, mutta iso osa kyllä puhelinta on näyttö ja nopeus.
 
kiivi3 sanoi:
nääyttövertailu hmmh, meneeks toi samaan kategoriaan kuin toi nopeus, mitä noita luureja käyttänyt (suht uusia), niin kaikki on nopeita ja kaikissa on imo hyvä näyttö.. joten pelkästään noiden vertailuilla en lähde tekemään valintoja parhaasta luurista..
Click to expand...

Tosiaan, veikkaisin että melko pieniä ovat parhaiden näyttöjen erot.

Jay Jay sanoi:
Joo, eihän sillä ole mitään merkitystä nyt kun iPhonessa on hyvä näyttö, eikä nopeudellakaan :rolleyes: Juu.. Kyllä mää näkisin nuo asiat aika helvetin tärkeiksi puhelimessa.

[ e ] Ei tietenkään noilla kahdella asialla luurista tule paras, mutta iso osa kyllä puhelinta on näyttö ja nopeus.
Click to expand...

Tietenki sillä on merkitystä, mutta veikkaisin melko pieneksi eroa SGS3:n ja ip5:n välillä. Pitäisi vierekkäin verrata, että voisi omin silmin todeta mitä käytännössä merkkaa.
 
^ ei toi kyl ollu mikään applen dissaus, tottakai hyvä näyttö ja nopeus on aina plussaa, mut nykyisis luureis on niin pienet erot noissa, ja jos "tulokset" saa näkyviin jollain tietyil testeillä ni ei se kyl kasvata ku sitä kuuluisaa virtuaalipenistä..

(pitääkin lopettaa juniorin viesteihin kommentointi, koska ne ymmärretään aina väärin ja paistaa välillä turhan pahasti tuo ikä sieltä läpi.. )
 
kiivi3 sanoi:
^ ei toi kyl ollu mikään applen dissaus, tottakai hyvä näyttö ja nopeus on aina plussaa, mut nykyisis luureis on niin pienet erot noissa, ja jos "tulokset" saa näkyviin jollain tietyil testeillä ni ei se kyl kasvata ku sitä kuuluisaa virtuaalipenistä..

(pitääkin lopettaa juniorin viesteihin kommentointi, koska ne ymmärretään aina väärin ja paistaa välillä turhan pahasti tuo ikä sieltä läpi.. )
Click to expand...

Marginaalisia erojahan ne on, mutta hyviä asioita. Ai mun viestit ymmärretään väärin vai sun vastaukset?
 
lainemies sanoi:
Tosiaan, veikkaisin että melko pieniä ovat parhaiden näyttöjen erot.
Click to expand...

En oikein ymmärrä sitä, että mihin käyttöön nykyiset näytöt eivät kelpaa? Tarkkuutta näytöissä on jo niin hyvin, ettei suurempi tarkkuus tuo mitään käytännön etua. Joku väriavaruuden syvyys ja luonnollisuuskin ovat asioita, joiden arvo puhelimessa on vähän kyseenalainen. Puhelin nyt lienee joka tapauksessa väärä instrumentti vaativiin graafisiin toimiin.
 
NHB sanoi:
En oikein ymmärrä sitä, että mihin käyttöön nykyiset näytöt eivät kelpaa? Tarkkuutta näytöissä on jo niin hyvin, ettei suurempi tarkkuus tuo mitään käytännön etua. Joku väriavaruuden syvyys ja luonnollisuuskin ovat asioita, joiden arvo puhelimessa on vähän kyseenalainen. Puhelin nyt lienee joka tapauksessa väärä instrumentti vaativiin graafisiin toimiin.
Click to expand...

Kuten sanoin, hyviä ovat näytöt nykyisin. Mutta ainahan sitä voi parantaa: toimivuutta auringonvalossa, herkkyyttä, nopeutta, kokoa suhteessa fyysiseen kokoon jne.
 
Sohvasoturi sanoi:
Nykyään kaikki laitteet alkaa oleen DLNA yhteensopivia, tunkkaus on historiaa. Tässä(kin) asiassa. Suurin erohan tulee siinä että Airplay on Applen oma sisäsiittoinen juttu kun DLNA:ta tukee sitten koko muu maailma.

Sen verran lisäyksenä että tuo on vuoden vanha teksti, ja nykyään Airplay-enabloituja laitteita on kyllä laajemminkin. Mutta silti, enemmän rajoitteita se Applen suosiminen elämään tuo.
Click to expand...

No kyllä rehellisyyden nimissä tänä päivänä Airplay ilmeisesti on helvetisti fiksumpi systeemi kuin DLNA. Vaikkapa näytön peilaus töllölle DLNA-vehkeillä taitaa vielä olla tuskan takana.

Airplay taas toimii kyllä pirun hienosti. Musiikin langaton siirto (airtunes) on itselläkin ollut käytössä muistaakseni vuodesta 2004 tai 2005, joten kovin uudesta jutusta ei tosiaankaan ole kyse..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom