Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Mä tarviin 32Gb puhelimen seuraavaksi, mutta jos omilla rahoilla pitäs maksaa 800e puhelimesta ni jäis kyllä kauppaan niin että heilahtaa. Tolla rahallahan sais 2 samanlaista autoa millä tällä hetkellä ajan. :D Työsuhdeluurit sitten erikseen, mutta omaa rahaa en noin paljoa laittais puhelimeen ikinä. Mikäli nuo hinnat paikkaansa pitävät.

Toivottavasti eivät yritä Lumia 920 tuollaisilla hinnoilla myydä o_O

Siinä ku on 900 egeä kiinni luurissa niin ei paljon kannata hävitellä.:D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näkyipäs tuolla jossain netissä aika karu ip5:n kameraa koskeva ongelma, purppuraa pukkaa kuvaan pahimmillaan oikein kunnolla jos kuvassa tai sen ulkopuolella on valonlähde "sopivasti". Syyksi epäillään IR -filtterin puuttumista koska tuo on jätetty kuullemma pois kamerasta jotta se on saatu mahdutettua sinne sisään. Tosin vielä enemmän epäillään syypääksi sitä mainostettua safiiria. Joka tapauksessa ongelman fiksaaminen voipi olla hankalaa.

Linkkiä ei ole antaa mutta eiköhän tuosta tietoa löydy pian monestakin paikasta.

Edit:

www.petapixel.com/2012/09/26/iphone...bly-the-same-issue-that-plagued-the-leica-m8/

- H
 
Näkyipäs tuolla jossain netissä aika karu ip5:n kameraa koskeva ongelma, purppuraa pukkaa kuvaan pahimmillaan oikein kunnolla jos kuvassa tai sen ulkopuolella on valonlähde "sopivasti". Syyksi epäillään IR -filtterin puuttumista koska tuo on jätetty kuullemma pois kamerasta jotta se on saatu mahdutettua sinne sisään. Tosin vielä enemmän epäillään syypääksi sitä mainostettua safiiria. Joka tapauksessa ongelman fiksaaminen voipi olla hankalaa.

Linkkiä ei ole antaa mutta eiköhän tuosta tietoa löydy pian monestakin paikasta.

Edit:

www.petapixel.com/2012/09/26/iphone...bly-the-same-issue-that-plagued-the-leica-m8/

- H
Jostakinhan sitä on karsittava jos halutaan tehdä ohuemmaksi. Välttää kuvaamasta kirkkaita kohteita niin ongelma ratkaistu.
 
Siksi koska Apple on haluttu merkki. Muiden on pakko tapella hinnassa kun niiden kiinnostavuus ei kestä kalliita hintoja. Apple kerkee muutenkaan tekemään noita tarpeeksi, niin miksei sitten heitä samalla hintaa ylemmäksi, aina on ostajia. Kyllähän joku sekopää maksaa yli 500 euroa Nokiastakin ja se on melko sairasta.

Moni ihminen on kumminkin isokourainen ja puhelimella pitäisi myös soittaa;)
Myös moni haluaa, että puhelin toimii myös kylmässä!
Toki jos haluaa naarmuutuneen "desing" tuotteen olkkarin pöydälle koristeeksi, niin jotku voi jopa maksaa puhelimestaan sen 800€:D
 
Siksi koska Apple on haluttu merkki. Muiden on pakko tapella hinnassa kun niiden kiinnostavuus ei kestä kalliita hintoja. Apple kerkee muutenkaan tekemään noita tarpeeksi, niin miksei sitten heitä samalla hintaa ylemmäksi, aina on ostajia. Kyllähän joku sekopää maksaa yli 500 euroa Nokiastakin ja se on melko sairasta.

Mun mielestä Nokiasta pystyy helposti maksamaan yli 500€. Hienosti suunniteltuja, muotoilultaan palkittuja ja huolellisesti koottuja puhelimia ovat.
Jotkut hullut maksaa vielä enemmän laitteista jotka eivät kestä niille tarkoitettua käyttöä, ovat tehtaalta tullessaan jo käytetyn näköisiä, bugailevat, tekevät kamerallaan purppuraa kuvaa ja ovat softaltaan edellistä mallia huonompia.
 
Vakuutus.

Kauanko kotivakuutuksesta saa vielä älypuhelimen korvattua? Mä epäilen ettei pitkään, vaan jatkossa ne suljetaan vakuutuksien ulkopuolelle silmälasien tavoin. Sen jälkeen vakuutus Iphonelle maksaakin sen muutaman satasen vuodessa. Väittäisin että vakuutusyhtiöt ottaa parhaillaan ihan helvetisti turpiin isossa osassa kotivakuutuksia noiden helposti paskaks menevien älypuhelimien kanssa.

Gigantista ei edes saa erillistä vakuutusta I4S:lle. Johtuukohan siitä et miten helposti menee rikki ja laskettu vakuutus kannattamattomaksi... Nokia 808:lle (ovh595€) 12kk vakuutus maksaa 115 euroa. Huomauttaisin vielä et vakuutus korvaa vain korjauskulut ja mikäli puhelin menee kokonaan vaihtoon joutuu maksaa extra vielä 50€ ennen kuin on uusi puhelin kädessä.
 
Näkyipäs tuolla jossain netissä aika karu ip5:n kameraa koskeva ongelma, purppuraa pukkaa kuvaan pahimmillaan oikein kunnolla jos kuvassa tai sen ulkopuolella on valonlähde "sopivasti". Syyksi epäillään IR -filtterin puuttumista koska tuo on jätetty kuullemma pois kamerasta jotta se on saatu mahdutettua sinne sisään. Tosin vielä enemmän epäillään syypääksi sitä mainostettua safiiria. Joka tapauksessa ongelman fiksaaminen voipi olla hankalaa.

Linkkiä ei ole antaa mutta eiköhän tuosta tietoa löydy pian monestakin paikasta.

Edit:

www.petapixel.com/2012/09/26/iphone...bly-the-same-issue-that-plagued-the-leica-m8/

- H

Mitähän tuossa on taas pystytty tyrimään? Kyllähän sen IR-filtterin saa vaikka siihen päällyslasiin ilman mitää lisäkuluja. En kyllä tajua, mistä tuollainen flare voi oikein tulla, jos systeemi on oikein suunniteltu.
 
Kauanko kotivakuutuksesta saa vielä älypuhelimen korvattua? Mä epäilen ettei pitkään, vaan jatkossa ne suljetaan vakuutuksien ulkopuolelle silmälasien tavoin. Sen jälkeen vakuutus Iphonelle maksaakin sen muutaman satasen vuodessa. Väittäisin että vakuutusyhtiöt ottaa parhaillaan ihan helvetisti turpiin isossa osassa kotivakuutuksia noiden helposti paskaks menevien älypuhelimien kanssa.

Gigantista ei edes saa erillistä vakuutusta I4S:lle. Johtuukohan siitä et miten helposti menee rikki ja laskettu vakuutus kannattamattomaksi... Nokia 808:lle (ovh595€) 12kk vakuutus maksaa 115 euroa. Huomauttaisin vielä et vakuutus korvaa vain korjauskulut ja mikäli puhelin menee kokonaan vaihtoon joutuu maksaa extra vielä 50€ ennen kuin on uusi puhelin kädessä.

Heitin salilla käsipainon iP4s näyttöön ja meni paskaksi. Mamma lähetti tekstiviestin vakuutusyhtiölle illalla yhdeksältä, niin seuraavana päivänä joskus kahden aikaan oli 700e tilillä. :)
 
Olikohan tämä jo. Mutta kuitenkin. Pimeäkuvausta ja Lumia 920 taas kirkkaasti yggönen. iPhone 5 kakkosena ja Samppa pohjalla.

Lumia 920 low-light shootout with Nokia 808, iPhone 5, HTC One X and Galaxy S III

http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/

lead-comp.jpg
 
Mitähän tuossa on taas pystytty tyrimään? Kyllähän sen IR-filtterin saa vaikka siihen päällyslasiin ilman mitää lisäkuluja. En kyllä tajua, mistä tuollainen flare voi oikein tulla, jos systeemi on oikein suunniteltu.

Mutta jos sen lisääminen olisi kuitenkin rikkonut hienon muotoilun? :) No eipä ole itsellä tietoa miten paksusta lasinpalasta on kyse. Mutta tuolla jutussa arvellaan että kyse ei kuitenkaan olisi tuosta, ongelma ei ole ihan samanlainen kuin Leica M8:n kanssa aikanaan joka väritteli mustaakin purppuran suuntaan (tuossa tapauksessahan tehdas toimitti kameran ostajille lisäsuotimen).

Eli suurempana mahdollisuutena tuohon pidetään sitä safiirilasia tms. ja valon taittumista siinä. Suomeksi sanottuna aika mahdotonta korjata, joskin voisihan sitä kamerasoftaa koettaa jotenkin puukottaa tuon suhteen.. toisaalta voi mennä vaikeaksi. Voihan tuo olla ihan softavikakin mutta tuo tuntuu aika kummalliselta jos noin olisi.

"At this point it’s unclear whether the cause of the purple flare stems, but a popular theory is that the issue is coming from the Sapphire lens. Sapphire comes in a range of colors and the halo might be cause by light refracting through purple sapphire lenses."

Tällaistakin arvelua on, kameran softaan liittyvää siis kun sitä kohinanpoistoa on lisätty rajusti kuten tuossa jo oli juttua:

"Some iPhone 5 camera enthusiasts have commented that Apple has changed the noise on photos from speckles to smearing, and that this may cause the purple halo effect to be more pronounced in photos. We reached out to Apple for comment this morning on the issue but have yet to receive an official reply related to this issue."

Eli tuo kohinanpoisto voisi joidenkin arveluiden mukaan korostaa tuota, ei välttämättä olla sen aiheuttaja. Parastahan Applelle olisi jos koko ongelma olisi tosiaan softapohjainen ja sillä korjattavissa. Edelleen:

"We tried it out on our iPhone 5s and experienced the issue on a couple of our cameras, while some users have reported to have no issue at all."

Eli onko ongelma oikeasti kaikilla vai ei, se on vielä auki. Tosin se on todellinen ja todella yleinen mitä tuolta saa eri paikoista lukea joten katsotaan mikä tulee olemaan Applen vastaus asiaan.

Lisäksi ne jotka ovat ongelmasta ilmoittaneet ja sitä testailleet ovat ilmoittaneet että ongelma on vähäisempi jos testaa tuota niin että valon lähteenä on vaikkapa LCD -näyttö. Liittyiskö sitten johonkin valon aallonpituuteen tms?

- H

- - - Updated - - -

No kyllä rehellisyyden nimissä tänä päivänä Airplay ilmeisesti on helvetisti fiksumpi systeemi kuin DLNA. Vaikkapa näytön peilaus töllölle DLNA-vehkeillä taitaa vielä olla tuskan takana. Airplay taas toimii kyllä pirun hienosti. Musiikin langaton siirto (airtunes) on itselläkin ollut käytössä muistaakseni vuodesta 2004 tai 2005, joten kovin uudesta jutusta ei tosiaankaan ole kyse..

Vaikka itse en ole käyttänyt sen enempää mitään näitä uusia langattomia tekniikoita niin minäkin uskon että tuo Airplay on oikein pätevä systeemi. Lisäksi kun siihen ovat monet oheislaitteiden valmistajat lähteneet mukaan niin että omenan tuotteilla voi liittyä niihin suoraan niin aina toki parempi.

- H
 
Mutta jos sen lisääminen olisi kuitenkin rikkonut hienon muotoilun? :) No eipä ole itsellä tietoa miten paksusta lasinpalasta on kyse. Mutta tuolla jutussa arvellaan että kyse ei kuitenkaan olisi tuosta, ongelma ei ole ihan samanlainen kuin Leica M8:n kanssa aikanaan joka väritteli mustaakin purppuran suuntaan (tuossa tapauksessahan tehdas toimitti kameran ostajille lisäsuotimen).
Muutama mikro lisää paksuutta vaikkapa tuohon suojalasiin, ei siinä sen suurempia tarvita. Luultavasti jonkun Samsungin tekemä kamera, joten osaamista siellä kyllä riittää tuollaiseen.

Eli suurempana mahdollisuutena tuohon pidetään sitä safiirilasia tms. ja valon taittumista siinä. Suomeksi sanottuna aika mahdotonta korjata, joskin voisihan sitä kamerasoftaa koettaa jotenkin puukottaa tuon suhteen.. toisaalta voi mennä vaikeaksi. Voihan tuo olla ihan softavikakin mutta tuo tuntuu aika kummalliselta jos noin olisi.
Tosin safiiri on kirkas ja läpäisy on todella tasainen koko näkyvällä alueella (http://www.escoproducts.com/assets/images/material-sapphire.gif), eikä riipu tulokulmasta. Taitekerroinkin on lähes vakio, joten ei kyllä pitäisi minkään erikoisen taittumisen tuota selittää.

"At this point it’s unclear whether the cause of the purple flare stems, but a popular theory is that the issue is coming from the Sapphire lens. Sapphire comes in a range of colors and the halo might be cause by light refracting through purple sapphire lenses."

Tällaistakin arvelua on, kameran softaan liittyvää siis kun sitä kohinanpoistoa on lisätty rajusti kuten tuossa jo oli juttua:

"Some iPhone 5 camera enthusiasts have commented that Apple has changed the noise on photos from speckles to smearing, and that this may cause the purple halo effect to be more pronounced in photos. We reached out to Apple for comment this morning on the issue but have yet to receive an official reply related to this issue."

Eli tuo kohinanpoisto voisi joidenkin arveluiden mukaan korostaa tuota, ei välttämättä olla sen aiheuttaja. Parastahan Applelle olisi jos koko ongelma olisi tosiaan softapohjainen ja sillä korjattavissa. Edelleen:

"We tried it out on our iPhone 5s and experienced the issue on a couple of our cameras, while some users have reported to have no issue at all."

Eli onko ongelma oikeasti kaikilla vai ei, se on vielä auki. Tosin se on todellinen ja todella yleinen mitä tuolta saa eri paikoista lukea joten katsotaan mikä tulee olemaan Applen vastaus asiaan.

Lisäksi ne jotka ovat ongelmasta ilmoittaneet ja sitä testailleet ovat ilmoittaneet että ongelma on vähäisempi jos testaa tuota niin että valon lähteenä on vaikkapa LCD -näyttö. Liittyiskö sitten johonkin valon aallonpituuteen tms?

- H
Todennäköisemmin juurikin jokin tuollainen kummallinen bugi datankäsittelyssä spektrien suhteen. Siihenhän tuo LCD-efektikin vähän viittaisi.
 
Kauanko kotivakuutuksesta saa vielä älypuhelimen korvattua? Mä epäilen ettei pitkään, vaan jatkossa ne suljetaan vakuutuksien ulkopuolelle silmälasien tavoin. Sen jälkeen vakuutus Iphonelle maksaakin sen muutaman satasen vuodessa. Väittäisin että vakuutusyhtiöt ottaa parhaillaan ihan helvetisti turpiin isossa osassa kotivakuutuksia noiden helposti paskaks menevien älypuhelimien kanssa.

Gigantista ei edes saa erillistä vakuutusta I4S:lle. Johtuukohan siitä et miten helposti menee rikki ja laskettu vakuutus kannattamattomaksi... Nokia 808:lle (ovh595€) 12kk vakuutus maksaa 115 euroa. Huomauttaisin vielä et vakuutus korvaa vain korjauskulut ja mikäli puhelin menee kokonaan vaihtoon joutuu maksaa extra vielä 50€ ennen kuin on uusi puhelin kädessä.

Riippuu kotivakuutuksesta. Vakuutusehdot kun lukee läpi niin siellä se varmaan sanotaan. Toiset korvaan elektroniikkaa pidenpään toset taas ei.
 
Valovuotoa on myös havaittu tuolta luurin reunamilta:

http://www.bgr.com/2012/09/24/iphone-5-light-leak-apple-defect/

Tosin mitäs väliä tuolla on käytön kannalta (paitsi ehkä niille jotka kehuvat miten vimpan päälle rakennettu verme on kyseessä).

Silti mielenkiintoista jos tämä ongelma koskeekin puolestaan vain valkoisia laitteita? Eikä tuosta nyt ole varmuutta onko miten laajalle levinnyt ongelma, voi olla että koskee vaan muutamaa laitetta.

"According to MacRumors forum member “Leotno,” some white iPhone 5 models are showing slight light leakage between device’s glass display and chamfered aluminum antenna. BGR has confirmed on one of its own units (see photo below) that there is indeed a small crack on some new iPhone 5 units located just below the power button. It’s uncertain at this point if the issue is an isolated one that affects only some iPhone 5 models or if it’s actually a widespread defect."

- H
 
Purppura kamera on helppo korjata säätämällä puhelimen näytön värejä sopivasti! Yhtä näppärästi onnistui antennin korjaus ip4:ssa, lisättiin vain kenttämittariin pykäliä.
 
Mä saan generoitua tuon purppuran jos kameran suuntaa just sopivasti esim näyttöä kohti, mutta tossa pitää siis melko tarkasti hakea se valonlähteen paikka, että saa vuotoa esille. Linssin reunasta tulevat flaret ovat aina ei toivottuja kuvassa, ne sotkee dataa. Siksi studioissakin käytetään paljon flageja estämään tuota vuotoa, samoin siksi kameroissa on lens hoodit jne.

Eri kameratekniikat aiheuttavat ei-toivottuja efektejä. Ostat 20 tonnin Leica S2:n, niin saat kaupanpäälle moiren.

FenceMoire-m.jpg


Mutta jotain hyvääkin tosta purppurasta vuodosta, näyttää aiheuttavan täällä monille uskomatonta iloa.

Meikän iPhone ei vielä ainakaan ole naarmuilla, samassa taskussa pidän sitä kuin avaimia, katotaan miten ajan kanssa. Ymmärrän toki kun joku ripee ottaa joustoluottoa, että saa itelleen puhelimen ja siihen hankintaan tulee naarmuja, niin se voi harmittaa.
 
Onhan noissa Iphonen korkeissa hinnoissa sekin, että osa siitä haluttavuudesta katoaisi, jos niitä saisi viidellä sadalla. Ihminen on kummallinen eläin.
 
Tuosta vakuutuksesta...

Ajatellaan, että vitonen maksaa 700e. Minulla on omavastuu 150e. Ja vakuutusyhtiö katsoo maksettavan korvaus summan sen mukaan, mikä hinta on kaupoissa halvimmillaan. iPhone hinta pysyy pitkään samana ja ei myydä tarjouksissa. Eli korvaus vakuutusyhtiöltä on vitosesta 550e!!

E:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom