Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Otettiin kerran jätkien kanssa pieni testi kenen fööni lataa apple.comin nopeiten. Kaksi iP4S luuria ja yksi iP4 ja minun Lumia 900 ja mun fööni latas sen nopeiten :rolleyes: Ero oli kuitenkin hyvin marginaalinen. Tällä perusteella ainakaan ei mielestäni ole oikeutettua sanoa että normaalissa käytössä Lumia olisi jotenkin helvetikseen hitaampi. Sinänsä huono testi kun se apple.com aloitussivu oli niin "tyhjä", ettei siinä oikeen liene tullut oikeen puhelimen suorituskyvylle haastetta. Luulisi kuitenkin 2-ytiminen iLuuri olevan jatkuvassa testaamisessa nopeampi kun tuo 1-ytiminen Lumia. En tiedä.. Sama se on mulle kun mitä kaverien puhelimia kokeillut niin mitään eroa en käytettävyydessä ole huomannut.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
cosfoortti sanoi:
No mutta ei kai sillä ole väliä virrankeston kannalta vaikka akun kapasiteetti olisi luokkaa auton akku. Rajotetaan sitä latausvirtaa siihen mitä usb kestää. Kyllä mulle ainakin nykyinen latausnopeus usbilla on ihan riittävä kun laitan yleensä yöksi töpselin päähän.
Enemmän arvostan monikäyttöisyyttä.
Click to expand...

Jo nykyiset tabletit lataavat itseään aika kauan ja akkujen kapasiteetit ovat kovaa vauhtia kasvamassa. Jos vielä käyttää laitetta ladatessa, niin aina vaan ajat venyvät, mutta yö ei pitene. Kovin tylsäähä se olisi, jos laite latautuisi yhtä huonosti kuin omistajansa vähän lyhyiksi jääneiden yöunien jälkeen.
 
Mike sanoi:
Joku on antipatiassaan flipannut lopullisesti. WTF?
Click to expand...

Ei antipatiaa, vaan pikemminkin yritys kevyehkön ironian suuntaan. En missään mielessä dissaa Applen käyttöliittymää, sehän toimii kuin junan vessa, joten miksipä sitä korjaamaan - varsinkaan kun ihmisille kelpaa ja uuden opettelu on aina hanurista. Viime aikoina arvostukseni Applea kohtaan on noussut, kun se ei ole lähtenyt tähän käyttöliittymän "silmäkarkkikisaan" mukaan.
 
Japi sanoi:
Eli 3,5 vuotta vanhalla tekniikalla ja vuoden vanhalla tekniikalla ei ole juurikaan eroa? Varmaan Nokialla ovat huojentuneita siitä.
Click to expand...

Paljon on myös räplätty vuorotellen 4S ja Lumia 900 enkä siinäkään huomaa mitään silmiinpistävää eroa käyttökokemuksessa. Mutta tuudittaudu sinä niillä sekunnin tuhannesosan eroilla jos niistä sulle hyvä mieli tulee. :david:
 
Sohvasoturi sanoi:
Odotelkaa nyt edes sellaisia testejä jossa on myös Nokian uudet puhelimet mukana, jos millisekunnit noin kiinnostaa. Heh, hyvä tehdä benchamarkia kun yhdellä valmistajalla on vanha puhelinmalli testissä. No toisaalta, täysin ymmärrettävää kun Japin kaikki postaukset perustuu siihen että pitää keinolla millä hyvänsä saada Nokia näyttämään huonolta.
Click to expand...

Eiköhän testien tarkoitus ole vertailla nykyisiä malleja keskenään. Sama kai se on mitä keskenleivottua "saatavilla joskus tulevaisuudessa" -tuotteita Nokia esittelee, kun niitä ei kukaan pysty ostamaan vielä kuukausiin. Jos vanhat kuviot toistuvat niin hikisesti saadaan muutama sata kappaletta pihalle joulumarkkinoille. Varsinainen tuotanto käynnistyy sitten joskus loppukeväästä, pari kuukautta Galaxy S4:n ja muiden paria sukupolvea tuoreempien jälkeen.
 
Jokainen tällä hetkellä myynnissä oleva oikea älypuhelin suoriutuu normikäyttäjän tarvitsemista sovelluksista riittävän ripeästi.
Ei siihen tarvita mitään benchmarkkeja. Turhaa homostelua sellaiset.
 
Iphone lirpakkeesta.

1. Esitellään täysin päätön ominaisuus (soittamattomat puhelut, soitettujen ja vastaamattomien viereen)

2. Omenamies tulee ja ihmettelee, että onko tosiaan sellainen ominaisuus olemassa (eli ei ymmärrä mitä edes haetaan)

3.Ymmärtämättä edes esiteltyä ominaisuutta toteaa sen turhaksi.

Anteeksi, mutta mulle tulee mieleen pulut ja shakkinappulat.

Hmm..
 
Täällä bingo! Sanoinko etten _ymmärtänyt_ ominaisuutta? Ymmärsin kyllä mitä tekisi ja siksi totesin turhaksi.
 
Mutsi valittaa mulle, että Lumia 800 on hidas ja syö akun hetkessä, vaikka ei tekisi mitään.Kokeilemani perusteella valikko on myös (omasta mielestäni) aika epäselvä ja outo..Iphoneista en oo ikinä oikein välittänyt...Tällä hetkellä käytössä Xperia S ja tuntuu todella hyvälle :) 1 frendi osti Iphone 4s:n ja toinen Galaxy s2:n ja molemmat sanoi, että Xperia s on parempi :D
 
Japi sanoi:
iPhone 5 on suorituskyvyltään tuon testin mukaan tehokkain tällä hetkellä myytävä puhelin, lumia 900 sijoitus saa pelkäämään että pääseekö 920 edes vanhojen Samsung S2sen ja iPhone nelosen ohi suorituskyvyllään?
Click to expand...

Toi vanha exploreri oli aika huono java benchmarkeissa, eiköhän se ole kasissa optimoitu paremmin. iPhonen nopeus ei yllätys, nopea prossu siinä ja ilmeisesti hyvin tehty browserikin.

Se kyllä ihmetyttää miten vaimon iphone on niin tautisen hidas lataamaan ilman WLANia. Mitä tahansa sivua odotellessa ehtii kaivaa lumian taskusta, napsutella osoitteen ja sivu on haettu kun iPhone vielä jauhaa.
 
DaVidum sanoi:
Mutsi valittaa mulle, että Lumia 800 on hidas ja syö akun hetkessä, vaikka ei tekisi mitään.Kokeilemani perusteella valikko on myös (omasta mielestäni) aika epäselvä ja outo..Iphoneista en oo ikinä oikein välittänyt...Tällä hetkellä käytössä Xperia S ja tuntuu todella hyvälle :) 1 frendi osti Iphone 4s:n ja toinen Galaxy s2:n ja molemmat sanoi, että Xperia s on parempi :D
Click to expand...

Kuinka vanha softa lumiassa lienee? Vanhoilla firmiksillä oli vähän heikko tuo akunkesto, kannattaa tsekata.
 
D.Yates sanoi:
Se kyllä ihmetyttää miten vaimon iphone on niin tautisen hidas lataamaan ilman WLANia. Mitä tahansa sivua odotellessa ehtii kaivaa lumian taskusta, napsutella osoitteen ja sivu on haettu kun iPhone vielä jauhaa.
Click to expand...

ootko tehny nopeustestiä? Jos on aina tolkuttoman hidas, niin kannattaa soittaa asiakaspalveluun ja kysyä mikä siellä mättää. Itselle tuli otettua nopein netti ja ne oli kuitenkin operaattorin päästä kytkeny vaan megasen toimintaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom