Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Itse olen ollut ihan kannatuksen vuoksi Nokian kelkassa lähes aina. Edellinen puhelin tosin oli HTC:n desire S, ihan hyvä puhelin mutta samanlaisia jumeja ja ihmeellisyyksiä kuin nokialaisissa. Välillä ei saa yhteyttä, hukkaili nimiä luettelosta aina tasaisin väliajoin, ynnä muuta mukavaa.

Nyt ostin tuon 808 Nokian ihan vaan sen kameran vuoksi + ilmaisen navigaattorin. Googlen navigattori oli joo HTC:ssa mutta vittu kun se ei toiminu juuri missään missä liikuin nii se ei sillon toiminu. Nokian navigaattori on mun mielestä hyvä. Tiesin että symbiani jumii ja tulee jumimaan ja on hidas ja muuta, mulle ei vaan oo mitään merkitystä saanko sen sähköpostin auki puoli sekuntia myöhemmin kuin joku muu. Tosin tämä on toiminut yllättävän hyvin, vaikka applea käyttävä ystäväni haukkuikin koko puhelimen paskaksi kahden sekunnin kokeilun jälkeen. Kokeilin myös sen puhelinta, olihan sitä hyvä käyttää, mutta ei sillä mitään sellaista voi tehdä mitä en voisi tehdä tälläkin. Kaupasta löytyi ilmaseksi kaikki tarvittavat ohjelmat, vaikkei niitä olekkaan kymmentä miljoonaa, vaan pelkästään miljoona.

Kameralla saan mielestäni enemmän onnistuneita kuvia kuin aikaisemmilla kamerapuhelimilla. Kuvat ovat myöskin mielestäni laadukkaampia, parempia ja kun oikeen jalustan kanssa yrittää niin tällä saa melko teräviäkin kuvia aikaseksi, testien mukaan parempia kuin muilla puhelimilla, ite en oo kovin laajaa testiä tehny. Täällä on tosin sanottu erään nettifoorumia pitävän valokuvaajan toimesta että se on ihan sama minkälainen kamera ihmisillä puhelimessa on kun ei sillä kukaan muu kuitenkaan osaa kuvata kuin hän jos hänellä sellainen olisi, noin liioitellusti. Itse kuitenkin halusin ennen kaikkea puhelimen, jossa on paras kamera mitä löytyy ja sellaisen ostin. Joku muu voi haluta isomman näytön, tykimmät sisuskalut, tai jonkun hedelmän merkin takakuoreen ennen muuta. Suotakoon se heille. Suotakoon myös mulle se että vittu jos haluan sen saatanan kameran ja mikään muu ei kiinnosta, niin myös sen saan!


..vähän kiinnostaa myös se että se on nokia..


Ja mitä tähän ketjuun tulee, niin on kyllä viihdearvot kohdillaan, muut trollailee puolivitsillä ja pari jamppaa ottaa niin tosissaan ettei mitään järkeä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itelläni on ollu iPhone puhelimena nyt pari vuotta ja oon ollut tyytyväinen.
Kotoa löytyy myös ipod ja ipad, Ja täyttyy sano että kaikki ovat loistavia laitteita. Omien kokemusten mukaan ipod ja ipad on ehdottomasti omaa luokkaansa ja niitä en vaihtaisi mistään hinnasta. Mutta puhelin rintamalla oon alkanut harkitsemaan jo muita vaihtoehtoja. Mutta oottelen mielenkiinnolla että pääsen vertailemaan iPhone 5:sta nokian ja samsungin kilpaileviin tuotteisiin. Jos joku toinen merkki miellyttää enemmän niin iPhone vaihtuu.
 
Pudotus testit ja niistä tehdyt videot ovat yhtä tyhjän kanssa.

A. Luuria ei kannata isommin pudotella.
B. Jos kuitenkin putoaa niin se on 50/50 meneekö paskaksi vai ei. Merkistä riippumatta.
 
Pudotus testit ja niistä tehdyt videot ovat yhtä tyhjän kanssa.

A. Luuria ei kannata isommin pudotella.
B. Jos kuitenkin putoaa niin se on 50/50 meneekö paskaksi vai ei. Merkistä riippumatta.
Jotain valmistuksen laadusta kertoo kuitenkin se, että puhelin menee kahteen osaan. Muovia muovia muovia. Josko jengi tosta tajuaisi, mikä ero on kunnon rakenteella ja sitten noilla halvalla duunatuilla kuorilla. iPhonen saa pistää sahalla kahteen osaan, se on alumiinia koko paska.

On se vain simppelin kaunis puhelin, ei paljoo muovia ja irtoovia osia. Kun iPhone näyttää proolta, niin muut näyttää amatöörien puhastelulta.

iphone-picture.jpg
 
Jotain valmistuksen laadusta kertoo kuitenkin se, että puhelin menee kahteen osaan. Muovia muovia muovia. Josko jengi tosta tajuaisi, mikä ero on kunnon rakenteella ja sitten noilla halvalla duunatuilla kuorilla. iPhonen saa pistää sahalla kahteen osaan, se on alumiinia koko paska.

Samsungissa on vaihdettava akku, sen takakannen pitääkin lähteä irti.
 
iPhonen akku ei hajoa, niinkui sämsyngin.
 
...Keskittyisivät johonkin omaan projektiin kuten se Pure view, joka tosin on vähän helmiä sioille.

Tästä voisi kysyä että millä perusteella tuo on "helmiä sioille"? Vastaukseksi ei kannata tarjota sitä että jossain saitilla on jotain insinöörien sillä ottamia kelvottomia testikuvia. ;)

Olisiko tuo PV mielestäsi parempi jos se olisi esim. iPhonessa? Siinä tapauksessa sillä olisi ihan helvetisti semmoisia käyttäjiä jotka eivät ymmärrä kuvaamisesta yhtään mitään ja siitä ryhmästä iso osa on niitä jotka pitävät instagrammilla mankeloituja kuvia suurin piirtein hienoimpana juttuna mitä kännykuvaamisessa on olemassa. Siinähän touhussa sitä helmiä sioille menisikin ja oikein kasakaupalla. :)

Esim. 808 -mallia on varmasti myyty enemmän valokuvaamisesta oikeasti ymmärtäville ihmisille kuin mitään muuta nykyään kaupassa olevaa luuria, jos siis ajatellaan prosentuaalista osuutta niistä jotka ovat ko. kapulan hankkineet. Tuo kun pitää oikeasti haluta kun laitteessa on kuoleva käyttis ja kaikkea sen semmoista. Paksukin on kameran kohdalta ja sitä rataa.

Ja jos 920:n vakaajapureviewista puhutaan niin tuohan tulee olemaan nimenomaan taviskuvaajille tarkoitettu juttu joka ei paranna kuvaamisen päälle ymmärtämistä sinänsä yhtään tippaa mutta tekee niistä räpsyistä ja videoista vähemmän tärähtäneitä ja mahdollistaa kuvaamisen hämärämmässä kuin muilla luureilla, just oikeanlaista settiä normeille kännykuvaajille.

No siitä ollaan yhtä mieltä että PV on kova juttu. Miksi tuo olisi enemmän helmiä sioille Nokian tekemässä luurissa kuin jossain jonkun muun valmistamassa (iPhone nyt tulee mieleen sattuneesta syystä), onko mitään järkevää perustelua? Ovatko siis mielestäsi esim. Lumian puhelimekseen valitsevat tai valinneet tyhmempiä kuin jonkin muun puhelimen itselleen valinneet vai miten tuo nyt pitäisi käsittää?

- H
 
Jotain valmistuksen laadusta kertoo kuitenkin se, että puhelin menee kahteen osaan. Muovia muovia muovia. Josko jengi tosta tajuaisi, mikä ero on kunnon rakenteella ja sitten noilla halvalla duunatuilla kuorilla. iPhonen saa pistää sahalla kahteen osaan, se on alumiinia koko paska.

On se vain simppelin kaunis puhelin, ei paljoo muovia ja irtoovia osia. Kun iPhone näyttää proolta, niin muut näyttää amatöörien puhastelulta.

iphone-picture.jpg

Paskaksi ne silti menee:
http://www.tietokone.fi/uutiset/rik...tm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

edit:
iPhonen akku ei hajoa, niinkui sämsyngin.

Koitapppa muuten arvata minkä valmistajan rautaa on Applen tuotteetkin pullollaan...
 
Uudessakaan ei tarvi ottaa, kun ne kaksi ruuvia pois ja tuskin sitä akkua pitää takuu aikana vaihtaa..
 
Jotain valmistuksen laadusta kertoo kuitenkin se, että puhelin menee kahteen osaan. Muovia muovia muovia. Josko jengi tosta tajuaisi, mikä ero on kunnon rakenteella ja sitten noilla halvalla duunatuilla kuorilla. iPhonen saa pistää sahalla kahteen osaan, se on alumiinia koko paska.

Muovipuhelimiin(?) en nyt ota sen enempää kantaa enkä tietenkään viitosversion omenaan koska siitä ei ole sen enempää kokemusta mutta eipä ainakaan nelosiiluurin kestävyydellä kovin paljoa kannata kehuskella. Siinä on laite jossa on menty ns. tyyliseikat edellä eikä sitten ajateltu niin paljoa sitä kestävyyttä tai käytettävyyttä. Ei kai tähän tarvitse enää linkkailla niitä miljoonaa uutista rikkoutumisista tai niistä aikanaan olleista kuuluvuusongelmista jnejne. jotka nekin aiheutuivat suurelta osin suunnitteluongelmasta kun piti sitä lasia saada puhelimeen?

Tämän uuden 808:ni kestävyyskin tulee varmaan vielä erikseen testatuksi, siitäkään ei voi sen enempää sanoa mutta edellinen N8 vei kyllä kestävyydessä iiluureja tyyliin 6-0. Ei koskaan käytössä mitään suojakuoria tai kalvoja, eikä silti mitään naarmuja laseissa. Ja laite sai todellakin runtua joko tarkoituksella tai vahingossa koko sen parin vuoden ajan mitä sitä käytin ja se vaan toimi

"Putoamistestikin" tehtiin saman tien potenssiin kaksi, siinä verme lenteli asfaltille 70km/h nopeudesta (mikro)auton kyydistä kun toimi videokamerana ja kiinnityksenä ollut klämppi murtui rikki tärinästä = muutama pieni naarmu puhelimen nurkkiin, lasissa ei naarmuakaan. Taisi olla joskus kuvakin tuosta täällä. Sitten sai merivettä oikein kunnolla, parin päivän pikku jumittelujen jälkeen taas mentiin. Samassa kylvyssä oli myös iphone joka oli sitten päivän päästä tuosta vainaa, ei päästy kumpikaan huoltoon koska oltiin ulkomailla ns. pahassa paikassa. Plus vaikka kuinka monta muuta kolhua joista ei jäänyt jälkeäkään.

Kaikenkaikkiaan sinä aikana joka tuo oli minulla käytössä niin suurin osa iiluurin omistavista kavereistani korjautti tai vaihtoi luurinsa uuteen rikkoutumisen takia ainakin kerran eikä kukaan heistä antanut puhelimelleen tuollaista käsittelyä. Juu juu rahalla saa uusia ja sitä rataa ja ei niitä pidä käyttää vasarana ja mitäs kaikkea kommenttia tähän väliin yleensä tulee..? Minä käytin tuota omaa luuriani kamerana tai videokamerana välillä todella pahoissakin paikoissa ja itse asiassa ajatus oli juurikin se että jos se menee rikki niin saa noita sitten uusia. Se nyt ei vaan mennyt rikki vaikka mitä tapahtui.

On noitakin mennyt rikki ja niin kävi omallenikin lopuksi, puolen tunnin vedessä lillumista se ei enää kestänyt. Tosin viivyttelin viemistä ultraäänipesuun yms. juttuihin joten omaa tyhmyyttä, olisi voinut tuostakin vielä herätä.

Mutta tuon N8:n kestävyys oli kuitenkin loppupeleissä sellaista luokkaa että minäkin voisin todeta: "Josko jengi tosta tajuaisi, mikä ero on kunnon rakenteella ja sitten noilla halvalla duunatuilla kuorilla." Minä ainakin pidin koko ajan siitä ajatuksesta että ei tarvitse hetkeäkään ajatella missä tilanteissa tuota käyttää puhelimena tai kamerana, kyseessä ei tosiaan ollut mikään lelu.

- H
 
http://www.redmondpie.com/iphone-5-...d-its-the-fastest-smartphone-available-today/

En nyt sen tarkemmin jaksa lähdekritiikkiä harrastaa, mut nopee laite toi Ip5 on ja varmasti pyörittää sen omaa käyttistä erittäinkin sulavasti. Et ei toi mikään nollapäivitys ole. Kehnon hyvä puhelin varmasti. Sitä tosin jään kyllä kaipaamaan, että ei tollaseen 700e puhelimeen nyt viititä NFC:tä tunkea, samoin langaton lataus Appleen olis kova kun kerta tekniikat olemassa. Ihme toi naarmuuntuminenkin, aika tympeetä toimintaa hyvistä tuotteistaan tunnetulta firmalta. Eihän noi mitään välttämättömiä ole, mutta jokatapauksessa varsin hyviä lisiä. Varsinkin toi NFC takuulla kasvaa ja jos Apple olis päättäny tukea sitä, niin olis kasvanu sen tuki vieläkin nopeemmin, kun näitä Applen puhelimia myydään jokatapauksessa paljon. Mut kohta tulee IP5s NFC:llä ja langattamolla latauksella, heh.

Mitä tohon desing tappeluun tulee, niin ite oon sitä mieltä, että Applen tuotteet ja tämäkin IP5 on erittäin hyvä ulkonäöltään. Ja tälle brändille toimii varmasti juurikin tuo musta ja valkoinen. Kauniitahan ne on ja varmasti laadukkaan tuntusia.

Silti mun mielestä typerää väittää Nokia nykyisiä huippumalleja rumiksi. Todella hienoja nekin IMO. Käyttöjärjestemä varmasti jakaa mielipiteitä - muistaaka sekin että sitä alotusnäyttöä saa muokattua. Muistaakseni niitä tiilijä pystyy laittamaan joko aktiiviseksi tai ei, et jos häiritsee tollanen "välkkyminen" niin ottaa pois. Sit siitä lookista saa pienentämällä ne widgetit melkeen applemaisen. No ei ny sentään ihan, mut muokata jotenkin pystyy.

Mitä noihin Nokialaisten väreihin tulee, niin kyllä tota Nokiaakin saa coolin mustana tai valkoisena. Nokialle ihan hyvä, että tarjoaa värivaihtoehtoja, varmasti jonkinmoinen kilpailuetu omassa taistelussaan muita vastaan. Applelle taas ei sovi kuin musta ja valkoinen, kun se on niin brändätty cooliksi tuotteeksi.

Täällä oli vähän aiemmin juttua kameroista. Mun mielestä kun nämä kännykkäkamerat alkaa olla jo niin hyviä huippumalleissa, niin se on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista käyttiksen lisäksi. Paras kamera on se joka on aina mukana. Siksipä Nokiankin olis nyt hyödynnettävä toi pure view homma täysillä. Joku wp8 pohjainen 41mp tekniikkaa käyttävä pure view nyt tuotantoon.. Satavarmasti ostaisin. Ostaisin Applenkin, jos siinä olis paras kamera. Tällä hetkellä on ostoon menossa Lumia 920, kun aikanaan markkinoille tulee. (ymmärrän kyllä, että kamera ei oo kaikille kaikki kaikessa, mut yks laite vähemmän taskussa esim. reissussa niin aika jepa)

Joku aiemmin puhu puhelimen määrästä Nokialla. Ne on vähentyny ja hyvä niin. Nyt on enää 8 muuta mallia, kuin ashaa tai lumiaa Nokia verkkosivuilla. Siitä kun poistaa "pika pikaa" muut symbian mallit paitsi 808 ja joku halpis 113 nen, niin alkaa olla taas Nokiallakin ihan hyvä tuoteportfolio. Tokihan se sitä kasvattaa vielä niillä uusilla lumioilla tms., mut kuitenkin.

EDIT: Mitäs huonoja ominaisuuksia tossa WP8:ssa on muuten, kun en nyt hirveesti ole seuraillut? Käyttöjärjestelmä herättää tunteita, mutta onko siitä jotain konkreettista huonoa juttua liikenteessä? Ilmeisestihän se julkaistaan vasta tuolla lokakuun lopulla, mut jo tässä vaiheessa onko siinä puutteita?
 
Paskaksi ne silti menee:
No shit.

Seuraavaksi suurin syy ongelmiin on puhelimen joutuminen veteen tai muuhun nesteeseen. Tässäkin tapauksessa kyseessä on usein puhelimen lipeäminen kädestä.

Ja iPhone kun on kaikkien vihollinen, niin tuskin on korjauskuluja laskettu muista valmistajista. Ei tietenkään, vaan Applesta haetaan kaikki paska mitä voidaan, jopa veteen pudottaminen on Applen vika.
 
Uudessakaan ei tarvi ottaa, kun ne kaksi ruuvia pois ja tuskin sitä akkua pitää takuu aikana vaihtaa..


Entä jos haluaa vaihtaa? Jos kuvaat vaikka paljon videota ja räpsit kuvia jossain missä ei ole sähköä lähettyvillä? Akku loppuu, taskusta vara-akku ja menoksi. Eikö sillon ois hyvä että sen akun pystys vaihtaan ilman takuun menetystä? Entä jos lähdet vaikka viikoksi johonkin korpeen jossa ei ole sähköä, akku loppuu viimeistään toisena päivänä, eikö sillon ois hyvä että vois vaihtaa tyhjän akun täyteen?

En tiedä noista takuu asioista mutta elän siinä käsityksessa ettei sitä iphonen akkua saa ite vaihtaa tai takuu menee. Voin olla väärässä. Mutta silti, kyllä siitä joillekkin on hyötyä että se akku on helppo vaihtaa, ei ehkä 24/7 tietokoneen ja pistorasian vieressä istuvalle ES-teinille, mutta jollekkin muulle.
 
Entä jos haluaa vaihtaa? Jos kuvaat vaikka paljon videota ja räpsit kuvia jossain missä ei ole sähköä lähettyvillä? Akku loppuu, taskusta vara-akku ja menoksi. Eikö sillon ois hyvä että sen akun pystys vaihtaan ilman takuun menetystä? Entä jos lähdet vaikka viikoksi johonkin korpeen jossa ei ole sähköä, akku loppuu viimeistään toisena päivänä, eikö sillon ois hyvä että vois vaihtaa tyhjän akun täyteen?

En tiedä noista takuu asioista mutta elän siinä käsityksessa ettei sitä iphonen akkua saa ite vaihtaa tai takuu menee. Voin olla väärässä. Mutta silti, kyllä siitä joillekkin on hyötyä että se akku on helppo vaihtaa, ei ehkä 24/7 tietokoneen ja pistorasian vieressä istuvalle ES-teinille, mutta jollekkin muulle.

Tämä riippuu varmaan kyllä tosiaan käyttäjästä että miten tärkeä tämä "akkuasia" on. Edellisessä puhelimessani eli N8:ssa ei ollut avattavaa takakantta mutta eipä asialle eli sen auki saamiselle koskaan ollut tarvettakaan. Toki tuostakin sai akun pois irroittamalla pari ruuvia mutta asialle ei ollut tarvetta koskaan ainakaan itsellä, voi toki olla että jotain muuta tuo häiritsi. Tässä uudessa 808:ssa on nyt sitten avattava takakansi mutta tuskinpa sitä tulee paljoa availtua mutta kuin simmikortin ja muistikortin takia. Ja kyllähän tuo kansi pääsee ihan vähän liikkumaan kun puhelinta hiplailee kädessä, tykkäsin ehkä enemmän siitä N8:n "yhdestä puusta". :)

- H
 
Noihin saa lisäakkuja halvalla. Ovat tuohon asiaan sitten käteviä.
 
Entä jos lähdet vaikka viikoksi johonkin korpeen jossa ei ole sähköä, akku loppuu viimeistään toisena päivänä, eikö sillon ois hyvä että vois vaihtaa tyhjän akun täyteen?

Tähän muuten voisin vielä kommentoida sen verran että jos itse lähtisin tuollaiseen mestaan viikoksi niin mukaan lähtisi kyllä jokin ihan muu luuri kuin mikään tämän päivän uusista kokoruudun kosketusnäyttöpuhelimista. :D

- H
 
Niinhän nämä kaikki asiat riippuu siitä mitä kukanenkin pitää tärkeänä. Osa ei vaan tajua että joku mikä itselle on tärkeää, ei välttämättä toiselle merkkaa hevon helvettiä. Sitten seuraa tiukka vähintään neljän sivun juupas/eipäs väittely, videoin, kuvin ja huumorivittuilukuvin höystettynä.

Edittiä: Oho, kätevä tuo laturihomma, en oo tiennyt moisen olemassaolosta. Oon silti sillä kannalla että se vara-akku on hyvä olla olemassa, jos vaikka kiire yllättää. Ostoslistallehan tuokin silti menee.

Edittiä osa2: Tarkemmin ajateltuna kyllä se toinen akku on silti parempi pelkästäänkin. Kuinkahan monta kertaa tuolla lataa akun täyteen, ehkä kaks akkua ja tuo alkas riittään.

Tähän muuten voisin vielä kommentoida sen verran että jos itse lähtisin tuollaiseen mestaan viikoksi niin mukaan lähtisi kyllä jokin ihan muu luuri kuin mikään tämän päivän uusista kokoruudun kosketusnäyttöpuhelimista.

No mutta kun haluan sen kamera kans sinne, enkä halua ottaa puhelinta sekä kameraa molempia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom