Jokaisessa luurissa on aina joissain yksilöissä jotain ongelmia, mutta jonkun Samsungin kohdalla ei vain ketään kiinnosta. Apple tunnetaan siitä, että se tekee viimeisen päälle laadukkaita tuotteita ja jos jotain ongelmia löytyy, niin sitten murot kaivaa niitä into piukalla. Samsungit tunnetaan siitä, että ovat halpaa tekoa ja niissä on aina jotain ongelmaa, mutta ketään ei kiinnosta kun niiden ei oletetakaan olevan laadukkaita. Eikö olekin melko tyhmää?
Tossahan se syy onkin, miksi Applea nyt täälläkin arvostellaan. Apple on tehnyt parasta älypuhelinta eli iPhonea jo monta vuotta. Se lienee ollut paras tai ainakin yksi parhaimmista kokoajan aina ensimmäisestä julkaisusta lähtien. Voinee sanoa, että S3 meni teoriassa/käytännössä ohi IP4ässästä, jolloin porukka piti typeränä verrata aivan uutta S3:sta jo vanhahkoon IP4s puhelimeen. Nyt kun tämä IP5 julkaistiin, niin tottakai parhaalta (ainakin entiseltä) odotetaan parasta tuotetta, eli sua lainaten "Apple tunnetaan siitä, että se tekee viimeisen päälle laadukkaita tuotteita". Nyt kun tuo Applenkin laatu on vähän kärsinyt, niin tottakai siitä saa nostaa vähän melua. Minunkin mielestä tyhmää, että markkinoiden kalleimman (ja parhaimman) puhelimen laadussa on nyt moitteita, esim. toi maalipinta juttu, ei löydy NFC:tä ja muita kitinän aiheita. Enää ei voi vain "kirkkain silmin" väittää, että Apple on paras puhelin, kun muut on tullut jo lähelle jos ei ohi. Nimenomaan Apple tunnetaan laadukkaista tuotteistaan, niin tuo nyt vähän nakertaa "kaikkia", kun nyt niin ei satavarmasti olekaan. Kyllähän porukka tietää, että kaikissa puhelimissa on aina jotakin ongelmaa/parannettavaa, mutta senpä takia juurikin Applea nyt arvostellaan, kun se firma ei niin normaalisti tee. Kyse on mielestäni periaatteessa siitä, että Applelta odotetaan (oikeutetusti) enemmän, kuin muilta. Ei mitään ihmettä, mutta erittäin hyvää tuotetta kuitenkin. Vähän sama kuin odotan Boltin voittavan 100m juoksun, kun se on paras, tai Omegan tekevän parempia kelloja kuin Leijonan. Eli odotan Applelta laadukkaampaa tuotetta, kuin esim. Samsungilta - ei sillä, etteikö noi Samsungit myöskin ole hyvä laatuisia. Applella tuotteet on normaalisti erinomaisia sekä ulkonäöltään, softaltaan, käyttikseltään ja laadultaan - nyt niin ei aivan ole laadun osalta. En tiiä mitä Apple on tuolla ryssinyt, mutta kai se raha on ratkaissut tuolla maalipintoja valitessa.
Itseäni ei henkilökohtaisesti toi naarmuuntuminen sen kummemmin haittaa. Ymmärrän kyllä, jos se jotakin haittaa. Pidän näitä puhelimia kuitenkin kulutustavarana ja ikäänkuin odotankin puhelimen kuluvan, kunhan se vaan muuten pelaa. Silti en ymmärrä, miksi ei voi tehdä paras firma parasta tuotetta "normaaleilla" laatustandardeilla. EDIT: Itse myös henkilökohtaisesti uskon, että koko maalipintajupakka on vähän median liiottelemaan, tokkopa se niin iso ongelma on, vaikka ongelma onkin.?
Ps. Ite ostan Lumia 920 mustana.
:D
