Mielenosoitus tekijänoikeuslaista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kapone
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lakihan ei ollut alunperin mitenkään sekava, olihan se WIPOn loistavien lakimiesten muotoilema. Sittemmin vain joku eduskunnan piilokommunisti heräsi huomaamaan, että kuluttajilla, eli meillä ihmisillä, on myös oikeuksia.
 
tokkopaisto sanoi:
jotenkin tuntuu että juna meni jo.
Jotenkin tuntuu, että laki jää suurimmalta osin tekstin astelle.

Koska suomalsiet heräävät huomaamaan, että EU on kusetusta?
 
SeLektA sanoi:
Siel on mbnetin nörttiväki pallopunasena.. :)
Tää peli on jo hävitty tosiaan, mutta oletko lukenut mitä tuo laki merkitsee kuluttajille?
 
Mitä mä nyt oon lehdistä tosta laista lukenut niin onhan tuo kyllä aika hanurista ja niin sekava että huh huh. Eikös se ollut niin että levyn kopiosuojaa ei saa murtaa edes että saisi musiikin koneelle tai mp3:een? Kyllähän tuo piratismia toki vähän karsii mutta eiköhän se elä vielä pitkän pitkän aikaa.
 
Hummerivirta sanoi:
Eikös se ollut niin että levyn kopiosuojaa ei saa murtaa edes että saisi musiikin koneelle tai mp3:een?

Levyn kopiosuojan murtaminen on laitonta, mutta levyn saa kopioda omaan käyttöön. Mieti sitä päissäs.
 
Taha sanoi:
Levyn kopiosuojan murtaminen on laitonta, mutta levyn saa kopioda omaan käyttöön. Mieti sitä päissäs.
Sehän uskomatonta onkin, kun lakia puolustavat kansanedustajt jauhavat, että jatkossakin levyn saa kopioida omaan käyttään tai ripata biisejä, vain kopiosuojausta ei saa purkaa.

Eli ne eivät tajua, että kopiosuojaus estää nuo molemmat. Tuo on hyvin tullut ilmi esim. netissä olevista eduskuntakeskusteluista. Aina kun joku edustaja ja on tuonut epäkohdan esille, joku idiootti sanoo tuon ylläolevan lauseen ja selvästi ei tajua sen ristiriitaisuutta. Mutta mitäpä voi olettaa 50-vuotiailta sediltä ja tädeiltä. Naurettavinta on, että monet niistä kansanedustajista puhuu enemmän kasetille kopioinnista. Se tosin ei jatkossakaan ole laitonta, koska kopiointi on analogista eikä suojaus sitä estä. Ehkä ne parrut ei tajua, että mpkolmoset luodaan eri tavalla. (Nyt mä vasta tajusin miksi niiden on niin vaikea ymmärtää ihmisetn huoli, ne ei tajua, että mp3 ei ole kasettiin verrattava)

Tosin kopiosujattuja levyjä en ikinä tule ostamaan. Ja olen valmis alkamaan tarvittaessa myös rikolliseksi. Siksi mulla ei juuri intressejä ole lähteä osoittamaan mieltä, varsinkin, kun sinne vaivautuu aika vähän porukkaa paikalle ja peli on jo tosiaan hävitty.
 
Onhan tämä nyt täysin idioottimainen laki. Tosin tämä kopiosuojauksen purkaminen ei mielestäni ole se suurin ongelma, koska viranomaiset ei varmasti pysty valvomaan sitä, että joku yksityinen ihminen kotonaan kiertää kopiosuojauksen joltain cd:ltä kopioidakseen kappaleita itselleen MP3:ksi ja siksi myös harva tavallinen käyttäjä vitut välittää tollasista umpiluupäiden laatimista laeista.

Se, mikä minua tässä eniten vituttaa on se, että rehellistä liiketoimintaa tekevät yrittäjät eivät enää saa ETA-alueen ulkopuolelta tuoda tekijänoikeuden alaista materiaalia myytäväksi omille asiakkailleen. Tulee meinaan olemaan aika helvetin köyhät ajat niillä yrittäjillä, jotka on aikaisemmin erikoistuneet vähän harvinaisemman matskun maahantuontiin ulkomailta. Enää ei siis Suomesta saa Hong Kong- tai Japski-leffoja puhumattakaan vähän harvinaisemmasta kamasta, joka ei muuten saisi kansainvälistä levitystä. Ei myöskään saa myydä erikoispainoksia DVD-julkaisuista tai äänilevyistä, jos niitä julkaistaan ainoastaan jossakin tietyssä ETA-alueen ulkopuolisessa maassa. Itse kunkin on ne erikseen tilattava ulkomailta ja monille ulkomailta tilaaminen jo kynnys sinänsä. Eli ei tämä ainakaan mitenkään suojele teoksen tekijän tekijänoikeuksia, vaan vaikeuttaa materiaalin leviämistä yleisön saatavaksi. Ja se vaikeuttaa alalla toimivien pienyrittäjien toimintaa suunnattomasti ja vahvistaa isojen kansainvälisten korporaatioiden valtaa. Tämän lain puolesta äänestävät kansanedustajat ovatkin siis pienyrittäjiä ja taiteilijoiden tekijänoikeuksia vastustavia, eikä puolustavia poliitikkoja. Pistäkää siis merkille, kuka on tämän lain kohdalla mitäkin äänestänyt, niin näette, minkälainen arvomaailma niillä todellisuudessa on.
 
Muakin kiinnosti kunnes tajusin ettei tää laki vaikuta mun päivittäiseen elämään millään tavalla. Veikkaan ettei kovin monen muunkaan.
 
Niin, eikös siis jatkossa kopion tekeminen suojatusta levystä (eli tätä myöten siis esim. siihen mp3-soittimeen musiikin siirtäminen) ole paljon suurempi rikos kuin netistä lataaminen? Aika fiksun kuuloista.
 
tokkopaisto sanoi:
jotenkin tuntuu että juna meni jo.

Jotenkin vituttaa suomalaisten ainainen nuiva asenne kansalaisvaikuttamiseen. Vilkaiskaapa huviksenne uutisista, mitä merimiehet tekivät Korsikassa, kun poliittiset päätökset eivät heitä miellyttäneet? Useimmilta suomalaisilta ei puolestaan voi odottaa korkeintaan kuin vaaleissa äänestämistä. Jos joku kampanjoi jonkin asian puolesta, siitä saa kuulla vain vittuilua tyyliin: "Ei ne kuitenkaan mitään saa aikaiseksi". Miksi? Miettikääpä sitä.

Masinoidaanpa nyt Pakkiksellakin vaikka pieni sähköpostikampanja tätä lain irvikuvaa vastaan:
tanja.karpela@eduskunta.fi
oma.kansanedustaja@eduskunta.fi
 
inter sanoi:
Niin, eikös siis jatkossa kopion tekeminen suojatusta levystä (eli tätä myöten siis esim. siihen mp3-soittimeen musiikin siirtäminen) ole paljon suurempi rikos kuin netistä lataaminen? Aika fiksun kuuloista.
Juuri näin. Moraalisesti pienempi rikos on rangaistavampaa. Tai eihän se ole edes rikos, jos itse levystä tyden hinnan maksa, niin mun mielestä siitä tehtävillä kopiolla saa tehdä taloonsa vaikka katon. Olis muuten helvetin hieno, kun auringon paisteella kiiltää kuuhun asti.
 
"YLEISPERUSTELUT
1. Johdanto

Tekijänoikeuslainsäädännön keskeisin tavoite on tukea henkistä luomistyötä sen kaikissa eri muodoissa. Tunnustamalla tekijöille oikeuden määrätä teostensa hyväksikäytöstä yhteiskunta kannustaa luovaa toimintaa..."

My ass. Paljonko netin keksijä sai tekijänoikeuksia? Onko Firefox huonompi kuin IE, koska FF on ilmainen? Mistä Walt Disney ammentaa aiheet teoksiinsa, joista se haluaa tekijänoikeudet? Mm. Grimmin veljeksiltä jne.

Entäs tämä:
"Hallituksen esitys Eduskunnalle WIPOn tekijänoikeussopimuksen ja WIPOn esitys- ja äänitesopimuksen hyväksymisestä sekä laeiksi sopimusten lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta..."

OMFG, WIPO siis sanelee lait Suomessa? Sehän on vähän sama, kuin antaisi OPECin päättää Suomen energiapolitiikasta. Itseasiassa sehän on ihan sama.

Ja mitä tekee Karpela? Ehdottaa, että lakiin lisätään lauseke, joka velvoittaa tekijänoikeuksien haltijoiden oma-aloitteisesti huolehtia siitä, että salauksen voi purkaa Suomessa. Eikö Karpela ole kuullut, että netissä ei ole väliä sillä, missä sen saluksen purkaa ja eikö merkonomi Karpela tajua, että jos annetaan markkinoiden huolehtia salauksenpurkuohjelmien saatavuudesta, se ei vaan toimi. Osaan kuvitella, paljonko MGM:a tai SONY:a kiinnostaa tehdä salauksenpurkuohjelma, jonka voi purkaa.

Ai niin, salauksen ohittaminen olikin laitonta, vai miten se meni.
 
Omskakas sanoi:
Jotenkin vituttaa suomalaisten ainainen nuiva asenne kansalaisvaikuttamiseen. Vilkaiskaapa huviksenne uutisista, mitä merimiehet tekivät Korsikassa, kun poliittiset päätökset eivät heitä miellyttäneet? Useimmilta suomalaisilta ei puolestaan voi odottaa korkeintaan kuin vaaleissa äänestämistä. Jos joku kampanjoi jonkin asian puolesta, siitä saa kuulla vain vittuilua tyyliin: "Ei ne kuitenkaan mitään saa aikaiseksi". Miksi? Miettikääpä sitä.

Masinoidaanpa nyt Pakkiksellakin vaikka pieni sähköpostikampanja tätä lain irvikuvaa vastaan:
tanja.karpela@eduskunta.fi
oma.kansanedustaja@eduskunta.fi

:piis: vaan. Kiitti linkeistä, osallistun omalta osaltani - mielenosoitukseen en pääse. Uskonko sillä jotain saavutettavan? En. Toivonko? Miksei. Jatkuuko musiikin laiton kopioiminen muodossa tai toisessa? Jatkuu. :piis: :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom