Merkillinen tilanne, tv-lupatarkastaja kävi ikkunan takana

[Aarne]

Eilen illalla lauantaina klo 17 kävi tarkastaja ja unipöllyssä menin avaamaan. En myöntäny, että on telkkaria, enkä päästänyt sisään enkä allekirjottanut mitään lappua. Käteen se kuitenkin lykkäs lapun jossa lukee, että tv-lupa on voimassa kys. päivämäärästä eteenpäin, niin onko se voimassa jos en ole allekirjottanut sitä?

Ei vaan yksinkertasesti ole rahaa maksaa. Tuleeko sieltä nyt se tarkastusmaksu, sakko ja tv-lupamaksu?

Ajattelin laittaa sähköpostia sinne virastoon, että kaveri oli täällä omistajien ollessa kaupassa, joten ei voinu allekirjottaa mitään lappuja kenenkään puolesta. Sanon, että voi tulla kattomaan ens viikolla, ettei ole telkkaria ja sitten en todellakaan "ole kotona" sillon.

Onko mitään tehtävissä? Onko kellään kokemusta?

 

[pnuQ]

Eilen illalla lauantaina klo 17 kävi tarkastaja ja unipöllyssä menin avaamaan. En myöntäny, että on telkkaria, enkä päästänyt sisään enkä allekirjottanut mitään lappua. Käteen se kuitenkin lykkäs lapun jossa lukee, että tv-lupa on voimassa kys. päivämäärästä eteenpäin, niin onko se voimassa jos en ole allekirjottanut sitä?

Ei vaan yksinkertasesti ole rahaa maksaa. Tuleeko sieltä nyt se tarkastusmaksu, sakko ja tv-lupamaksu?

Ajattelin laittaa sähköpostia sinne virastoon, että kaveri oli täällä omistajien ollessa kaupassa, joten ei voinu allekirjottaa mitään lappuja kenenkään puolesta. Sanon, että voi tulla kattomaan ens viikolla, ettei ole telkkaria ja sitten en todellakaan "ole kotona" sillon.

Onko mitään tehtävissä? Onko kellään kokemusta?

Näkikö tai kuuluko telkkaria? Itse väänsin viestintäviraston kanssa vähän samanlaisesta asiasta. Väitti kuulleensa salkkarien äänen. Minä väitin, että käytin katsomoa. Loppupeleissä jouduin sitten maksamaan 100e tarkastajan käynnistä ja 50e takautuvia lupamaksuja.

 

[Aarne]

Näkikö tai kuuluko telkkaria? Itse väänsin viestintäviraston kanssa vähän samanlaisesta asiasta. Väitti kuulleensa salkkarien äänen. Minä väitin, että käytin katsomoa. Loppupeleissä jouduin sitten maksamaan 100e tarkastajan käynnistä ja 50e takautuvia lupamaksuja.

Lapussa lukee, että äänet kuulu. Telkkari oli äänettömällä ja ovella se sano, että seinästä heijastuu telkkarin valot.

 

[pnuQ]

Lapussa lukee, että äänet kuulu. Telkkari oli äänettömällä ja ovella se sano, että seinästä heijastuu telkkarin valot.

Joo minullakin taisi olla, että telkkarin valo heijastui. Kyllähän tosta lupamaksut heilahtaa, ellei mene valitus läpi. Jos lähdet valittamaan, varaudu pitkään ruljanssiin. Varmaan kolme kertaa läheteltiin papereita ees taas hallinto-oikeudessa.

 

[paitapöksy]

Saanen kysyä, että mikä siinä tv-maksun maksamisessa on niin vaikeaa, jos sitä telkkaria kuitenkin katsoo?
Ei ole mikään kovinkaan suuri summa kyseessä ja jos sitä ei ole varaa maksaa, niin töissä käynti voisi olla fiksumpi ajan viettotapa kuin telkkarin katsominen.

Huomaa hyvin tässäkin asiassa, että mittään ei saisi mikään maksaa vaan kaikki pitäs saada ilmaseks..

 

[voidi]

Katson telkkaria max tunnin päivässä enkä ollenkaan ylen kanavia niin eihän tuo 250euroa kovin mukavalta tunnu maksella

 

[paitapöksy]

Tol samal ajattelutaval vois perustella ihan minkä tahansa laskujen maksamatta jättämisen.. Täytyyhän autostakin maksaa veroa vaikkei sillä ajaisi kun kerran kuukauteen jos se rekisterissä on, sama juttu näissä kerrostaloasuntojen huolto vai mikä lie onkaan maksuissa.

Täytyyhän sen Ylen kuitenkin jollain rahalla pyöriä, Ylellä kuitenkin iso osa kansallisessa tiedottamisessa ym.
Ylehän on valtion firma melkein 100%, joten ilman noita tv-lupamaksuja verot ois korkeammat, vituttaa vaan kun ilman tv-lupia toljotetaan telkkaria ja sitten netissä mietitään yhdessä että miten sitä tarkastajaa voisi kusettaa.

Täähän on aika pitkälti verrattavissa myymälävarkauteen, eli jotkut pöllii tavaraa ja se taas tuntuu kuluttajan kukkarossa tässä tapauksessa taas jotkut käyttää muiden ihmisten rahoittamia palveluja hyväkseen ja sitten yritetään vielä jotenkin kitkutella, ettei kiinni jäädessään mittään tarvis maksaa.

 

[Sukulaku]

Tol samal ajattelutaval vois perustella ihan minkä tahansa laskujen maksamatta jättämisen.. Täytyyhän autostakin maksaa veroa vaikkei sillä ajaisi kun kerran kuukauteen jos se rekisterissä on, sama juttu näissä kerrostaloasuntojen huolto vai mikä lie onkaan maksuissa.

Täytyyhän sen Ylen kuitenkin jollain rahalla pyöriä, Ylellä kuitenkin iso osa kansallisessa tiedottamisessa ym.

Siitä on niin helppo laistaa, että on melkein sama kuin käteen annettaisiin 250€ ja valinta, pistääkö omaan taskuun vai antaako Ylelle. Helppo valinta. Ylen tilalle voi toki sijoittaa minkä tahansa firman.

edit. Ja kyllähän tuo opiskelijan tahi vastaavan vähävaraisen rahoissa tuntuu. Voisi pistää veroon koko maksun.

 

[Aarne]

Saanen kysyä, että mikä siinä tv-maksun maksamisessa on niin vaikeaa, jos sitä telkkaria kuitenkin katsoo?
Ei ole mikään kovinkaan suuri summa kyseessä ja jos sitä ei ole varaa maksaa, niin töissä käynti voisi olla fiksumpi ajan viettotapa kuin telkkarin katsominen.

Huomaa hyvin tässäkin asiassa, että mittään ei saisi mikään maksaa vaan kaikki pitäs saada ilmaseks..

Tuolla summalla opiskelija syö kuukauden. Jollekkin se on suuri raha, toinen kaivaa sen kultasen lusikan perseestään, syö sillä paskaa ja suoltaa sitä samaa paskaa foorumeille. Enkä tarkoita sitä, ettäkö äitisi tai isisi maksaisi sen sun kultasen lusikan sun perseessä.

Ymmärtäisin tuon Ylen maksun, jos se ei liittyisi millään tavalla muihin kanaviin. En halua maksaa Ylelle siitä, että katon MTV3:sta. Jos olisi valintana Ylen kanavat ja 250e/vuosi, taikka muut kanavat, jättäisin silti Ylen maksun maksamatta ja kattelisin vaikka svenskatelkkaria.

 

[paitapöksy]

Tuolla summalla opiskelija syö kuukauden. Jollekkin se on suuri raha, toinen kaivaa sen kultasen lusikan perseestään, syö sillä paskaa ja suoltaa sitä samaa paskaa foorumeille. Enkä tarkoita sitä, ettäkö äitisi tai isisi maksaisi sen sun kultasen lusikan sun perseessä.

Ymmärtäisin tuon Ylen maksun, jos se ei liittyisi millään tavalla muihin kanaviin. En halua maksaa Ylelle siitä, että katon MTV3:sta. Jos olisi valintana Ylen kanavat ja 250e/vuosi, taikka muut kanavat, jättäisin silti Ylen maksun maksamatta ja kattelisin vaikka svenskatelkkaria.

Vittu lol.. Argumentit kun loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Jos rahaa ei siihen tv-lupamaksuun ole niin kannattaisko laittaa asiat tärkeysjärjestykseen?

 

[hvest]

TV-maksu on yksinkertaisesti vaan ihan vitun epäoikeudenmukainen maksu. Viisihenkinen perhe, jossa hyvin tienaavat vanhemmat, saa katsoa telkkaria kotona ja mök(e)illä samalla hinnalla kuin yksin elävä opintotuella elävä opiskelija.

 

[paitapöksy]

TV-maksu on yksinkertaisesti vaan ihan vitun epäoikeudenmukainen maksu. Viisihenkinen perhe, jossa hyvin tienaavat vanhemmat, saa katsoa telkkaria kotona ja mök(e)illä samalla hinnalla kuin yksin elävä opintotuella elävä opiskelija.

Myönnän kyllä, että tuossa tv-maksussa olisi parantamisen varaa, mutta hankala se vain on fiksusti toteuttaa. Jos maksu liitettäisiin veroihin niin telkkua katsovien työttömien ei tarvis maksaa mitään, vaikka tuskin ne nytkään mitää maksavat. Omasta mielestä on vain aika ontuva perustelu olla maksamatta sitä lupamaksua ja perustella se sillä, että ei oo varaa maksaa, vaikka sen tv:n omistaa ja sitä kattelee.

Toi sun perusteluhan käy just esimerkiksi siihen ajoneuvon käyttömaksuun. 5 henkinen perhe, jonka isä käy 40km työmatkan päässä töissä, versus helsingissä asuva opiskelija joka käyttää autoa vain satunnaisesti käydessään kotipaikkakunnallaan. Tulee suhteessa huomattavasti halvemmaksi tolle perheelle, koska enemmän matkustajia menee samassa autossa ja kilometrejäkin tulee enemmän. Mut ei sille nyt voi oikeen mitään, pitää miettiä et mitä tarvii ja jakaa rahat sen mukaan eri hyödykkeisiin imo.

 

[Alyssa]

olen ihan samaa mieltä vaikka tv luvasta maksetaankin. mutta esim perheelliset yh:t jne.. yksinäiset etc etc ei opiskelijalla esim ole varaa maksaa tuota tv lupaa mutta kun tuo töllö on se välttämätön paha..

Miten niin välttämätön? Miksi on pakko olla telkkari? Eikö ilman telkkaria pärjää?

Nimim. En ole omistanut telkkaria moneen vuoteen enkä todellakaan kaipaa sitä.

Saanen kysyä, että mikä siinä tv-maksun maksamisessa on niin vaikeaa, jos sitä telkkaria kuitenkin katsoo?
Ei ole mikään kovinkaan suuri summa kyseessä ja jos sitä ei ole varaa maksaa, niin töissä käynti voisi olla fiksumpi ajan viettotapa kuin telkkarin katsominen.

Huomaa hyvin tässäkin asiassa, että mittään ei saisi mikään maksaa vaan kaikki pitäs saada ilmaseks..

Word.

TV-maksu on yksinkertaisesti vaan ihan vitun epäoikeudenmukainen maksu. Viisihenkinen perhe, jossa hyvin tienaavat vanhemmat, saa katsoa telkkaria kotona ja mök(e)illä samalla hinnalla kuin yksin elävä opintotuella elävä opiskelija.

Tässä on vaan se, että telkkari ei ole välttämättömyys. Se on pikemminkin luksus ja kuten kaikki luksustuotteet, sen hankkivat ne joilla on varaa maksaa. Lisäksi viisihenkisellä perheellä menee paljon enemmän rahaa noin yleisesti elämiseen (penskojen elätys, isommat asumiskulut jne), joten ei heilläkään sitä ylimääräistä aina kovin paljon ole.

Jos opiskelijalla ei ole varaa pitää telkkaria, täytyy kärsiä tv-lupatarkastajan visiitit ja kikkailla itsensä ulos niistä tai sitten kiltisti maksaa se parisataa vuodessa. Niin tai elää ilman sitä helvetin telkkaria ja käyttää aika vaikkapa siihen opiskeluun, minkä tukemiseen opintotukikin on tarkoitettu (eikä telkkarin katseluun).

 

[Kaakku84]

Tol samal ajattelutaval vois perustella ihan minkä tahansa laskujen maksamatta jättämisen.. Täytyyhän autostakin maksaa veroa vaikkei sillä ajaisi kun kerran kuukauteen jos se rekisterissä on, sama juttu näissä kerrostaloasuntojen huolto vai mikä lie onkaan maksuissa.

Pää pois perseestä ja ne on muuten yhtiövastikkeita. TV -maksu on käytännössä täysin vapaaehtoinen, eikä siitä tule sakkoa tai karhukirjeitä kuten muista laskuista (ellet mene näyttämään ja kertomaan, että: "joo, on mulla ollut tv 10 vuotta. Laittakaa kaikki maksut takautuvasti pliis"). Et voi verratan muihin laskuihin.

Mulla on tv, enkä maksa lupamaksuja. Ylellä on hienojakin ohjelmia, mutta yleensä katson ne netistä silloin kun itselle parhaiten sopii. Yleinen mediamaksu voisi tuon ongelman ratkaista, mutta siihen pitäisi mun mielestä sitten jo kuulua joku perusnettiyhteys jokakotiin. Eletään kuitenkin 2000 -lukua ja iso asia on joku vitun tv!

 

[Big Evil]

Täytyyhän sen Ylen kuitenkin jollain rahalla pyöriä, Ylellä kuitenkin iso osa kansallisessa tiedottamisessa ym.
Ylehän on valtion firma melkein 100%, joten ilman noita tv-lupamaksuja verot ois korkeammat, vituttaa vaan kun ilman tv-lupia toljotetaan telkkaria ja sitten netissä mietitään yhdessä että miten sitä tarkastajaa voisi kusettaa.

Täähän on aika pitkälti verrattavissa myymälävarkauteen, eli jotkut pöllii tavaraa ja se taas tuntuu kuluttajan kukkarossa tässä tapauksessa taas jotkut käyttää muiden ihmisten rahoittamia palveluja hyväkseen ja sitten yritetään vielä jotenkin kitkutella, ettei kiinni jäädessään mittään tarvis maksaa.

Pikemmin tilanne on verrattavissa myymälään, joka laskuttaa asiakkaita myös muiden kauppojen ostoksista. Itsellä on televisio, jota joskus saatan jopa hetken katsoakin. Mutta en silti halua tukea Ylen massiivista porsastelukoneistoa, koska en sen ohjelmia pääsääntöisesti katso. Voin aivan hyvin elää pelkällä valtiollisella uutiskanavalla ja maksaa siitä 20 euroa vuodessa, mutta valitsen ihan tietoisesti olla noudattamatta lakia, jota pidän helvetin tyhmänä ja epäoikeudenmukaisena. Vallankumousta tai ei, seison oikeuksieni puolesta enkä maksa tyhjästä tässä kohtaa. Veroissa maksan niistä ihan riittävästi.

Autoverotus esimerkiksi on aivan eri asia, koska autot saastuttavat ja liikenneonnettomuuksissa kuolee ihmisiä vuosittain enemmän, jos ei ole rahaa esim. tieverkkojen kunnossapitoon tai teiden hiekoitukseen.

 

[karstakeuhko]

Nojoo, itsellä ei oo ollut telkkaria useisiin vuosiin. Viime vuonna tuli ensin tv lupavirastosta maksukehoitus, soitin sinne ja sanoin et tv lupatarkastaja on käynyt ja telkkaria ei ole, miksi kirje? Oli kuulemma automaattinen. Kysyin, että voitteko merkitä rekisteriin, että mulla ei ole telkkaria ja kysyin miksei ole näkynyt tarkastusta. Vastaus oli, että tarkastajilla on omat rekisterit.
Kuukauden päästä tuli uusi tv-lupatarkastaja ovelle, kysyin siltä et näkyykö rekisteristä, että täällä on käynyt tarkastaja juuri pari kuukautta sitten. Kuulemma näkyi ja tyyppi ei enää halunnut päästä sisälle.
Aiemmin oon joskus vaan vetänyt oven kiinni nenän edestä kun ei jaksanut päästää sisälle.
Onhan noi käynyt aika monta kertaa vuosien varrella. Nyt ei oo näkynyt varmaan vuoteen.. ilmeisesti niiden rahoitusta on leikattu tai jotain.

 

[pnuQ]

Saanen kysyä, että mikä siinä tv-maksun maksamisessa on niin vaikeaa, jos sitä telkkaria kuitenkin katsoo?
Ei ole mikään kovinkaan suuri summa kyseessä ja jos sitä ei ole varaa maksaa, niin töissä käynti voisi olla fiksumpi ajan viettotapa kuin telkkarin katsominen.

Huomaa hyvin tässäkin asiassa, että mittään ei saisi mikään maksaa vaan kaikki pitäs saada ilmaseks..

Ei siinä mikään vaikeata ole. Nettipankissa hoituu minuutissa.
En maksa kun en kato telkkaria. Ja vaikka katsoisin, niin en maksaisi silti. Oma ja lähipiirin etu ajaa valtion edun ohi.

 

[i_will]

Meijän perheessä ei ole ikinä maksettu eikä ikinä tulla maksamaan...

 

[pooli6287]

Kuulemma näkyi ja tyyppi ei enää halunnut päästä sisälle.

Näemmä muuttunut systeemi, takavuosina...siis noin 15 v sitten ei ainakaan mun ovella edes halunnut tulla sisälle vaikka pyysin et tuu ihmeessä sisälle tekee paperit. Toki silloin narahdin luvattomasta telkun katselusta et asia eri.

 

[Janne]

"Mikä siinä on niin vaikeaa maksaa tv-lupaa?" Ei jessus mikä kysymys.. Ei kai siinä mitään vaikeaa ole mut onhan se paljon rahaa. En mä maksais verojakaan pennin latia jos seuraukset ois samaa luokkaa kun tv-luvassa ja ois yhtä helppoa ne kiertää.