Merkillinen tilanne, tv-lupatarkastaja kävi ikkunan takana

[LucyFery]

Kirjastojen kulut maksetaan verovaroilla, ja veroja maksavat "kaikki". Tv-maksussa taas on kaksi maksuporrasta: joko et katso tv:tä ollenkaan etkä maksa mitään, tai, jos edes omistat katseluun kykenevän laitteiston maksat maksun katselun sisällöstä huolimatta. Epäoikeudenmukaista onkin se, missä vaiheessa kuluttaja siirtyy 0-maksuluokasta maksajaksi.

Voisikin kysyä, onko olemassa mitään hyvää ja oikeudenmukaista syytä nykyiselle käytännölle, ja miksi yle ei halua korvata sitä maksukorteilla? Korttien jakelusta yms. aiheutuneet kulut varmasti tulisi katettua sillä, että päästäisiin eroon turhista tarkastajista, valituskierroksista ja ihmisten pelottelukampanjoista. Jos kansa haluaa pelkkää bb:tä ja amerikkalaista hömppää, ei se niitä ylen dokumentteja katso vaikka kanavat ovatkin suojaamattomia.

 

[Huppe]

Itse irtisanoin tv-luvan aikoinaan ja kerroin että muutan Suomesta pois ja jätän asunnon tyhjilleen, en oikeasti muuttanut. Eipä näkynyt tarkastajia.

 

[wääntäjä]

Turhaa niille selitellä on mitään. Sanoo suoraan, että turhaan sä täällä juokset oven takana. En mä ovea avaa ilman kotietsintälupaa.Kyllä ne sen ymmärtää ja etsii helpomman tapauksen.

Kai tässä sitten ollaan moraalittomia mutta jotenkin tuntuu, että koko järjestelmä vanhanaikainen. Veroja tulee sen verran paljon maksettua, että se osuus riittää omaan yhteiskuntakelpoisuuteen. Kyllä on mukavaa puuhaa varmaan juosta ihmisten ovien takana. Kaikki jota itse kohdannut ovat olleet ihan mulkkuja.

 

[Huppe]

Outo homma muuten etten tunne ketään tv-lupatarkastajaa enkä ole koskaan tuntenutkaan, lähes jokaiselta muulta alalta joku tuttu jossain päin löytyy jos ei oma tuttu niin ainakin kaverin tuttu. Minkälaista väkeä ne tarkastajat ovat oikein? Minkä ikäisiä? Miehiä vai naisia?

 

[Mikakinlie]

Outo homma muuten etten tunne ketään tv-lupatarkastajaa enkä ole koskaan tuntenutkaan, lähes jokaiselta muulta alalta joku tuttu jossain päin löytyy jos ei oma tuttu niin ainakin kaverin tuttu. Minkälaista väkeä ne tarkastajat ovat oikein? Minkä ikäisiä? Miehiä vai naisia?

Duunikaverina on noita melko montakin. Tekevät tuota hommaa sivutoimena ja ihan normaaleja äijiä ei mitään erikoisia kyyliä tms. Siis kaikki jotka minä tunnen ovat miehiä ikähaitari about 28 - 55 v. Ja ihan vain lisärahan takia tuota tekevät, ei niillä ole mitään hinkua "kyylätä" ihmisiä . Itsekkin olen ajatellut jos joskus alkaisin noita lupia tarkastelemaan. Työ on vapaata, voi tarkastaa milloin tahansa ja tämän takia sopisi minullekin. Itsekään en ole mikään nihilisti joka tahallaan haluaisi kiusata ihmisiä vaan ihan rahan takia tuota tekisin.

 

[limp duck]

jääkö tollasesta paljon käteen jos menee sivutulon vero-% mukaan?

 

[Mikakinlie]

jääkö tollasesta paljon käteen jos menee sivutulon vero-% mukaan?

En minä tiedä mut ~25 egeä ne saa per narautettu.

 

[Kaapeli]

Kirjastojen kulut maksetaan verovaroilla, ja veroja maksavat "kaikki". Tv-maksussa taas on kaksi maksuporrasta: joko et katso tv:tä ollenkaan etkä maksa mitään, tai, jos edes omistat katseluun kykenevän laitteiston maksat maksun katselun sisällöstä huolimatta. Epäoikeudenmukaista onkin se, missä vaiheessa kuluttaja siirtyy 0-maksuluokasta maksajaksi.

Sama kai se on autoveronkin kanssa ja monien muiden lupaluontoisten maksujen.

Voisikin kysyä, onko olemassa mitään hyvää ja oikeudenmukaista syytä nykyiselle käytännölle, ja miksi yle ei halua korvata sitä maksukorteilla? Korttien jakelusta yms. aiheutuneet kulut varmasti tulisi katettua sillä, että päästäisiin eroon turhista tarkastajista, valituskierroksista ja ihmisten pelottelukampanjoista. Jos kansa haluaa pelkkää bb:tä ja amerikkalaista hömppää, ei se niitä ylen dokumentteja katso vaikka kanavat ovatkin suojaamattomia.

Ylellä on myös lukuisia radiokanavia, jotka rahoitetaan samasta potista.
Mutta yksinkertainen vastaus on, että YLEn nykytasoinen palvelu ja laissa asetettujen tehtävien täyttäminen ei olisi mahdollista maksukortin takaa. Sehän jo tuhoaisi koko yleisradiotoiminnan perusidean, joka on nimenomaan olla kaiken kansan ulottuvilla julkisena voittoa tavoittelemattomana mediana.

 

[LucyFery]

Sama kai se on autoveronkin kanssa ja monien muiden lupaluontoisten maksujen.

Tämä on jo parempi esimerkki kuin kirjasto. Kuitenkaan ei sekään ihan yhtälainen tv-maksun kanssa. Ajoneuvoa kun on lähes mahdoton käyttää ilman, että käyttäisi yleisiä teitä. Televisiota voi helposti käyttää ilman yleisradion palveluja. Lisäksi nykyään auton käyttömaksua ei tarvitse maksaa ajoneuvon seisonta-ajalta (muuttui tämän kuun alusta). Voisikohan tv-maksun laittaa seisontaan niiltä kuukausilta kuin ei yleä katso .

 

[Kaapeli]

No eikai mikään maksu ole täysin identtinen tv-luvan kanssa. Ei tässä sellaista haetakaan.
Mutta jos haluaa maksuista ja julkisten palveluiden rahoittamisesta valittaa, niin Yleisradio on vain yksi niistä lukemattomista. Jotenkin se vain tuntuu olevan erityisen kova pala purtavaksi, koska se laskutetaan suoraan tv-virittimen omistajilta. Mikä ei minusta ole mitenkään tavattoman epäreilumpi systeemi verrattuna vaihtoehtoon, jossa kaikki maksavat siitä riippumatta omistavatko he televisiota tai edes radiota.
Kyllä minullekin passaisi periaatteessa olla maksamatta toisten ihmisten tukia, koulutusta, terveydenhoitoa ynnä muita julkisia palveluita, joista en suoraan hyödy.

 

[ossipena]

No eikai mikään maksu ole täysin identtinen tv-luvan kanssa. Ei tässä sellaista haetakaan.
Mutta jos haluaa maksuista ja julkisten palveluiden rahoittamisesta valittaa, niin Yleisradio on vain yksi niistä lukemattomista. Jotenkin se vain tuntuu olevan erityisen kova pala purtavaksi, koska se laskutetaan suoraan tv-virittimen omistajilta. Mikä ei minusta ole mitenkään tavattoman epäreilumpi systeemi verrattuna vaihtoehtoon, jossa kaikki maksavat siitä riippumatta omistavatko he televisiota tai edes radiota.
Kyllä minullekin passaisi periaatteessa olla maksamatta toisten ihmisten tukia, koulutusta, terveydenhoitoa ynnä muita julkisia palveluita, joista en suoraan hyödy.

tästä tuli mieleeni eräs toinen maksu: kasettimaksu

samalla lailla joudut maksamaan kasettimaksua käytit mediaa sitten musiikin kopioimiseen, työjuttuihin tai vaikkapa omien valokuviesi kopioimiseen..

 

[Timba79]

Ylen kanavilta tulee urheiluohjelmat ilman mainoksia suorina lähetyksinä
-yleisurheilun MM ja EM-kisat
-jääkiekon MM-kisat
-jalkapallon MM ja EM-kisat
-Olympialaiset sekä kesä että talvi

Jo nämä ohjelmat riittävät syyksi maksaa lupamaksu.Jos Ylellä ei olisi varaa näyttää näitä ne hajoais pahimmillaa usealle eri maksukanavalle joista kaikista pitäs jotain maksaa,tai sit kattelisit silpottuja jälkilähetyksiä valtavalla määrällä mainoksia vertaa Maikkarin formula-lähetykset.

Ittellä on Canalin paketti josta kattelen Sm-liigaa ja fudista ilman mainoksia.Kanavalta tulee myös NHL-lähetyksiä sieltä on amerikanmainokset tietysti poistettu ja niitä pelikatkoja on ihan liikaa mainoskanava ei sovi urheilun eikä elokuvien katseluun.

Hienoa että sinä saat rahoillsei vastinetta. Itse en kato ensimmäistään urheilulähetystä, joten maksan YLE:n mafiamaksun vain sentakia, että se on "pakko" maksaa. Emäntä kattoo Kotikatua...vähän kalliiksi tulee tuo ohjelma. ;)

 

[Dymond]

LOL, joku tantta soitteli ja kysyi, että laitetaanko lupa-asia kuntoon. Alueella kuulemma tehostettu valvonta nyt lähiaikoina - hyvä kun ilmotti, ettei vahingossakaan availe ovea tuntemattomille.

 

[Arkunnaula]

Mitenkähän sitten, kun tuo digitv valloittaa myös kaapelin lopullisesti ja tarvitsee digiboxin myös kaapelissa. Voikohan silloin pitää töllöä ilman tv-lupamaksua, jos kotona ei ole mitään digiboxia vaan pelkkä televisio. Tulee katsottua nykyään vaan leffoja dvd:ltä tai tikulta, joten telkkari hoitaa tuon, kanavia ei juuri katsota. Turhaan tulee nytkin maksettua melkein 300e vuodessa siitä, että voin katsoa dvd elokuvia isommalta näytöltä kuin tietokoneen ääressä ollessa.

 

[Vitamiini]

Mitenkähän sitten, kun tuo digitv valloittaa myös kaapelin lopullisesti ja tarvitsee digiboxin myös kaapelissa. Voikohan silloin pitää töllöä ilman tv-lupamaksua, jos kotona ei ole mitään digiboxia vaan pelkkä televisio. Tulee katsottua nykyään vaan leffoja dvd:ltä tai tikulta, joten telkkari hoitaa tuon, kanavia ei juuri katsota. Turhaan tulee nytkin maksettua melkein 300e vuodessa siitä, että voin katsoa dvd elokuvia isommalta näytöltä kuin tietokoneen ääressä ollessa.

Esimerkkejä laitteista/laiteyhdistelmistä tai tilanteista, joista seuraa tv-maksuvelvollisuus:

* digitelevisio
* digisovitin + televisio/monitori
* digisovitin + tietokone
* televisio ilman digisovitinta, jolla pystyy seuraamaan naapurimaiden analogisia lähetyksiä
* satelliittivastaanotin + televisio/monitori
* satelliittivastaanotin + tietokone
* IPTV
* kännykkätelevisio (esim. Nokia N92, N77)
* kaapelitalous, jossa ei ole digisovitinta, 29.2.2008 asti
* taloyhtiön keskusdigisovittimen kautta vastaanotettu tv-lähetys

http://www.tv-maksu.fi/

 

[Bisley]

* televisio ilman digisovitinta, jolla pystyy seuraamaan naapurimaiden analogisia lähetyksiä

eniten kyllä ihmetyttää tuo että maksua pitää maksaa jos ulkolaiset kanavat näkyy analogiselta puolelta. Mitä helvettiä sillä on mitään tekemistä ylen kanssa?

 

[jänkäkoira]

LOL, joku tantta soitteli ja kysyi, että laitetaanko lupa-asia kuntoon. Alueella kuulemma tehostettu valvonta nyt lähiaikoina - hyvä kun ilmotti, ettei vahingossakaan availe ovea tuntemattomille.

Mullekin soitti äsken. Selitti ummet ja lammet, ja lopulta kysyi:"milläs tavalla laskutetaan?" Vastasin siihen, että puhelu olisi varmaan kannattanut aloittaa tiedustelemalla onko siellä taloudessa ylipäätään mitään tv:tä, josta laskuttaa.:thumbs:

 

[Dymond]

Mullekin soitti äsken. Selitti ummet ja lammet, ja lopulta kysyi:"milläs tavalla laskutetaan?" Vastasin siihen, että puhelu olisi varmaan kannattanut aloittaa tiedustelemalla onko siellä taloudessa ylipäätään mitään tv:tä, josta laskuttaa.:thumbs:

Jeps, sama kaava täällä. :dance:

 

[Kuli]

Hienoa että sinä saat rahoillsei vastinetta. Itse en kato ensimmäistään urheilulähetystä, joten maksan YLE:n mafiamaksun vain sentakia, että se on "pakko" maksaa. Emäntä kattoo Kotikatua...vähän kalliiksi tulee tuo ohjelma. ;)

Sullahan taitaa olla pieni lapsi?Ohjaat sit aikanaan pienokaisen Ylen laadukkaiden lastenohjelmien pariin.

PS.Onko ihan varma ettet kattonu Tero Pitkämäen suoritusta MM-kisoissa...etkä salaa katttonu ku Mike oli töllössä....

 

[Narua]

"Toimitusjohtaja Mikael Jungner sanoo, että jos kaikki tv:n katsojat maksaisivat vuosittain runsaan kahdensadan euron suuruisen tv-maksunsa, voisi hän näinä päivinä puhua säästöjen sijaan sisällöistä.

- Tuolla määrällä voitaisiin esimerkiksi järjestää neljät euroviisut vuodessa tai pistää tuollaiset parikymmentä kotimaista draamasarjaa ulos. Puhutaan todella isoista rahoista ja todella isoista palveluista, jotka nyt valitettavasti jäävät suomalaisilta saamatta, Jungner sanoo.

- Viime kädessä on kysymys siitä, että luvatta katsovat ikään kuin siipeilevät näiden lupaa maksavien kustannuksella. Tämä on jotain sellaista, jolle on ehdottomasti saatava loppu."

Lähde

No, onneksi saadaan edes jotain sisältöä maksavien ansiosta. Kivaahan se olisi, että ohjelmien taso nousisi tai tulisi enemmän katseltavaa --> vähemmän uusintoja, ym.