Menenkö töihin 8,5/h?

Kotiaurinko sanoi:
No ainoa ristiriita ja syy tähän postaukseen on siinä että koen tuon tarjotun palkan (8,5€/h) vittuiluksi, olen 30 kymppinen kaveri ja kokemusta kaupan alalta on n.vuosi.
Viimeisin työsuhteeni kk-palkka oli 1400 € joka juuri ja juuri kattoi elinkustannukset.
On korkea aika että työn hedelmät näkyy myös omassa lompakossani, opintolainaa ei huvita lyhentää ikuisuuksia.

Niinhän ne työn hedelmät pitäisi näkyä lompakossa mutta jos duunista maksetaan vain se 1400 euroa kuukaudessa niin ota se! Verojenkin jälkeen tuosta jää aivan kohtuulliset 1150 euroa. Jos vuokraan ja ruokaan menee 600 euroa niin vielähän tuosta jää käyttörahaa 550 euroa kuukaudessa. Helpostihan tuosta hujauttaa satasen pankkiin opintolainojen lyhennyksiin.

Toista se on meillä jotka kituutetaan peruspäivärahalla ja maksetaan opintolainan lyhennystä niin että joka kuukausi ollaan tämän lainalyhennyksen verran toimeentulonormin alapuolella... :david:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
dogi sanoi:
Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa ryhmässä (suurimmat taulukkopalkat koko maassa) myyjän (luokka I, palkkataso 2) palkka kolmanteen vuoteen asti on 1382/kk - 8,64/h. Siinäpä sulle miettimistä mitä otat vittuiluna. Kun saat sen kolme vuotta työkokemusta täyteen nousee tuntipalkka 8,88 euroon. Sikäli kun asuisit II kalleusluokan kunnassa olisivat vastaavat palkat 8,12 ja 8,33 euroa tunnilta. Joten ei siinä mitään, vuoden työkokemuksella en ikävä kyllä voi sanoa muuta kuin että get real. Toki sitä parempaa toivoisi kaikille meistä mutta jotenkin nostaa karvat pystyyn se että ansiotasoa jolla tuhannet ja taas tuhannet elävät kutsutaan vitsiksi.

Yhdyn ehdottomasti tähän! Jos ei ole koulutusta, niin ei se palkka voi heti taivaissa olla! Ja vuoden työkokemuksesta ei aina ole hirveästi hyötyä palkan suhteen.. Palkankorotustakin voi aina työn edetessä pyytää tai etsiä uutta työtä. Hyvä, että sinulla tällä hetkellä nyt kuitenkin on töitä! :thumbs: Työiloa sinulle! :)
 
Kotiaurinko sanoi:
Eilen sain tietää saavani paikan fillarimyyjänä, työ olisi kestoltaan 6kk. Työnkuva on mielenkiintoinen, eikä työmatkakaan ole pitkä.
...
No ainoa ristiriita ja syy tähän postaukseen on siinä että koen tuon tarjotun palkan (8,5€/h) vittuiluksi, olen 30 kymppinen kaveri ja kokemusta kaupan alalta on n.vuosi.
...
On korkea aika että työn hedelmät näkyy myös omassa lompakossani, opintolainaa ei huvita lyhentää ikuisuuksia.
...
Haluan elää muullekin kuin työlle, ensin päivätyö ja sen jälkeen etsimään uutta työtä, siihen menee helposti 10-12 tuntia päivästä.

Noiden juttujesi perusteella ne "työn hedelmät" näkyvät juurikin tällä hetkellä lompakossasi:

-8,5e tunnissa on todennäköisesti henkilökohtaista vittuilua sinulle. Oikeasti ko. työnantaja ei olisi halunnut sinulle paikkaa tarjota, tärkeintä oli päästä vittuilemaan.

-Missään nimessä ei kannata ottaa ko. työtä. Sehän näyttäisi CV:ssäkin hitosti pahemmalta kuin 6kk työttömyys. Seuraavaa paikkaa hakiessasi tajuaisivat myös, että tälle kaverille ei vittuilla.

-2 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa mielekkäämmän työn etsimiseen kuulostaa todella pöyristyttävältä! Sehän vie kuukaudessa 40 tuntia ajastasi, jonka voisit sen sijaan viettää sohvalla katkeroituneena salaliitosta. Salaliittohan se on, että elettyäsi 30-vuotiaaksi kukaan ei vieläkään ole tullut soittamaan ovikelloasi tarjotakseen työtä, josta saa sikaliksaa, jossa ei ole auktoriteetteja - joita herkkä sielusi ei kestäisi - ja jossa työaika olisi mielellään sillä tavoin joustava, ettei se häiritsisi teenausta ja muuta elämääsi. Ja jolla elinkustannukset tulisi katettua.

:rolleyes:
 
Hippa sanoi:
Siihen tarvitaan myös vähän onneakin. Pelkällä sinnikkyydellä ja suunnitelmallisuudella ei edetä kovinkaan pitkälle.

Väitän että noilla kahdella ominaisuudella edetään aika pitkälle. Mistään onnesta ei edes kannata puhua, mikäli ei usko parempaan ei hommasta tule yhtään mitään, mutta sinnikkyydellä ja suunnitelmallisuudella se "onni" alkaa potkimaan ennemmin tai myöhemmin.

Esimerkiksi onko joku Hjallis Harkimo joka ei edes osaa kirjoittaa tai laskea kunnolla "onnekas", veikkaan että lähtökohdat monella meistä on paremmat kuin hänellä mutta harva on yhtä hyvin menestynyt.
 
Kotiaurinko sanoi:
...Omasta koulutuspohjasta sen verran että olen opiskellut aikanaan mekaanikoksi (metallialan perustutkinto) sen jälkeen pari vuotta alan töitä...


Siiiiis hhetkinen. Tuolla kokemuksella ja tutkinnollahan tienaa sen 9€ tuntiliksaa miltei missä vain metallialan kesätyössäkin jo. Miksi ei sitten metalli kiinnosta? Ei oma ala? Was?

T: 7.25€/h opiskeliana metallialalla.. (onneksi tosin jo nykyään parempi tilanne...)

Edit:

Hippa sanoi:
Siihen tarvitaan myös vähän onneakin. Pelkällä sinnikkyydellä ja suunnitelmallisuudella ei edetä kovinkaan pitkälle.


"Yksikään voittaja ei usko sattumaan." (Friedrich Nietzsche)
 
kotka sanoi:
Väitän että noilla kahdella ominaisuudella edetään aika pitkälle. Mistään onnesta ei edes kannata puhua, mikäli ei usko parempaan ei hommasta tule yhtään mitään, mutta sinnikkyydellä ja suunnitelmallisuudella se "onni" alkaa potkimaan ennemmin tai myöhemmin.

Tämä kuulostaa vähän joltain kristillismytologiselta "taivaassa kaikki hyvät teot palkitaan"-höpinältä. Fakta nyt kuitenkin on, että suurimmasta osasta suunnitelmallisia ja sinnikkäitä ei tule yhtään mitään. Eivät teot takaa yhtään mitään, ne voivat ehkä mahdollistaa sen onnen potkaistavana sattumalta olemisen. Toisaalta jostakusta onnekkaasta voi tulla vaikka mitä täysin ilman sinnikkyyttäkin - kts. lisää alta.


Esimerkiksi onko joku Hjallis Harkimo joka ei edes osaa kirjoittaa tai laskea kunnolla "onnekas", veikkaan että lähtökohdat monella meistä on paremmat kuin hänellä mutta harva on yhtä hyvin menestynyt.

No enpä tiedä miten voisi enää olla paremmat lähtökohdat kuin Hjalliksella, jonka äiti käsittääkseni kuitenkin on (oli?) kutakuinkin upporikasta Hackmanin omistajasukua. Eli kultalusikka suussa syntynyttä, jo vaipoissa melkoisia omistuksia omannutta lukihäiriöistä tuskin voi pitää minään self-made -miesten ikonina.
 
Tosta palkkauksesta. Sen verran tuon omaa mielipidettäni että ota työ. Perustelu: En ole itse ollu päivääkään työttämänä, ei vain sovi minulle. 13 vuotiaasta alkoi oma työura mainostenjakajana. Ikinä en ole ollut korvausten varaisena toisten elättämänä. Ehkä Jyrkkä mielipide mutta väitän ettei suomessa ole juuri työttömiä, on vain työhaluttomia.

Hommia olisi mutta valkkaillaan ja hoidetaan niin ettei vähänkään epämiellyttävää hommaa tarvitse ottaa. Perusturva on ok, mutta vituttaa maksaa veroja sellaisen takia jos joku on niin vitun laiska ettei mene töihin vain sen takia että ei kannata liiton päivärahan takia.

Poittini on se että aitojen työttömien ja työnpakoilijoiden raja pitäisi tehdä selväksi. Jos ei hommia sitten millän löydy niin ok, mutta sellaista laiskojen joille ei kelpaa mikään elämistä en halua alkaa maksamaan.
 
Kotiaurinko sanoi:
Lähetin just sähköpostia työnantajalle ja lupauduin ottamaan homman vastaan.
Työniloa sulle!!
Kotona makaillessa tulee niin luuserifiilis pidemmänpäälle, että töihin oikein haluaa(oma mielipide). Sitäpaitsi, tietääkseni monet konttiahtaajat ja muuttomiehet tienaavat about 8-9€/h, ja edellämainittuihin verrattuna fillarimyynti on luxusta!!
 
Narutumppu sanoi:
"Yksikään voittaja ei usko sattumaan." (Friedrich Nietzsche)

"Ihmeitä ei tapahdu, niitä tehdään." (En muista kuka.) Sori, ihan :offtopic:
 
kotka sanoi:
Väitän että noilla kahdella ominaisuudella edetään aika pitkälle. Mistään onnesta ei edes kannata puhua, mikäli ei usko parempaan ei hommasta tule yhtään mitään, mutta sinnikkyydellä ja suunnitelmallisuudella se "onni" alkaa potkimaan ennemmin tai myöhemmin.

Esimerkiksi onko joku Hjallis Harkimo joka ei edes osaa kirjoittaa tai laskea kunnolla "onnekas", veikkaan että lähtökohdat monella meistä on paremmat kuin hänellä mutta harva on yhtä hyvin menestynyt.

Kerro mulle miten perustetaan oma firma nollabudjetilla?

Ja jos se firma menee myttyyn, miten selviät uuteen elämänalkuun? Jos taustalla ei ole miljonäärisukua, joka pelastaa, jos omat yritykset ei onnistukaan.

Kukaan ei täällä kehu sitä kuinka Jaakko ja Antti Rytsölä aloittivat tyhjästä. Kukaan ei puhu täällä kuinka Matti Meikäläinen n+1 perusti firman, mutta lama tuli ja vei, nyt on ollut 10 vuotta työttömänä eikä ole toivoakaan saada duunia, koska ikää on yli 50. Niskan päällä velat. Elää lopun ikäänsä sossun luukulla ja jättää perillisilleen isot velat.

Niin kuin joku sanoikin, suurimmasta osasta päättäväisistä ja sinnikkäistä ei tule yhtään mitään.

Ne, jotka taas menestyy kehuu kuinka ne oli niin päättäväisiä ja uskoivat tulevaisuuteen ja ovat ihan itse ja yksin ilman minkäännäköistä sattumaa tai onnea saaneet homman luistamaan ja kuka tahansa pystyy siihen, jos vaan tarpeeksi haluaa!
 
Ihmetyttää kovasti näitä palkkoihin liittyviä keskusteluja seuratessa, että miten täällä tuntuu 90% porukasta tienaavan vähintään 15€ tunnissa. Ja mikään sitä pienempi palkka ei ole mitään, ehkä jo pahasti kärjistetty, mutta mahtaa olla monessakin kohtaa vähän sitä kuuluisaa nettilisää näissä palkoissakin.

Ei sitä julkisella sektorilla ja tavallisella duunarilla yleensä kauheasti yli 10€ tuntipalkkoja ole, jos ei ole lisiä mitkä sitä nostaa. Mutta jos pariskunta asuu samankaton alla ja molemmat tienaa sen 10€ tunnissa ja tekee sen 35-40 h /vko duunia, ei varmasti pitäisi olla siitä kiinni, ettei pysty peruselämistä maksamaan ja jäisi vähän hilloa vielä huvitteluunkin.

Eli pointti se, että sinne duuniin vaan jos sitä on tarjolla ja sieltä sitten ponnistamaan eteenpäin. Ja muistakaa, että monesti se isompi liksa tarkottaa myös erilaisia paineita ja stressiä siellä duunissa tai sitten vitun pitkiä työpäiviä. Mutta, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.
 
Hippa sanoi:
Kerro mulle miten perustetaan oma firma nollabudjetilla?

Ja jos se firma menee myttyyn, miten selviät uuteen elämänalkuun? Jos taustalla ei ole miljonäärisukua, joka pelastaa, jos omat yritykset ei onnistukaan.


Toiminimi. Kaupittelet omia työsuorituksiasi. Ei tarvitse budjettia, maksaa itselle vain vaivan.
 
TheSami sanoi:
Ehkä Jyrkkä mielipide mutta väitän ettei suomessa ole juuri työttömiä, on vain työhaluttomia.
Muista nyt, Sami, että Suomessa on muitakin alueita kuin PK-seutu, eikä niissä välttämättä kertakaikkiaan ole edes niitä siivoojan paikkoja vapaina. PK-seudullahan kyllä 95% työttömistä saisi töitä, jos vaan jaksaisivat sitä hakea ja ottaa tarjotut paikat vastaan. Silti meno on menossa vähän huonoon suuntaan, kun nykyään ei edes korkeakoulupohja takaa automaattisesti sitä "kunnon" duunipaikkaa... Nimim. "Juuri kahden työttömän valtiotieteiden ja teologian maisterin työhakemukset vastaanottanut".
 
fear sanoi:
Toiminimi. Kaupittelet omia työsuorituksiasi. Ei tarvitse budjettia, maksaa itselle vain vaivan.

Olettaen, että haluan kaupata työsuorituksia. Eikä sillä rikastu, että myyn jotain Hipan maalaamia kökkötauluja.

Entä, jos haluan perustaa ihan oikean yrityksen? Ravintolan? Kuntokeskuksen? Kaupan?

Miten se tehdään nollabudjetilla?
 
Timba79 sanoi:
Ihmetyttää kovasti näitä palkkoihin liittyviä keskusteluja seuratessa, että miten täällä tuntuu 90% porukasta tienaavan vähintään 15€ tunnissa. Ja mikään sitä pienempi palkka ei ole mitään, ehkä jo pahasti kärjistetty, mutta mahtaa olla monessakin kohtaa vähän sitä kuuluisaa nettilisää näissä palkoissakin.

Saman huomannut. Tähän liittyy myös yksi esimerkki euron sokaisevasta vaikutuksesta. Ihmiset ajattelevat että 8 euron ja 10 euron palkat ovat jotenkin "lähellä toisiaan" ja helposti ollaan sitä mieltä että työnantaja on kitsas jos ei pikku kinuamisella maksa 8 euron taulukkopalkan sijasta 10 euroa. Ero on kuitenkin 12 mummoa ja mummoaikana ei olisi tullut kenellekään mieleen vaatia kättelyssä tuommoista palkankorotusta - etenkin kun on vain vuosi tai vastaava työkokemus alalta takana.

Olikohan toissailtana kun tuli illan talousuutisissa tuoreita palkkatietoja viime vuodelta. Siinä annettiin pari tilastoesimerkkiä. Yksin asuvien ansiotyötä tekevien keskiansiot olivat 20200 / vuosi. Neljän hengen perheessä summa oli jotain 42000 / vuosi (siis koko talouden ansiotulot). Laskeskelkaa siitä miten huonosti palkattuja olette. Toinen esimerkki on Vantaan Sanomista 9.1.2005 jossa oli Vantaan eri kaupunginosien vastaavia tilastoja. Esim. Tikkurilassa keskimääräinen ansiotyöläisen vuosiansiot olivat 21733 / vuosi. Ja huomautan että Vantaa kuuluu tähän korkeamman palkkataulukon kalleusluokkaan.

Ilmeisesti ne keskivertoduunarit eivät täällä netissä palkoillaan retostele, kun täällä kaikkien kk-palkat alkavat kolmosella (tekee siis 36000-48000/vuosi... ). Ehkä vain heillä on varaa nettiin... :rolleyes:
 
Tomi sanoi:
Muista nyt, Sami, että Suomessa on muitakin alueita kuin PK-seutu, eikä niissä välttämättä kertakaikkiaan ole edes niitä siivoojan paikkoja vapaina. PK-seudullahan kyllä 95% työttömistä saisi töitä, jos vaan jaksaisivat sitä hakea ja ottaa tarjotut paikat vastaan. Silti meno on menossa vähän huonoon suuntaan, kun nykyään ei edes korkeakoulupohja takaa automaattisesti sitä "kunnon" duunipaikkaa... Nimim. "Juuri kahden työttömän valtiotieteiden ja teologian maisterin työhakemukset vastaanottanut".

Totta puhut, mutta itsekin asun ns. haja-asutusalueella, 22000 asukkaan kaupungissa.

Mutta nämä sinun hakijasi sentään hakivat muitakin töitä, hatunnosto heille.

Meillä vain oli myös paikkoja auki jokin aika sitten, myymälähommaa. Haastattelussa kävi porukkaa joka oli paskat housuissa jos pääsee töihin kun työkkäristä oli vissiin pakotettu haastatteluun. Tässä kohtaa työttömiä pidetäään liiankin hyvin.

Sellaiset jotka ovat aidosti työttömiä ovat eri juttu ja heitä en halua tällä loukata.
 
Jissen sanoi:
Ilmeisesti ne keskivertoduunarit eivät täällä netissä palkoillaan retostele, kun täällä kaikkien kk-palkat alkavat kolmosella (tekee siis 36000-48000/vuosi... ). Ehkä vain heillä on varaa nettiin...

Siksi surffaillaan netissä töistä :)

Eihän näillä kunnallisilla perusliksoilla pääse kyllä tässä seurueessa paljon retostelemaan perus palkka 1500 - 2000€ ikä- ja muista lisistä riippuen, ja jos viitsii sitten asua viikonloput ja ja illat töissä niin tulot tietenkin nousee. Yli 3000 pääsee kun on joka toisen viikonlopun töissä ja jonkun verran viikko ylityö tunteja. Mutta kaiketi puhtaasti uravalinta kysymyksestä puhutaan.
 
Hippa sanoi:
Olettaen, että haluan kaupata työsuorituksia. Eikä sillä rikastu, että myyn jotain Hipan maalaamia kökkötauluja.

Entä, jos haluan perustaa ihan oikean yrityksen? Ravintolan? Kuntokeskuksen? Kaupan?

Miten se tehdään nollabudjetilla?


Se on sitten ihan eri juttu.....Myyt niitä taulujasi ja sijoitat ne rahat esim. jonkun mainitsemasi tilan takuuvuokriin jne. Jos sinua ihan oikeasti kiinnostaa oma yritys niin ota yhteys yrityspajaan.Sieltä saa hyviä neuvoja aloittelevalle yrittäjälle (ps:laita kuva jostain maalauksestasi)
 
Hippa sanoi:
Kerro mulle miten perustetaan oma firma nollabudjetilla?
Ja jos se firma menee myttyyn, miten selviät uuteen elämänalkuun? Jos taustalla ei ole miljonäärisukua, joka pelastaa, jos omat yritykset ei onnistukaan.
Enkä tarkoita menestyksellä pelkkää rahaa. Kaikilla meillä on tietyt rajat, pointti on se että kaikki voi menestyä omassa elämässään.

Hippa sanoi:
Kukaan ei täällä kehu sitä kuinka Jaakko ja Antti Rytsölä aloittivat tyhjästä. Kukaan ei puhu täällä kuinka Matti Meikäläinen n+1 perusti firman, mutta lama tuli ja vei, nyt on ollut 10 vuotta työttömänä eikä ole toivoakaan saada duunia, koska ikää on yli 50. Niskan päällä velat. Elää lopun ikäänsä sossun luukulla ja jättää perillisilleen isot velat.
Näinhän se menee, kaverit lähti mukaan kovaan bisnekseen ja tiedostivat varmasti sen. Kavereilla oli kaikki käsissään, mutta tuliko ahneus tms, en tiedä.

Hippa sanoi:
Niin kuin joku sanoikin, suurimmasta osasta päättäväisistä ja sinnikkäistä ei tule yhtään mitään.
Ethän voi oikesti olla tätä mieltä. Onko kaveri "yhtään mitään" mikäli on omasta mielestään onnistunut saavuttamaan esim. sellaisen elintason mitä toivoo. Eli en tarkoita todellakaan että kaikkien pitäisi olla jotakin miljonäärejä jne, tuskin moni todellisuudessa haluaakaan.

Hippa sanoi:
Ne, jotka taas menestyy kehuu kuinka ne oli niin päättäväisiä ja uskoivat tulevaisuuteen ja ovat ihan itse ja yksin ilman minkäännäköistä sattumaa tai onnea saaneet homman luistamaan ja kuka tahansa pystyy siihen, jos vaan tarpeeksi haluaa!
Mielestäni näin se periaatteessa on, mutta kaikilla meillä on tietyt rajat.
 
:offtopic: Ihmisillä on joku ihme käsitys että jos perustaa firman niin fyrkkaa on niin että ranteet napsuu.Itse pistin juuri toiminimen pystyyn ja muutama "kaveri on soittanut lainatakseen rahaa että kyllähän sitä sulla on kun firman pistit pystyyn.Itse olen nähnyt yrittämisen sillein että ainakin 2vuotta menee + - nolla kun hankitoja on niin perkeleesti.Ei yrittämisellä rikastu mutta parempi sekin kuin maata sohvalla työttömänä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom