BB Matias Niemi

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kaikesta saa tekemällä rankkaa ja poseeraus ei tee kehonrakennuksesta urheilulajia, koska siinä tapahtuva kilpailusuoritus ei ole urheilusuoritus. Kehonrakennuksessa ei ole edes välttämätöntä treenata ollenkaan tai syödä tarkasti, vaikkakin se hauskalta ja mahdottamalta kuulostaakin, koska kilpailusuorituksessa arviodaan fysiikkaa, eikä sitä miten se on saavutettu.
Nettikeskustelua parhaimmillaan...:D
 
Kaikesta saa tekemällä rankkaa ja poseeraus ei tee kehonrakennuksesta urheilulajia, koska siinä tapahtuva kilpailusuoritus ei ole urheilusuoritus. Kehonrakennuksessa ei ole edes välttämätöntä treenata ollenkaan tai syödä tarkasti, vaikkakin se hauskalta ja mahdottamalta kuulostaakin, koska kilpailusuorituksessa arviodaan fysiikkaa, eikä sitä miten se on saavutettu.
Ööö, mitä?
 
No toi nyt menee överiksi. Voimalajien kisoissakin huomioidaan vain kisanostot, ei sitä treeniä millä se tulos on saavutettu. Samalla logiikalla vaikka raw-penkkiä ei ole välttämätön treenata ollenkaan jos jollain on lahjakkuus sitä tasoa että voittaisi ekalla ykköskokeilulla ilman treeniä.
 
Kehonrakennuksessa ei ole edes välttämätöntä treenata ollenkaan tai syödä tarkasti,
Saiskos tälle perusteluja? Miten siellä kisoissa pärjää esim raskaassa sarjassa jos ei treenaa koska silloin on pakko painaa yli 90kg ja olla joko tosi pitkä ja laiha tai sitten lihava.
 
Viestin pointti meni nyt monelta ohi. Ei siellä lavalla kysytä kuinka monta tuntia olet treenannut tai paljon nostat penkistä. Vain se fysiikka ja ulkonäkö merkitsee. Kyseessä oli räikeäksi vedetty esimerkki, mutta tottahan se oli. Koska fysiikka ratkaisee, ei se miten se on saavutettu.
 
Mitä aktuaalista vittua täällä selitetään? Ihan oikeesti. Totta helvetissä kehonrakennus on urheilua vaikka ei kisaisi. Ihan samalla vajaalla logiikalla joku triatlonisti ei ole urheilija jos ei koskaan kisaa. Ämmät nussii pilkkua, lopettakaa.
 
Yhä useammin näitä keskusteluja lukiessa tulee fiilis, etten halua elää tällä planeetalla enää, kun joka asiasta pitää vängätä aivan helvetikseen. :LOL:

Ja seuraavaa "se on keskustelufoorumin idea" -kommenttia odotellessa...
 
Kaikesta saa tekemällä rankkaa ja poseeraus ei tee kehonrakennuksesta urheilulajia, koska siinä tapahtuva kilpailusuoritus ei ole urheilusuoritus. Kehonrakennuksessa ei ole edes välttämätöntä treenata ollenkaan tai syödä tarkasti, vaikkakin se hauskalta ja mahdottamalta kuulostaakin, koska kilpailusuorituksessa arviodaan fysiikkaa, eikä sitä miten se on saavutettu.

Viestin pointti meni nyt monelta ohi. Ei siellä lavalla kysytä kuinka monta tuntia olet treenannut tai paljon nostat penkistä. Vain se fysiikka ja ulkonäkö merkitsee. Kyseessä oli räikeäksi vedetty esimerkki, mutta tottahan se oli. Koska fysiikka ratkaisee, ei se miten se on saavutettu.

Ei juoksukilpailussakaan arvostella sitä miten juoksukunto on saavutettu... vain kyseisen päivän kyseisen matkan vauhti suhteessa muihin osallistujiin määrittää kuka voittaa ja loput ei.
 
Saiskos tälle perusteluja? Miten siellä kisoissa pärjää esim raskaassa sarjassa jos ei treenaa koska silloin on pakko painaa yli 90kg ja olla joko tosi pitkä ja laiha tai sitten lihava.
Siis toi oli vaan ääripään esimerkki.. pointti tuossa oli, että ainostaan se fysiikka merkitsee, ei se miten se on saavutettu, en missään vaiheessa ole väittänyt, että tuollaisesta tapauksesta olisi näyttöä, mutta voisi olla mahdollista esim. Maailman lahjakkain kaveri kehonrakennukseen, laittaa kunnon höyryt koneeseen, kehittää kovan fysiikan ja voittaa joitakin kisoja, tekemättä mitään urheiluun viittaavaa. Tämä oli vain hauska ajatusleikki... :D
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kaikesta saa tekemällä rankkaa ja poseeraus ei tee kehonrakennuksesta urheilulajia, koska siinä tapahtuva kilpailusuoritus ei ole urheilusuoritus. Kehonrakennuksessa ei ole edes välttämätöntä treenata ollenkaan tai syödä tarkasti, vaikkakin se hauskalta ja mahdottamalta kuulostaakin, koska kilpailusuorituksessa arviodaan fysiikkaa, eikä sitä miten se on saavutettu.
Ei tietenkään ole välttämätöntä treenata. Luultavasti vaan näytät aika paskalta kehonrakentajalta jos et treenaa.
 
Siis toi oli vaan ääripään esimerkki.. pointti tuossa oli, että ainostaan se fysiikka merkitsee, ei se miten se on saavutettu, en missään vaiheessa ole väittänyt, että tuollaisesta tapauksesta olisi näyttöä, mutta voisi olla mahdollista esim. Maailman lahjakkain kaveri kehonrakennukseen, laittaa kunnon höyryt koneeseen, kehittää kovan fysiikan ja voittaa joitakin kisoja, tekemättä mitään urheiluun viittaavaa. Tämä oli vain hauska ajatusleikki... :D

Maailman lahjakkain ihminen pelkällä horkalla ei ilman suunnitelmallista painoilla tapahtuvaa vastusharjoittelua voittaisi mitään missään. Ellei nyt sitten kilpailisi jossain oman kylän kisoissa vittulanjärven nuorisoseuran takapihalla..
 
Uskon kyllä poseeraamisen olevan raskasta, jos Make niin sanoo. Varmaan tietää siitä asiasta enemmän kuin minä.

Mitä tahansa urheilulajia voi mennä suorittamaan ilman että treenaa. Voin minäkin mennä vaikka pelaamaan jalkapalloa ilman että harjoittelen sitä yhtään. Pärjääminen futiksen Veikkausliigassa treenaamatta lienee jokseenkin yhtä huonoa kuin pärjääminen kehonrakennuksen SM-kisoissa treenaamatta.

Olen itseasiassa ottanut pari nyrkkeilymatsia, vaikken ole treenannut nyrkkeilyä päivääkään. Toisen voitin ja toisen hävisin mielestäni väärällä tuomiolla. Tästä ei kuitenkaan varmaan seuraa, että nyrkkeily ei olisi urheilua.

Bikini Fitnessin parhaat kilpailijat kai kuitenkin treenaavat ihan merkittäviä määriä ja muutenkin elävät niin kuin urheilijat. Lajin ominaispiirteisiin toki kuuluu se, että huipputasollekin vaadittava kisakunto on saavutettavissa melko lyhyessä ajassa ja huipulla pärjääminen on paljolti kiinni synnynnäisistä tekijöistä.
 
Uskon kyllä poseeraamisen olevan raskasta, jos Make niin sanoo. Varmaan tietää siitä asiasta enemmän kuin minä.

Mitä tahansa urheilulajia voi mennä suorittamaan ilman että treenaa. Voin minäkin mennä vaikka pelaamaan jalkapalloa ilman että harjoittelen sitä yhtään. Pärjääminen futiksen Veikkausliigassa treenaamatta lienee jokseenkin yhtä huonoa kuin pärjääminen kehonrakennuksen SM-kisoissa treenaamatta.

Olen itseasiassa ottanut pari nyrkkeilymatsia, vaikken ole treenannut nyrkkeilyä päivääkään. Toisen voitin ja toisen hävisin mielestäni väärällä tuomiolla. Tästä ei kuitenkaan varmaan seuraa, että nyrkkeily ei olisi urheilua.

Bikini Fitnessin parhaat kilpailijat kai kuitenkin treenaavat ihan merkittäviä määriä ja muutenkin elävät niin kuin urheilijat. Lajin ominaispiirteisiin toki kuuluu se, että huipputasollekin vaadittava kisakunto on saavutettavissa melko lyhyessä ajassa ja huipulla pärjääminen on paljolti kiinni synnynnäisistä tekijöistä.
Nyrkeileminen kilpailutilanteessa on urheilusuoritus. Se, että jossakin lajissa voi teoriassa pärjätä harjoittelematta, ei ole perusteeni sitä vastaan, etteikö kehonrakennus olisi urheilua. Mielestäni kehonrakentaja on urheilija, vaikkei itse kilpailu sisällä urheilusuoritusta ja tässä tullaankin siihen kuka mieltää poseeraamisen urheilusuoritukseksi? :)
 
Kyllähän missitkin käy puntilla, mutta missikisat ei oo urheilukisat. On sekin varmaan raskasta, kun itteensä on nälkiinnyttäny viikkoja että jaksaa hymyillä timminä uimapukukierroksella, mutta ei se silti oo urheilua.

En ole kyllä pitkään aikaan missi kisoja katsonut, mutta ainakin aikaisemmin missit ei kyllä ikinä kovin timmejä ole ollut, lähinnä laihaläskejä.
Keskiverto yleisurheilia naiset huomattavasti timmimpiä eikä ne varmasti itseään nälkiinnytä.
 
Jos ton nimiset kisat olis, niin saleen olisin paikalla ihan periaatteen vuoksi. Matias mukaan kest-poussaamaan.

Tajunnanvirtaa. Joskus parikymmentä vuotta sitten osallistuin erään tuppukylän leuanvetokisoihin, juurikin paikallisen nuorisoseuran pihalla. Vaikka taso oli kova, vedin 17 hyväksyttyä leukaa ja voitin :whistle:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom