- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvin muotoiltuMie ite käsitän tuon "kaikenlainen ehdottomuus/pakon omaisuus asiassa kuin asiassa ole hieman pimeetä äärimmilleen vietynä" niin että jos ihmisen tekee siellä saunaillassa vaikka se kalja juua, siitä ottaa ylimäärästä ressiä kun alkoholi tappaa gainssit, nii se on pahempi ku se että vaan joisi sen yhden, kun ei se kuitenkaan sitä kehonrakennuselämää mihinkään kaada.
Niin, mitä paska lopulta on.Huvittavaa tuo "paskan" syömimisestäkin meuhkaaminen. Esim. @JP Fux ja allekirjoittanut syömme molemmat hävyttömän paljon sellaista ruokaa, jota fitness- ja bodausorientoituneet kutsuvat paskaksi, mutta emme ole silti yhtään tämän lihavampia.
En tuomitse missään nimessä, ei tässä ole siitä kyse. Mutta kun täällä koitetaan puolustella, että alkoholista ei ole haittaa bodauksessa, kun siitä absoluuttisesti on. Mika Nyyssölä piti liveä instassa, jossa kanssa kaikinkeinoin puolusteli niitä kaljoja. En vain simppelisti tajua miten vaikeeta se on myöntää, että moni asia on vähän huonoa bodauksen kannalta. Kaikki muut asiat myönnetään kyllä ihan nätisti, esim liika aerobinen, raskas työ, huonot makrot, avoimesti sanotaan, että en kyllä ihan optimaalisesti syö. Mutta vain alkoholin kohdalla ei suostuta millään myöntämään, että eihän tää nyt bodaukseen kuulu, mutta valintani on silti ottaa sitä. Mikä siinä on, että nimenomaan alkoholia puolustetaan viimeiseen saakka? Ja Nyyssöälle, tupakkaa ei voi verrata muutamaan saunakajlaan, tupakka tappaa rajusti Suomessakin ja globaalisti 6 miljoonaa vuodessa.
Kehonrakennus koostuu isoista ja pienistä asioista ja niitä koostuu kokonaisuus. Parempi kehonrakentaja on ilman niitä satunnaisia kaljoja, kuin myös parempi jos tekee yhden toiston paremmin joka treenissä. Pieniä asioita, mutta niistä koostuu kokonaisuus. Ja tämä on fakta.
Juuri näin, kauhean vaikeaa hyväksyä, että ei se nyt mikään paras aine missään kohtaa ole kehonrakennuksessa poislukien aikaisemmin sanomani poikkeustilanteet minimäärillä. Ja jos tosiaankin rentoutuminen ehdollistetaan alkoholin käyttöön, niin olisin ihan hiljaa koko asiasta. Jos ei onnistu rentoutumaan kuin kaljalla, niin jossain muualla on vika.Niin, eiköhän se puolustelu aina johda sieltä, että pitää saada jotain hyväksyntää omalle toiminnalleen. Miks ei sitten vaan suoraan voi sanoa, että ottaa niitä yksittäisiä kaljoja tai viinejä pelkästään sen takia, että tykkää mausta ja siitä tulee itselleen hyvä fiilis. Tässäkin kyllä taas korostuu mielestäni se, että kuinka usein niitä sitten otetaan. Ei varmasti maailma kaadu siihen olkoon sitten miten bodari tahansa, jos kerran muutamaan kuukauteen halutessaan sen 1-2 kaljaa raapasee. Jos sitä sitten tehdään joka viikko, niin asiahan onkin jo ihan eri. Kyllähän se pieni määrä alkoholia voi joillain jeesata tilanteisiin, jossa psyyke on muuten vetänyt kropan juntturaan kun on esim. niin kova stressi tms. Siltikin kyllä etsisin keinot välttääkseni sitä stressiä kuin, että hävitetään se alkoholilla.
Ei se lihavuus tee siitä sen epäterveellisempää. Se ruuan laatu on kuitenkin iso tekijä siinä millaisia vaikutuksia sillä ruualla on. Sanoisin, että yhtälailla noissa herkuissa tarvii kohtuutta noudattaa siinä missä sen alkoholinkin kanssa. Etukäteen, kun ei välttämättä tiedä mitä geneettisiä perimiä siellä on. En nyt viitsi sen suuremmin tässä omia terveystietojani levitellä, mutta minulle syklinen ruokavaliomalli toi terveydellisiä ongelmia ilmeisesti geneettisen perimän vuoksi. Enkä ollut minäkään lihava, se lihavuus on vaan yksi tekijä joita nuo epäterveellisemmät ruuat saattavat aiheuttaa. Siihen fokusoidutaan ehkä liiaksikin. Ei ne alkoholistitkaan ihan välttämättä ole kaikki hirvittävän lihavia, mutta kukaan ei taida epäillä heidän terveydentilaa.Huvittavaa tuo "paskan" syömimisestäkin meuhkaaminen. Esim. @JP Fux ja allekirjoittanut syömme molemmat hävyttömän paljon sellaista ruokaa, jota fitness- ja bodausorientoituneet kutsuvat paskaksi, mutta emme ole silti yhtään tämän lihavampia.
Kysymys näille muutaman sauna kaljan juojille.
Mikä idea sitä alkoholia on juoda kerralla vähän tai edes kohtuudella.
Mitä siitä hyötyy?
Itse käytän alkoholia hyvin harvoin (kerran tai kaksi vuodessa ja välillä ollut parikin vuotta taukoa) mutta aina kun juon niin haluan kyllä sitten olla kunnolla kännissä.
Jolloin nautitusta alkoholista on edes jotakin hyötyä.
Kun meillä on aine jonka tarkoitus on saada pää sekaisin niin eikö se ole ko. aineen väärin käyttöä käyttää sitä niin vähän kerralla että pää ei mene sekaisin?
ei se nyt mikään paras aine missään kohtaa ole kehonrakennuksessa poislukien aikaisemmin sanomani poikkeustilanteet minimäärillä
Ja jos tosiaankin rentoutuminen ehdollistetaan alkoholin käyttöön, niin olisin ihan hiljaa koko asiasta. Jos ei onnistu rentoutumaan kuin kaljalla, niin jossain muualla on vika.
Kysymys näille muutaman sauna kaljan juojille.
Mikä idea sitä alkoholia on juoda kerralla vähän tai edes kohtuudella.
Mitä siitä hyötyy?
Itse käytän alkoholia hyvin harvoin (kerran tai kaksi vuodessa ja välillä ollut parikin vuotta taukoa) mutta aina kun juon niin haluan kyllä sitten olla kunnolla kännissä.
Jolloin nautitusta alkoholista on edes jotakin hyötyä.
Kun meillä on aine jonka tarkoitus on saada pää sekaisin niin eikö se ole ko. aineen väärin käyttöä käyttää sitä niin vähän kerralla että pää ei mene sekaisin?
Esim kolmessa bissepullossa on energiaa noin 450kcal todella ravintoköyhästä lähteestä. 450kcal yli lihottaa ja jos ei halua lihoa, niin alkoholilla korvataan paremmat kalorit. Eli tommoisella määrällä on jo merkittävä vaikutus bodauksessa jos sitä pitää ajatella.Minulla menee monesti saunoessa 2-3 olutta, joskus jopa pinttejä. Tykkään oluesta, monenlaisista ja etenkin ulkomaalaisista. Kotimaisista peruskaljoista valikoituu useimmiten eversti sandels saunajuomaksi. Tykkään oluen mausta ja se nautintoaineena luo kylpemishetkeen oman rentouttavan säväyksen, varsinkin kesällä kun pääsee terassille vilvoittelemaan. Toiset voi juoda mehua, vettä, noccoa tai ei mitään. Tällä saunaoluiden tai ruokaoluen nauttimisella ei ole mun mielestä mitään tekemistä humalahakuisen dokaamisen kanssa, kuten tyyliin vedetään pohjiksi pullollinen suomiviinaa naamaan ja siitä sitten resuaan aamuun asti kapakkaan --> puolen viikon kohmelo ja itseinho.
Terveisin hedonisti ja kohtuuden ystävä.
Esim kolmessa bissepullossa on energiaa noin 450kcal todella ravintoköyhästä lähteestä. 450kcal yli lihottaa ja jos ei halua lihoa, niin alkoholilla korvataan paremmat kalorit. Eli tommoisella määrällä on jo merkittävä vaikutus bodauksessa jos sitä pitää ajatella.
Ite saisin vetää joku 100 kaljaa et alkaisin lihoamaan. Samantien jos lopetan treenaamisen alkaa paino tippua niin perkeleesti. Ihan mahdoton yhtälö nostaa painoa, mitenkään.Esim kolmessa bissepullossa on energiaa noin 450kcal todella ravintoköyhästä lähteestä. 450kcal yli lihottaa ja jos ei halua lihoa, niin alkoholilla korvataan paremmat kalorit. Eli tommoisella määrällä on jo merkittävä vaikutus bodauksessa jos sitä pitää ajatella.
Entä jos on sellanen karttapallomallinen läskimaha, mistä ei saa ollenkaan kiinni? Kaverin puolesta kyselen.Lihavan käsite on myös vähän hämärä, monella sitä rasvaa tuppaa kertymään keskivartaloon ja on muuten suhteellisen heinäseiväs. Ottaa ihan rehellisesti makkaroista kyljistä kiinni, jos ote on jämäkkä sekä pysyy suosittelen asialle tekemään jotain.
Entä jos on sellanen karttapallomallinen läskimaha, mistä ei saa ollenkaan kiinni? Kaverin puolesta kyselen.
Kannattais voimanostajienkin vetää ennen kisaa 5 päivän putki kun kerran voimatasotkin nousee. Ei helvetti, kyllä se viina pään vain sekoittaa.Eli joka neljäs viikko pitäs ryypätä koko viikko tai ainaki viis päivää yhtä soittoa,nukkua muutama tunti yössä ja ravita itseä parilla nakilla ja näin tulee mestareita ja palautuu?
Onko niuvaniemessä puhelimet öisin huoneissa? Eikö ne pitäs viedä hoitajille yöksi?