Originally posted by Nate
Olen vain keskituloinen reilun kahden tonnin peruspalkalla, eli palkkakuopassa ollaan täälläkin kun vertaa että työ (psykologi) on samanarvoista kuin lääkärien. Vuosikaudet on yritetty puhua työn vaativuudesta suhteessa palkkaan, mutta kun ei ole kymmenien tuhansien jäsenten ammattiliittoa taustalla niin huono on puhua.
Pitää nyt muistaa kuitenkin että lääkärin peruspalkka on suurinpiirtein sama, jopa huonompi kuin psykologin palkka. Psykologin työ on arvokasta, mutta lääkärin toimenkuva vaihtelee niin ääripäästä ääripäähän että kyllä minusta palkka pitää tulla - kuten nyt tuleekin - toimenkuvan mukaan. Eivätkä psykologit joudu päivystämään, sehän on selvä että jos psykologikin saisi jonkun löylytyöpaikan jossa se päivystäisi yötä myöten muutaman kerran kuukaudessa, nousisi keskipalkka jo lähelle tai yli 4000:nen euron. Itekin mietin aikoinaan valintaa näiden kahden välillä, mutta palkka oli tärkeysjärjestyksessä viimeisenä ja ajattelin että jos sitten joskus vielä psykologia ja psykiatria kiinnostaa voi lukea psykiatriksi. Tällä hetkellä ei enää kiinnosta paljoakaan.
Mutta silti oon siis sitä mieltä että psykologien palkkoja pitäisi nostaa. Ei mitenkään radikaalisti mutta luokkaa 300-400e / kk. Kuopassahan he ovat. Sairaanhoitajien palkkaa julkisella sektorilla pitäisi nostaa, etenkin lisiä, vaikka eroja palkassa työpaikkojen välillä onkin. Sellainen käsitys minulla vain on että kun hoitoalalla tehdään pääasiassa vuorotyötä mikä on erittäin raskasta, haluttaisiin lisien tasoa paremmaksi. Lastentarhanopettajien palkkoja pitäisi nostaa, opettajien palkkoja pitäisi nostaa hieman (kun otetaan huomioon nuo kaikki etuudet ei iso korotus mustakaan ole oikeutettua). Etenkin opettajapulan takia palkkojen nostaminen olisi hyvin tärkeätä. Matalapalkka-alojen (onko ne alle 2000e/kk vai onko edes virallista nimitystä ja rajaa?) verotusta pitäisi keventää. Luulen myös että matalapalkka-alojen palkat nousevat lähivuosina kun/jos työvoimasta alkaa tulla pula. Esim käsittääkseni ei mitenkään kovin hyvin vielä 10 vuotta sitten tienanneet kirvesmiehet ja hitsarit saavat esim pk-seudulla hyvällä mäihällä yli 40e tuntipalkkoja kun heistä on pulaa. Voin olla ihan väärässäkin.
Mutta mistä raha kaikkeen tähän =/.. Hyvätuloisten verotusta Suomessa voi sanoa jopa törkeäksi, joten siellä(kään) päässä en lähtisi korottamaan missään nimessä. Rahaa pitäisi minusta saada vähentämällä työttömyystukia ja päihteiden käyttäjien sossutukia. Yksityistämistä pitäisi myös tehdä joillakin sektoreilla. Jonkinlainen valtion massiivinen vieroitushoitolajärjestelmä pitäisi järjestää juopoille ja narkkareille, jossa vaikka teetettäisiin työtä josta saisi myös palkkaa. Samoin pitkäaikaistyöttömille voisi järjestää mahdollisuuden saada parempaa tukea tekemällä jotain työtä, minkä ei tarvitsisi olla omalta alalta. Jos työtä ei tekisi olisi korvaus pienempi kuin nykyinen tuki. Sailaksenkin ehdotuksessa on järkeä, vaikken ole siihen kovin tarkkaan tutustunutkaan.
Mutta listan ensimmäisellä sijalla pitäisi minusta olla julkinen terveydenhuolto jonka taso laskee koko ajan; ja esim vammautuneiden kuntoutustukien nostaminen.
En muuten tiedä oliko löylylegendaa mutta ollessani lukiossa kiersi huhu että joittenkin kaverit jotka tarvitsivat rahaa, harrastivat sellaista että ryyppäsivät viikon, eivät vaihtaneet vaatteita eivätkä käyneet suihkussa, elivät totaalisen pellossa, ja menivät sitten aivan puolikuolleina sossun luukulle anomaan tukia kun elämä on riekaleina. Sieltä tuli ilman mitään normaaleja odotusaikoja rahaa monta tuhatta markkaa tilille ja myös jatkossa jonkin aikaa, ainoa miinus oli että piti osallistua kerran viikossa johonkin AA-kokoukseen tai vastaavaan... Se jos mikä on epäisänmaallisuutta, ylimielisyyttä ja itsekkyyttä :curs: !!
