BB PRO Marko Savolainen

[Powerhousu]

Joo, ettei nyt meni kaikki väitteet ja toteamukset laidasta laitaan niin ihminen ei ole mikään kuiva herapussi vaan yli 90% vettä. Hiilarit, protskut jne sitoo aika paljon vettä, tai jos ei juo niin tulee nestevaje. Ja oma lukunsa suolan merkitykset.
Mut jooen kyl ymmärrä mikä muu hyöty noilla kaseiineilla ja jauhehiilareilla muuta kun ettei kykene syömään kiinteätä tarpeeksi treeniä varten. Tietenkin jauhemainen proteiini ja hiilari voi toimia sillä periaattella kombona että imeytyminen enemmän "synergistä" treenin ympärillä. Kyse kuitenkin jonkinverran hifistelystä tai että ei vaan ruoka maita

Sulla käänty kutonen väärinpäin ja 60:stä tulikin 90.

Mutta ei se nyt oikeasti kummempaa matematiikkaa vaadi, että osaa kyseenalaistaa tuon niin sanotun tutkimuksen tuloksen.

 

[Mike]

Mikä noista minun väitteistä ei pitänyt paikkaansa?

Kyse ei ole siitä, että mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Mä nyt koitin asiallisesti huomauttaa, että vaikka sulla olis maailman parhaat tuottteet, niin täällä on mainostussäännöt, rahaa tiskiin siinä vaiheessa kun alkaa menemään kaupalliseksi mainostamiseksi.

 

[SUPERMASSA]

Kyse ei ole siitä, että mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Mä nyt koitin asiallisesti huomauttaa, että vaikka sulla olis maailman parhaat tuottteet, niin täällä on mainostussäännöt, rahaa tiskiin siinä vaiheessa kun alkaa menemään kaupalliseksi mainostamiseksi.

Ok.

 

[Mike]

Ok.

Ja tämä on aina koskenut ihan kaikkia ja kaikkia on huomautettu. Aikaisemmin Mannisen kohdalla se oli sitten semmoista nimimerkkien tekoa ja mainostamista sitä kautta, siksi mun pitää olla tarkkana tässäkin tapauksessa taas. Kunnioitetaan kuitenkin tämän sivuston sääntöjä.

 

[SSimo]

Ja tämä on aina koskenut ihan kaikkia ja kaikkia on huomautettu. Aikaisemmin Mannisen kohdalla se oli sitten semmoista nimimerkkien tekoa ja mainostamista sitä kautta, siksi mun pitää olla tarkkana tässäkin tapauksessa taas. Kunnioitetaan kuitenkin tämän sivuston sääntöjä.

Mm.Leijonanluolaa tänää katsoneena poksahti ajatus tai avaus aiheelle: Markon kanssa paras ois ehkä rojaltisopimus, mutta vastineeks make voi puskee vaikka täälä palstalla kaikkea.

 

[SUPERMASSA]

Ja tämä on aina koskenut ihan kaikkia ja kaikkia on huomautettu. Aikaisemmin Mannisen kohdalla se oli sitten semmoista nimimerkkien tekoa ja mainostamista sitä kautta, siksi mun pitää olla tarkkana tässäkin tapauksessa taas. Kunnioitetaan kuitenkin tämän sivuston sääntöjä.

Ymmärrän täysin tämän.

 

[Mike]

Mm.Leijonanluolaa tänää katsoneena poksahti ajatus tai avaus aiheelle: Markon kanssa paras ois ehkä rojaltisopimus, mutta vastineeks make voi puskee vaikka täälä palstalla kaikkea.

Siis tottakai mainostuksessa on vaihtoehtoja, esim affiliate perusteinen mainonta. Aina olen avoin kaikelle. Yksinoikeutta ei ole myyty täällä.

 

[Mike]

Ymmärrän täysin tämän.

Hienoa.

 

[Maxipe]

Marko on kova! IG:tä seuranneena ja Youtube. Tsemppiä treeneihin ja elämään muutenkin!

 

[_ThePunisher_]

Nimimerkkitehtailusta puheen ollen. Eipä pistä silmään Vatalaisen ja Hupiaksen ketjuista tuttuja "näinhän yrittäjän kuuluukin toimia" ja "lakki päästä, yrittäjiä tuetaan aina" kommentteja Mihin nämä arvojen puolustajat kadonneet vai olikohan se sitten sitä maksettua mielipidevaikuttamista..

 

[Jöyni]

Mikäs on supermassan näkemys cittarinkin hyllyiltä löytyvistä testoboostereista? Hinta on aika hurja jos puheet pitää paikkansa että pelkkää lumelääkettä ovat.

 

[Roku]

Make. Sanoit että on olemassa valmistajia joiden tuotteissa ei ole tuoteluettelossa mainittuja aineita/ osia aineista. Onko olemassa jotain faktaa asiasta vai mutullako mennään? Ja mielellään vielä luotettavasta lähteestä olevaa tutkimusta.

Vai onko nämä vaan myyntipuheita ja oman tuotteen edistämistä. Sinulla täytyy olla asiasta tietoa jos tuollaista heität?

 

[Polari]

Mikäs on supermassan näkemys cittarinkin hyllyiltä löytyvistä testoboostereista? Hinta on aika hurja jos puheet pitää paikkansa että pelkkää lumelääkettä ovat.

Voin auttaa. Ainoat toimivat ”testoboosterit” jotka toimii ja on laillisia on lekurin määräämä geeli,susta ja nebido. Ennemmi menee vetää vaikka huoran persereiästä kokkelia ku ostaa noita kauppojen luontaistuote paskoja.

 

[Deleted member 20129]

Make. Sanoit että on olemassa valmistajia joiden tuotteissa ei ole tuoteluettelossa mainittuja aineita/ osia aineista. Onko olemassa jotain faktaa asiasta vai mutullako mennään? Ja mielellään vielä luotettavasta lähteestä olevaa tutkimusta.

Vai onko nämä vaan myyntipuheita ja oman tuotteen edistämistä. Sinulla täytyy olla asiasta tietoa jos tuollaista heität?

Olikos se ihan joku näitä "kuluttaja-asiamies ohjelmia" suomessakin jotka testaili näitä ja ainesosat vaihteli purkkien välillä. Ei oo linkkiä heittää mutta jonkun pätkän katsoin missä testattiin monia merkkejä eikä juuri yksikään pitänyt sisällään otoksessa sitä määrää aineita mitä purkin kyljessä luki. Oli ongelmia sekotuksessa yms. Siis että ne aineet oli epätasaisesti satsista kootuissa purkeissa/pillereissä.
Esim. yhdessä purkissa pelkkää heraa ja toisessa sitten triplamäärä kreatiinia - jos tuotteen sisältö oli hera+krea (noin niinku muistinvarainen heitto joka selventänee periaatteen).

Markolle terveisiä siitä, että kyllä omaan tuotteeseen pitää uskoa jos sitä aikoo markkinoida! Pakkiksella mainostaminen tietty on vähän hmmmm. Noh. Ei tietty suotavaa. (edit. siis ilmaiseksi)

Edelliset jauhot ainakin toimivat itsellä, johtunee sitten hyvästä mausta taikka sekottumisesta tai sitten niistä jotain fyysistä hyötyä olikin.
Jotenka joku kun kyseli, että kuka niitä ylikalliita jauhoja ostaa niin täältä nousee yks käsi. :D

 

[SUPERMASSA]

Marko on kova! IG:tä seuranneena ja Youtube. Tsemppiä treeneihin ja elämään muutenkin!

Kiitos

Mikäs on supermassan näkemys cittarinkin hyllyiltä löytyvistä testoboostereista? Hinta on aika hurja jos puheet pitää paikkansa että pelkkää lumelääkettä ovat.

Erittäin vaikea tehdä toimiva testobuusteri laillisin keinoin, mekin sitä yritettiin parhaamme mukaan, en sitten tiedä miten on toiminut. Helpoiten sen saa selville, käymällä verikokeissa, ne ei valehtele.

Make. Sanoit että on olemassa valmistajia joiden tuotteissa ei ole tuoteluettelossa mainittuja aineita/ osia aineista. Onko olemassa jotain faktaa asiasta vai mutullako mennään? Ja mielellään vielä luotettavasta lähteestä olevaa tutkimusta.

Vai onko nämä vaan myyntipuheita ja oman tuotteen edistämistä. Sinulla täytyy olla asiasta tietoa jos tuollaista heität?

Tuomas Takalolta kuulin tämän, kysyn siltä mistä oli kuullut ja palaan asiaan. Tuomakselle ei ole kytköksiä mihinkään ravinnefirmaan.

Make. Sanoit että on olemassa valmistajia joiden tuotteissa ei ole tuoteluettelossa mainittuja aineita/ osia aineista. Onko olemassa jotain faktaa asiasta vai mutullako mennään? Ja mielellään vielä luotettavasta lähteestä olevaa tutkimusta.

Vai onko nämä vaan myyntipuheita ja oman tuotteen edistämistä. Sinulla täytyy olla asiasta tietoa jos tuollaista heität?

Roku Roku Roku....
En väitä mitään huuhaata! Huomaatteko ihmiset, kuinka vaikea ihmisten on hyväksyä asia, että joku lisäravinnealalla puhuisi totta... Eli en sanonut tätä "myyntipuhemielessä" vaan siksi, että asia on näin ja halvalla ei saa tässäkään asiassa hyvää. Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, niin voi tuon myyntipuheenakin ottaa. Minä olen Mikelle luvannut olla mainostamatta, niin minun pitää olla tarkka miten teille vastaan.

 

[SUPERMASSA]

Olikos se ihan joku näitä "kuluttaja-asiamies ohjelmia" suomessakin jotka testaili näitä ja ainesosat vaihteli purkkien välillä. Ei oo linkkiä heittää mutta jonkun pätkän katsoin missä testattiin monia merkkejä eikä juuri yksikään pitänyt sisällään otoksessa sitä määrää aineita mitä purkin kyljessä luki. Oli ongelmia sekotuksessa yms. Siis että ne aineet oli epätasaisesti satsista kootuissa purkeissa/pillereissä.
Esim. yhdessä purkissa pelkkää heraa ja toisessa sitten triplamäärä kreatiinia - jos tuotteen sisältö oli hera+krea (noin niinku muistinvarainen heitto joka selventänee periaatteen).

Markolle terveisiä siitä, että kyllä omaan tuotteeseen pitää uskoa jos sitä aikoo markkinoida! Pakkiksella mainostaminen tietty on vähän hmmmm. Noh. Ei tietty suotavaa. (edit. siis ilmaiseksi)

Edelliset jauhot ainakin toimivat itsellä, johtunee sitten hyvästä mausta taikka sekottumisesta tai sitten niistä jotain fyysistä hyötyä olikin.
Jotenka joku kun kyseli, että kuka niitä ylikalliita jauhoja ostaa niin täältä nousee yks käsi. :D

Kiitos! Varmasti jonkun verran heittoja on tuotteissa, mutta aika hyvät sekoituskoneet on nykyään, että ei ihan voi laidasta laitaan heittää.

 

[Wintikka]

Vaikea sitä on meidän perus punttihomojen tietää, mitä valmistajat protskupurkkeihinsa laittavat. Välillä tulee ihmeteltyä, kun heraa saa tyyliin 100 eurolla 8 kg, että mahtaako kaikki olla kunnossa?

Ja mitä tulee yleensä lisäravinteisiin, niin itse uskon vain hyvälaatuiseen protskuun ja kreatiiniin, niiden toimivuudesta ei tartte enää kiistellä. Kaikki testoboosterit on lähtökohtaisesti paskaa.

 

[SUPERMASSA]

Iglive alkaa klo 18. Taas tuli pahemman luokan loukkaantuminen.

 

[terminator]

Tosiaan olen kuullut muutaman vuoden takaisesta tapauksessa suomessa( luotettava lähde ), jossa purkeissa on ollut tosiaan 15-20% ilmoitetusta määrästä esim. proteiinia. Tämä on yleistä, googlettamalla "muscle tech lawsuit" löytyy juttu 2015 vuodelta, jossa on k.o.firma saanut 2,5 dollarin sakot. Ns."protein peaking" lienee yleisintä, eli esim.tuotteessa luvataan 90% heraisolaattia, mutta tuoteen heraisolaattipitoisuus on todellisuudessa todella pieni ja isolaatti on korvattu halvemmilla aineosilla, tietyillä aminohapoilla. Tuotteessa pitää olla tietyt sertifikaatit jossa tämä protein peak yms, testataan, muuten on arpapeliä onko purkissa sitä mitä luvataan. Sertifikaatin puuttuminen ei toki automaattisesti tarkoita yhtään mitään, sillä tuote voi olla todella laadukas ilmankin sertifikaattia. Mutta varmuutta ei ole. Firmat ei aina ota sertifikaatteja koska luonnollisesti tämä nostaa tuotteen valmistuskuluja. Mutta esim. juuri muscletechin keissin jälkeen en ole ostanut k.o. tuotteita, luotto meni. Tuotteet voi olla priimaa nykyään mutta jos kerran on noin tehty ja firman on tarkoitus tehdä voittoa niin you never know.

Tuomas

 

[SUPERMASSA]

Tosiaan olen kuullut muutaman vuoden takaisesta tapauksessa suomessa( luotettava lähde ), jossa purkeissa on ollut tosiaan 15-20% ilmoitetusta määrästä esim. proteiinia. Tämä on yleistä, googlettamalla "muscle tech lawsuit" löytyy juttu 2015 vuodelta, jossa on k.o.firma saanut 2,5 dollarin sakot. Ns."protein peaking" lienee yleisintä, eli esim.tuotteessa luvataan 90% heraisolaattia, mutta tuoteen heraisolaattipitoisuus on todellisuudessa todella pieni ja isolaatti on korvattu halvemmilla aineosilla, tietyillä aminohapoilla. Tuotteessa pitää olla tietyt sertifikaatit jossa tämä protein peak yms, testataan, muuten on arpapeliä onko purkissa sitä mitä luvataan. Sertifikaatin puuttuminen ei toki automaattisesti tarkoita yhtään mitään, sillä tuote voi olla todella laadukas ilmankin sertifikaattia. Mutta varmuutta ei ole. Firmat ei aina ota sertifikaatteja koska luonnollisesti tämä nostaa tuotteen valmistuskuluja. Mutta esim. juuri muscletechin keissin jälkeen en ole ostanut k.o. tuotteita, luotto meni. Tuotteet voi olla priimaa nykyään mutta jos kerran on noin tehty ja firman on tarkoitus tehdä voittoa niin you never know.

Tuomas

Kiitos Tuomas tästä.
Itse kuulin tästä"proteiinipiikkauksesta" jo vuosia sitten kun kierrettiin eri tehtaita Euroopassa. Minulle näytettiin lappu, jossa oli puolueettoman laboratorion testit ja aika surkeaa luettavaa se oli. Siellä minulle kerrottiin, että esim halpaa hyvälaatuista heraa ei maailmassa vaan ole ja piste.