BB PRO Marko Savolainen
- Keskustelun aloittaja Force
- Aloitettu
- Liittynyt
- 5.10.2015
- Viestejä
- 2 503
Eikös Make kuitenkin treenannut saman lihasryhmän kerran 4-5 päivään parhaina aikoinaan? Ihan hyvä frekvenssi siis. Kovempi treeni tuo enempi kehitystä, JOS siitä vain palautuu riittävän nopeasti. Makella ei palautumisen kanssa ongelmia ollut vaikka tappotreenejä veti kohtuu tiheää tahtia.
- Liittynyt
- 30.1.2004
- Viestejä
- 2 340
Siellä on mennyt Markon paluu jutut porukan tunteisiin, tässä saanut lukea erään nimeltä mainitsemattoman kaverin itkua IG storyssa kun Savolainen kussut asiansa ja ei mitään annettavaa kuulemma kenellekkään enää. Tätä vihan ja paskan määrää mitä saa aikaiseksi ihmisten asiat jota ei edes henkilökohtaisesti tunneta, kaverin kotipaikkakunta jota tätä paskaa suoltaa ei yllätä ketään. Paskanpuhumisen mekka. Sellanen n.60km Helsingistä länteen.
Edit. Markolle kaikkea hyvää siis täältä ja mielenkiinnolla odottelee mitä sieltä päin tulee, tietotaitoa on vaikka kuinka.
Edit. Markolle kaikkea hyvää siis täältä ja mielenkiinnolla odottelee mitä sieltä päin tulee, tietotaitoa on vaikka kuinka.
Tuuhian kuulonen skenaario
- Liittynyt
- 30.1.2004
- Viestejä
- 2 340
Tiedä viitsiikö itse alentua sille tasolle ja sanoa kaverin nimeä julkisesti, Lohjalla kummiskin vaikuttaa "Lohjan Bodaus" nimen omaavalla salilla.
Oikein kissojen ja koirien kanssa etsitään taas yhtä negatiivista mielipidettä, jolla mielen voi pahoittaa kymmenentuhannen positiivisen joukosta. Älkää tuoko tota paskaanne tänne Makenki ketjuun, kiitos.
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
"Lohjan amispellet eivät koskaan ole minua pelottaneet!", totesi aikoinaan jo Taistelujaska.
Kertoi myös, että "mieluummin nyrkki perseessä kuin asua Lohjalla!" Uskon olevan oikeassa tässä asiassa.
Tullu kyllä fiilisteltyä nyt näitä Maken vanahoja reenipätkiä . On räjähtäviä toistoja hyvällä liikeradalla.
Nyt piti käydä kattoon kun nimi tuli ilmi :D Eipä tuo nyt nii kummonen toteamus ollu sinäänsä, selvästi henkilön oma mielipide ja niitä pitääkin olla. Tosin tuo heitto että Maken tietotaidolla ei olisi enään YHTÄÄN MITÄÄN annettavaa kellekkään on hieman surkuhupaisa :D Ei mahu mun päähän miten jollain joka on kuitenkin usean kymmentä vuotta elänyt kehonrakennusta sinäänsä ja varmasti lukenut ja ennenkaikke KOKEILLUT kaikkea ei voisi olla MITÄÄN annettavaa :D Miten toi just Markon kohalla menis noin eikä muiden valmentajien. Ymmärrän kyllä että viimekertainen "kohu" mikä synty voi joillekkin närästystä aiheuttaa, varsinkin jos on ollut siihen aikaan valmennuksessa kun hommat niin sanotusti kusi. Mutta kyllä jokaselle ihimiselle pitäs tän taivaan alla suoda niin monta mahollisuutta kun se ansaittee muttei kuitenkaan hyysätä missään nimessä.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 522
Minua hämmentää kyllä tuo ajatus, että Makella ei olisi mitään annettavaa. Siis Suomen kaikkien aikojen parhaalla kehonrakentajalla. Kai se nyt pakosti jotain tietää lihasten kasvatuksesta?
Jotenkin ihmeellisesti sotketaan oma mielipide henkilöstä ja tämän asiantuntemus jollain alalla. Jos joku ei pidä Makesta, niin se hänelle suotakoon ja siihen voi olla jopa ihan asiallisia syitäkin. Mutta vaikka Make tekisi murhan, niin eihän se vähentäisi hänen osaamistaan kehonrakennuksessa, koska näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jotenkin ihmeellisesti sotketaan oma mielipide henkilöstä ja tämän asiantuntemus jollain alalla. Jos joku ei pidä Makesta, niin se hänelle suotakoon ja siihen voi olla jopa ihan asiallisia syitäkin. Mutta vaikka Make tekisi murhan, niin eihän se vähentäisi hänen osaamistaan kehonrakennuksessa, koska näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
- Liittynyt
- 7.6.2015
- Viestejä
- 535
Alkaa nyt vetako liikaa herneita nenaan ja eihan se ikina itse ole mukava kuulla, mutta onhan se aika selva etta ei Marko ole itse mikaan kovimman luokan asiantuntija mita tulee kehonrakentamiseen. Esim Jari Rannala tassa videossa on selvasti se joka on se kovan luokan asiantuntija, aika usein sielta taustalta loytyy joku joka on perehtynyt asioihin hieman pintaa syvemmalta, tahan vaaditaan hieman erilaisia ominaisuuksia mita ns. normitallaajilla on. Esim Chris Aceto tai Chad Nicholls. Eric Helms tai Layne Norton hyvia esimerkkeja naturaalitreenaamisen/tutkimuksen puolella nykyaan. Nasser tais olla ns. lukutoukka myos. Marko ei vaikuta tallaiselta tyypilta.
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Marko on tälläinen tyyppi
Lukenut todella paljon asiaan liittyvää, eli taas väärin duude Juha Tuominen
Jos tämän luet, niin saisinko sinulta elokuussa yhden pt-tunnin, että oppisin jotain kehonrakennuksesta?
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Ja tiede ei ikävä kyllä kohtaa käytäntöä monessakaan asiassa.
Noniin poijaat, mä odotan nyt sitten vastaavasti valtavaa hyökkäystä Markoa kohtaan, jos ja kun mä sanon noin, niin puoli forumia hyökkää kimppuun. Nyt luulis tapahtuvan aivan sama.
Ja Make tää ei sua koske sen enempää, vaan kun mä noin erehdyn sanomaan forumilla, niin kyllä tulee selväksi sen jälkeen etten tiedä mistään treeenaamisesta yhtään mitään. Tuo on ehkä pahinta mitä täällä voi sanoa.
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Mutta tämä vaan on totta
No sitä mä täällä olen aika monta vuotta koittanut sanoa, joka ikinen kerta se on päättynyt valtavaan määrään tyyppien nimiä, jotka on lukenut kovasti ja ne tietää enemmän kaikesta. Pakkotoistolla katsos mitä vähemmän sulla on lihasta, sitä enemmän tiedät sen tekemisestä ja se kellä on eniten lihasta, tietää vähiten lihaksen tekekemisestä. Argumentit on yleensä tasoa "Ei Selännekään ole välttämättä kova valmentaja vaikka osaakin pelata". "Se ja se on tosi fiksu ja lukenut paljon, ei lihasmassa tarkoita että tietää".Mutta tämä vaan on totta
- Liittynyt
- 30.8.2005
- Viestejä
- 2 668
Tietääköhän Coleman, Yates tai vaikka Wheeler mitään kehonrakennuksesta kun tiettävästi eivät mitään "tiedemiehiä" ole? Hieman outo koko tämä väite...
