BB PRO Marko Savolainen

Lari sanoi:
Lee Priest sijoittui -97 Olympiassa kuudenneksi ja Grand Prixissä yhdeksänneksi eli Marko olisi saman vuoden olympiassa voinut olla kuuden parhaan joukossa. Dillet oli viides -97 Olympiassa ja näkeehän kehonrakennuksesta tietämätönkin henkilö kuinka Marko vei Dillettiä Grand Prixissä. Tämähän on pelkästää spekulaatiota, mutta kyllä Markolla olisi mahkuja ollut vaikka kirkkaimpaan asti. Eräällä videollakin hän sanoi, että GPn jälkeen olisi ollut tarkoituksena hankkia 10kg lisää lihasmassaa. Mietippä tuo GPn kunto 10kg isompana, olisi varmasti ollut hurja näky.
Click to expand...

Lee Priestin kunto oli täysin off-season luokkaa tuossa kisassa, vain varjo siitä kireästä kunnosta mitä oli Olympiassa. Myöskään Paul Dilletillä kireys ei ollut sinne päinkään mitä juuri käydyssä Mr.Olympiassa. Totta on, että Marko oli kyllä Dillettiäkin kovempi tuossa kisassa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kahlaajalintu sanoi:
Niin siis se mun pointti tossa oliki sellanen, et ei niitä ohjelmia tehdä sen perusteella et roinas joku tai ei.
Click to expand...

No kyllähän netissä on joitakin natuille tehtyjä ohjelmia, mutta niiden arvo on ehkä jotain huvin, totuuden ja myyntiyritysten välissä.

Mutta joo, ei tehdä, eikä tulla todennäköisesti tekemäänkään. Ellei jotain mullistavaa tapahdu. Eihän nykyiset ohjelmatkaan ole mitään eksakteja totuuksia. Vaikka toki tutkittua tietoakin on ja sen perusteella voidaan jotain karkeita suuntaviivoja vetää niin silti kaikki ohjelmat ja metodit on lähinnä valistuneita arvailuja.
 
Tulin myöskin hyeenana haaskalle tuomaan oman kontribuutioni asiaan.

Markoa on ollut ja on edelleen mielenkiintoista seurata - edustihan hän aikoinaan kehonrakennusmielessä aivan poikkeuksellista lahjakkuutta Suomen mittakaavassa. Kehonrakentajana poikkeuksellinen, ihmisenä ei niinkään. Markoa vaivaavat samat ihmisenä olemisen ongelmat ja sudenkuopat kuin ketä tahansa meistä.

Monella henkilöllä on lähes kiihkouskonnollinen suhtautuminen Markoon. Tarkoittaen sitä, että kieltäydytään näkemästä todellisuus Markon kohdalla kuin se on. Pyhää lehmää ei saa arvostella. Esimerkiksi jokunen sivu taaksepäin oli havaittavissa suurta huolestuneisuutta ja jopa tyytymättömyyttä. Kuitenkin, kun Marko katsoi viimein asiakseen laskeutua rahvaan seuraan ilmoittamaan olemassaolostaan yhden sumean kuvan muodossa, niin olivat kaikki synnit jälleen anteeksiannettu. Kaikki on taas hyvin ja Marko voi alkaa valmistelemaan paluutaan ammattilaislavoille. Tämänhetkisen radiohiljaisuuden osalta ymmärrän Markoa kyllä varsin hyvin; tuskin kukaan haluaa tulla julkisesti kertomaan mokailuistaan, jotka taatusti hävettävät. Fanipoikia minun on taas vaikeampi ymmärtää; teille riittää että Marko herää kerran vuosikymmenessä kirjoittamaan teille kuulumisiaan. Sekään ei haittaa, että aina kun tämä tapahtuu, niin täysin huomaamatta Marko onkin myynyt teille pesusaavillisen uusinta, tehokkainta ja kiiltävintä Marko -heraa viisinkertaiseen ylihintaan. Onhan Marko -herassa sentään jumalallisia ja mitä puhtaimpia komponentteja sekä valmistusaineita, jotka piiskaavat lihakset kasvussaan uusille kiertoradoille.

Pelkään pahasti, että jatkuvalla perseennuolennalla, selkääntaputtelulla ja hyysäämisellä on ollut negatiiset vaikutuksensa Markon käytökseen. Selkeästi mies ei ole missään vaiheessa saanut siipiä alleen vaikka tilaisuuksia on tarjoutunut enemmän kuin keskimääräinen levyseppähitsari saa kymmenen elämän aikana. Muutaman epäonnistumisen voi kuitata huonolla tuurilla ja olosuhteilla, mutta syy jatkuviin epäonnistumisiin löytyy peilistä.

Kaikesta huolimatta toivon, että Marko saa elämänsä vielä raiteilleen. Menneisyyden unelmien jahtaaminen olisi viisainta viimein lopettaa sekä Markon että fanien toimesta.
 
pikasika sanoi:
Jos mä käyn piirikunnallisissa juoksemassa 100m alle 10s, olen Suomen kaikkien aikojen kovin juoksija. Siinä on ihan turha sönköttää jonkun toisen palkintokaapista.
Click to expand...

Vertaat pikajuoksua ja kehonrakennusta? Kehonrakennus on kauneuskilpailu, eikä siinä ole yhtä absoluuttista muuttujaa kuten juoksussa on aika. Sijoitukseen vaikuttaa lihasmassa, kireys, poseeraus, malli, rakenne, pikkuvarpaan kynnet jne jne. Kehonrakennuskilpailuissa on kautta aikojen väitelty kuka ansaitsisi kirkkaimman mitallin, mutta kukaan ei ole Usain Boltia nopeammin juossut 100m ei nopeimmasta miehestä voi edes väitellä.
Phil Heathin parhaudesta voidaan väitellä. Tai tässä tapauksessa Marko vs Mika. Pidän Markoa Suomen historiassa miehenä jolla oli suurin potentiaali.
 
Mosin-Nagant sanoi:
Hah :D Joo, ja Savolaisen treenineuvot ja ohjelmat voi jättää omaan arvoonsa senkin takia, ettei ne sovellu NATUtreenaajalle.
Ei voi ymmärtää natikkatreenaamisesta mitään, jos on ite vetäny horkkaa...
Voi vittu näitä :D
Click to expand...

Aivan: Tekosyy ja persereikä löytyy jokaiselta. Roinaajilla on siis ihan eri liikeradat ja tekniikat, eli kukapa sitten olisi sopiva natua neuvomaan? Ja miten se natu määritellään? Sellainen joka ei ole koskaan käyttänyt mitään, vai sellainen joka ei vaan myönnä? Löytyikö nyt syy siihen miksei kukaan nouse huipulle, kun kukaan ei osaa eikä toisaalta kukaan voi ohjata koska kaikki roinaa? :D

paide sanoi:
En kyllä tiedä missä autotallissa treenaat mutta hyvin vähän tuollasta näkee mitä olen saleja kiertäyt lukuisia vuosien aikana. Näyttää että kaikki tekee nykyään kyykytki jopa liian syvältä.
Click to expand...

No se johtuu ainoastaan siitä, että et erota oikeaa tekniikkaa väärästä, koska kuulut siihen itseoppineiden/internet-gurujen kouluttamaan joukkoon :D
 
Olisiko mitään, jos ketjun varsinaista aihetta koskien tämä ketju lukotettaisiin jouluksi? Ihan joulurauhan ja joulumielen nimissä. Avattaisiin sitten uudelleen joulun jälkeen.
 
Vihreä sanoi:
Tulin myöskin hyeenana haaskalle tuomaan oman kontribuutioni asiaan.

Markoa on ollut ja on edelleen mielenkiintoista seurata - edustihan hän aikoinaan kehonrakennusmielessä aivan poikkeuksellista lahjakkuutta Suomen mittakaavassa. Kehonrakentajana poikkeuksellinen, ihmisenä ei niinkään. Markoa vaivaavat samat ihmisenä olemisen ongelmat ja sudenkuopat kuin ketä tahansa meistä.

Monella henkilöllä on lähes kiihkouskonnollinen suhtautuminen Markoon. Tarkoittaen sitä, että kieltäydytään näkemästä todellisuus Markon kohdalla kuin se on. Pyhää lehmää ei saa arvostella. Esimerkiksi jokunen sivu taaksepäin oli havaittavissa suurta huolestuneisuutta ja jopa tyytymättömyyttä. Kuitenkin, kun Marko katsoi viimein asiakseen laskeutua rahvaan seuraan ilmoittamaan olemassaolostaan yhden sumean kuvan muodossa, niin olivat kaikki synnit jälleen anteeksiannettu. Kaikki on taas hyvin ja Marko voi alkaa valmistelemaan paluutaan ammattilaislavoille. Tämänhetkisen radiohiljaisuuden osalta ymmärrän Markoa kyllä varsin hyvin; tuskin kukaan haluaa tulla julkisesti kertomaan mokailuistaan, jotka taatusti hävettävät. Fanipoikia minun on taas vaikeampi ymmärtää; teille riittää että Marko herää kerran vuosikymmenessä kirjoittamaan teille kuulumisiaan. Sekään ei haittaa, että aina kun tämä tapahtuu, niin täysin huomaamatta Marko onkin myynyt teille pesusaavillisen uusinta, tehokkainta ja kiiltävintä Marko -heraa viisinkertaiseen ylihintaan. Onhan Marko -herassa sentään jumalallisia ja mitä puhtaimpia komponentteja sekä valmistusaineita, jotka piiskaavat lihakset kasvussaan uusille kiertoradoille.

Pelkään pahasti, että jatkuvalla perseennuolennalla, selkääntaputtelulla ja hyysäämisellä on ollut negatiiset vaikutuksensa Markon käytökseen. Selkeästi mies ei ole missään vaiheessa saanut siipiä alleen vaikka tilaisuuksia on tarjoutunut enemmän kuin keskimääräinen levyseppähitsari saa kymmenen elämän aikana. Muutaman epäonnistumisen voi kuitata huonolla tuurilla ja olosuhteilla, mutta syy jatkuviin epäonnistumisiin löytyy peilistä.

Kaikesta huolimatta toivon, että Marko saa elämänsä vielä raiteilleen. Menneisyyden unelmien jahtaaminen olisi viisainta viimein lopettaa sekä Markon että fanien toimesta.
Click to expand...

Huhhuh, kyllä voi olla paha olo jollakulla. Mitä kritiikkiä sä haluaisit Markolle tarkalleen esittää, ja mihin lähteisiin sun tiedot asiasta perustuu? Jokaisella asialla monta puolta ja monta näkemystä. Sano nyt suoraan sitten kun sulla on jotain sanottavaa. On se kumma jos toista ihmistä kannustaa niin saat heti jonkin sokean fanipojan ja täysidiootin leiman. Se on ihmeellistä, että jos Suomessa ylipäätään tekee tai sanoo jotain positiivista jonkun toisen ihmisen vuoksi, niin ollaan heti niin naiiveja ruusunpunaisten lasien läpi katsojia kuin voi olla, ja pitäisi liittyä siihen harmaiden synkistelijöiden ja negatiivisten, kateellisten, ylikriittisten kyräilijöiden massaan, mikä on valmiina selkäänpuukottamaan heti jos toisella menee kurjasti, saadakseen omaan kurjaan elämäänsä jonkinlaisia voiton kokemuksia. Voi nyt niinku vittu.
 
reenailija sanoi:
Huhhuh, kyllä voi olla paha olo jollakulla. Mitä kritiikkiä sä haluaisit Markolle tarkalleen esittää, ja mihin lähteisiin sun tiedot asiasta perustuu? Jokaisella asialla monta puolta ja monta näkemystä. Sano nyt suoraan sitten kun sulla on jotain sanottavaa. On se kumma jos toista ihmistä kannustaa niin saat heti jonkin sokean fanipojan ja täysidiootin leiman. Se on ihmeellistä, että jos Suomessa ylipäätään tekee tai sanoo jotain positiivista jonkun toisen ihmisen vuoksi, niin ollaan heti niin naiiveja ruusunpunaisten lasien läpi katsojia kuin voi olla, ja pitäisi liittyä siihen harmaiden synkistelijöiden ja negatiivisten, kateellisten, ylikriittisten kyräilijöiden massaan, mikä on valmiina selkäänpuukottamaan heti jos toisella menee kurjasti, saadakseen omaan kurjaan elämäänsä jonkinlaisia voiton kokemuksia. Voi nyt niinku vittu.
Click to expand...

Se on myös kumma että jos toisesta ihmisesta uskaltaa puhua kriittisesti, niin saa heti selkäänpuukottajan, kateellisen, ja kyräilijän leiman joka haluaa kritisoinnin kohteelle vain pahaa. Tämä kortti vedetään aina esiin täällä Pakkiksella, mutta eihän se kriittisempi näkökulma nyt jumalauta tarkoita automaattisesti kateellisuutta tai sitä että "saisi omaan elämäänsä jonkinlaisia voiton kokemuksia siitä, että toisella menee kurjasti". Ei minulla ainakaan.

Ja tarkennuksena vielä: Ei, en ottanut millään tavalla kantaa tähän Make-caseen. Otin kantaa tähän käsittämättömään argumenttiin joka vedetään esiin joka käänteessä.
 
Onko nimimerkki Vihreä Markon hyväkin ystävä/tuntenut pitkään? Sen verran avasit tarkkaa miten Marko asiat miettii, että varmana tunnet hänet hyvin etkä vaan suolla ihan fiiliksen ja huhujen perusteella tuota analyysia?
 
klaussi sanoi:
Onko nimimerkki Vihreä Markon hyväkin ystävä/tuntenut pitkään? Sen verran avasit tarkkaa miten Marko asiat miettii, että varmana tunnet hänet hyvin etkä vaan suolla ihan fiiliksen ja huhujen perusteella tuota analyysia?
Click to expand...

En tunne Markoa. En edes ole koskaan nähnyt häntä elävänä. Kaikki tietoni hänestä perustuu julkisesti saatavilla olevaan informaatioon. Tälläisen kuvan olen hänestä muodostanut tämän tiedon perusteella.
 
reenailija sanoi:
Huhhuh, kyllä voi olla paha olo jollakulla. Mitä kritiikkiä sä haluaisit Markolle tarkalleen esittää, ja mihin lähteisiin sun tiedot asiasta perustuu? Jokaisella asialla monta puolta ja monta näkemystä. Sano nyt suoraan sitten kun sulla on jotain sanottavaa. On se kumma jos toista ihmistä kannustaa niin saat heti jonkin sokean fanipojan ja täysidiootin leiman. Se on ihmeellistä, että jos Suomessa ylipäätään tekee tai sanoo jotain positiivista jonkun toisen ihmisen vuoksi, niin ollaan heti niin naiiveja ruusunpunaisten lasien läpi katsojia kuin voi olla, ja pitäisi liittyä siihen harmaiden synkistelijöiden ja negatiivisten, kateellisten, ylikriittisten kyräilijöiden massaan, mikä on valmiina selkäänpuukottamaan heti jos toisella menee kurjasti, saadakseen omaan kurjaan elämäänsä jonkinlaisia voiton kokemuksia. Voi nyt niinku vittu.
Click to expand...

Viestini selvästi vaikutti tunteisiisi.


Mielestäni viestini ilmaisee melko suorasti mielipiteeni asiaan. Mikä siinä jäi epäselväksi? Kuulen myös mielelläni, että mikä viestissäni ei ole totta.

Sen kyllä myönnän, että ajoitukseni kritiikille Markoa kohtaan tuottaa mielikuvan maassa makaavan potkimisesta. Kuitenkin, tämä mielipide minulla on ollut jo pitkään ennen viimeisintä kohua.
 
"Tyttöystävä kantoi ruokakassit, koska kaikki kulutettu energia oli pois treenistä"

" Ei nyt ihan kalenteria meillä ollut, mutta treenipäivinä ei (seksiä ollut) missään tapauksessa. Se on ihan selvä juttu, koska seksi vei voimia treenaamiselta, Savolainen nauraa."

"Yöunet 12 tuntia, päikkärit 1-2 kertaa 2 h kerta. Treeniin menee n. 2 tuntia lopun ajan pyrin olemaan sängyssä"

Kaikki ylimääräinen tekeminen oli pois treenistä. Eli tyttöystävä/vaimo teki kaiken muun?

Tuli tuostakin mieleen, että onko muut aina vaan joutuneet sopeutumaan Markon tapaan toimia.
 
Viimeksi muokattu:
-Wolf- sanoi:
"Tyttöystävä kantoi ruokakassit, koska kaikki kulutettu energia oli pois treenistä"

" Ei nyt ihan kalenteria meillä ollut, mutta treenipäivinä ei (seksiä ollut) missään tapauksessa. Se on ihan selvä juttu, koska seksi vei voimia treenaamiselta, Savolainen nauraa."

Eikös Marko itsekin tässä ketjussa joskus kertonut, että vietti lähinnä päivänsä nukkuen tai sohvalla maaten ja elokuvia katsellen. Kaikki ylimääräinen tekeminen oli pois treenistä. Eli tyttöystävä/vaimo teki kaiken muun?

Tuli tuostakin mieleen, että onko muut aina sopeutuneet Markon tapaan toimia.
Click to expand...


Varsin tutun tuntuista menoa, poislukien noi: ruokakassi ja seksi asiat, meillä käy mies lihatiskillä ja se seksi kuuluu aina "alkulämmittelyyn" ennen treeniä.
 
Back
Ylös Bottom