Olen kuitenkin rakentanut ammattilaismassat nopeammin kuin suurin osa edes nykyammattilaisista (4 vuodessa) Ja nykyäijillä kuitenkin paremmat lääkkeet käytössä. Joten tiedän mitä homma vaatii. Tärkeintä on omistautuminen 100 %:sti, jos haluaa saada täyden potentiaalin irti omasta kropasta.Kaikki osa-alueet + poseeraus. Kaikki jutut toimii edelleen, mitkä toimi esim. 15 vuotta sitten. Ei tämä mitään rakettitiedettä todellakaan ole. Nykyään täälläkin puhutaan jos jonninlaisilla termeillä, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Välillä en ymmärrä mitään, mitä nukyjuniorit puhuu
Olen kuitenkin rakentanut ammattilaismassat nopeammin kuin suurin osa edes nykyammattilaisista (4 vuodessa) Ja nykyäijillä kuitenkin paremmat lääkkeet käytössä. Joten tiedän mitä homma vaatii. Tärkeintä on omistautuminen 100 %:sti, jos haluaa saada täyden potentiaalin irti omasta kropasta.[/QUOTE]Hieno Kuva!
Makella ei mitään tuohon
Mitä make sisältää 100% omistautuminen lajille ja voiko silloin vain päästä kärki porukkaa? Ja jos sulla on tietoa ja taitoa tehdä maailman top sakkiin kisailija niin miksei näin kuitenkaa ole tapahtunut/tapahtumassa?
Jos tuo maksimaalisen nopea kehitys perustuu siihen ideaan, että lääkitys on myös maksimaalisen kovaa, niin ei voi kyllä suositella. Jos taas kehitys ei perustu äärimmäisen kovaan lääkitykseen, vaan kovaan harjoitteluun ja ravintoon, niin silloin sulla on sellaista tietoa, mitä muilla ei ole. Tai sitten sulla olisi sellainen geneettinen lahjakkuus - joko itselläsi, tai sillä jota valmentaisit, että kehitystä tulisi huippunopeasti, kunhan vain painaisi täysillä. Toinen ongelma on myös loukkaantumisriskit. Jos systeemit ovat samat, kuin esimerkisi Gold's Gymin aikoina Helsingissä, niin kehitys voi olla kovaa, mutta kestääkö paikat pitkän päälle? Yksi paha lihasrepeämä voi katkaista urasuunnitelmat.
En tiedä, että mitä oikein tarkoitat tuolla "nykyäijien paremmilla lääkkeillä"? Huippuäijät ovat varmasti paremmassa asemassa toimivan lääkityksen saannin suhteen, kuin muut. Nykypäivän ongelma on yleisellä tasolla se, että feikkejä on liikeellä enemmän, kuin koskaan. Ei koskaan tiedä mitä rasiassa oikeasti on? Toimiko vai ei? Mitä mahdollisia sivareita, jos on täyttä kuraa? Tämän valossa on vaikea nähdä, että amatööritason ukko olisi nykypäivän Suomessa paremmassa asemassa lääkityksen suhteen, kuin sinä -90/-00-luvun tienoilla. Vai onko jotakin, mistä ei ole vielä kuultu?
Make korjaa jos oon väärässä mutta muistaakseni jossain kertoi että käytti -97 kisoihin valmistautuessa saman verran douppia kun sm-raskaan kaverit samaisen vuonna.Jos tuo maksimaalisen nopea kehitys perustuu siihen ideaan, että lääkitys on myös maksimaalisen kovaa, niin ei voi kyllä suositella. Jos taas kehitys ei perustu äärimmäisen kovaan lääkitykseen, vaan kovaan harjoitteluun ja ravintoon, niin silloin sulla on sellaista tietoa, mitä muilla ei ole. Tai sitten sulla olisi sellainen geneettinen lahjakkuus - joko itselläsi, tai sillä jota valmentaisit, että kehitystä tulisi huippunopeasti, kunhan vain painaisi täysillä. Toinen ongelma on myös loukkaantumisriskit. Jos systeemit ovat samat, kuin esimerkisi Gold's Gymin aikoina Helsingissä, niin kehitys voi olla kovaa, mutta kestääkö paikat pitkän päälle? Yksi paha lihasrepeämä voi katkaista urasuunnitelmat.
En tiedä, että mitä oikein tarkoitat tuolla "nykyäijien paremmilla lääkkeillä"? Huippuäijät ovat varmasti paremmassa asemassa toimivan lääkityksen saannin suhteen, kuin muut. Nykypäivän ongelma on yleisellä tasolla se, että feikkejä on liikeellä enemmän, kuin koskaan. Ei koskaan tiedä mitä rasiassa oikeasti on? Toimiko vai ei? Mitä mahdollisia sivareita, jos on täyttä kuraa? Tämän valossa on vaikea nähdä, että amatööritason ukko olisi nykypäivän Suomessa paremmassa asemassa lääkityksen suhteen, kuin sinä -90/-00-luvun tienoilla. Vai onko jotakin, mistä ei ole vielä kuultu?
