BB PRO Marko Savolainen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Synthol on kehonrakennuksessa täysin poikkeuksellinen ja mihinkään kategoriaan kuulumaton aine. Kehonrakennuksen voisi karkeasti jakaa esimerkiksi näihin osa-alueisiin: treeni+lepo+ravinto+doping+synthol. Neljään ensimmäiseen valtavaan osa-alueeseen kuuluu kaikki mahdollinen mitä lajiin sisältyy - paitsi synthol. Eikä syntholia voi olla mainitsemattakaan, sen verran oleellisessa roolissa se on nykypäivänä pro-bodauksessa. Tästä syystä ainakin minä olevan erittäin kiinnostunut kyseisestä salaperäisestä aineesta (en toki käyttömielessä).

Kiitos rakentavasta vastauksesta. Näitä lisää tälle foorumille. Lopetan tän OT:n nyt tähän.
 
Miksi muuten tässä on tuo mikrofoni haastattelijan kädessä videon alussa? Onko se yhteydessä johonkin salin äänentoistoon, sillä kameraan se ei ainakaan ole yhteydessä?

Se on yhteydessä Fysiomotionin omaan kuvaajaan. Me kuvaili ihan omaa settiä.

- - - Updated - - -

Perun sanani, Kille kysyikin ihan kohteliaasti. Taisi tuo kameremies olla se karkotin, jonka takia miehet haihtui kuin pieru saharaan.

Mutta takaisin aiheeseen. Mitä se Marko nyt taas touhuaa? Tuo syntholi on sama asia kuin heittäisi bensaa liekkeihin.

Marko ottaa aika rennosti :) Lähden keskiviikkona Columbukseen kuvaus ja haastattelu hommiin. Sitä ennen kuvataan blogia kolme jaksoa. Laittelen itsestäni myös juttua kunhan joudetaan :)
 
Nauratti supermassan myhäily niiden synthol-pullojen kanssa. Mullekin tuli joskus 10 v. sit tullin avaamana DNP-kapseleita. Olivat analysoineet pari kapselia ja loput tuli kiltisti kotiin postin mukana. Synthol on bodauksen syöpä. Suomen scenessä ei tule kuin muutama nimi mieleen, joista näkee kilometrin päähän, että on laitettu lisätäytettä lihakseen.
 
Nauratti supermassan myhäily niiden synthol-pullojen kanssa. Mullekin tuli joskus 10 v. sit tullin avaamana DNP-kapseleita. Olivat analysoineet pari kapselia ja loput tuli kiltisti kotiin postin mukana. Synthol on bodauksen syöpä. Suomen scenessä ei tule kuin muutama nimi mieleen, joista näkee kilometrin päähän, että on laitettu lisätäytettä lihakseen.

Eräät tutun tutut olivat tilanneet Englannista Horppaa. Tulli tutki ja ei syytettä, koska ei sisältänyt mitään kiellettyä :) Olkaahan varovaisia noitten aineiden kanssa. Ne voi sisältää mitä vain. Synthol alkaa olla jo vanhanaikaista pro-piireissä ;)
 
Eräät tutun tutut olivat tilanneet Englannista Horppaa. Tulli tutki ja ei syytettä, koska ei sisältänyt mitään kiellettyä :) Olkaahan varovaisia noitten aineiden kanssa. Ne voi sisältää mitä vain. Synthol alkaa olla jo vanhanaikaista pro-piireissä ;)
Nyt loppuu tuo tahallinen ärsyttäminen ja vihjailu, kerrohan jo että mitä ne ammattilaiset nykyään käyttää! :D
 
Tuossa on taas hyvä esimerkki miksi en suostu treenaamaan WFC:llä. Mörkö-Kille ja Estetiikka-Elina kävelee ojennuslaitteeseen ja sanoo, että meillä oli kesken. Mistä sitä voi kukaan tietää, että minkälaista giantti-settiä sitä taas tänään suhataan? Minä olisin ihan normaalisti tehnyt sarjan loppuun, enkä singahtanut karkuun laitteesta.

PS. En kritisoi treenimetodia.

Kiitos hyvästä nimestä, Ellu ainaki on varmasti mielissään :D Ja Elina ei normaalisti treenaa Wolffilla ni sitä sun ei tarvi pelätä ;)

Ja niinku huomasitki loppujen lopuksi ni ei kannata vetää liian nopeita johtopäätöksiä, kyllä mä aina kysyn onko ok tehä välissä.
 
Nauratti supermassan myhäily niiden synthol-pullojen kanssa..

Itseäni on naurattanut pakkislaisten yksimielinen hattujen nostelu Supermassalle synthol-tunnustusten jälkeen. Kilvan kehutaan rehellistä asennetta, kun "kaikki muutkin huiput kuitenkin käyttää". Samaan aikaan Valkoselle naureskellaan Kuukauden idiootti-ketjussa.
Ja ei, tuskin arvostan Tapsan toimintaa yhtään enempää kuin useimmat täällä, mutta oma arvostus Markoakin kohtaan on pudonnut oleellisesti blogiavautumisten jälkeen -eikä sillä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa.
 
Miten voit verrata Tapea ja Savolaista? Vertauskuvana marko otti yhen oluen ku Tape veti änkyräkännit. Myöskään Tape ei ole koskaan ollut LÄHELLÄKÄÄN Markon kuntoa/tasoa ja puhutaan täysin eri kaliiberin kehonrakentajista
 
Miten voit verrata Tapea ja Savolaista? Vertauskuvana marko otti yhen oluen ku Tape veti änkyräkännit. Myöskään Tape ei ole koskaan ollut LÄHELLÄKÄÄN Markon kuntoa/tasoa ja puhutaan täysin eri kaliiberin kehonrakentajista

Kun puhutaan urheilusta ja kielletyistä aineista niin näkemykseni mukaan urheilijan saavuttama taso tai kielletyn aineen määrä harvemmin ratkaisee. Saatan toki olla väärässä.
 
Miten voit verrata Tapea ja Savolaista? Vertauskuvana marko otti yhen oluen ku Tape veti änkyräkännit. Myöskään Tape ei ole koskaan ollut LÄHELLÄKÄÄN Markon kuntoa/tasoa ja puhutaan täysin eri kaliiberin kehonrakentajista

Mutta samoista asioista, vertauskuvana Marko otti yhden oluen ja Tape veti koskispullon, vaikka mummi oli sanonut kummallekkin että alkoholia ei saa juoda, miksi jättää toinen ilman rangaistusta?.. Enivei, kiinnostaa kovasti maken blogi, sitä kyllä seuraillaan ja hyvä että sellainen on..
 
Itseäni on naurattanut pakkislaisten yksimielinen hattujen nostelu Supermassalle synthol-tunnustusten jälkeen. Kilvan kehutaan rehellistä asennetta, kun "kaikki muutkin huiput kuitenkin käyttää". Samaan aikaan Valkoselle naureskellaan Kuukauden idiootti-ketjussa.
Ja ei, tuskin arvostan Tapsan toimintaa yhtään enempää kuin useimmat täällä, mutta oma arvostus Markoakin kohtaan on pudonnut oleellisesti blogiavautumisten jälkeen -eikä sillä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa.

Kumman blogin jälkeen arvostus laski? Sen kun kerron sitä pohkeisiini käyttäneeni, vai kun sitä minulle lähetettiin?
 
Itseäni on naurattanut pakkislaisten yksimielinen hattujen nostelu Supermassalle synthol-tunnustusten jälkeen. Kilvan kehutaan rehellistä asennetta, kun "kaikki muutkin huiput kuitenkin käyttää". Samaan aikaan Valkoselle naureskellaan Kuukauden idiootti-ketjussa.
Ja ei, tuskin arvostan Tapsan toimintaa yhtään enempää kuin useimmat täällä, mutta oma arvostus Markoakin kohtaan on pudonnut oleellisesti blogiavautumisten jälkeen -eikä sillä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa.


"How do Site Oils work? To begin with, they do not stay in the muscle for 3 to 5 years. They get dissipated within months. However, during this time, they have stretched the fascia of that muscle. The fascia is a great constrictive factor in muscle growth. The more stretched the fascia is the more the muscle will grow and the more it will have that `popping' look. Site oils stay in there long enough for the fascia to stretch. As they dissipate, the `space' left by them is replaced with new muscle tissue growth. That is the reason why when x-rays/MRIs where performed on some of the people that have 25"+ arms, there was no oil found in there. The oil dissipated and it was replaced by real muscle.
The principle is the same as the one behind site shots with steroids , but it works at a much a larger degree, because the Site Oils take that much longer to dissipate.
As well, this is the same principle behind fascial stretching. Howver, it is much more efficient with Site Oils. Best example is to imagine a baloon. You can pull on it and stretch it as much as you want, and you will stretch it a bit. But if you fill it with a liquid, you will be able to stretch it to a much larger degree than just pulling on it from the outside. This is the best way to compare the efficiency of fascial stretching versus using Site Oils."

Sen öljyn tarkotus ei ole olla täytteenä, vaan venyttää sitä lihaa/kalvoja jotta lihalla on tilaa paisua. Greg Valenttinot valakoset yms. tekee mitä tekee sitte implanteilla tai täyttelee öljyillä mutta se ei ole mitään sukuakaan sille mitä tuolla syntholilla kuuluis oikiasti tehä.

Jotta vittu turpa kii urpot ja ottakaa asioista selvää ennen ku tuutte tietämättöminä itkemään. Itsekkään sen kummemmin nuista tiiä, mutta viikon vinkkinä voin kertoa että google toimii edelleen.

UGH!
 
Voisko sitä syntikka hommaa nyt pikkuhiljaa valottaa kun käy aika pitkäski!!

Miksi sitä pitää väkisin kärttää, kun Savolainen on kerran täysin selvästi sanonut ettei aio siitä nyt kertoa?

Tulee mieleen pikkulapsi äitin kanssa kaupan karkkihyllyllä...
 
Itseäni on naurattanut pakkislaisten yksimielinen hattujen nostelu Supermassalle synthol-tunnustusten jälkeen. Kilvan kehutaan rehellistä asennetta, kun "kaikki muutkin huiput kuitenkin käyttää". Samaan aikaan Valkoselle naureskellaan Kuukauden idiootti-ketjussa.
Ja ei, tuskin arvostan Tapsan toimintaa yhtään enempää kuin useimmat täällä, mutta oma arvostus Markoakin kohtaan on pudonnut oleellisesti blogiavautumisten jälkeen -eikä sillä ole mitään tekemistä rehellisyyden kanssa.

No itselleni Savolaisen toiminta on avannut silmät täysin koko huipputason urheilulle. Kaikki käyttävät huijauskeinija voiton perässä. Niin kehonrakentajat, joukkuepelien pelaajat, yms. Miksi antaisi muille etumatkan olemalla itse puhdas?
 
Sen öljyn tarkotus ei ole olla täytteenä

Kyllä sitä käytetään myös tuomaan kokoa ja pyöreyttä lihakseen. selviä tapauksia esim. Nasser, Ruhl , Wheeler takaolkapäihin ainakin yms yms.

flex_wheeler_1


Jotta vittu turpa kii urpot ja ottakaa asioista selvää ennen ku tuutte tietämättöminä itkemään.

Pitäsköhän sun ihan itse ottaa selvää, ennen kuin tuut noin kovalla uholla huutelemaan?
 
No itselleni Savolaisen toiminta on avannut silmät täysin koko huipputason urheilulle. Kaikki käyttävät huijauskeinija voiton perässä. Niin kehonrakentajat, Boltit, Selänteet, joukkuepelien pelaajat, Pitkämäet yms. Miksi antaisi muille etumatkan olemalla itse puhdas?

Pitkämäkikin roinaa koska Savolainen käytti syntholia? Ei saatanan helvetti mikä logiikka. :face: Vähän kyllä omalla kohdallani välillä mietityttää että mikä vitun järki tässä urheilemisessa oikein on. Kaikkeni teen jotta olisin natuna mahdollisimman hyvä, mutta palkkio on lähinnä vaan sitä että roinaajaksi ja valehtelijaksi syytetään. Saisin varmaan enemmän respektiä jos valehtelisin olevani roinaaja.
 
Back
Ylös Bottom