BB PRO Marko Savolainen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei sviddy kun tuota bull:in trheadia seuraa, niin tulee kyllä ihan helvetin ikävä SUPERMASSAA :itku: (jos olis terveenä pysynyt, niin SUPERMASSA olis vielä tänäkin päivänä suomen bodaukselle aivan platinainen keulakuva), ei millään pahalla Jaria kohtaan, sillä kyllä se kaikkensa varmasti yrittää, mutta se ei tunnetusti vaan aina ihan riitä..

En silti henk.kohtaisesti haluis, et Marko noihin kinkereihin enää ikinä lähtee, sillä SUPERMASSAN legendahan elää 4ever, vaikka ura onkin ollut IFBB-Pro:na jo hyvän aikaa ohi.

Jotenkin on hassua, et pupillit aina laajenee, kun näitä Maken 97-kuvia kattelee, svitty että nää säväyttää, Huh!
BOOM!!,unreal..
attachment.php

Unreal..
 
Make olis varmasti ollut monet kerrat top 3:ssa MR olympiassa, jopa voittanut, ellei jenkit vetäis niin kovasti kotiinpäin.

Siinä jäi ikuisesti jossiteltavaa että millainen Supermassa olisi ollut jos terveenä olisi pysynyt, tuo kunto on kyllä aivan jäätävänä, ainut joka on samalla tavalla säväyttänyt on Norsu ja ryyli :D
 
Reenailija74 sanoi:
Tolla kuosilla olis pistetty monelle kovarankenteiselle neekerillekin kampoihin! Mahtaako Suomesta enää moista tulla..?
Click to expand...

Ei taida tulla. Tai voittaahan se joku aina lotostakin että voihan se suomen bodykansaakin vielä lykästää että lahjakkuus ja sitouttuminen jollakin lajia kohtaan on yhtä kovaa kuin Makella aikoinaan.
 
ilkka_83_ sanoi:
Ei taida tulla. Tai voittaahan se joku aina lotostakin että voihan se suomen bodykansaakin vielä lykästää että lahjakkuus ja sitouttuminen jollakin lajia kohtaan on yhtä kovaa kuin Makella aikoinaan.
Click to expand...

Kyllähän täällä Suomessa on varmasti kymmenenkin geneettisesti Markoa lahjakkaampaa kehonrakentajaa, kuten hän on sen itsekin sanonut. Suurin ero tulee siinä varmasti, että ei tämän kokoiseen maahan ole siunaantunut yhtäkään niin tunnollista ja motivoitunutta tapausta kuin Marko on edelleenkin. Tämän takia ei nähdä niitä joka vuotisia sarjan vaihdoksia aina painoluokasta toiseen ja siitä ammattilaisuuteen. Monta kovaa nimeä tulee mieleen, mutta heillä varmasti elämässä on muut arvot loppupeleissä kuitenkin kehonrakennusta korkeammalla.
 
Tää keskustelu täällä ja Bull ketjussa on kyllä huvittavaa seurata. "Ei riitä Bullin massat, voi vitsi kun tulis vielä toinen Savolainen jne.." Savolaiselta löyty geneettiset lahjat lajiin, mutta kasetti ei lopupeleissä kestäny. Mentulalla puolestaan päänuppi kestä sen, mitä laji huipulla vaatii, mutta geneettisesti ei ole yhtä lahjakas kuin Savolainen. Itselle ei ihan aukea tää menneiden hehkutus, vaikken sitä kielläkään, että itsekin pidän Savolaista suomalaisista parhaimpana.
 
-_Tane sanoi:
Tää keskustelu täällä ja Bull ketjussa on kyllä huvittavaa seurata. "Ei riitä Bullin massat, voi vitsi kun tulis vielä toinen Savolainen jne.." Savolaiselta löyty geneettiset lahjat lajiin, mutta kasetti ei lopupeleissä kestäny. Mentulalla puolestaan päänuppi kestä sen, mitä laji huipulla vaatii, mutta geneettisesti ei ole yhtä lahjakas kuin Savolainen. Itselle ei ihan aukea tää menneiden hehkutus, vaikken sitä kielläkään, että itsekin pidän Savolaista suomalaisista parhaimpana.
Click to expand...

Tuossa saattaa olla perää. Munuaisethan ne viimeisenä pettivät, mutta pää saattoi pettää huomattavasti aikaisemmin. Loukkaantumiset on toki syytä ottaa huomioon.

Oli miten oli, meikäläisen kaltainen paskaläjä on väärä ihminen ottamaan kantaa Suomen kautta aikojen parhaimman kehonrakentajan mielenmaisemiin.
 
Hanska-Jone sanoi:
Kyllähän täällä Suomessa on varmasti kymmenenkin geneettisesti Markoa lahjakkaampaa kehonrakentajaa, kuten hän on sen itsekin sanonut. Suurin ero tulee siinä varmasti, että ei tämän kokoiseen maahan ole siunaantunut yhtäkään niin tunnollista ja motivoitunutta tapausta kuin Marko on edelleenkin. Tämän takia ei nähdä niitä joka vuotisia sarjan vaihdoksia aina painoluokasta toiseen ja siitä ammattilaisuuteen. Monta kovaa nimeä tulee mieleen, mutta heillä varmasti elämässä on muut arvot loppupeleissä kuitenkin kehonrakennusta korkeammalla.
Click to expand...

Minä en taas purematta niele tuotakaan. Ei voida sanoa että Makea lahjakkaampia nyt niin kauheana olisi, kukaan ei voi sanoa kun kukaan ei ole laadukasta lihaa takonut yhtäjoutuin kuin Make, spekuloidahan voi että tuoki ois sen tehny ja tuoki mutta se on kaikki vaan sananhelinää.
Epäilen että panostusta monellaki pölhöllä on 18-20.v nä että nyt kaikki peliin terveydestä riippumatta mutta ei niitä 60cm käsiä vaan silti putkahtele 21 vuotiaana. Make on superlahjakkuus oli hän ite sitä mieltä tai ei.

Jerry Ossi on sellainen tapaus että jos hän olisi panostanut aikanaan KAIKKENSA kehouluun niin olisi ainakin 202/212 sarjaan suomessa yksi supertähti, tietenki "täydellä" panostuksella loukkantumiset ja sairastumisen riskit on aina kovempia että ura olisi voinut tyssätä niihin.

edit. itsekkin sitä mieltä olen että tuskin comabackki aikoina enään oltaisiin terävimpään kärkeen noustu, Maken aika olisi ollut aikaisemmin. Loukkaantumiset ja pääkopan repsahdus eväsi sen että ikinä ei Olympia lavalle noustu. Etenki tuo pääkopan, selviäähän loukkaantumisista muutkin "ammattilaiset"(ESIM. Warren) aika nopeaa.

edit. Kaikkihan on vain spekulointia ja mielipiteitä mutta eipä sitä paljon muutakaan ole enään mitä keskustella :D
 
ilkka_83_ sanoi:
Minä en taas purematta niele tuotakaan. Ei voida sanoa että Makea lahjakkaampia nyt niin kauheana olisi, kukaan ei voi sanoa kun kukaan ei ole laadukasta lihaa takonut yhtäjoutuin kuin Make, spekuloidahan voi että tuoki ois sen tehny ja tuoki mutta se on kaikki vaan sananhelinää.
Epäilen että panostusta monellaki pölhöllä on 18-20.v nä että nyt kaikki peliin terveydestä riippumatta mutta ei niitä 60cm käsiä vaan silti putkahtele 21 vuotiaana. Make on superlahjakkuus oli hän ite sitä mieltä tai ei
Click to expand...


Tästä samaa mieltä, luulen että puheet kymmenestä lahjakkaammasta jantterista kertovat vain Maken vaatimattomuudesta itsensä suhteen..
 
Kai se on nyt ihan kaikille selvää, että todennäköisyyksien perusteella ne kaikista lahjakkaimmat kaverit eivät ole edes lajin parissa?
 
Jos Make olisi syntynyt jenkeissä niin ihan varmasti olisi ollu tuohon aikaan top3 olympiassa. Suomesta on muutenkin niin paha lähteä ponnistamaan ja saada julkisuutta tässä lajissa.
 
Reenailija74 sanoi:
Tolla kuosilla olis pistetty monelle kovarankenteiselle neekerillekin kampoihin! Mahtaako Suomesta enää moista tulla..?
Click to expand...

Täysin samaa mieltä.Mutta valitettava totuus on että tuollaisia ei taida kohta tulla enää mistään.Tällä hetkellä mielestäni ainoa joka on parempi kuin Marko -97 on Phil Heath!
Monesti sanotaan että aikakausia ei saisi vertailla, mutta miksei? Ja yksi asia mihin uskotaan on asioiden automaattinen kehittyminen ajan myötä,muutos ei ole välttämättä kehitystä. Arnoldista uus Weider ja äkkiä.
 
^Ei varmasti enään koskaan voi edes kuvitella et tulis vastaavia kuin Make, tai sitten vaan voi tulla ja kaikki ihmettelee et Wow tässähän on Make kakkonen. Jotain rajaa tähän keskusteluun, vaikka Make oli ja onkin yksi maamme kovimmista niin on aika vitun typerää säälitellä ettei enään "koskaan" voi tulla samanlaista, väitän että voi ja väitän että tulee.
 
Maken kunto -97 oli kyllä jotain veret seisauttavaa. Mutta kyllähän makella oli 3 juttua,miksi ei sinne olympiaan koskaan päässy. Eikös siinä 90-luvun puolivälissä pää pettänyt? Toisekseen isot romut taisivat koitua kohtaloksi, sen verta paljon loukkaantumisiakin siunaantui miehellä. Sitten vielä munuisvikaa,vissiinkin osittain syynä myös perinnölliset seikat. Se on kyllä sääli, että noin lahjakkaseen heppuun sattui sitten kaikenlaista vastoinkäymistä..:(
 
Mike sanoi:
One man, Mikko Ovaskainen. Siinä potentiaalisin kaveri pitkään aikaan. Järjettömän kova rakenne ja massaakin näyttäis tarttuvan kovaa vauhtia.
Click to expand...

Suonsivun Markku on toinen potentiaalinen kaveri huipulle. Taitaa olla Mikkoa kolme vuotta nuorempikin.
 
Back
Ylös Bottom