BB PRO Marko Savolainen

Mä en näistä määristä mitään ymmärrä mutta eikö se siinä return dvd sanonut että käytti saman verran -97 kisoihin valmistautuessa kuin muutama alle -90kg sm kilpailija? Voi tietenkin olla että puheli paskoja.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onemore sanoi:
Harva varmaan myöskään ruuttaa joka treeniin kolme milliä testo suspensioo hauiksiin ja kaikkea sitä muuta roinaa sen päälle mitä tohon kehoon noin nuorena meni että tehtiin 70kg rasvatonta lihasta muutamassa (oliko neljässä 🤔) vuodessa.
Ehkä kehonrakentajat ei oo enää niin hemmetin tyhmiä myöskään että on niin kiire kasvattaa tollanen määrä lihasta että ura kestää muutaman vuoden ja sit ollaan dialyysissa tai haudassa.
On niitä järkevämpiäkin tapoja bodata ja pysyä terveenä niin pitkään että kerkee edes edetä sinne huipulle. Olishan se siistimpi tollasella maailman luokan fysiikalla oikeesti saavuttaa jotain muutakin kun vanhoja valokuvia mitä voidaan katsella kymmenien vuosien päästä ja kehua miten iso se oli sillo 20-vuotiaana.
Click to expand...
Ihan sama vaikka ois ruutannu puolet enemmän ja varmasti onkin. SILTI ei ole tullut vastaavaa ja tuskin tulee ja se ei johdu todellakaan siitä että nykyään käytettäisiin vähemmän roinaa. Minusta, sinusta tai kenestäkään foorumin jäsenestä ei tule Marko Savolaista vaikka triplaisi noi määrät ja treenivuodet.
 
Selväähän se on, että kemiat ollut hyvin käytössä, mutta jos ne pelkästään tekisi tollasen lookin niin sittenhän Markon näköisiä pitäisi olla ihan vitusti.

Markolla ollut varmasti hyvä vaste lääkkeisiin, mutta on ollut myös täydellisen omistautunut kehonrakennuksen, lihasmalli ja pyöreys todella kovaa luokkaa.

Voisi sanoa, että kaikki palaset oli kohdallaan.. Markon kaikkien videoiden jälkeen tullut sellainen kuva, että ajoi itseään henkisesti nurkkaan ja päihde jutut me tiedämme..
 
Oliver76 sanoi:
On se kyllä kovaa vauhtia kasvanut nuorena poikana. Miksi nykyään ei kukaan Suomessa kasva edes lähellekään samalla tavalla, puuttuuko se what ever it takes asenne, ettei viitsi vaarantaa itseään kehonrakennuksen takia 👍.?
Click to expand...
Savolaiselta puuttui kokonaan urheilijan pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja järki. Huippu urheilussa ainoa mikä määrittää on tulokset ja menestys. Savolaisen menestys ei mitenkään erikoista ollut. Se on ihan sama kuinka kovalta näytät tai kuinka kovia suorituksia teet kilpailujen ulkopuolella, vain se merkitsee mitä tulostaululla lukee kilpailujen lopuksi. Sihvonen on todella hyvä esimerkki siitä urheilijan pitkäjänteistä työstä tässä lajissa. Kun vertaa Savolaisen potentiaalia ja saavutuksia niin kyllä voi sanoa että päin helvettiä meni koko touhu ja hyvä että ei ole tullut uusia samanlaisia esimerkkejä.
 
saliseppo97 sanoi:
Savolaiselta puuttui kokonaan urheilijan pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja järki. Huippu urheilussa ainoa mikä määrittää on tulokset ja menestys. Savolaisen menestys ei mitenkään erikoista ollut. Se on ihan sama kuinka kovalta näytät tai kuinka kovia suorituksia teet kilpailujen ulkopuolella, vain se merkitsee mitä tulostaululla lukee kilpailujen lopuksi. Sihvonen on todella hyvä esimerkki siitä urheilijan pitkäjänteistä työstä tässä lajissa. Kun vertaa Savolaisen potentiaalia ja saavutuksia niin kyllä voi sanoa että päin helvettiä meni koko touhu ja hyvä että ei ole tullut uusia samanlaisia esimerkkejä.
Click to expand...
Kuka edes tuntee Sihvosta?

Varmaan mukava mies, mutta ei lähelläkään NEVÖ FOGET meininkiä ja bodauksessa ulkonäkö merkitsee ja se oli Makella kunnossa ja kyllähän hän kisoissakin pärjäsi.

Mitä pitkäjänteisyyteen tulee niin eiköhän Makella sitäkin ollut, ei ne lihat kuukaudessa tullut.
 
Minä itte sanoi:
Kuka edes tuntee Sihvosta?

Varmaan mukava mies, mutta ei lähelläkään NEVÖ FOGET meininkiä ja bodauksessa ulkonäkö merkitsee ja se oli Makella kunnossa ja kyllähän hän kisoissakin pärjäsi.

Mitä pitkäjänteisyyteen tulee niin eiköhän Makella sitäkin ollut, ei ne lihat kuukaudessa tullut.
Click to expand...
Missä menestys?
 
saliseppo97 sanoi:
Savolaiselta puuttui kokonaan urheilijan pitkäjänteisyys, kärsivällisyys ja järki. Huippu urheilussa ainoa mikä määrittää on tulokset ja menestys. Savolaisen menestys ei mitenkään erikoista ollut. Se on ihan sama kuinka kovalta näytät tai kuinka kovia suorituksia teet kilpailujen ulkopuolella, vain se merkitsee mitä tulostaululla lukee kilpailujen lopuksi. Sihvonen on todella hyvä esimerkki siitä urheilijan pitkäjänteistä työstä tässä lajissa. Kun vertaa Savolaisen potentiaalia ja saavutuksia niin kyllä voi sanoa että päin helvettiä meni koko touhu ja hyvä että ei ole tullut uusia samanlaisia esimerkkejä.
Click to expand...
Taitaa Make olla Suomen ainut joka maailman parhaiden seassa jonkinlaista tulosta saanut, ettei viimeisiä ole ollut.
Sihvonen ei ole kertaakaan edes kisannut kisassa missä maailman parhaat, toivottavasti joskus tämäkin nähtäisiin.
 
Pro-bodauksessa tuloksia ja sijoituksia eri kisoissa - vieläpä eri aikakausilla - on todella vaikea vertailla. Markohan ei koskaan kilpaillut missään pienemmässä liitossa, jossa olisi voinut maailmanmestaruuksia voittaa ja Sihvonen taas ei ole vielä kilpaillut IFBB Pro Leaguessa.

Minusta edelleen paras mittari on se, keitä on jättänyt kisassa taakseen. Marko voitti silloisen Mr. Olympia 6:n. Tällä hetkellä vastaava saavutus olisi päihittää Samson Dauda. Pitäisin Daudan voittamista varsin hyvänä menestyksenä, tapahtui se missä kisoissa hyvänsä ja oli molempien edellä ketä hyvänsä.

Ja tässä ei edes huomioida sitä, oliko Olympian taso Markon aikana mahdollisesti kovempi.
 
Dona sanoi:
Jep, Make rakensi tyyliin parissa vuodessa enemmän lihaa kuin Bostin ikinä. Roinallakaan mitään tee jos ei oo geenejä. Eikä se tarkota aina että mitä isompi ukko sitä enemmän roinaa, kumma kun jotku ei tuota vieläkään ymmärrä.
Click to expand...
Eikös Mentula alkanut saamaan ammattilaiskisojen vaadittavaa massaa vasta ryhdyttyään prooksi. Tuskin tähän kasvuun syynä oli Milosin giantset treenityyli vaan oisko ollut giantsetit ihan jossain muussa 😁.
 
AndyS sanoi:
Pro-bodauksessa tuloksia ja sijoituksia eri kisoissa - vieläpä eri aikakausilla - on todella vaikea vertailla. Markohan ei koskaan kilpaillut missään pienemmässä liitossa, jossa olisi voinut maailmanmestaruuksia voittaa ja Sihvonen taas ei ole vielä kilpaillut IFBB Pro Leaguessa.

Minusta edelleen paras mittari on se, keitä on jättänyt kisassa taakseen. Marko voitti silloisen Mr. Olympia 6:n. Tällä hetkellä vastaava saavutus olisi päihittää Samson Dauda. Pitäisin Daudan voittamista varsin hyvänä menestyksenä, tapahtui se missä kisoissa hyvänsä ja oli molempien edellä ketä hyvänsä.

Ja tässä ei edes huomioida sitä, oliko Olympian taso Markon aikana mahdollisesti kovempi.
Click to expand...
Olet oikeassa. Mutta jos homma olisi tehty fiksusti ja pitkäjänteisesti olisi hyvinkin seissyt olympiassa colemanin vieressä. Siihen minusta Markosta ei ollut vaikka muuten potentiaalia olikin enemmän kuin kellään muulla tässä maassa toistaiseksi. Sitähän kukaan ei varmasti kiistä että fyysinen potentiaali huomioon ottaen ura jäi ihan puoli tiehen.
 
Oliver76 sanoi:
Eikös Mentula alkanut saamaan ammattilaiskisojen vaadittavaa massaa vasta ryhdyttyään prooksi. Tuskin tähän kasvuun syynä oli Milosin giantset treenityyli vaan oisko ollut giantsetit ihan jossain muussa 😁.
Click to expand...
Kisapaino lähempänä 120kg oli jo amatöörinä. Eli ei ihan täysin tainnut noinkaan mennä.
 
Back
Ylös Bottom