BB PRO Marko Savolainen

[D.vitamiini]

2000e kk on enemmän kuin perus duunari saa massia Ei summa jonka maahanmuuttajat saa. Itsellä on ollut 1500e /kk suurin palkka elämäni aikana. Muutama tuo 2000e vaikka perustoimeentulon määräksi niin vertailusi on realistinen. Laitetaan 650e kk ja vieras maa työttömänä. Eipä se enää treeni lomailua. Sinun kokoiselle ei riittäisi edes ruokaan.

No ei toi 2000e ole kyllä lähelläkään perus duunarin palkkaa.
Kaupan kassat jne. Tienaa ton verran, duunarit varmaan tuplat.


Nää siun jutut on vähän ristiriitaisia.
Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.
Ellet sitten jostain ihme syystä tee niin jumalattoman vähän töitä että tuo on mahdollista.
Siinä tilanteessa on turha narista että olen tienannut vain näin ja näin vähän kuussa.
No olet tietysti kun et ole niitä töitä juurikaan tehnyt.


Eiköhän jokainen mamu Suomessa tienaa pelkällä olemisella huomattavasti enemmän kuin 650e/kk

 

[Myslisoturi]

Nää siun jutut on vähän ristiriitaisia.
Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.
Ellet sitten jostain ihme syystä tee niin jumalattoman vähän töitä että tuo on mahdollista.

Johan tässä tuli selväksi, että tuo 25 €/tunti ei tarkoita 8 tunnin päiviä - tunti siellä, toinen täällä.

 

[Adema]

No ei toi 2000e ole kyllä lähelläkään perus duunarin palkkaa.
Kaupan kassat jne. Tienaa ton verran, duunarit varmaan tuplat.


Nää siun jutut on vähän ristiriitaisia.
Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.
Ellet sitten jostain ihme syystä tee niin jumalattoman vähän töitä että tuo on mahdollista.
Siinä tilanteessa on turha narista että olen tienannut vain näin ja näin vähän kuussa.
No olet tietysti kun et ole niitä töitä juurikaan tehnyt.


Eiköhän jokainen mamu Suomessa tienaa pelkällä olemisella huomattavasti enemmän kuin 650e/kk

Eikös se ollut niin ettei tee enempää töitä, jotta ei menettäisi tukiansa

 

[PRB]

No ei toi 2000e ole kyllä lähelläkään perus duunarin palkkaa.
Kaupan kassat jne. Tienaa ton verran, duunarit varmaan tuplat.


Nää siun jutut on vähän ristiriitaisia.
Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.
Ellet sitten jostain ihme syystä tee niin jumalattoman vähän töitä että tuo on mahdollista.
Siinä tilanteessa on turha narista että olen tienannut vain näin ja näin vähän kuussa.
No olet tietysti kun et ole niitä töitä juurikaan tehnyt.


Eiköhän jokainen mamu Suomessa tienaa pelkällä olemisella huomattavasti enemmän kuin 650e/kk

Niin tuo duunarihan on suhteellinen käsite. Ne harvoin kehtaa palkastaan huudella, jotka on pienitulosia. Mutta itselläni aika hyvä näkökanta mitä ilman koulutusta tienaa ns. duunarihommista, ja joo en tarkoita raksaa tai muuta, jossa voi kokemuksella tienata paljon ammattitaidon kautta kun harvoin TES:stä palkkaa luetaan. Ja hieman riippuu toki onko kyseessä pk-seutu vai syrjä-Suomi. Monella alalla kuten kaupan alalla (myyjä) tai asiakaspalvelussa on tes-minimi nykyään 9-11€/h ja yli 13€ se ei nouse edes maksimikokemuksella. Vartijoilla 10,x €/h tes-minimi ja JV 11€. Lisien kanssa saattaa tuohon 2t bruttoon yltää suuri osa niistä myyjistä, mutta harva peruspalkkana edes siihen. Tehtaissa (elintarviketeollisuus, ikkuna/oviteollisuus, metalliteollisuus) monesti myös pyöritään tuolla 2000€/paikkeilla, jos TESiä noudatetaan kuten esim. omalla kohdalla joka alalla on ollut pl. turvallisuusala. Mutta siis kaikkihan nämä duunari-ammateiksi lasketaan. Vaikka jonain LVI-asentajana, sähköasentajana tai raksamiehenä harva jos kukaan tienaa noin vähän. Kahteen ekaan kyllä vaatii ammatillisen koulutuksen. Olvilla jätin kerran työsopparin pöydälle, panimotyöntekijä eli duunari (3-vuorotyö): Perustunti oli 9,5€/h eikä neuvotteluvaraa. Mielestäni on jo oikeasti räikeää kusetusta isolta yritykseltä oli tarjota +25v aikuiselle niihin hommiin ylikoulutetulle ja muusta elintarviketeollisuudesta kokemusta omaavalle tuota liksaa. Ei tullut mieleen että on edes mahollista. Mutta kyllä oli. Sehän ois jo melkein ollut jo harrastehommaa ajaa 50km päivässä töihin.

 

[D.vitamiini]

Niin tuo duunarihan on suhteellinen käsite. Ne harvoin kehtaa palkastaan huudella, jotka on pienitulosia. Mutta itselläni aika hyvä näkökanta mitä ilman koulutusta tienaa ns. duunarihommista, ja joo en tarkoita raksaa tai muuta, jossa voi kokemuksella tienata paljon ammattitaidon kautta kun harvoin TES:stä palkkaa luetaan. Ja hieman riippuu toki onko kyseessä pk-seutu vai syrjä-Suomi. Monella alalla kuten kaupan alalla (myyjä) tai asiakaspalvelussa on tes-minimi nykyään 9-11€/h ja yli 13€ se ei nouse edes maksimikokemuksella. Vartijoilla 10,x €/h tes-minimi ja JV 11€. Lisien kanssa saattaa tuohon 2t bruttoon yltää suuri osa niistä myyjistä, mutta harva peruspalkkana edes siihen. Tehtaissa (elintarviketeollisuus, ikkuna/oviteollisuus, metalliteollisuus) monesti myös pyöritään tuolla 2000€/paikkeilla, jos TESiä noudatetaan kuten esim. omalla kohdalla joka alalla on ollut pl. turvallisuusala. Mutta siis kaikkihan nämä duunari-ammateiksi lasketaan. Vaikka jonain LVI-asentajana, sähköasentajana tai raksamiehenä harva jos kukaan tienaa noin vähän. Kahteen ekaan kyllä vaatii ammatillisen koulutuksen. Olvilla jätin kerran työsopparin pöydälle, panimotyöntekijä eli duunari (3-vuorotyö): Perustunti oli 9,5€/h eikä neuvotteluvaraa. Mielestäni on jo oikeasti räikeää kusetusta isolta yritykseltä oli tarjota +25v aikuiselle niihin hommiin ylikoulutetulle ja muusta elintarviketeollisuudesta kokemusta omaavalle tuota liksaa. Ei tullut mieleen että on edes mahollista. Mutta kyllä oli.

Joo siis tiedän että kaupan alalla tai vartiana jne. Tulot jää tuohon noin 2000e pintaan.

Mutta itse puhuin nimenomaan duunari ammateista rakennusmiehet, sähkärit, putkarit, laivan rakentajat, muurarit jne. Ammatit joissa "tehdään jotakin näkyvää" asuntoja, laivoja jne. Ja joissa vaatteet ei pysy puhtaina.
Voi olla että oma käsitys duunari ammateista on sitten vaan eri, kun en siihen kategoriaan laske tarjoilijoita, kaupan kassoja, vartijoita, pankki neitoja jne. Töitä joita tehdään sisällä ja puhtaissa vaatteissa.

 

[SUPERMASSA]

Missä tasa-arvoa? Maahanmuuttajat on huonossa asemassa... NOT, ei missään asiassa, vaan päinvastoin.


View: https://www.facebook.com/100044212220435/posts/452537952896608/

 

[PRB]

Joo siis tiedän että kaupan alalla tai vartiana jne. Tulot jää tuohon noin 2000e pintaan.

Mutta itse puhuin nimenomaan duunari ammateista rakennusmiehet, sähkärit, putkarit, laivan rakentajat, muurarit jne. Ammatit joissa "tehdään jotakin näkyvää" asuntoja, laivoja jne. Ja joissa vaatteet ei pysy puhtaina.
Voi olla että oma käsitys duunari ammateista on sitten vaan eri, kun en siihen kategoriaan laske tarjoilijoita, kaupan kassoja, vartijoita, pankki neitoja jne. Töitä joita tehdään sisällä ja puhtaissa vaatteissa.

No tehdashommat monesti ainakin menee tuohon kategoriaan. Riippuu toki täysin tapauksesta. Mutta paljon on raskaita ja likaisia tehdastöitä paskalla palkalla olemassa.

 

[Heraiini]

Eletään Suomessa, jossa suomalainen on kohta heikoimmassa asemassa.. omassa kotimaassaan.

 

[PRB]

No ei toi 2000e ole kyllä lähelläkään perus duunarin palkkaa.
Kaupan kassat jne. Tienaa ton verran, duunarit varmaan tuplat.


Nää siun jutut on vähän ristiriitaisia.
Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.
Ellet sitten jostain ihme syystä tee niin jumalattoman vähän töitä että tuo on mahdollista.
Siinä tilanteessa on turha narista että olen tienannut vain näin ja näin vähän kuussa.
No olet tietysti kun et ole niitä töitä juurikaan tehnyt.


Eiköhän jokainen mamu Suomessa tienaa pelkällä olemisella huomattavasti enemmän kuin 650e/kk

Minäkin ihmettelin ristiriitaa päässäni. Mutta niin eihän sitä tienaa, jos niitä osa-aikatöitäkään ei tee tuntimäärällisesti paljon. Nykypäivänä tuo 1500€/kk on se minimi mitä kokoaikatyöstä voi laillisesti maksaa. Alle 9e tuntipalkkoja ei ole missään työehtosopimuksessa.

 

[SUPERMASSA]

Eletään Suomessa, jossa suomalainen on kohta heikoimmassa asemassa.. omassa kotimaassaan.

Monessa asiassa on jo. Ei edes virkavalta uskalla kohdellla maahanmuuttajia niin kuin pitäisi, kun vedetään se kuuluisa "rasistikortti"
Sama koskee näitä elokapinaihmisiä, niitä jopa rahoittaa vihervasemmisto

 

[D.vitamiini]

No tehdashommat monesti ainakin menee tuohon kategoriaan. Riippuu toki täysin tapauksesta. Mutta paljon on raskaita ja likaisia tehdastöitä paskalla palkalla olemassa.

Oot ihan oikeassa.
Tehdas töitä tosin monesti tehdään 3 vuorossa ja näistä saatavat lisät nostaa palkkaa monella aika paljonkin.
En paljoa tunne tehdas työläisiä pari metallialan tehtaassa työskentelevää hitsaria ja muutaman vaneritehtaassa työskentelevän niin ainakin heillä kun mukaan lasketaan kaikki ilta ja yö lisät palkka nousee reilusti.
Ja varsinkin nuo hitsarit tienaa tosi hyvin.

 

[Heraiini]

Monessa asiassa on jo. Ei edes virkavalta uskalla kohdellla maahanmuuttajia niin kuin pitäisi, kun vedetään se kuuluisa "rasistikortti"
Sama koskee näitä elokapinaihmisiä, niitä jopa rahoittaa vihervasemmisto

Valitettavaa, mutta totta.

 

[Deleted member 133729]

Ensin kerrot miten liikunnan ohjauksella tienaat +25€/tunti ja sitten seuraavaksi sanot että et ole koskaan tienannut yli 1500e/kk
Ei oikeen sovi minun matematiikalle.

Montako kertaa pitää vielä kirjoittaa että 25e tunti on KEIKKATYÖLÄISEN PALKKA. EI KUUKAUSI TYÖNTEKIJÄN. On se perkele kun ihmiset ei osaa lukea. Näköjään on vain pointti että pääsee urputtamaan jostain. Oliko vielä muita jotka eivät ymmärrä mikä ero on koko aikaisella kuukausi työntekijällä ja keikkatyöläisellä Öyhöttäkäähän vielä että portsaritkin saavat 5000e kk koska tuntipalkka on niin hyvä.

Minäkin ihmettelin ristiriitaa päässäni.

Onko täällä kaikilla lukihäiriö

Siinä tilanteessa on turha narista että olen tienannut vain näin ja näin vähän kuussa.
No olet tietysti kun et ole niitä töitä juurikaan tehnyt.

Missä kohtaa olen narissut palkastani ? Tämä palsta on ihan lasten tarha kun aikuiset miehet keksivät omasta päästään tarinoita. Nykyinen palkkani on todella hyvä kuten on ollut kaikissa muissakin töissäni. Vartijan palkka on yksi pienimmistä. Tuntipalkka oli 10.8e kun tein niitä hommia. Käteen jäi 1400e kk. Yksin asuvalle ihan riittävä summa. Rahaa jäi säästöönkin. Samoin 1000e kk työpäivien ollessa 3 h oli loistava. Narise ihan keskenäsi omasta palkastasi. Itsellä ei valitettavaa. Tuntuu että ne vinkujat löytyvät sieltä palkkatason yläpäästä.

 

[Deleted member 133729]

Eikös se ollut niin ettei tee enempää töitä, jotta ei menettäisi tukiansa

Koskee ihan jokaista osa aikatyöntekijää joka saa tukia. Sinäkö tekisit 10 tuntia enemmän töitä viikossa jos tienaisit sillä 250e VÄHEMMÄN ? Ihan arkipäivää että tunnit on laskettava ettei mene miinukselle. Tuttavani tekee siivoushommia ja tilanne on koominen. Jos viikkotuntimäärä ylittyy tunnillakin, asumistuki tippuu kokonaan. Miinus pari sataa. Mutta... Työnkuvaan kuuluu että hommat on tehtävä loppuun. Usein menee hiukan ylitöiksi. Paikkoja ei voi jättää paskaiseksi aamuksi. Hän tekee ylityöt ilmaiseksi. Jos laskuttaa menettää tuet. Turha tulla pätemään jos ei ole itse saanut koskaan tukia tai ollut osa aika töissä. Ette ymmärrä näistä mitään.

 

[D.vitamiini]

Montako kertaa pitää vielä kirjoittaa että 25e tunti on KEIKKATYÖLÄISEN PALKKA. EI KUUKAUSI TYÖNTEKIJÄN. On se perkele kun ihmiset ei osaa lukea. Näköjään on vain pointti että pääsee urputtamaan jostain. Oliko vielä muita jotka eivät ymmärrä mikä ero on koko aikaisella kuukausi työntekijällä ja keikkatyöläisellä

Joo olen kyllä ymmärtänyt että olet puhunut keikkatyöläisen tunti palkasta.

Mutta se että on keikkatyöläinen ei yleensä tarkoita sitä että tunteja tehdään kuukaudessa vähemmän kuin kuukausi palkkalaiset vaan yleensä juuri toisinpäin että niitä tehdään vitusti enemmän.

 

[D.vitamiini]

Koskee ihan jokaista osa aikatyöntekijää joka saa tukia. Sinäkö tekisit 10 tuntia enemmän töitä viikossa jos tienaisit sillä 250e VÄHEMMÄN ? Ihan arkipäivää että tunnit on laskettava ettei mene miinukselle. Tuttavani tekee siivoushommia ja tilanne on koominen. Jos viikkotuntimäärä ylittyy tunnillakin, asumistuki tippuu kokonaan. Miinus pari sataa. Mutta... Työnkuvaan kuuluu että hommat on tehtävä loppuun. Usein menee hiukan ylitöiksi. Paikkoja ei voi jättää paskaiseksi aamuksi. Hän tekee ylityöt ilmaiseksi. Jos laskuttaa menettää tuet. Turha tulla pätemään jos ei ole itse saanut koskaan tukia tai ollut osa aika töissä. Ette ymmärrä näistä mitään.

Kannattaa kertoa sille tuttavalle (kun ei oo ite tajunnu) että jos tässä kuussa näyttää että tunteja/palkkaa tulee liikaa, niin kannattaa osa niistä tuloista siirtää seuraavalle kuulle, niin ei mene tuet ja saa oikean määrän palkkaa tekemästään työstä.

Esim. Monet kausi työntekijät joille ei pääsääntöisesti ole talvella töitä ja ovat silloin lomautettuna. Tekevät niin että jos talvella onkin välillä töitä eivät näistä työ päivistä ota palkkaa silloin talvella, vaan vasta seuraavana kesänä kun ovat taas töissä.

 

[Deleted member 133729]

Joo olen kyllä ymmärtänyt että olet puhunut keikkatyöläisen tunti palkasta.

Mutta se että on keikkatyöläinen ei yleensä tarkoita sitä että tunteja tehdään kuukaudessa vähemmän kuin kuukausi palkkalaiset vaan yleensä juuri toisinpäin että niitä tehdään vitusti enemmän.

Riippuu työstä ja miten "keikkatyöläinen" määritellään. Jos itse laskuttaa firmaa silloinhan saa painaa hommia niin paljon kuin lystää. Mutta jos työsoppari on mallia "kutsuttaessa töihin" onhan sekin keikkatyötä. Työtä voi olla mitä vai tunnista ylöspäin. Kyseisessä sopparissa myös tes astuu roolin. Jos töitä on kokoajan kuukaudessa tietty tuntimäärä, sopparia on muutettava tunti tai kuukausisoppariksi. Silloin ei olla enää keikkatyöläinen. Itsellä oli 2 vuotta täydet tunnit vaikka sopparia oli "keikkatyöläisen" eli kutsuttaessa töihin. Liitto ärähti työnantajalle ja velvoitti kirjoittamaan kuukausi sopparin. Kaupan alalla tämä ihan arkipäivää että kutsuttaessa töihin tyyppejä käytetään kokoaikatyöntekijöinä. Työnantajalle eduksi koska irtisanomisaika on lyhyempi ja lisät sekä muut edut huonommat.

 

[Deleted member 133729]

Kannattaa kertoa sille tuttavalle (kun ei oo ite tajunnu) että jos tässä kuussa näyttää että tunteja/palkkaa tulee liikaa, niin kannattaa osa niistä tuloista siirtää seuraavalle kuulle, niin ei mene tuet ja saa oikean määrän palkkaa tekemästään työstä.

Esim. Monet kausi työntekijät joille ei pääsääntöisesti ole talvella töitä ja ovat silloin lomautettuna. Tekevät niin että jos talvella onkin välillä töitä eivät näistä työ päivistä ota palkkaa silloin talvella, vaan vasta seuraavana kesänä kun ovat taas töissä.

Ei onnistu. Töitä on ympäri vuoden maximimäärän joka ei tiputa tukia. Palkka maksetaan joka kuukausi. Työnantaja seuraa netwisorin kautta tuntien täyttämistä ja tarkastaa menevätkö oikein. Ei pysty kikkailemaan ja siirtelemään mitenkään. Vasta pisti pomo itsellekin viestiä että tunnit eivät olleet oikein täytetty. Palkka maksetaan vasta kun tunnit ovat prikulleen oikein.

 

[byääää 136940]

Ei ihme jos on vähän puolueellista tekstiä Predatorilta kun on kela gold jäsen.

Montako kertaa pitää vielä kirjoittaa että 25e tunti on KEIKKATYÖLÄISEN PALKKA. EI KUUKAUSI TYÖNTEKIJÄN. On se perkele kun ihmiset ei osaa lukea. Näköjään on vain pointti että pääsee urputtamaan jostain. Oliko vielä muita jotka eivät ymmärrä mikä ero on koko aikaisella kuukausi työntekijällä ja keikkatyöläisellä Öyhöttäkäähän vielä että portsaritkin saavat 5000e kk koska tuntipalkka on niin hyvä.
Onko täällä kaikilla lukihäiriö
Missä kohtaa olen narissut palkastani ? Tämä palsta on ihan lasten tarha kun aikuiset miehet keksivät omasta päästään tarinoita. Nykyinen palkkani on todella hyvä kuten on ollut kaikissa muissakin töissäni. Vartijan palkka on yksi pienimmistä. Tuntipalkka oli 10.8e kun tein niitä hommia. Käteen jäi 1400e kk. Yksin asuvalle ihan riittävä summa. Rahaa jäi säästöönkin. Samoin 1000e kk työpäivien ollessa 3 h oli loistava. Narise ihan keskenäsi omasta palkastasi. Itsellä ei valitettavaa. Tuntuu että ne vinkujat löytyvät sieltä palkkatason yläpäästä.

''Nykyinen palkkani on todella hyvä...''. Ethän sinä paljoa taida varsinaista palkkaa saada. Kunnon rotta saatana, menisit töihin. Tuntipalkallekin pitäisi olla lähtökohtana se ~40h/viikko, muuten ihan turha luku vaikka tekisi 1000e/tunti yhden päivän vuodesta.

(Haitta-)maahanmuutosta ja pakolaisista sen verran että onhan tämä systeemi ihan paska. En ymmärrä mikä hinku tällä hallituksella on ottaa ulkopuolelta ''osaajia'' kun omiakin yhteiskunnalle kalliita elämäntapatyöttömiä ja eläkeläisiä on ihan tarpeeksi. Samalla vielä verotetaan kaikki pilalle, etenkin tuo polttoaine ihmetyttää että missä oikein menee yläraja. Kohta ei kovin kaukaa kannata enää ajaa töihin jos palkasta tukien ylittävä osa menee vaan auton kustannuksiin. On tämäkin hyvinvointivaltio kun töihin menemisestä rangaistaan olevinaan ilmaston takia. Ja tietysti se uudempi vähemmän kuluttava auto on taas vitun kallis kun maksat suomilisät siihen päälle.

 

[SUPERMASSA]

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1531274450574426&id=100010756566888