mulkut ja apurahahorot meni vähän ohi.
Apurahoja näyttää tippuneen ihan mukavasti vuosien varrella ja tällaisen hilpeän kommentinkin löysin =)
"Kaupungilla kiertää villi juttu ohjaaja Katariina Lillqvist'istä. Hän on opiskeluaikoinaan kiertänyt pitkin Euorooppaa rekkamiesten kyydissä kiertopalkintona. Katariina Lillqvist kiersi Euroopan mantereen ristiin rastiin koko kesän niin kauan kuin perse kesti iloista meininkiä."
Ja rouvan omaa kommenttia
"Koska olen nähnyt, mihin äärikapitalistinen taidepolitiikka (tai pikemminkin, taidepolitiikan puuttuminen) johtaa Euroopan sydämessä, Prahassa.
Suomessa on korkea aika taiteilijoiden lähteä kapinaan ennenkuin meille käy kuten usealle tsekkikollegalleni - Kafkan Nälkätaiteilija on taas enemmän kuin ajankohtainen syntysijoillaan.
Suomalainen sosiaaliturva takkuilee taiteilijoiden ja tutkijoiden osalta sietämättömän räikeästi, mutta meillä on vielä jäljellä jonkinlaiset turvaverkon riekaleet. Sekä apurahajärjestelmä, joka ainakin periaatteessa mahdollistaa markkinoista riippumattoman luovan työn ja tutkimuksen - ennen kuin se näivetetään hengiltä.
Vaadin, että kulttuurityöläisten ja tutkijoiden sosiaaliturvan mustat aukot on välittömästi selvitettävä, valtioiden ja kuntien taidemäärärahoja nostettava vähintään kymmenellä prosentilla vuosittain kunnes ollaan tasolla, joka todella edistää suomalaisen kulttuurin säilymistä ja uusiutumista ."
Kait noista nopeasti yhdistelemällä saa kasaan apurahahoron. Jotenkin en nimittäin usko, että nuo nukkeanimaatiot olisivat kovinkaan taloudellisesti kannatavia
E: En edes väitä että tuo rekkahuorakommentti on totta, napattu kauppalehden keskustelupalstalta
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2542784