Mannerheim homo?

Dragon sanoi:
Lillqvistillä on täysin yksipuolinen ideologinen fiksaatio koko sisällisodasta...
Click to expand...

Saattaa olla Lillqvistillä yksipuolinen ideologinen fiksaatio, mutta kun lukee tätäkin ketjua, huomaa pian, ettei Lillqvist ole ainoa, jolla on ideologinen fiksaatio. Joillakin se fiksaatio on jopa pahempi. :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jahas, ensimmäinen arvio tästä animaatiosta.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/16202-elokuva-arvio-uralin-perhonen

"Voidaan myös kysyä, palveleeko tällainen teos niitä, jotka yhä kantavat veljessodan jättämiä arpia mukanaan. Millaista terapiaa on pilkka ja katkeruus? Rakentavaa se ei ainakaan ole."
"Uralin perhonen keskittyy vahvasti Mannerheimin imagon murentamiseen. Sen tarkoitusperän jalkoihin jää paljon hyvää. Olin niin kovasti toivonut, että olisin ollut animaation nähtyäni parempi ihminen."
 
jantunen7 sanoi:
Jahas, ensimmäinen arvio tästä animaatiosta.
Click to expand...

Ja kun arvio ei ollut ylistävä, on vika arvioijan ideologiassa.
Tässä on sohaistu sellaista aihepiiriä, mistä olisi näemmä edelleen syytä vaieta. Mennäänpäs kaikki katsomaan täällä pohjantähden alla ja mietitään vähän ennen seuraavaa huutoa.
 
Omasta mielestäni järkevin tapa hoitaa sisällisodan jälkipyykki olisi teloitusten sijaan vain laittaa punaisten johtajat linnaan ja armahtaa punaisten miehistö, kuitenkin kyse oli tavallisista kansanmiehistä, jotka oli "kiihoitettu" mukaan vallankumous kekkereihin. Tällä tapaa olisi yhteiskunta palautunut normaaleille raiteille mahdollisimman äkkiä.
 
pååtta sanoi:
Selvästihän tuo on loukkaamistarkoituksessa tehty, mutta kuitenkin Suomessa on sananvapaus, eikä historiallinen henkilö voi olla pilkan yläpuolella. Moukkamaistahan tuo on, mutta tieto auttaa hylkäämään vääriä päätelmiä ja ajatuksia, kuten tässä tapauksessa. Antaa kaunaisen taiteilijan hönöillä sydämensä kyllyydestä, sivistyneesti käyttäytymällä saadaan aikaan se, että Lillqvist lopulta kaivamaansa kuoppaan tippuu.

Lyhyesti: Jätetään koko paska omaan arvoonsa.
Click to expand...

Juuri näin. Provoiluhan tässä on perimmäisenä tarkoituksena.
 
Uwish sanoi:
En liiku samoissa piireissä, en ole koskaan tavannutkaan. Taide ammattina yhdistää.

Marskin mahdollisen homoseksuaalisuuden esittäminen animaatiossa ei häiritse, eihän se ole edes Lillqvistin itsensä keksimää. Olisin ollut yllättyneempi jos hänet olisi esitetty heterona, samoin moni muu meikäläinen. Joku olisi saattanut hermostua siitäkin jos Mannerheim olisi "tungettu takaisin kaappiin" ja esitetty umpiheterona. :D Ikinä ei voi kaikkia miellyttää.. Miten se muuten kyseisessä elokuvassa on esitetty, on täälläkin vasta pelkkää spekulointia. Jos se sitten on esitetty halventavana, niin uskoisin meikäläisten huumorin riittävän, me itsehän sitä monesti pahiten viljellään ja leikitään stereotyypeillä. (En nyt tietenkään puhu kaikkien puolesta, tiukkapipoja löytyy kaikista ryhmistä.)
Click to expand...

Mulle on aivan sama oliko marski homo tai ei.

Kyseenalaistan lähinnä tämän koko animaation perimmäisen tarkoituksen, kun ilmiselvästi näyttää siltä että se on tarkoitettu vain provosoimaan ihmisiä.
 
Stromba_80 sanoi:
Mulle on aivan sama oliko marski homo tai ei.

Kyseenalaistan lähinnä tämän koko animaation perimmäisen tarkoituksen, kun ilmiselvästi näyttää siltä että se on tarkoitettu vain provosoimaan ihmisiä.
Click to expand...

Taide provosoivaa? No jopas, ei sitä ennen...
 
Lillqvist_Katariina2.jpg
 
Lähinnä tässä huvitti se, kun ensin ratsastettiin sananvapaus -aatteella ja väitettiin että tuskin tässä on kyse mistään rienauksesta. Vaan että ihan vaan tabujen rikkomisesta taiteen keinoin.

Kyllä tuo Alan B'stardin postaama teksti taas toisaalta paljastaa ne "taiteilijan" oikeet motiivit.


Edit. Tuohon vielä, että aivan sama oliko Mannerheim homo vai ei, ilmeisesti sillä on väliä ainakin ko. taiteilijalle, kun ei malttanut jättää aihetta pois tekeleestään.
Jotain tarkotusta vartenhan se siihen on väkisin mukaan väännetty.
 
No mutta mitä enemmän tuo ämmä aukoo jatkossa suutaan niin sitä enemmän yleinen mielipide kääntyy sitä vastaan,sen verran tyhmältä tuo vaikuttaa.
 
Aimo Mättö sanoi:
Edit. Tuohon vielä, että aivan sama oliko Mannerheim homo vai ei, ilmeisesti sillä on väliä ainakin ko. taiteilijalle, kun ei malttanut jättää aihetta pois tekeleestään.
Jotain tarkotusta vartenhan se siihen on väkisin mukaan väännetty.
Click to expand...

Ei siinä että joku rienaa Mannerheimia ja sananvapauden välillä mitään ihmeellistä ole. Ainahan niitä on ollut rienaajia ja rienattuja. Sananvapautta mitä sananvapautta, oli sitten järkevää tai ei.

mutta entä jos Mannerheim olisi esitetty cp-vammaisena tai jonain muuna vammaisena ja rienattu näin? Miksi homona? Tai uskovana muslimina tai ateistina?

Eli asetalma on jotensakkin näin, taiteilijan mielestä Mannerheim on ollu huono ihminen ja taiteilijalla on kaunaa häntä kohtaan, joten esitetään se homona. Eikö tämä rienaa yhtä paljon homojakin? Varmasti olisi ihan toisenlainen äläkkä noussut jos taiteilija olisi rienannut esitäämällä Mannerheimin cp-vammaisena,tai sokeana.. Tämä seikka mielestäni kertoo taiteilijan ja ehkä teoksesta "riemastuneiden" ihmisten asenteista toisia ihmisiä kohtaan enemmän.
 
Heavy-rock sanoi:
mutta entä jos Mannerheim olisi esitetty cp-vammaisena tai jonain muuna vammaisena ja rienattu näin? Miksi homona? Tai uskovana muslimina tai ateistina?
Click to expand...
Eikö tätä oltu jo käsitelty täällä? Tietyissä piireissä Mannerheimista on olemassa käsitys homona, enkä puhu nyt pelkistä pispalalaisista. Mm. Mannerheimin tiedustelupäällikön (joka auttoi Mannerheimia kirjoittamaan muistelmia) tytär Aino Paasosen (kirjallisuustieteilijä) mukaan Mannerheim ei vastoin yleistä mielikuvaa ollut seksuaalisesti erityisen kiinnostunut naisista.

Jos taiteilija olisi itse keksinyt tuon homoteeman, niin olisihan tilanne ihan eri. Ja kyllä hieman harmittaa että homoutta näemmä pidetään yhä häpeällisenä asiana. Onneksi en omassa elämässäni sellaisiin asenteisiin törmää.
 
Uwish sanoi:
kyllä hieman harmittaa että homoutta näemmä pidetään yhä häpeällisenä asiana. Onneksi en omassa elämässäni sellaisiin asenteisiin törmää.
Click to expand...

Sehän juurikin vaikuttaa siltä, että Lillqvist sen näkee jotenkin erityisen ivaavana ja häpeällisenä, ja käyttää sitä 'lyömäaseena' tehdessään pilkaksi tarkoitetun animaation Mannerheimista. Tätä kieltämättä ihmettelen.
 
Uwish sanoi:
Mannerheim ei vastoin yleistä mielikuvaa ollut seksuaalisesti erityisen kiinnostunut naisista.
.
Click to expand...

Eli jos ei ole ihan erityisen kiinnostunut naisista, niin on homo? Jos siis libido on hiemankin alhaisempi kuin keskiverto miehellä, on homo? Jippikaijei, hienosti sanottu.
 
Widowmaker sanoi:
Eli jos ei ole ihan erityisen kiinnostunut naisista, niin on homo? Jos siis libido on hiemankin alhaisempi kuin keskiverto miehellä, on homo? Jippikaijei, hienosti sanottu.
Click to expand...
Bi-seksuaaliksi väittää. Sun on sitten pakko väkisin vääntää porsaanreikää.:jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom