Maailmankaikkeus on sellainen, että voimme sitä havainnoida, koska jos se olisi erilainen, meitä ei täällä olisi havainnoimassa. Tämä ajatteluketju ei mitenkään vaadi kaasumaista kaikkivaltiasta suunnittelijaa luomaan 200 miljardin tähden 200 miljardia galaksia, että yhdellä planeetalla voisivat tähän jumalaan uskovat kovaäänisesti vastustaa aborttia ja homoseksuaaleja.
Kyllä maailmankaikkeuden rakenne luonnonlakineen, luonnonvakioineen, termodynamiikan sääntöinen jne. nimenomaan vaatii selityksen. Itsestään syntyvä maailma, elämän kehittyminen materiasta (kopioituva alkusolu) ym. ovat luonnonlakien vastaisia tapahtumia, joita ei voi empiirisesti missään olosuhteissa koejärjestelyin toistaa, eli aikuisille suunnattuja satuja universumin naturalistisesta alkuperästä, jossa materia kaappaa Jumalan luomisominaisuudet.
Sekin kuulostaa aika dorkalta, että yhdellä planeetalla evoluution seurauksena jotkut julistavat moraaliin vedoten, että on ok tappaa syntymättömiä lapsia ja vetää samaa sukupuolta olevia kakkoseen. Ateismista seuraa anarkia senkin tähden, että kuka tahansa voi määritellä oman moraalinsa, noin kävi Natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa, Itä-Saksassa, Pohjois-Koreassa jne. Ts. millekään arvoille tai moraalille ei ateismissa ole mitään pohjaa, jolle yhteiskunnat voisivat rakentua. Naturalismin mukaan ihminen on pohjimmiltaan kone, joka toimii hermoimpulssiensa tahdittamana, ei sähköisiä toimintoja mittaava kone kerro, miksi ihmisen tappaminen esim. on paha juttu. Kymmenessä käskyssä tappaminen tietysti kielletään, mutta oman moraalinsa luoneessa Natsi-Saksassa tapettiin miljoonia ihmisiä ja Neuvostoliitossa kymmeniä miljoonia.
Ihan mielenkiintoinen kysymys tosiaan. Ferrarista voimme kuitenkin todeta täysin varmasti, että se on suunniteltu. Alkuperäiset suunnitelmat ja piirrustukset ovat tallessa, tehtaan linjastot pyörivät jne. Universumista emme voi sanoa samaa. Mielestäni mikään universumissa ei viittaa suunnitteluun, ja tästä ylivoimaisesti suurin osa tieteellisestä yhteisöstä on kanssani samaa mieltä.
Syyrian sota voi eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi, voit hyvinkin sen jälkeen nähdä yksittäisiä autoja siellä täällä kaikkien tuotantolaistosten ollen maan tasalla raunioina, kokeileppa sitten jälkipolville uskotella, että nuo autot ovat kehittyneet aikaisemmista yksinkertaisista malleista. Sinä tiedät, että selittelysi kehityksestä olisi totaalisen roskaa kuten se on universuminkin kohdalla, naiivia hölynpölyä.
Viimeistään tämä kommentti kyllä osoittaa, ettei keskustelua oikeastaan kannata jatkaa. Termodynamiikan lait ovat kyllä niin klassinen ID-porukan vääristelykeppihevonen, ettei tähän edes kannata vastata.
Tai et edes uskalla jatkaa, koska termodynamiikan lakien todellisuus on vastoin uskomuksiasi.
Muista nyt kuitenkin, että umpilisäkkeen tulehdukseen on kuoltu läpi historian. Ei kovin älykästä suunnittelua sellainen. Häntäluu puolestaan on surkastuma. Entä sitten ne viisaudenhampaat, mitä älykästä niissä on? Tai haimasyövässä? Tai migreenissä?
Onhan sydänkohtauksiinkin kuoltu läpi historian, silti kukaan järkevä tuskin kiistää sydämen merkitystä tärkeänä elimenä. Häntäluu ei ole surkastuma, vaan kannattelee sisäelimiä, pitää selkärankaa kasassa ja vakauttaa kävelyä. Ruokavalio muodostuu nykyään ”hötöstä” erityisesti länsimaissa, aiemmin lapsesta lähtien syötiin pureskelua vaativaa ruokaa. Nykyaikaisella ruoalla on negatiivinen vaikutus purukalustoon ja leuan kehitykseen aiheuttaen ongelmia viisaudenhampaille.
Oletko koskaan nähnyt ohjelmia englantilaisten hammashygieniasta? Noilla saattaa olla tekarit jo parikymppisinä johtuen tupakoinnista, sokerista, mehuista, happamista limuviinoista jne, kyllä siinä saattaa tuntua viisaudenhampaatkin ikäviltä.. Kärsimys on seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta, mutta ei kipu mikään huono asia ole, koska silloin elimistö kertoo, että kaikki ei ole kropassa hyvin. Ihminen omilla valinnoillaan aiheuttaa sitä kärsimystä, hermokaasujen käyttö (Syyria) jne.
Kyllä aika konkreettisia ja lyhyen aika välin uhkakuvia esitettiin, eikä mikään väitteistä ole toteutunut. Emme ole ajautuneet anarkiaan, avioliittoa arvostetaan eikä kristittyjä ei ole pakotettu leireille.
Varmasti Puolimatka on voinut laatia pidemmän aikavälin ennusteita vrt. eutanasia. Alankomaissa eutanasian saavat lähes kaikki halukkaat, jos kokee suurta kärsimystä, ahdistusta tai masennusta. Nuori syvästi masentunut noin 20-vuotias nainen sai kuolinapua, koska mikään terapia ei auttanut pääsemään lapsuuden traumoista. Myös vanhat pariskunnat saavat kuolinapua, toisen sairastuessa vakavasti myös puoliso haluaa lähteä toisen kanssa, noin vanhuksia ”hoidetaan” eutanasian keinoin. On uutisoitu myös vaikeasti vammaisten lasten kuolinavusta, vanhemmat ovat päättäneet päästää lapsen ”kärsimyksistä”.
Kanadassa/USA:ssa kristityille ammatinharjoittelijoille on jaeltu potkuja, suunnattu somevihaa, suunnattu boikotteja, kun nämä eivät ole omatunnon syistä johtuen valmistaneet hääkakkuja gay-pariskunnille tai vihkisormuksia.
Yleisenä havaintona täytyy kyllä todeta, että huvittavaa tuo juutalais-kristityistä arvoista puhuminen, ottaen huomioon kuinka paljon antisemitismiä kristityt ovat harjoittaneet. Martti Lutherin kannat ovat hyvä esimerkki. Onko koko käsite pelkkä myöhempi yritys parantaa uskonryhmien välejä?
Ei juutalais-kristilliset arvot liity yleismaailmalliseen antisemitismiin, Jeesus oli juutalainen, hänen seuraajiaan alettiin kutsua kristityiksi:
Apostolien teot 11
26 Ja he vaikuttivat yhdessä kokonaisen vuoden seurakunnassa, ja niitä oli paljon, jotka saivat heiltä opetusta; ja Antiokiassa ruvettiin opetuslapsia ensiksi nimittämään kristityiksi.
Eli opetuslapsilla oli juutalais-kristilliset arvot kuten minullakin on.
Uskossa olevien kanssa on hedelmätöntä väitellä asioista
Joo, minustakin on vastenmielistä, että naturalistisen uskomuksen hedelmiä evoluutioa ja alkupamahdusta esitetään kaikkialla faktana, kun mitään noista ei voida empiirisesti toistaa eikä siten havainnoida. On keksitty myyttinen, panteistinen satu, jota tieteen arvovallalla pyritään pönkittämään massojen kyseenalaistamatta noita oppeja. Eihän mitään Natsi-Saksoja, Pohjois-Koreoita tms. koskaan syntyisi, jos ihmiset kyseenalaistaisivat niiden taustalla olevat oppirakennelmat, teoriat ja aatteet.
surkea oikeusjärjestelmä, ei demokratiaa, julmuuksia ja ties mitä.
Onneksi Raamatussa kuvataan täydellinen oikeusjärjestelmä, joka toteutuu viimeisessä tuomiossa, kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
Matteus 19
29 Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän.
30 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi."
Meillä suomalaisessa demokratiassa hymyilevät murhaajat saavat noin 13 vuotta kestävän tuomion täysihoidolla, uhrit saavat hieman kipurahoja ja mahdolliset elinikäiset vammat. Norjassa Anders Breivik sai ikioman siipensä vankilasta yksityisine kuntosaleineen murhattuaan 77 ihmistä. USA:ssa voi saada tuomion murhasta lainattua auton murhaajalle, länsimaissa on tosiaan erinomainen oikeusjärjestelmä.
Vaikka tietäisimme että yhteiskuntien muuttuminen uskonnollisemmiksi on nykyään aina lähtökohtaisesti huono ja huolestuttava asia, pitää toki sallia yksilön uskoa näihin.
Onpa mukavaa, rajan takana oli vuosikymmenien ajan valtio nimeltä Neuvostoliitto, jossa vallitsi ateistinen diktatuuri, ateismi ei tehnyt Neuvostoliitosta maanpäällistä paratiisia, vaan koko järjestelmä romahti täydellisesti.
Uskontojen käyttövoima on lupaus ikuisesta elämästä, ainoastaan idiootti ei ottaisi vastaan jos olisi oikeasti tarjolla, mutta kun ei ole.
Ateismin käyttövoima on ihmisen tahdossa elää kuin lystää, mitäpä se kenellekään kuuluu, narsistinen lähtökohta itsensä toteuttamiselle. Suurin palkinto on lohdullinen ajatus siitä, että mitään rangaistusta eletystä elämästä ei tule, vaan ihminen sulautuu kuoltuaan luonnon kiertokulkuun panteistisesti.
Se vaan on vaikea asia ihmisen käsitellä omalta ja läheisten kohdalta elämän päättyminen
Ei radikaalimuslimi tosiaan ajattele ”elämän päättymistä” ajaessaan väkijoukkoihin, puukottaessa ihmisiä tai räjäyttäessään itsensä kappaleiksi, vaan siirtymistä seuraavalle levelille. Kristityille kuolema on myös riemuvoitto, sillä rajan takana odottaa Jeesus.
Mult ei oo ainakaan mistään pois, vaikka tääl palvottais jtn kultasta sonnia.
Niin, noissa Raamatun aikaisissa epäjumalanpalveluksissa oli myös ihmisuhreja, lapsia heitettiin Molokin kitaan, eli kannattaa harkita muutamaan kertaan ajatuksiaan, sillä historialla on tapana toistaa itseään. Nyt ihmisuhreja heitetään abortin ja eutanasian kitaan, mikä teille tietysti on ihan fine.
