Mun mielestä on jokseenkin ironista, että tiedettä hehkuttavat yleensä ne, joilla ei ole harmainta aavistustakaan tieteen tekemisestä tai siitä, mihin tiede ylipäätään pystyy ja millä rajoituksilla. Ei Jumalan (tällä viittaan mihin vain yliluonnolliseen tahoon, joka on luonut meidät tänne) kieltämiseen ole mitään veden pitäviä todisteita tieteessä. Sama käsittääkseni pätee Darwinin juttuihin.
Kyllä Jumalan olemassaolon puolesta on 100% pitävät todisteet, tieteessä puhutaan mm. suunnittelusignaaleista ja kosmisesta hienosäädöstä, nämä osaltaan tukevat älykästä suunnittelua/luomisteoriaa.
Tiede itsessään ei pyri mihinkään totuuksiin, vaan parhaimpaan luonnolliseen selitysmalliin, eli miten maailmankaikkeus olisi leikisti voinut syntyä ja kehittyä naturalistisin, luonnollisin mekanismein. Yksi ainoa ihminen koko tunnetussa ihmisen kirjoittamassa historiassa on sanonut olevansa totuus ja hän on luonnollisesti Jeesus. Mitä Jeesukseen tulee, niin ateistit yms. ovat hänen suhteensa kuin myrkyn nielleitä, siksi jopa hänen historiallisuutensakin pyritään kiistämään, jotta Jeesuksen totuusväittämiin ei tarvitsisi ottaa kantaa. Materialismin (kommunismin aate) ja evoteorian lapsen, sosiaalidarwinismin seurauksena ihmisiä kuoli 1900-luvun sodissa ja selkkauksissa kuin kärpäsiä, uhrit lasketaan sadoissamiljoonissa, kehitysuskon manifestaatio. Kannattaa muistaa, että jos puu on hyvä, niin myös sen hedelmät ovat hyviä.
Mitä naturalismi sitten käytännön tasolla muuten tarkoittaa? Sen mukaan luonnon ulkopuolella ei ole mitään sellaista, joka olisi voinut esim. säätää luonnonvakiot elämälle suotuisiksi, vaan nekin vakiot ovat seurausta sokeasta sattuman kaupasta ja aineesta. Eli itseasiassa aine/luonto on luoja, joka syntyi tyhjyydestä, kehitti materiasta elämän maapallolle ja lopulta sattumalta ihmisen, näin aineelle on annettu Luojalle kuuluva osa ja sitä kutsutaan naturalismiksi.
Evoluutio nivoutuu tietysti osaksi alkuräjähdyskertomusta, molemmat tarvitsevat ne miljoonat ja miljardit vuodet. Alkuräjähdyksen seurauksena tapahtui kosminen evoluutio eli galaksien, aurinkojen aurinkokuntien, planeettojen yms. kehitys. Kun aikaa oli tarpeeksi kulunut, materia kehitti/loi elämän maapallolle, eihän noita mitenkään voi empiirisesti tieteen metodein toistaa, on vain uskottava naturalismin nimeen vannovia kyseenalaistamattomia auktoriteetteja. Evoluutio on pitkän aikavälin prosessi, sitä sanotaan tapahtuneen miljoonia ja satojatuhansia vuosia sitten, nykytodellisuudessa mitään evoluutiota ei tapahdu, lajit pysyvät ja lisääntyvät kukin lajinsa mukaan. Virukset viruksina, bakteerit bakteereina, banaanikärpäset banaanikärpäsinä. Noita banaanikärpäsiä on laboratorioissa tuotettu tuhansia sukupolvia ja niitä on sädetetty yrittäen tuottaa mutaation avulla uusia ominaisuuksia, kaikki mutaatiot ovat olleet banaanikärpäsille haitallisia ja ne ovat banaanikärpäsinä pysyneet.
Koiriakin on pyritty jalostuksen avulla parantelemaan, jotkut ominaisuudet ovat tietysti yleistyneet, mutta muutosta on tapahtunut pelkästään lajin sisäisen muuntelurajan puitteissa. Liiallinen jalostus onkin aiheuttanut sitten erittäin sairaita ja raihnaisia rotuja, koira pysyy koirana.
