Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Olen liikunnalis-luonnon läheinen. Uskon vahvasti että fyysinen terveys vaaditaan pohjimmiltaan henkiseen hyvinvointiin ja esimerkiksi kukaan kuka ei ole vienyt fyysistä rasitusta äärimmilleen ei tiedä mitään henkisestä elämästään ja paljaasta minäkuvastaan. Luonto on minulle henkisyyden ja hyvinvoinnin lähde myös (voisin käyttää sanaa "kirkko" jos uskonnot eivät olisi pilannut sanaa). Säälien katson aurinkoisena sunnuntaina metsään fillaroimaan lähtiessä matkan varrella olevia vapaakirkkolaisia jotka hoilaavat ja lukevat paperintunkkaisia tekstejä sisätiloissa sen sijaan että lähtisivät todellisille syntysijoilleen metsään.

Jos ihan pakko olisi valita joku uskonto niin alkuperäisissä suomalaisuskonnoissa ahdin ja karhun palvomisineen on sitä jotain.

Kyllä oli monelta osin kuin minun kirjoittamaani. Kun olen itse syntynyt maalla ja vieläkin osa-aikaisesti elän ja asun sillä hommia tehden, niin eipä voisi kirjoitus osuvampi olla.

Eräs uskovainen sanoi, että kun häntä kiire ahdistaa hän menee kirkkoon ja olonsa keventyy. Hyvä niin. Hän kysyi minulta, mikä on minun tapani purkaa stressiä. sanoin , että luonto ja lisäsin hänelle, että metsä on minun kirkkoni. Hän sanoi ymmärtävänsä aatokseni.

Mutta jos joku saa ilonsa sisätiloissa hoilatessaan, siitä vaan. Ei kaikkien tarvi olla luontoihmisiä, saati "metsäläiskansaa"
 
Sanopa sinä mulle, miksi teill' ateisteilla on niin helvetillinen tarve käännyttää uskovia ateisteiksi? Sinä ja japikin olette käyttäneet ihan helvetisti aikaa tähänkin keskusteluketjuun, kaikki argumentit uskovien käännyttämiseksi on jo lueteltu ja argumenttien lisäksi on käytetty jo halveksuntaa, tyhmäksi nimittelyä ja henkilökohtaisuuksiinkin menevää haukkumista?

Mikä tarve teillä-kin on käännyttää ihmisiä ideologianne kannalle? Ja mikä tärkeintä: millä tavoin eroatte niistä uskontohörhöistä jotka kuluttavat aikaa samaan typeryyteen? Ovelta- ovelle ette vielä kierrä mutta veikkaan senkin ajan vielä tulevan, jos ideologianne ei etene haluamallanne tavalla. No, mikäs siinä, tulen sujuvasti kuuntelemaan teitäkin .

Tarvettako haluat? Niin pitkään kun käydään uskonsotia, estetään evoluution opiskelu kouluissa, pommitetaan pilvenpiirtäjiä, syrjitään homoja, alistetaan naisia, sorretaan kehitysvammaisia, aivopestään ja raiskataan lapsia, suojellaan pedofiilejä, silvotaan sukuelimiä ja halutaan rakentaa teokraattinen järjestelmä. Tässä useamman viikon olinkin pois tästä ketjusta. Lähinnä vain ottaa päähän täällä muutamat selvästi väärät väittämät, joita esitetään totena. Internetissä on näistä ihan kiva käydä keskustelua, mutta tosielämässä lähinnä vain kohotan olkapäitäni jonkun uskonnollisille ajatuksille. Olen myös avoin uusille hyvinperustelluille ajattelutavoille. Mulla ei ole mikään tarve käännyttää ketään pois mistään ajatuksesta ja musta olisi ihan kiva käydä reilua debaattia täällä, mutta se välillä osoittautuu haastavaksi. Yritä siinä sitten pohtia kysymyksiä, kun toinen pelottelee ikuisella kidutuksella perusteetta.
 
Sanopa sinä mulle, miksi teill' ateisteilla on niin helvetillinen tarve käännyttää uskovia ateisteiksi? Sinä ja japikin olette käyttäneet ihan helvetisti aikaa tähänkin keskusteluketjuun, kaikki argumentit uskovien käännyttämiseksi on jo lueteltu ja argumenttien lisäksi on käytetty jo halveksuntaa, tyhmäksi nimittelyä ja henkilökohtaisuuksiinkin menevää haukkumista?

Mikä siinä voi niin helvetisti rasittaa, että joku toinen ihminen tuolla toisellapuolellla Suomea on jostain asiasta eri mieltä kanssanne?

Mikä tarve teillä-kin on käännyttää ihmisiä ideologianne kannalle? Ja mikä tärkeintä: millä tavoin eroatte niistä uskontohörhöistä jotka kuluttavat aikaa samaan typeryyteen? Ovelta- ovelle ette vielä kierrä mutta veikkaan senkin ajan vielä tulevan, jos ideologianne ei etene haluamallanne tavalla. No, mikäs siinä, tulen sujuvasti kuuntelemaan teitäkin .

Eroaako tämä keskustelu nyt mitenkään kiihkeydessä vaikkapa vääntöön kyykyn syvyydestä. On ehkä silleen pikkasen eri asia väitellä asioista huvikseen netissä kuin naamatusten. Tuskin sinäkään joka päivä työpaikallasi jauhat kuinka homot inhottaa.

Vai kuinka monta ateistia on käynnyt ovellasi ? Mulla kävi yks uskovainen (just siitä vapaakirkosta) eikä siitäkään ollut mitään pahaa sanottavaa kun kutsu iltamiin ja antoi joululahjaksi paketin kahvia ja suklaata. Ainahan kahvi ja suklaa kelpaa, lehtistä en lukenut, meni paperinkeräykseen.

e: ei sillä että mitenkään itsekkään tykkäisin eräiden tyylistä keskustella täällä, mailmankatsomuksesta riippumatta :)
 
Tarvettako haluat? Niin pitkään kun käydään uskonsotia, estetään evoluution opiskelu kouluissa, pommitetaan pilvenpiirtäjiä, syrjitään homoja, alistetaan naisia, sorretaan kehitysvammaisia, aivopestään ja raiskataan lapsia, suojellaan pedofiilejä, silvotaan sukuelimiä ja halutaan rakentaa teokraattinen järjestelmä. Tässä useamman viikon olinkin pois tästä ketjusta. Lähinnä vain ottaa päähän täällä muutamat selvästi väärät väittämät, joita esitetään totena. Internetissä on näistä ihan kiva käydä keskustelua, mutta tosielämässä lähinnä vain kohotan olkapäitäni jonkun uskonnollisille ajatuksille. Olen myös avoin uusille hyvinperustelluille ajattelutavoille. Mulla ei ole mikään tarve käännyttää ketään pois mistään ajatuksesta ja musta olisi ihan kiva käydä reilua debaattia täällä, mutta se välillä osoittautuu haastavaksi. Yritä siinä sitten pohtia kysymyksiä, kun toinen pelottelee ikuisella kidutuksella perusteetta.

Ja liitätkö sä oikeesti koko tän litanian minuun ja Kaljuun? Voi vittu oikeesti...
 
Sanopa sinä mulle, miksi teill' ateisteilla on niin helvetillinen tarve käännyttää uskovia ateisteiksi?
Tässä keskustelussa jaetaan näkemyksiä, ei sen kummempaa. Ihan samalla tavalla voisi ihmetellä miten Suomessa on paljon uskovaisia jotka puolustavat valtionkirkkoa, pyrkivät vaikuttamaan politiikkaan tavoitteenaan saada kansalaiset elämään uskontonsa arvojen myötä, vastusvat tiedettä, kenties tuomitsevat muiden elämäntavat jne. Taitaa ateistien yritykset käännyttää uskovaisia olla aika pientä näihin nähden?

Mitenköhän uskovaiset suhtautuvat henkilöön joka vakavissaan uskoo esimerkiksi menninkäisiin tai saunatonttuihin? Veikkaan, että valtaosa uskovaisista suhtautuisi tuollaiseen henkilöön halveksuen, tajuamatta että siinä on kyseessä ihan samanlainen perusteeton usko kuin heidän uskonnossaan.

Jaa, näemmä sellainenkin termi on kuin "uusateismi". Nähtävästi tuo etuliite uus- pyritään aina liittämään johonkin asiaan kirjoittaja kokee negatiiviseksi.
 
Eroaako tämä keskustelu nyt mitenkään kiihkeydessä vaikkapa vääntöön kyykyn syvyydestä. On ehkä silleen pikkasen eri asia väitellä asioista huvikseen netissä kuin naamatusten. Tuskin sinäkään joka päivä työpaikallasi jauhat kuinka homot inhottaa.

Vai kuinka monta ateistia on käynnyt ovellasi ? Mulla kävi yks uskovainen (just siitä vapaakirkosta) eikä siitäkään ollut mitään pahaa sanottavaa kun kutsu iltamiin ja antoi joululahjaksi paketin kahvia ja suklaata. Ainahan kahvi ja suklaa kelpaa, lehtistä en lukenut, meni paperinkeräykseen.

e: ei sillä että mitenkään itsekkään tykkäisin eräiden tyylistä keskustella täällä, mailmankatsomuksesta riippumatta :)

Luepa viestini tarkemmin. Kirjoitin että vielä saattaa tulla päivä jolloin ateisti tulee ovelleni, jos hommansa ei muuten tarpeeksi etene.

On ihan eri asia kiistellä siitä, oliko joku kyykky syvä tai ei kuin että haluaa muuttaa jonkun toisen ihmisen maailmankatsomuksen. Kyykkyklippiä katotaan, toinen sanoo et korkee, toinen sanoo et ei ollu vaan olis menny läpi. Ei lähdetä vänkäämään miksi toinen on väärää mieltä, ei vittuilla, haukuta, eikä hedonistisesti todistella jollain vitun fraaseja sisältävillä kuvilla, että " ole tyhmä, näe kyykky korkeana" Ihmiset on aina olleet eri mieltä asioista ja tulee olemaan. Onko punainen ruma auton väri? Onko 3-jakoinen parempi kuin 4-jakoinen ohjelma? Onko klipin kyykky korkea. Eri mieltä ollaan ja sitten siirrytään seuraavaan klippiin, josta saattaa löytyä jo yksimielisyys -selvästi korkea : ))

On pikkaisen eri asia väitellä kyykyn syvyydestä yhdessä ainoassa klipissä joita on netissä erilaisia miljoona kuin väitellä/käännyttää toisen mielipidettä kokonaisen maailmankuvan taholla.


P.S. taannoinen vapaa-ajattelijoiden tempaus, jossa vaihdettiin raamattuja pornolehtiin oli mauttomuudessaan huippu. Aivan sama olisi ollut mielipiteeni jos tyypit olisivat vaihtaneet Koraaneja pornoon, mutta ei niissä paskahousuissa ole siihen miestä. taatusti asiaa kysyttäessä kiemurtelisivat itsensä ulos tyyliin "Islam ei ole valtioon yhdistettynä, siksi ei..."

Tyylittömiä Paskahousuja kerjäämässä verta nenästään.
 
No mutta se on hienoa jos sinä Japi ymmärrät avaruuden loppumattomuuden niin hyvin...vai onko niin ettet vaan jaksa ja halua ajatella sitäkään asiaa sen syvällisemmin? Joo on mulla jotain lisälyöntejä..ja muutenki sellanen fiilis että se on heikko kohta mussa. Mutta se toimii ja tuntee tuntemuksia just niin kauan kuin tarkoitettu on..

Vaikka me ei ymmärretä jotain, esim sitä että miksi koko Saatana on edes olemassa jne, niin eipä se meidän ymmärtämättömyys muuta tosiasioita. Et sä tai mä voi viimeisellä tuomiolla vedota siihen että meidän logiikkaan ei mahtunut se että miksi saatana sai tehdä niin paljon maan päällä pahojaan pahojen ihmisten kautta. Ei meidän ymmärtämättömyys tai ymmärtäminen eikä usko tai epäusko muuta mitään..ei ne luo todellisuutta. Todellisuus on sellainen kuin on. Ei Jumala katoa mihinkään vaikka et usko Jeesukseen.

Olen ajatellut, sinä et ole, kuittaat kaiken jumalallasi. Ja sinä et ymmärrä saatanaa, minä ymmärrän että se on mielikuvitushahmo sulla koska et pysty käsittelemään kuolemaa ja elämää eikä älysi riitä ymmärtämään tarpeeksi.
En mä ole menossa viimeiselle tuomiolle etkä sinä, jälleen sun mielikuvitus puhuu ja peloittelet samalla tavalla kuin aikuiset lapsia että joulupukki ei tuo lahjoja, lapsiin se toimii mutta jos joku aikuiselle niin sanoo niin tätä lähinnä naurattaa, sama se on sinun jutuillasi, lähinnä hymähdän ja naurattaa. Sitten välillä iskee tajuntaan se että ei perkele sehän uskoo tohon hommaan oikeasti.

Ei jumala katoa ei, kun ei ole olemassakaan.
 
Tässä keskustelussa jaetaan näkemyksiä, ei sen kummempaa. Ihan samalla tavalla voisi ihmetellä miten Suomessa on paljon uskovaisia jotka puolustavat valtionkirkkoa, pyrkivät vaikuttamaan politiikkaan tavoitteenaan saada kansalaiset elämään uskontonsa arvojen myötä, vastusvat tiedettä, kenties tuomitsevat muiden elämäntavat jne. Taitaa ateistien yritykset käännyttää uskovaisia olla aika pientä näihin nähden?

Mitenköhän uskovaiset suhtautuvat henkilöön joka vakavissaan uskoo esimerkiksi menninkäisiin tai saunatonttuihin? Veikkaan, että valtaosa uskovaisista suhtautuisi tuollaiseen henkilöön halveksuen, tajuamatta että siinä on kyseessä ihan samanlainen perusteeton usko kuin heidän uskonnossaan.

Jaa, näemmä sellainenkin termi on kuin "uusateismi". Nähtävästi tuo etuliite uus- pyritään aina liittämään johonkin asiaan kirjoittaja kokee negatiiviseksi.

Samalla kiihkolla näyttää uskikset ja ateistit käännyttävän. Ei mtn eroa.

Näyttää muuten kiihkoateisteilla ja kiihkomuslimeilla olevan sama tarve saada joku sanomaan ettei usko Jumalaan. Kun vastaus tulee, loppuu jaanaus. Eli taas on yksi käännytetty ja etsitään seuraavaa. Eräs musu huusi työmaalla meille "Uskotko Jeesukseen Kristukseen?" ja saadessaan kieltävän vastauksen eräältä suulaimmalta, oli itseensä tyytyväinen. Helpoin tapa päästä molemmista eroon lienee tämä.
 
Luepa viestini tarkemmin. Kirjoitin että vielä saattaa tulla päivä jolloin ateisti tulee ovelleni, jos hommansa ei muuten tarpeeksi etene.

On ihan eri asia kiistellä siitä, oliko joku kyykky syvä tai ei kuin että haluaa muuttaa jonkun toisen ihmisen maailmankatsomuksen. Kyykkyklippiä katotaan, toinen sanoo et korkee, toinen sanoo et ei ollu vaan olis menny läpi. Ei lähdetä vänkäämään miksi toinen on väärää mieltä, ei vittuilla, haukuta, eikä hedonistisesti todistella jollain vitun fraaseja sisältävillä kuvilla, että " ole tyhmä, näe kyykky korkeana" Ihmiset on aina olleet eri mieltä asioista ja tulee olemaan. Onko punainen ruma auton väri? Onko 3-jakoinen parempi kuin 4-jakoinen ohjelma? Onko klipin kyykky korkea. Eri mieltä ollaan ja sitten siirrytään seuraavaan klippiin, josta saattaa löytyä jo yksimielisyys -selvästi korkea : ))

On pikkaisen eri asia väitellä kyykyn syvyydestä yhdessä ainoassa klipissä joita on netissä erilaisia miljoona kuin väitellä/käännyttää toisen mielipidettä kokonaisen maailmankuvan taholla.


P.S. taannoinen vapaa-ajattelijoiden tempaus, jossa vaihdettiin raamattuja pornolehtiin oli mauttomuudessaan huippu. Aivan sama olisi ollut mielipiteeni jos tyypit olisivat vaihtaneet Koraaneja pornoon, mutta ei niissä paskahousuissa ole siihen miestä. taatusti asiaa kysyttäessä kiemurtelisivat itsensä ulos tyyliin "Islam ei ole valtioon yhdistettynä, siksi ei..."

Tyylittömiä Paskahousuja kerjäämässä verta nenästään.

Jälleen kerran puolustat uskontoa ja haukut ateisteja, kyllä sinä jumalan miehiä olet vaikka esität muuta. Vapaa-ajattelijoiden tempaus oli hyvä, aiheutti keskustelua ja rikkoi perinteisiä arvoja mikä on juurikin hyvä. Olisin itsekkin vienyt jos olisi raamattu, kun ei enää poltakkaan niin ei niillä raamatun sivuillakaan ole käyttöä sätkäpapereina.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jälleen kerran puolustat uskontoa ja haukut ateisteja, kyllä sinä jumalan miehiä olet vaikka esität muuta. Vapaa-ajattelijoiden tempaus oli hyvä, aiheutti keskustelua ja rikkoi perinteisiä arvoja mikä on juurikin hyvä. Olisin itsekkin vienyt jos olisi raamattu, kun ei enää poltakkaan niin ei niillä raamatun sivuillakaan ole käyttöä sätkäpapereina.

Vituttaako sua, jos joku osaa olla puolueeton? Etkö saatana tajua luettua???? sanoin että olisin SAMAA MIELTÄ VAIKKA KYSEESSÄ OLISI OLLUT KORAANI!!!

TEKEEKÖ TÄMÄ MINUSTA ALLAHIN MIEHEN??? OLENKO KÄÄNTYNYT ISLAMIIN???

Koita nyt vittu aikuisten oikeesti miehistyä . Tajuatko, että ihmisiä on turha loukata heidän uskonsa tähden? Tajuatko että asiaa voi edistää fiksusti toimimalla ?

Tajuatko itseäsi?
 
Tyylittömiä Paskahousuja kerjäämässä verta nenästään.

Onneksi sä kuitenkin pysyt rauhallisen tyylikkäänä. Teikäläiset on muuten yrittäneet aivopestä ja käännyttää mua viimeiset 38 vuotta.

Muistan kun mut usutettiin 5-vuotiaana pyhäkouluun missä naapurin setä möyhäsi jotain hämäriä. Olin että fuck this shit ja perseilin kunnes se heitti ulos. :)
 
Sanopa sinä mulle, miksi teill' ateisteilla on niin helvetillinen tarve käännyttää uskovia ateisteiksi? Sinä ja japikin olette käyttäneet ihan helvetisti aikaa tähänkin keskusteluketjuun, kaikki argumentit uskovien käännyttämiseksi on jo lueteltu ja argumenttien lisäksi on käytetty jo halveksuntaa, tyhmäksi nimittelyä ja henkilökohtaisuuksiinkin menevää haukkumista?

Mikä siinä voi niin helvetisti rasittaa, että joku toinen ihminen tuolla toisellapuolellla Suomea on jostain asiasta eri mieltä kanssanne?

Mikä tarve teillä-kin on käännyttää ihmisiä ideologianne kannalle? Ja mikä tärkeintä: millä tavoin eroatte niistä uskontohörhöistä jotka kuluttavat aikaa samaan typeryyteen? Ovelta- ovelle ette vielä kierrä mutta veikkaan senkin ajan vielä tulevan, jos ideologianne ei etene haluamallanne tavalla. No, mikäs siinä, tulen sujuvasti kuuntelemaan teitäkin .

Tarvettako haluat? Niin pitkään kun käydään uskonsotia, estetään evoluution opiskelu kouluissa, pommitetaan pilvenpiirtäjiä, syrjitään homoja, alistetaan naisia, sorretaan kehitysvammaisia, aivopestään ja raiskataan lapsia, suojellaan pedofiilejä, silvotaan sukuelimiä ja halutaan rakentaa teokraattinen järjestelmä. Tässä useamman viikon olinkin pois tästä ketjusta. Lähinnä vain ottaa päähän täällä muutamat selvästi väärät väittämät, joita esitetään totena. Internetissä on näistä ihan kiva käydä keskustelua, mutta tosielämässä lähinnä vain kohotan olkapäitäni jonkun uskonnollisille ajatuksille. Olen myös avoin uusille hyvinperustelluille ajattelutavoille. Mulla ei ole mikään tarve käännyttää ketään pois mistään ajatuksesta ja musta olisi ihan kiva käydä reilua debaattia täällä, mutta se välillä osoittautuu haastavaksi. Yritä siinä sitten pohtia kysymyksiä, kun toinen pelottelee ikuisella kidutuksella perusteetta.

Ja liitätkö sä oikeesti koko tän litanian minuun ja Kaljuun? Voi vittu oikeesti...
Ei, vaan käyttäjä Herra Mirandos kysyi käyttäjältä Antsukka, että miksi jonkun uskonnollinen vakaumus niin kamalasti harmittaa. Johon nimimerkki Antsukka vastasi, että kun se vaikuttaa muidenkin elämään. Tässä ei nyt ollut edes etäisellä tasolla kysymys sinusta tai käyttäjästä Kalju.

Onko sinun ihan oikeasti noin vaikea ymmärtää lukemaasi?

Jos suvaitset vastata tähän viestiin, niin voit tietysti vastata myös muutamaan aikaisempaankin viestiini. Tämä on tietenkin vapaaehtoista.
 
Onneksi sä kuitenkin pysyt rauhallisen tyylikkäänä. Teikäläiset on muuten yrittäneet aivopestä ja käännyttää mua viimeiset 38 vuotta.

Muistan kun mut usutettiin 5-vuotiaana pyhäkouluun missä naapurin setä möyhäsi jotain hämäriä. Olin että fuck this shit ja perseilin kunnes se heitti ulos. :)

Olet oikeassa, provosoidun turhan helposti. Kiitos huomautuksesta.
 
Vituttaako sua, jos joku osaa olla puolueeton? Etkö saatana tajua luettua???? sanoin että olisin SAMAA MIELTÄ VAIKKA KYSEESSÄ OLISI OLLUT KORAANI!!!

TEKEEKÖ TÄMÄ MINUSTA ALLAHIN MIEHEN??? OLENKO KÄÄNTYNYT ISLAMIIN???

Koita nyt vittu aikuisten oikeesti miehistyä . Tajuatko, että ihmisiä on turha loukata heidän uskonsa tähden? Tajuatko että asiaa voi edistää fiksusti toimimalla ?

Tajuatko itseäsi?

Vaikutat todella puolueettomalta kritisoidessasi joka postauksessa ateisteja ja ylistäessäsi eri uskovaisia :D Tajuan lukemani hyvin, sinä et ilmeisesti kirjoittamaasi.
 
Vaikutat todella puolueettomalta kritisoidessasi joka postauksessa ateisteja ja ylistäessäsi eri uskovaisia :D Tajuan lukemani hyvin, sinä et ilmeisesti kirjoittamaasi.

No no...lue nyt tätä ketjua niin huomaat mitä mieltä olen esim. jehovista...just kirjoitin että pitäisi saada suomeen laki jolla heidän toiminta saataisiin kuriin.

Ja kyllä haluan avittaa kaljua, joka herättää RAUHALLISUUDELLAAN sympatiaa. Huom! RAUHALLISUUDELLAAN, ei uskollaan... eli sillä ominaisuudella jota minulla ei vieläkään ole.

Mulla on ateistikavereita, välillä tuntuu ettei raksalla muita olekaan jos asia tulee keskusteluun. Niiden kanssa on mukava vaihtaa mielipiteitä, fiksua ja aisallista porukkaa jotka vastaavat kun kysytään asiasta. Sieltä on tullut monta hyvää ideaa, pojat osaa tuoda kiihkottomasti asiansa esiin, toisin kuin sinä.

Ny maate, et huomenna jaksaa tehdä jotain järkevääkin... ; )) Jossei muuta niin rukoilla viidesti päivässä kalju pääni kohti Mekkaa. Nyt kun musta tehtiin jo muslimikin.. hehheh...voihan vittu...heh...
 
Samalla kiihkolla näyttää uskikset ja ateistit käännyttävän. Ei mtn eroa.
Kuten kirjoitin: Ihan samalla tavalla voisi ihmetellä miten Suomessa on paljon uskovaisia jotka puolustavat valtionkirkkoa, pyrkivät vaikuttamaan politiikkaan tavoitteenaan saada kansalaiset elämään uskontonsa arvojen myötä, vastusvat tiedettä, kenties tuomitsevat muiden elämäntavat jne.

Ei kai se yllätä, että jotkut vastustavat tuollaista? Toki on muitakin syitä kuin nämä käytännön elämään liittyvät.

Mitä tulee tuohon satukirjan vaihtamiseen pornolehteen, niin no, voisivat uskovaisetkin omaa käytöstään miettiä kun tuomitsevat joidenkin ihmisten käytöksen esimerkiksi huoramaiseks, kirotuksi tai luonnottomaksi tms. Uskovaiset kun tykkäävät monesti käyttää aika vahvoja sanoja tuomitessaan muiden tavan elää.
 
Oletko Japi tutustunut tämän herran tuotantoon,kun ilmeisesti Hitchens on tuttu?Minusta näissä on omalla tavallaan tiettyä viehätystä.Mattista piti tulla pappi,mutta luettuaan raamattua huomasikin olevansa ateisti.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom