Kerrotko viellä mitkä ne esitetyt "todisteet" olivatkaan? Joku vitun boori ja toinen vitun aine.. kumpikin elotonta materiaa.. kerrotko nyt ne todisteet miten noista tai mistään muustakaan elottomasta "syntyy" elollista? Niinpä niin.. nauraa joutuu tollaisille todisteille ja niille ketkä noiden tiedehörhöjen taustajoukkoina patsastelee ja elostelee.
Jos sä oikeasti tahdot tutkia näitä aiheita ja punnita niiden painoarvoja, niin pitäiskö sun edes vaivautua lukemaan asioita läpi ihan ajatuksen kanssa, ennenkuin lyöt ne maahan vähättelemällä? Tuossa tekstissä ei missään mainittu että boori ja molybdeeni olisivat luoneet elämää.
Käydäänpä ensin läpi että miksi nuo aineet olisivat tulleet marsista:
"It's only when molybdenum becomes highly oxidized that it is able to influence how early life formed," explains Professor Benner, from The Westheimer Institute for Science and Technology in the USA. "This form of molybdenum couldn't have been available on Earth at the time life first began, because three billion years ago the surface of the Earth had very little oxygen"
Eli hapettunutta molybdeeniä ei olisi tuohon aikaan voinut syntyä maassa, koska siihen aikaan maassa oli todella vähän happea.
"The second paradox is that life would have struggled to start on the early Earth because it was likely to have been totally covered by water. Not only would this have prevented sufficient concentrations of boron forming"
Booria taas syntyy vain todella kuivissa paikoissa, ja koska maa oli lähes kokonaan veden vallassa, siellä sitäkään ei olisi voinut syntyä.
Ja miten nuo taas vaikuttavat elämän syntyyn?
"All living things are made of organic matter, but if you add energy such as heat or light to organic molecules and leave them to themselves, they don't create life. Instead, they turn into something more like tar, oil or asphalt."
Eli sellaisenaan orgaaninen materiaali ei muodosta elämää energian vaikutuksesta, vaan rapautuu jonkunnäköiseksi tervamaiseksi aineeksi.
Tämä siitä ylen artikkelista:
"Hänen esittelemänsä teorian ydin on alkuaine molybdeeni, jonka hapettunut muoto esti hiilimolekyylejä rapautumasta tervan kaltaiseksi mönjäksi. Hiilimolekyylit ovat elämän rakennuspalikoita."
Ja wikipediasta hiilen sivuilta:
"Monet tärkeät orgaaniset yhdisteet koostuvat hiilestä, vedystä ja hapesta."
Eli toisin kuin boori joka on puolimetalli ja molybdeeni joka on metalli, hiili on epämetalli joka taas VOI muodostaa elämää.
"Certain elements seem able to control the propensity of organic materials to turn into tar, particularly boron and molybdenum, so we believe that minerals containing both were fundamental to life first starting,"
Molybdeeni ja boori estävät tämän rapautumisen, ja sallivat orgaanisen materiaalin muodostavan elämää siitä "tervasta".
En ole asiantuntija, joten jotain asiavirheitä saattaa olla, mut lienee tuli selväksi että molybdeeni ja boori eivät sitä elämää pysty muodostamaan, vaan tukevat sen syntyä maassa jo olevista aineksista.
Joten jos tosiaan olet tutkijanalku niinkuin sanot, niin yritä edes sisäistää lukemasi artikkelit ennenkuin toteat kuinka järjettömiä ne ovat.
