Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

[jros]

Sielä ollaan täydellisiä, voit siis itse kuvitellä mitä se on. Tässä vähän jotain siitä joka löytyy johanneksen ilmestyskirjasta eli:vastasko riittävästi vai mitä haluaisit mahdollisesti tietää siitä? ja mitä tulee tuohon ikään niin onko sillä mitää merkitystä vaikkä 130 vuatias jos on elämänsä kunnossa. en toki tierä susta mutta mulle ainaki on just se ja sama oon 30 vai 130 jos oon kerran elämäni kunnos sielä. silläkään ei oo mulle väliä että vanhetaanko sielä vai ei jos on kuitenki elämänsä kunnossa.

No juu, jotain tällaista oletinkin. Tosin siellä ei ole kukaan käynyt ja tullut siitä raportoimaan takaisin joten siksi kysymys olikin hieman hypoteettinen

 

[PanostajaPena]

Asian voi miettiä näinkin: Täydellinen tarkoittaa sitä, että sekä aivokapasiteetistä on 100% käytössä kun nyt tutkijoiden mukaan aivokapasiteetistä on parhaillakaan käytössä alle 5% ja myös sitä, että fyysiset haasteet suorittaa leikiten..

Miltä tuntuisi vapaasukeltaa pariin sataan metriin ja sen jälkeen surffata jättimäisellä aallolla jne.. olla X-games taitureitakin parempi lumi/skeitti lautailemaan jne jne? Varmaan aika jees.. entä kun pitäisi suunnitella jotain haastavaa? Jäänee Einsteinit ja muut "nerot" taakse. Inhimillisesti ajateltuna.. ei voi käsittää mitä käsite "täydellinen" käytännön tasolla tarkoittaa.. ainakin uusien asioiden omaksuminen lienee aivan järkyttävän nopeaa. Mutta.. miten täydelliset kaverukset heittää esim. dartsia kun kumpikin naputtaa häränsilmää kerta toisensa perään? Kävisikö täydellisyys harmittamaan jossain kohti vai onko ikuisuus todella jatkuvaa uutta oivaltamista? Ikuisuus on pitkä aika kuiten.. täydellisenäkin.
Toinen seikka.. tarvitaanko paratiisissa kännyköitä ja muita viimeisimpiä teknisiä toteutuksia kun aika käsitteenä menettää merkityksensä.. jos näet tuttavaasi ja toteat et nähdäänhän pian.. ja tarkoitat et jos tässä seuraavan sadan tuhannen vuoden aikana.. jänniä juttuja kun oikein miettii. Voisi kuvitella ettei mitään elektroniikkaa ole.. koska se vaatisi tehtaita ja tehtaat työntekijöitä jne.. eikä paratiisissa ole rahaa eikä siten mitään motiivia työskennellä jonkun liukuhihnan jatkeena jne.. eli hevoskärryt alle vissii sit?

 

[raakaavoimaa]

mikä täydellinen se on jos joku hajoaa, se tuattaa yleensä murhetta ja sitähän sielä ei ole.

 

[FinnMark]

Asian voi miettiä näinkin: Täydellinen tarkoittaa sitä, että sekä aivokapasiteetistä on 100% käytössä kun nyt tutkijoiden mukaan aivokapasiteetistä on parhaillakaan käytössä alle 5% ja myös sitä, että fyysiset haasteet suorittaa leikiten..

Miltä tuntuisi vapaasukeltaa pariin sataan metriin ja sen jälkeen surffata jättimäisellä aallolla jne.. olla X-games taitureitakin parempi lumi/skeitti lautailemaan jne jne? Varmaan aika jees.. entä kun pitäisi suunnitella jotain haastavaa? Jäänee Einsteinit ja muut "nerot" taakse. Inhimillisesti ajateltuna.. ei voi käsittää mitä käsite "täydellinen" käytännön tasolla tarkoittaa.. ainakin uusien asioiden omaksuminen lienee aivan järkyttävän nopeaa. Mutta.. miten täydelliset kaverukset heittää esim. dartsia kun kumpikin naputtaa häränsilmää kerta toisensa perään? Kävisikö täydellisyys harmittamaan jossain kohti vai onko ikuisuus todella jatkuvaa uutta oivaltamista? Ikuisuus on pitkä aika kuiten.. täydellisenäkin.
Toinen seikka.. tarvitaanko paratiisissa kännyköitä ja muita viimeisimpiä teknisiä toteutuksia kun aika käsitteenä menettää merkityksensä.. jos näet tuttavaasi ja toteat et nähdäänhän pian.. ja tarkoitat et jos tässä seuraavan sadan tuhannen vuoden aikana.. jänniä juttuja kun oikein miettii. Voisi kuvitella ettei mitään elektroniikkaa ole.. koska se vaatisi tehtaita ja tehtaat työntekijöitä jne.. eikä paratiisissa ole rahaa eikä siten mitään motiivia työskennellä jonkun liukuhihnan jatkeena jne.. eli hevoskärryt alle vissii sit?

Jep, Jos kaikkeen tottuu, niin ikuisuus täydellisyydessä on piiiitkä aika. Varsinkin jos siellä ei syödä, kun ei ole nälkää taikka janoa. Mitens sitten jos kaikki kusipäät ja ärsyttävät ihmiset joita ei halua enää tässä elämässä nähdä, niin tulee vastaan taivaassa? Mitä sielä ylipäätään tehdään ajankuluksi. No aika turhaa pohdintaa..

 

[Japi]

Asian voi miettiä näinkin: Täydellinen tarkoittaa sitä, että sekä aivokapasiteetistä on 100% käytössä kun nyt tutkijoiden mukaan aivokapasiteetistä on parhaillakaan käytössä alle 5% ja myös sitä, että fyysiset haasteet suorittaa leikiten..

Miltä tuntuisi vapaasukeltaa pariin sataan metriin ja sen jälkeen surffata jättimäisellä aallolla jne.. olla X-games taitureitakin parempi lumi/skeitti lautailemaan jne jne? Varmaan aika jees.. entä kun pitäisi suunnitella jotain haastavaa? Jäänee Einsteinit ja muut "nerot" taakse. Inhimillisesti ajateltuna.. ei voi käsittää mitä käsite "täydellinen" käytännön tasolla tarkoittaa.. ainakin uusien asioiden omaksuminen lienee aivan järkyttävän nopeaa. Mutta.. miten täydelliset kaverukset heittää esim. dartsia kun kumpikin naputtaa häränsilmää kerta toisensa perään? Kävisikö täydellisyys harmittamaan jossain kohti vai onko ikuisuus todella jatkuvaa uutta oivaltamista? Ikuisuus on pitkä aika kuiten.. täydellisenäkin.
Toinen seikka.. tarvitaanko paratiisissa kännyköitä ja muita viimeisimpiä teknisiä toteutuksia kun aika käsitteenä menettää merkityksensä.. jos näet tuttavaasi ja toteat et nähdäänhän pian.. ja tarkoitat et jos tässä seuraavan sadan tuhannen vuoden aikana.. jänniä juttuja kun oikein miettii. Voisi kuvitella ettei mitään elektroniikkaa ole.. koska se vaatisi tehtaita ja tehtaat työntekijöitä jne.. eikä paratiisissa ole rahaa eikä siten mitään motiivia työskennellä jonkun liukuhihnan jatkeena jne.. eli hevoskärryt alle vissii sit?

Tää elämä nyt on tässä, kun kuolet niin kuolet, vaikka kuinka mieltä rauhoittaisi että pääset paratiisiin roinattuine kehoinesi niin ei sellaista ole. Sori.


P.S. Joulupukkia hammaskeijua eikä pääsiäispupuakaan ole olemassa. Koita selvitä.

 

[Jami2003]

Haluaako joku ihan oikeasti viettää ikuisuuden jossain, esim. taivaassa. Kuulostaa suunnilleen rangaistukselta minusta.

Juuri asioiden ainutkertaisuus tekee niistä hyviä, kauniita ja tavoiteltavia. Jos kaikki on ian kaikkisesti eihän mikään tunnu enää miltään.

 

[Mattih3]

Kyllä mä ainakin haluaisin olla kuolematon, tai ainakin että saisi itse päättää milloin riittää. Ehtisi nähdä avaruusmatkailua ja ties mitä hienoa kun tästä muutaman sadan tai tuhannen vuoden eläisi.
Mutta valitettavasti todellisuus ei muutu toivomalla, eli verisuonet luultavasti tukkeutuu ennen pitkää. :/ Aikuisena olemiseen kuitenkin kuuluu se, että hyväksytään myös ikävät tosiasiat tosiasioina, eikä pidetä kiinni satumaailmasta jossa kaikki on lopulta hyvin.

 

[L18]

Toi kumarè aika hyvin summaa sen, miten helppo ihmisiä on huijata uskomaan johonkin. Keksit jotain joogaliikkeitä ja vähän omia opetuksia, ja kaikki uppoaa kuin häkä.
Otetaan yksi kumarè, opetuslapsia joka jakaa niitä opetuksia eteenpäin, ehkä joku kirja mihin näitä opetuksia on kirjattu ylös, tuhansia vuosia aikaa ja tadaa, meillä on kristinusko/islaminusko/vastaava.

 

[PanostajaPena]

Jep, Jos kaikkeen tottuu, niin ikuisuus täydellisyydessä on piiiitkä aika. Varsinkin jos siellä ei syödä, kun ei ole nälkää taikka janoa. Mitens sitten jos kaikki kusipäät ja ärsyttävät ihmiset joita ei halua enää tässä elämässä nähdä, niin tulee vastaan taivaassa? Mitä sielä ylipäätään tehdään ajankuluksi. No aika turhaa pohdintaa..

Eih.. mistä sä sillä tavalla käsität ettei syödä tai juoda? Se raamatun paikka on vertauksellinen.. Jeesus puhui samarialaiselle naiselle sitäkö tarkoitat? (Johannes 4:7-15 )
Mistä sä myöskin vedät jotain noin typerää kuin taivaassa läpät? Ei raamattu puhu mitään siitä, että paratiisi ennallistettaisiin taivaaseen.. vaan ihan TÄNNE VITTU MAAN PÄÄLLE jos yhtää osaa lukee.

Tää elämä nyt on tässä, kun kuolet niin kuolet, vaikka kuinka mieltä rauhoittaisi että pääset paratiisiin roinattuine kehoinesi niin ei sellaista ole. Sori.

Raamatussa (joka on kirje Jumalalta ihmiselle) luvataan että tulee olemaan ylösnousemus.. sekä ikuinen elämä maan päällä.. niille jotka tahtovat elää Jumalaa miellyttävää elämäntapaa.
Se vain, että nämä ovat uskon asioita.. enkä mä missään kohti väitä pääseväni sinne ehen.. olisi aivan tyhmää olettaa moista näillä elämäntavoilla ja arvoilla.

Joulupukki on olemassa.. joka joulu näkyy autolla ajelevan joka nurkalla vaikka ja kuinka monta pukkia.. hammaskeijujakin varmasti on.. ainakin lastenohjelmissa ja kuvakirjoissa. Pääsiäispupujakin olen nähnyt telkkarissa erinäisissä ohjelmissa. Et silleen.

Haluaako joku ihan oikeasti viettää ikuisuuden jossain, esim. taivaassa. Kuulostaa suunnilleen rangaistukselta minusta.

Juuri asioiden ainutkertaisuus tekee niistä hyviä, kauniita ja tavoiteltavia. Jos kaikki on ian kaikkisesti eihän mikään tunnu enää miltään.

Eih.. edelleen mitään taivas settii ei ole luvassa.. mutta kysymys: haluaisitko sinä kuolla? ET? no niin.. eli haluaisit lähtökohtaisesti elää ikuisesti! Haluaistko sairastua vakavasti? ET? No niin.. eli haluaisit varmaan elää ikuisesti terveenä ja täysissä sielunvoimissa.

Jokainen päivä on ainutkertainen.. ja kunhan ihmisen saisi elää ilman oravanpyörää.. tehden asioita joista todella nauttii.. niin elämällä todellakin olisi tarjottavaa joka päivälle.. ikuisesti.
Minä ainakin tahdon rakentaa purjeveneen, ladata kyytiin kaikenlaista ja lähteä kiertämään palloa.. ankkuroida johonkin atollille ja sukellella koralleja ja muita öttiäisiä ihmetellen ilman pelkoa siitä et joku hai tulee ja syö suihinsa. Kaikkea kivaa riittäisi tehtäväksi.

Mutta valitettavasti todellisuus ei muutu toivomalla, eli verisuonet luultavasti tukkeutuu ennen pitkää. :/ Aikuisena olemiseen kuitenkin kuuluu se, että hyväksytään myös ikävät tosiasiat tosiasioina, eikä pidetä kiinni satumaailmasta jossa kaikki on lopulta hyvin.

Aivan täysin ymmärrettävä näkökanta.. ja yleisin sellainen.. kaikki kuitekin perustuu siihen, että uskooko Luojan olevan ihmisen (ja koko pallon systeemien) takana vai joidenki mutaatioiden ja muiden limaklöntistä sikiämisien. JOS uskoo että ihmistä varten on jotain Korkeamman taholta varattuna.. niin sitten uskoo.. sen näkee tulevaisuudessa.. jos ei usko.. niin ei usko. Siinä kaikki.

 

[PanostajaPena]

Tässä koko tämän vuoden kovimmat "tiede lohkaisut" :D Hienoja teorioita tosiaan ei voi kuin nauraa.

Uudet todisteet tukevat teoriaa: Maan elämä syntyi Marsissa | Yle Uutiset | yle.fi

Uudet todisteet tukevat teoriaa: Maan elämä syntyi Marsissa
Elämän siemen oli molybdeeni, alkuaine, joka matkusti kivenmurikan mukana Marsista Maahan, uskoo yhdysvaltalainen tutkija.

Näin se elämä syntyy.. joku potkaisee pallon pitkäksi.. se lentää marssista aina maahan asti.. ja maali.. meillä on täällä miljardipäinen eläin ja viellä laajempi kasvikunta... aivan ja vain koska marssista joku vitun kiven murikka lensi tänne.. tai siis siksi kun joku vitun kahjo yhdysvalloista uskoo niin tapahtuneen. WOOHAA että olikin yksinkertainen ratkaisu.

Marsista tulleen meteoriitin äskettäisessä analyysissä löytyi molybdeenia ja myös booria, joka antaa lisäpontta Bennerin teorialle. Booria nimittäin esiintyy vain hyvin kuivissa paikoissa, joita alkumeren peittämässä Maassa ei ollut lainkaan. Vesi myös tuhoaa RNA:ta, DNA:n alkeellista edeltäjää.

Viimeistään tässä kohti pitäisi hieman pysähtyä miettimään.. onko todella niin, että RNA on DNA:n "alkeellinen edeltäjä"? No terve taas.. vähän molybdeenia ja myös booria niin johan rupeaa "alkeelliset" RNA ketjut koodaamaan meille elämää.. viellä kun tämän toistaisi laboratoriossa niin Benner voisi alkaa kutsua itseään tieteentekijäksi tiedeuskovaisen sijaan.

 

[Reno^^]

Onneks Penalla on kuitenkin oma vaihtoehtoteoriansa jonka keskeinen tekijä on taikavoimat.

 

[L18]

Kai nyt tutkija omaan teoriaansa uskoo, noita on vaan vaikea millään todistaa, sen takia ne onki vaan teorioita. Uskoohan pirun moni kahjo yhdysvalloista(ja muualtakin) siihen teoriaan että jumala loi maailman.
Suht viihteellisiä noi sun elämän kehittymisen morkkaamiset aina.. :D
No, saattaahan se tietty uskovaisen korvaan kuulostaa yhtä naurettavalta kun se, miltä kristinuskon teoriat maailman synnystä mun korvaan.

Ja jos vaivauduit lukemaan sen alkuperäsen artikkelin, niin siinä ei puhuttu mitään että RNA ois DNA:n edeltäjä. :D
Siellä luki näin "but water is corrosive to RNA, which scientists believe was the first genetic molecule to appear.".
RNA DNA:n edeltäjänä taitaa olla toimittajan omia tuotoksia.

Alkuperänen teksti on muutenkin paljon fiksumpi.

 

[PanostajaPena]

Onneks Penalla on kuitenkin oma vaihtoehtoteoriansa jonka keskeinen tekijä on taikavoimat.

Muista kuitenkin, että sana "taikavoima" ei ole oikea sana kuvastamaan asiaa.. sen sijaan jotkut raamatunpaikat valottavat mistä on kyse:

Jesaja 40:

15 Katso! Kansakunnat ovat kuin pisara sangosta, ja ne on katsottu kuin tomukerrokseksi vaa’assa. Katso! Saaretkin hän nostaa kuin hienon tomun.
25 ”Mutta keneen voitte verrata minua, niin että minusta tehtäisiin hänen vertaisensa?” sanoo Pyhä. 26 ”Kohottakaa katseenne korkeuteen ja katsokaa. Kuka on nämä luonut? Hän, joka luvun mukaan tuo esiin niiden armeijan, vieläpä nimeltä kutsuu niitä kaikkia. Dynaamisen energian runsauden ansiosta ja hänen voimansa vahvuuden vuoksi ei yksikään niistä puutu.

Roomalaisille 1:20 Sillä hänen näkymättömät ominaisuutensa ovat selvästi nähtävissä maailman luomisesta lähtien, koska ne havaitaan siitä, mikä on tehty, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensakin, joten he eivät ole puolustettavissa.

Job 62:11 Kerran on Jumala puhunut, kahdesti olen tämänkin kuullut, että voima kuuluu Jumalalle.


Jehovasta lähtee pyhää henkeä rajattomasti. Pyhä henki on Jumalan voimaa toiminnassa. Raamatussa sitä sanotaan 1. Mooseksen kirjan 1:2 ssa Jumalan ”vaikuttavaksi voimaksi”. ”Hengeksi” käännetyt alkukieliset heprean ja kreikan sanat voidaan joissakin yhteyksissä kääntää ”tuuleksi”, ”hengitykseksi” ja ”puhallukseksi”. Sanakirjantekijöiden mukaan nuo alkukieliset sanat viittaavat näkymättömään vaikuttavaan voimaan. Jumalan henki on näkymätön silmillemme samalla tavalla kuin tuuli, mutta sen vaikutukset ovat yhtä todellisia ja havaittavia.

Jumalan pyhä henki on loputtoman monipuolinen. Jehova voi sen välityksellä toteuttaa minkä tahansa mielessään olevan tarkoituksen. Sitä sanotaankin Raamatussa sopivasti Jumalan kuvaannolliseksi ”sormeksi”, ”voimakkaaksi kädeksi” ja ”ojennetuksi käsivarreksi” (Luukas 11:20; 5. Mooseksen kirja 5:15; Psalmit 8:3). Aivan kuten ihminen voi käyttää kättään monenlaisissa tehtävissä, jotka vaativat eriasteista voimaa tai herkkyyttä, Jumalakin voi käyttää henkeään minkä tahansa tarkoituksen toteuttamiseen. Hän pystyi esimerkiksi luomaan äärettömän pienen atomin, jakamaan Punaisenmeren ja antamaan ensimmäisen vuosisadan kristityille kyvyn puhua vieraita kieliä.

Jehova ilmaisee voimaa myös sen vallan välityksellä, joka hänellä on Kaikkeuden Suvereenina. Voisitko kuvitella, että sinulla olisi miljoonia ja taas miljoonia älyllisiä, pystyviä alamaisia, jotka innokkaasti täyttäisivät tahtosi? Jehovalla on Hallitsijana tällainen valta. Hänellä on ihmispalvelijoita, joita Raamatussa verrataan usein armeijaan (Psalmit 68:11; 110:3). Ihminen on kuitenkin heikko verrattuna enkeliin. Kun Assyrian sotajoukot hyökkäsivät Jumalan kansaa vastaan, yksi ainoa enkeli surmasi 185000 assyrialaissotilasta yhdessä yössä! (2. Kuninkaiden kirja 19:35.) Jumalan enkelit ovat ”voimassa mahtavat” (Psalmit 103:19, 20).

Kuinka paljon enkeleitä on? Profeetta Daniel sai taivasta koskevan näyn, jossa hän näki Jehovan valtaistuimen edessä pitkälti yli sata miljoonaa henkiluomusta, mutta mikään ei viittaa siihen, että hän olisi nähnyt kaikki enkelit (Daniel 7:10). Heitä saattaa siis olla satoja miljoonia. Jumalaa kutsutaan sen vuoksi armeijoiden Jehovaksi. Tämä arvonimi kuvaa hänen voimallista asemaansa mahtavien enkelien suuren, järjestäytyneen joukon Komentajana. Hän on asettanut kaikkien näiden henkiluomusten johtoon oman rakkaan Poikansa, ”luomakunnan esikoisen” (Kolossalaisille 1:15). Ylienkelinä – kaikkien enkelien, serafien ja kerubien päänä – Jeesus on kaikista Jehovan luomuksista mahtavin.

Et sellaista "taikavoimaa".

Alkuperänen teksti on muutenkin paljon fiksumpi.

Ok kiitos tarkennuksesta.. pitääpä lueskella alkuperäistä artikkelia.. vaikkakaan mikään kivenmurikka sisältäen aivan mitkä alkuaine combot tahansa.. ei luo elottomalle pallolle elämää muuten kuin villeissä teorioissa.

 

[Jami2003]

No tuohan se olikin uskottava selitys

 

[Ominous]

Jumalan pyhä henki on loputtoman monipuolinen. Jehova voi sen välityksellä toteuttaa minkä tahansa mielessään olevan tarkoituksen. Sitä sanotaankin Raamatussa sopivasti Jumalan kuvaannolliseksi ”sormeksi”, ”voimakkaaksi kädeksi” ja ”ojennetuksi käsivarreksi” (Luukas 11:20; 5. Mooseksen kirja 5:15; Psalmit 8:3).

Aikamoinen taikuri. Annettakoon hänelle taiteilijanimeksi "Humerus". Maria onkin hyvä nimi avustajalle.

 

[PanostajaPena]

Aikamoinen taikuri. Annettakoon hänelle taiteilijanimeksi "Humerus". Maria onkin hyvä nimi avustajalle.

Oh nokkela letkautus.. onko nämä letkautukset sun pravuurisi.. ainakaan tieto aiheen teemoilta ei ole ja se on tullut selkeästi esille jo monet kerrat.. no mut osansa kullekkin.

IRC maailmasta lainatakseni: Jeeves, heitä vitsi Jumalasta kiitos.

 

[Sft]

"Suomi vaikuttaa, ainakin mediassa, hyvin ateistiselta valtiolta. Jos hyvinvointimme tulee jumalalta, taitaa hyvinvointimme kohta loppua?" Lehden tekstariosion viisauksia.

 

[Reno^^]

Penan selityksissä keskeinen tekijä on yliluonnolliset voimat, miksi sitä ei taikuudeksi voisi sanoa?

 

[L18]

Eli ei taikavoimia, pelkkää näkymätöntä voimaa.
Toi oli muuten ihan uutta faktaa mulle, että jumala loi kaikki kieletkin? Eri kielet ei oo siis syntyny eri paikoissa ihmisten erilaisista tavoista kommunikoida keskenään kielellisesti?
Eikö sen olisi kaikessa viisaudessaan kannattanut luoda vaan yksi kieli, että kaikki ymmärtäisivät toisiaan?

 

[PanostajaPena]

"Suomi vaikuttaa, ainakin mediassa, hyvin ateistiselta valtiolta. Jos hyvinvointimme tulee jumalalta, taitaa hyvinvointimme kohta loppua?" Lehden tekstariosion viisauksia.

Hyvinvointimme.. joo se todellakaan ei tule kestämään kauan.. pian kun tuhontuulet päästetään irti alkaa tapahtua paljon ja äkkiä. Mutta mitä Jumala lupaa sanassaan? Aihe on ihan mielenkiintoinen koska se sisältää paljon toteutumattomiakin profetioita..


Viimeiset päivät – milloin?

”RUNSAAN miljardin vuoden päästä maapallosta tulee paahtunut, karu, rutikuiva aavikko. On vaikea kuvitella, miten monisoluiset elämänmuodot voisivat selvitä silloin”, sanottiin hiljattain lehdessä Sky & Telescope. Mikä tämän aiheuttaisi? ”Kirkastuva aurinko höyrystää meret ja kuivattaa mantereet”, sanotaan Astronomy-lehdessä. ”Tämä maailmanlopun skenaario on enemmän kuin epämiellyttävä totuus – se on väistämätön kohtalomme.”

Raamatussa kuitenkin sanotaan: ”[Jumala] on perustanut maan sen pysyville paikoille; horjumatta se pysyy ajan hämärään asti eli ikuisesti.” (Psalmit 104:5.) Maapallon Luoja pystyy varmasti turvaamaan sen olemassaolon. Hän ”muodosti sen asuttavaksi” (Jesaja 45:18). Ei kuitenkaan pahojen, kuolevien ihmisten asuttavaksi. Jumala on asettanut ajan, jolloin hänen hallitusvaltansa maan suhteen tullaan palauttamaan Danielin 2:44:ssä mainitun Valtakunnan välityksellä.

Jeesus saarnasi Jumalan valtakuntaa. Hän puhui ajasta, jolloin kansat ja kansakunnat tuomittaisiin. Hän varoitti tulevasta ahdistuksen ajasta, jollaista ei olisi aiemmin koettu. Lisäksi hän antoi moniosaisen tunnusmerkin, jonka avulla nähtäisiin, milloin tämän meidän tuntemamme maailman tuho olisi käsillä. (Matteus 9:35; Markus 13:19; Luukas 21:7–11; Johannes 12:31.)

Se, että Jeesuksen kaltainen huomattava henkilö puhui tällaisista asioista, on kiihottanut monien mielikuvitusta. Milloin nämä asiat tapahtuisivat? Jotkut ovat yrittäneet päätellä lopun tarkan ajankohdan Raamatun ennustuksia ja ajanlaskua tutkimalla. Eräs tätä aihetta tutkinut oli 1600-luvulla elänyt matemaatikko Sir Isaac Newton, yleisen gravitaatiolain sekä differentiaali- ja integraalilaskennan keksijä.

Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”Ei ole teidän asianne saada tietoa ajoista eikä ajanjaksoista, jotka Isä on omassa tuomiovallassaan asettanut.” (Apostolien teot 1:7.) Lisäksi kertoessaan ”läsnäolonsa ja asiainjärjestelmän päättymisen tunnusmerkistä” hän sanoi: ”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.” (Matteus 24:3, 36.) Sitten, verrattuaan Nooan ajan pahan ihmismaailman tuhoa siihen tuhoon, joka tapahtuisi ”Ihmisen Pojan läsnäolon” aikana, hän sanoi: ”Pysykää siis valveilla, koska ette tiedä, minä päivänä Herranne tulee.” (Matteus 24:39, 42.)

Vaikka tämän ”asiainjärjestelmän” lopun tarkkaa ajankohtaa ei olekaan paljastettu, Jeesuksen antaman ”tunnusmerkin” avulla voitaisiin havaita, milloin elettäisiin aikaa, jota kutsutaan ”viimeisiksi päiviksi” (2. Timoteukselle 3:1). Silloin olisi aika ”pysyä – – hereillä”, jotta voisi ”onnistua pääsemään pakoon tätä kaikkea, minkä on määrä tapahtua” (Luukas 21:36).

Ennen kuin Jeesus kertoi varsinaisesta merkistä, hän varoitti: ”Katsokaa, ettei teitä eksytetä, sillä monet tulevat minun nimeni perusteella ja sanovat: ’Minä olen hän’ ja: ’Määräaika on tullut lähelle.’ Älkää menkö heidän peräänsä. Lisäksi kun kuulette sodista ja levottomuuksista, älkää kauhistuko. Sillä näiden täytyy tapahtua ensin, mutta loppu ei tule heti.” (Luukas 21:8, 9.)

Mitä tunnusmerkki sisältää?

Kertoessaan, mikä olisi tunnusomaista viimeisille päiville, Jeesus sanoi: ”Kansakunta nousee kansakuntaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja tulee olemaan suuria maanjäristyksiä ja paikassa toisensa jälkeen ruttotauteja ja nälänhätää, ja tulee olemaan pelottavia näkyjä ja taivaasta suuria tunnusmerkkejä.” (Luukas 21:10, 11.) Lisäksi hän sanoi: ”Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.” (Matteus 24:14.) Jeesuksen mainitsemat tunnusmerkin piirteet – sodat, maanjäristykset, ruttotaudit, nälänhätä – eivät olisi itsessään mitään uutta. Niitä on esiintynyt ihmiskunnan varhaishistoriasta asti. Erityistä olisi se, että niitä kaikkia nähtäisiin tietyn ajanjakson kuluessa.

Milloin kaikki evankeliumeissa mainitut tunnusmerkin piirteet ovat täyttyneet samana aikana? Vuoden 1914 jälkeen on nähty tuhoisia maailmansotia; suuria maanjäristyksiä ja niiden traagisia seurauksia kuten tsunameja; laajalle levinneitä tappavia sairauksia, joista mainittakoon malaria, influenssa ja aids; nälänhätää, joka riuduttaa miljoonia ihmisiä; maailmanlaajuinen terrorismista ja joukkotuhoaseista johtuva pelon ilmapiiri; Jumalan taivaallista valtakuntaa koskeva maailmanlaajuinen saarnaamistyö, jota Jehovan todistajat ovat tehneet. Kaikki tämä on tapahtunut juuri niin kuin Jeesus ennusti.

Lisäksi apostoli Paavali sanoi: ”Tiedä tämä, että viimeisinä päivinä tulee olemaan kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä. Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, pöyhkeitä, rienaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, uskottomia, vailla luonnollista kiintymystä, haluttomia mihinkään sopimukseen, panettelijoita, vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, kavaltajia, uppiniskaisia, ylpeydestä pöyhistyneitä, nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia; heillä on jumalisen antaumuksen muoto, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden.” (2. Timoteukselle 3:1–5.) ”Kriittisinä aikoina” laittomuus, jumalattomuus, julmuus ja aggressiivinen oman edun tavoittelu tosiaan rehottaisivat kautta maailman.*

Eivätkö loppua edeltävät ”viimeiset päivät” voisi kuitenkin olla vielä tulevaisuudessa? Onko niiden alkamisajankohdasta muita todisteita?

Milloin ”lopun aika” alkaisi?

Sen jälkeen, kun profeetta Daniel oli saanut nähdä ennalta, mitä kaukana tulevaisuudessa tapahtuisi, hänelle kerrottiin: ”Siihen aikaan [”lopun aikana”, josta kerrottiin Danielin 11:40:ssä] nousee Mikael [Jeesus Kristus], suuri ruhtinas, joka seisoo kansasi poikien puolella.” (Daniel 12:1.) Mitä Mikael tekisi?

Ilmestyskirjassa puhutaan ajasta, jolloin Mikael toimisi Kuninkaana. Siinä kerrotaan: ”Taivaassa syttyi sota: Mikael ja hänen enkelinsä taistelivat lohikäärmettä vastaan, ja lohikäärme enkeleineen taisteli, mutta ei päässyt voitolle, eikä heille löytynyt enää sijaa taivaasta. Niinpä suuri lohikäärme heitettiin alas, se alkuperäinen käärme, jota kutsutaan Panettelijaksi ja Saatanaksi, joka eksyttää koko asuttua maata; hänet heitettiin alas maahan, ja hänen enkelinsä heitettiin alas hänen kanssaan. Tämän vuoksi iloitkaa, taivaat ja te niissä asuvat! Voi maata ja merta, sillä Panettelija on tullut alas teidän luoksenne suuren suuttumuksen vallassa, koska hän tietää, että hänen aikansa on lyhyt.” (Ilmestys 12:7–9, 12.)

Raamatun mukaan tästä taistelusta, jossa taivaat puhdistettaisiin Saatanasta ja hänen demoneistaan, seuraisi suuria vaikeuksia maan päällä, sillä Panettelija olisi vihoissaan, koska hän tietäisi, että hänen aikansa hallita maata olisi vähissä. Hänen vihansa kasvaisi viimeisten päivien kuluessa aina siihen asti, kun hän kärsisi lopullisen tappion Harmagedonin sodassa. (Ilmestys 16:14, 16; 19:11, 15; 20:1–3.)

Kerrottuaan Ilmestyskirjassa tuon taivaassa käydyn taistelun tuloksesta apostoli Johannes sanoi: ”Minä kuulin suuren äänen sanovan taivaassa: ’Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Kristuksensa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka syyttää heitä yötä päivää Jumalamme edessä, on heitetty alas!’” (Ilmestys 12:10.) Tässä ilmoitettiin Kristuksen käsissä olevan Valtakunnan perustamisesta. Taivaallinen Valtakunta tosiaan perustettiin vuonna 1914.* Psalmissa 110:2 kuitenkin sanotaan, että Jeesus hallitsisi ”vihollistensa keskellä”, kunnes koittaisi aika, jolloin Valtakunta alkaisi hallita maata niin kuin se jo hallitsee taivasta (Matteus 6:10).

On kiinnostavaa, että enkeli, joka kertoi tulevista tapahtumista profeetta Danielille, sanoi myös: ”Sinä, oi Daniel, tee salaisiksi nämä sanat ja sinetöi kirja lopun aikaan asti. Monet kiertelevät, ja tosi tieto tulee runsaaksi.” (Daniel 12:4.) Tämä on lisätodiste sen puolesta, että elämme nyt ”lopun aikaa”. Näiden profetioiden merkitystä koskeva tieto on jo tehty selväksi, ja sitä julistetaan kautta maailman.*

Milloin ”viimeiset päivät” loppuvat?

Raamatussa ei kerrota tarkkaan, kuinka pitkään viimeiset päivät kestävät. Niiden aikana tilanne maan päällä kuitenkin huononee vääjäämättä, kun Saatanan aika käy vähiin. Apostoli Paavali varoitti, että ”pahat ihmiset ja petkuttajat menevät yhä huonompaan suuntaan eksyttäen ja eksyen” (2. Timoteukselle 3:13). Puhuessaan tulevista tapahtumista Jeesus sanoi: ”Nuo päivät tulevat olemaan sellaisen ahdistuksen päiviä, jollaista ei ole sattunut Jumalan luoman luomakunnan alusta siihen aikaan asti eikä enää satu. Ja ellei Jehova olisi lyhentänyt niitä päiviä, ei mikään liha pelastuisi. Mutta niiden valittujen vuoksi, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät.” (Markus 13:19, 20.)

Vielä edessäpäin ovat muun muassa ”suuri ahdistus”, johon Harmagedonin sota sisältyy, ja Saatanan ja hänen demoniensa toiminnan rajoittaminen niin, että he eivät voi enää vaikuttaa maan asioihin (Matteus 24:21). ”Jumala, joka ei voi valehdella”, on vakuuttanut, että näin tulee tapahtumaan (Titukselle 1:2). Harmagedon ja Saatanan sitominen ovat seurausta siitä, että Jumala puuttuu asioihin.

Jumala henkeytti apostoli Paavalin kertomaan, mitä tapahtuisi ennen Jumalan aiheuttamaa tuhoa. Käsitellessään ”aikoja ja ajanjaksoja” hän kirjoitti: ”Jehovan päivä tulee juuri niin kuin varas yöllä. Kun he sanovat: ’Rauha ja turvallisuus!’, silloin äkillinen tuho samassa kohtaa heidät niin kuin ahdingon tuska raskaana olevan naisen, eivätkä he missään tapauksessa pääse pakoon.” (1. Tessalonikalaisille 5:1–3.) Vain aika näyttää, mikä tarkalleen aiheuttaa tämän harhaanjohtavan ”rauhan ja turvallisuuden” huudon, sillä sitä ei kerrota Raamatussa. Jehovan tuomion päivä tulee kuitenkin varmasti.

Toi oli muuten ihan uutta faktaa mulle, että jumala loi kaikki kieletkin? Eri kielet ei oo siis syntyny eri paikoissa ihmisten erilaisista tavoista kommunikoida keskenään kielellisesti?
Eikö sen olisi kaikessa viisaudessaan kannattanut luoda vaan yksi kieli, että kaikki ymmärtäisivät toisiaan?

Ei aluksi ollut kuin yksi kieli.. Heprea.. jos olisit tutustunut raamattuun tietäisit että Jumala sekoitti ihmisten kielet vedenpaisumuksen jälkeisinä aikoina koska:

Nimrodin valtakunnan alkuna olivat Babelin, Erekin, Akkadin ja Kalnen kaupungit, jotka kaikki sijaitsivat Sinearin maassa (1Mo 10:10). Näin ollen Babelin ja sen tornin rakentaminen alkoi todennäköisesti hänen johdollaan. Tämä päätelmä on myös perinteisen juutalaisen näkemyksen mukainen. Josefus kirjoitti: ”[Nimrod] muutti vähitellen hallintonsa tyranniaksi, koska hän oli sitä mieltä, että ainoa keino erottaa ihmiset jumalanpelosta oli tehdä heidät jatkuvasti riippuvaiseksi hänen omasta vallastaan. Hän uhkasi kostaa Jumalalle, jos tämä halusi peittää maan uudelleen tulvan alle, sillä hän rakentaisi tornin, jonka korkeuksiin vesi ei yltäisi, ja kostaisi esi-isiensä hävittämisen. Ihmiset noudattivat innokkaasti tätä [Nimrodin] neuvoa, koska he katsoivat alamaisuuden Jumalalle orjuudeksi, ja niin he ryhtyivät rakentamaan tornia – – ja se nousi nopeammin kuin kukaan osasi odottaakaan.” (Jewish Antiquities, I, 114, 115 [iv, 2, 3].)

1. Mooseksen 11:1 Ja koko maassa oli edelleen yksi kieli ja yksi sanasto. 2 Ja tapahtui, että kulkiessaan itään päin ihmiset löysivät lopulta Sinearin maasta laaksotasangon, ja he asettuivat sinne asumaan. 3 Sitten he sanoivat toisilleen: ”Tulkaa! Tehkäämme tiiliä ja kovettakaamme ne polttamalla.” Tiili oli siis heillä kivenä, mutta bitumi oli heillä laastina.+ 4 He sanoivat nyt: ”Tulkaa! Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja myös torni, jonka huippu ulottuu taivaisiin, ja tehkäämme itsellemme kuuluisa nimi, jottemme hajaantuisi yli koko maan pinnan.”

5 Ja Jehova meni sitten alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmisten pojat olivat rakentaneet. 6 Sen jälkeen Jehova sanoi: ”Katso! He ovat yhtä kansaa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tätä he rupeavat tekemään. Nythän heille ei ole mahdotonta mikään, mitä he aikovatkin tehdä. 7 Tulkaa! Menkäämme alas ja sekoittakaamme+ siellä heidän kielensä, jotteivät he ymmärtäisi toistensa kieltä.” 8 Niinpä Jehova hajotti heidät sieltä yli koko maan pinnan, ja ennen pitkää he lakkasivat rakentamasta kaupunkia. 9 Sen vuoksi sille annettiin nimeksi Babel, koska Jehova oli siellä sekoittanut koko maan kielen, ja sieltä Jehova oli hajottanut heidät yli koko maan pinnan.

Jumala ei "luonut" kaikkia kieliä.. uusia on syntynyt valtavasti tuon tapahtuman jälkeenkin.