Miksi ateisti murhaisi? Ja ei se kristinusko paljon noita luonnonkansoja muuta jos vielä 2000 luvulla noi samat lapsen nussimiset toteutuu ja ihmissyönnit. Kenelle ateisti on vastuussa? Itselleen, yhteiskunnalle, ei mielikuvitushahmoille, eikä myöskään pyydä anteeksiantoa mielikuvitushahmoilta. Miksi joku asia on oikein tai väärin? Moraali sen sanoo, ja ennen kuin väität että moraali on raamatusta, niin ihmisellä oli moraali paljon ennen raamattua. Ja tottakai ateisti voi tappaa itsensä, jokainen voi, perheensäkin se voi tappaa, en kyllä ymmärrä miksi, tutkimukset osoittaa että ateisteja on vankiloissakin suhteessa paljon vähemmän kuin uskovaisia. Ateismi ei tee kenestäkään hienoa ihmistä, kuten ei myöskään uskovaisuus. Se että perustaako elämänsä valheelliselle satuhahmon palvomiselle vai ei on vain maailmankatsomuksellinen juttu, ei liity oikeastaan muuhun. Sen todistaa uskovien jatkuvat rikokset ihmiskuntaa vastaan.
Mutta vaikka tossa retostelet noilla itsemurhilla sun muilla, niin pitäisikö sinun mielestäsi rangaista uskovaista joka vetää toiselta uskovaiselta kaulan auki? Pääseehän se jonka kaula on auottu elämään ikuista elämää paratiisissa, miksi siis syyte murhasta? Varsinkin jos kyseessä oli koditon pummi, pääseehän se kärsimyksistään ja parempaan paikkaan. <-- Kerro miksei näin saisi teidän logiikan mukaan tehdä? Eihän se oikeasti kuole kun elämä jatkuu, ja varmasti paremmassa paikassa.
