Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

[Mike]

Near death experience ?

Jos jaksatte lukea tämän artikkelin niin se käytännössä todistaa kuolemanjälkeisen elämän ja jonkinkaltaisen jumaluuden olemassaolon. Tieteellinen tutkimus.

'Afterlife' feels 'even more real than real,' researcher says - CNN.com

There are reports of religious images appearing at times in NDEs, but they are not limited to one single religion, and they don't always appear. Sometimes Buddha, Jesus or Mohammed appear, but usually they don't, Laureys said.

Ja voisin pistää pääni vetoa, että kaikilla ilmenee juuri sen uskon jumalkuva, jota ovat noudattaneet, kuinka sattuikaan :D Ettei nyt vain aivot kuules skannaisi sun omia ajatuksia vain uudestaan. Samoin kirkas valo on selitetty tieteellisesti ja se liittyy pupilleihin ja niiden verenkiertoon.

Ja koko paska-artikkeli kumoaa itse itsensä. Miten elävä noi olla elämän jälkeisessä elämässä? Näetkö itse mikä mahdoton yhtälö tuo on? Joko sä olet kuollut tai sitten sä et ole. Kyse on LÄHES KUOLEMASTA, ei kuolemasta. Ja kuinka paljon voi antaa painoarvoa hihhulille, joka selittää, että näki jeesuksen kun melkein kuoli? Ei yhtään, koska sama idiootti on ollut elämässään valmiiksi sekaisin. Totta vitussa se kertoo nähneensä jeesuksen.

Mäkin näen öisin monasti unta, todella veikeetä sellaista, mutta ei se nyt helvetti ole todellista, se on aivojen sekoilua. Miettikää miten paljon aivot sekoilee kun ne on sammumassa :D

 

[Hillitö]

Near death experience ?

Jos jaksatte lukea tämän artikkelin niin se käytännössä todistaa kuolemanjälkeisen elämän ja jonkinkaltaisen jumaluuden olemassaolon. Tieteellinen tutkimus.

'Afterlife' feels 'even more real than real,' researcher says - CNN.com

Koettakaa nyt edes! Edes joskus! Vittu miettiä, mitä höpötätte.

Vaikka kuoleman jälkeen olisi elämää, se EI todistaa minkään jumalan olemassaolosta yhtään mitään. Jumala ja kuolemanjälkeinen elämä eivät ole synonyymejä. Voi siis olla sitenkin, että jumala todella on olemassa mutta siitä huolimatta me kuolemme ja maadumme kuin syksyn lehdet ilman kuolemanjälkeistä elämää. Voi olla niinkin, että kuoleman jälkeen on elämää mutta mitään jumalaa ei ole.

Se, että uskovat kuvittelevat jumalan ja kuolemanjälkeisen elämän olevan jonkinlaisia synonyymejä paljastaa oikein oivasti, miksi ihmiset mielellään uskovat jumalaan ja minkä pelko synnyttää tämän uskon jumalaan.

Ehkäpä tämä osaltaan selittää sen, miksi ateistit nyt vaikenevat loogisesti aukottomien viestiesi kohdalla ja ignooraavat ne; niissä on tehty päätelmiä, joita niissä ei voi tehdä. Poista aukot oletuksissasi, perusta oma ketju aiheelle ja katotaan sitten, kenen argumentit pätee ja kenen eiivät.

 

[Mike]

Pet, esitän sulle saman kysymyksen kuin monelle muulle uskovaiselle, koska tästä ne menevät täysin sekaisin.

Miksi jumala sallii pedofilian?

Et voi vastata, että se on saatanan tekosia, koska silloin saatana on pomo ja tekee mitä haluaa ja jumala on vain juoksupoika.

Jos taas jotenkin onnistut selittämään jumalan salliman pedofilian, niin kysyn, miksi vitussa kukaan täysipäinen kannattaisi semmoista sadistista kusipäätä?

 

[Ribosomi]

Near death experience ?

Jos jaksatte lukea tämän artikkelin niin se käytännössä todistaa kuolemanjälkeisen elämän ja jonkinkaltaisen jumaluuden olemassaolon. Tieteellinen tutkimus.

'Afterlife' feels 'even more real than real,' researcher says - CNN.com

Googlaappas semmoinen aine kun DMT

 

[Pet__]

Ja voisin pistää pääni vetoa, että kaikilla ilmenee juuri sen uskon jumalkuva, jota ovat noudattaneet, kuinka sattuikaan :D Ettei nyt vain aivot kuules skannaisi sun omia ajatuksia vain uudestaan. Samoin kirkas valo on selitetty tieteellisesti ja se liittyy pupilleihin ja niiden verenkiertoon.

Ja koko paska-artikkeli kumoaa itse itsensä. Miten elävä noi olla elämän jälkeisessä elämässä? Näetkö itse mikä mahdoton yhtälö tuo on? Joko sä olet kuollut tai sitten sä et ole. Kyse on LÄHES KUOLEMASTA, ei kuolemasta. Ja kuinka paljon voi antaa painoarvoa hihhulille, joka selittää, että näki jeesuksen kun melkein kuoli? Ei yhtään, koska sama idiootti on ollut elämässään valmiiksi sekaisin. Totta vitussa se kertoo nähneensä jeesuksen.

Mäkin näen öisin monasti unta, todella veikeetä sellaista, mutta ei se nyt helvetti ole todellista, se on aivojen sekoilua. Miettikää miten paljon aivot sekoilee kun ne on sammumassa :D

En ole mistään lukenut, että liittyisi pupilleihin tai silmiin. Se idea näissä testatuissa on, että he ovat olleet kliinisesti kuolleita eli ei aivotoimintaa/ei pulssia/sydän ei lyö eli he eivät kykene aistimaan mitenkään fyysisellä ruumillaan saati sitten kokea hallusinaatioita. Kuten artikkelin kuvasta näkyy, aivotoiminta on 0. He eivät voi nähdä silmillään, koska ovat fyysisesti ja kliinisesti kuolleita. Ei nämä ole eläviä vaan kliinisesti kuolleita sillä hetkellä, kun he näkevät näitä asioita.

Siinä se juju onkin. He eivät ole eläviä sillä hetkellä vaan kuolleita ja juuri sillä hetkellä he näkevät näitä asioita, jotka ovat tieteellisen tutkimuksen mukaan paljon selkeämpiä kuin unet tai elämä tässä meidän maailmassamme. Tutustu aiheeseen ja ylläty.Näistä on tehty monia tieteellisiä tutkimuksia eivätkä liity millään tavoin raamatun satuihin tai hihhuliuteen.

Monet ateistit ovat alkaneet uskomaan jumalaan nde kokemuksen jälkeen.

 

[Mike]

En ole mistään lukenut, että liittyisi pupilleihin tai silmiin. Se idea näissä testatuissa on, että he ovat olleet kliinisesti kuolleita eli ei aivotoimintaa/ei pulssia/sydän ei lyö eli he eivät kykene aistimaan mitenkään fyysisellä ruumillaan saati sitten kokea hallusinaatioita. Kuten artikkelin kuvasta näkyy, aivotoiminta on 0. He eivät voi nähdä silmillään, koska ovat fyysisesti ja kliinisesti kuolleita. Ei nämä ole eläviä vaan kliinisesti kuolleita sillä hetkellä, kun he näkevät näitä asioita.

Siinä se juju onkin. He eivät ole eläviä sillä hetkellä vaan kuolleita ja juuri sillä hetkellä he näkevät näitä asioita, jotka ovat tieteellisen tutkimuksen mukaan paljon selkeämpiä kuin unet tai elämä tässä meidän maailmassamme. Tutustu aiheeseen ja ylläty.Näistä on tehty monia tieteellisiä tutkimuksia eivätkä liity millään tavoin raamatun satuihin tai hihhuliuteen.

Monet ateistit ovat alkaneet uskomaan jumalaan nde kokemuksen jälkeen.

No kerroppa meille ihan omin sanoin, miten helvetissä nämä kliinisesti kuolleet ovat sitten voineet kertoa nähneensä yhtään mitään kliinisesti kuolleena jos aivotoiminta on pyöreä nolla? Aivot eivät silloin toimi eivätkä rekisteröi mitään, ei mielikuvia, ei muistoja, EI MITÄÄN. Jos skannereissa ei näy mitään aivotoimintaa, se meinaa sitä, että kaikki mitä kertovat jälkeenpäin, on valetta. Jos aivotoimintaa ei ole, ei ole mahdollista, että aivot olisivat rekisteröineet yhtään mitään. Selitäppäs toi.

Since then, a 2010 study published in the journal Clinical Care offers yet another possible explanation. Researchers looked at blood samples taken from 52 patients shortly after they'd survived cardiac arrest. The 11 patients who reported experiencing NDEs tended to have significantly higher levels of carbon dioxide (CO2) in their bloodstreams. This data jibes with other studies that have linked high CO2 levels with visual hallucinations. And mountain climbers who've experienced CO2 spikes at high altitudes have reported seeing bright lights and having other hallucinations similar to NDEs. But again, the researchers only offer a caveat. Not every patient in the study who had high CO2 levels had an NDE.

http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/afterlife/during-near-death-experience.htm

BUSTED! :D

Uskovaisen ei kannata vittuilla tieteen kanssa ja on suorastaan irvokasta kun jumalaan uskova ihminen perustelee jotain tieteen avulla :D Pitää olla jo aivan vitun sekaisin kun tiedehän on myrkkyä uskolle.

 

[Sft]

Ateismi on uskontoa yhtä paljon kuin sota on rauhaa. Tai terveys sairautta.

"Parannuin juuri keuhkokuumeesta "
"LOL jätkä on sairas!"

 

[Hillitö]

Monet ateistit ovat alkaneet uskomaan jumalaan nde kokemuksen jälkeen.

Edelleen: miten jumala ja nde tai kuolemanjälkeinen elämä liittyvät toisiinsa?

 

[Pet__]

Pet, esitän sulle saman kysymyksen kuin monelle muulle uskovaiselle, koska tästä ne menevät täysin sekaisin.

Miksi jumala sallii pedofilian?

Et voi vastata, että se on saatanan tekosia, koska silloin saatana on pomo ja tekee mitä haluaa ja jumala on vain juoksupoika.

Jos taas jotenkin onnistut selittämään jumalan salliman pedofilian, niin kysyn, miksi vitussa kukaan täysipäinen kannattaisi semmoista sadistista kusipäätä?

Veikkaan, että Jumala antaa ihmisten elää elämäänsä, kuten haluaa ja sitten kun ihminen kuolee niin huono karma tekee tästä pedosta teuras-sian seuraavassa elämässään. :D Tai jos uskotaan näitä nde kertomuksia, missä ihmiset on sanoneet, että tämä maailma on ikäänkuin koulu, johon henget menevät niin ehkä he eivät läpäise sitä koulua sitten? Ehkä jumala laittaa haastetta ihmisten elämiin? Jos kaikki olisi tasaisen hyvää niin ei opittaisi niin paljon ? Who knows. Pedofilia on sairaimpia asioita mitä maailmassa on, mutta en usko, että kukaan semmoista kannattais, ei edes jumala, mutta tosiaankin veikkaisin, että maailma on ikäänkuin koe ja oppimiskenttä missä vaitettavasti tämmöisiä asioita on ? Ja näähän on siis arvauksia eikä mitään tiedettä. :D

Ribosomi:

Kliinisesti kuollut ei voi kokea hallusinaatioita.

- - - Updated - - -

Edelleen: miten jumala ja nde tai kuolemanjälkeinen elämä liittyvät toisiinsa?

Et ole ilmeisesti lukenut yhtään nde juttuja. Kaikilla nde kokijoilla on sama kokemus, jossa he näkevät suuren kirkkaan valon, jonka he mieltävät jumalaksi. Miksi mulla pitää samalla opettaa, kun esität vastaväitteitä? Eikö kannattaisi ensin opiskella ja sitten heitellä noita tyhmiä kysymyksiä?

 

[Mike]

Veikkaan, että Jumala antaa ihmisten elää elämäänsä, kuten haluaa ja sitten kun ihminen kuolee niin huono karma tekee tästä pedosta teuras-sian seuraavassa elämässään. :D Tai jos uskotaan näitä nde kertomuksia, missä ihmiset on sanoneet, että tämä maailma on ikäänkuin koulu, johon henget menevät niin ehkä he eivät läpäise sitä koulua sitten? Ehkä jumala laittaa haastetta ihmisten elämiin? Jos kaikki olisi tasaisen hyvää niin ei opittaisi niin paljon ? Who knows. Pedofilia on sairaimpia asioita mitä maailmassa on, mutta en usko, että kukaan semmoista kannattais, ei edes jumala, mutta tosiaankin veikkaisin, että maailma on ikäänkuin koe ja oppimiskenttä missä vaitettavasti tämmöisiä asioita on ? Ja näähän on siis arvauksia eikä mitään tiedettä. :D

Kliinisesti kuollut ei voi kokea hallusinaatioita.

Kliinisesti kuollut ei koke yhtään mitään, joten kaikki mitä kertovat, on paskapuhetta ja yleensä uskovaisilta.

Unohdit tossa pedofilijutussa uhrin kokonaan. Mieti nyt miten sairas jumalasi on. Ensinnäkin antaa pedoliifin harrastaa viattomalla lapsella pedofiliaa, antaa lapsen kärsiä mahdollisesti koko elämänsä traumoista. Jos pedofiili parantaa tapansa ja pyytää anteeksi, pääsee hän taivaaseen. Jos taas pedofiilin uhri ihan oikeutetusti hylkää uskonsa, niin hän joutuu pedofilian lisäksi vielä helvettiin. Reilu meninki. Kukaan pedofiilin uhri ei voi uskoa, että mitään jumalaa olisi olemassa ja jos vielä niin luulisi, niin haistattaisi varmaan pitkät paskat semmoiselle sadistille. Mieti nyt, sä kannatat olentoa, joka sallii pedofilian nauraen paskaisesti kun lapset kärsii. Kerro mulle, mitä pahaa ne lapset ovat tehneet, että jumalasi mielestä ansaitsevat semmoisen kohtalon?

 

[Pet__]

No kerroppa meille ihan omin sanoin, miten helvetissä nämä kliinisesti kuolleet ovat sitten voineet kertoa nähneensä yhtään mitään kliinisesti kuolleena jos aivotoiminta on pyöreä nolla? Aivot eivät silloin toimi eivätkä rekisteröi mitään, ei mielikuvia, ei muistoja, EI MITÄÄN. Jos skannereissa ei näy mitään aivotoimintaa, se meinaa sitä, että kaikki mitä kertovat jälkeenpäin, on valetta. Jos aivotoimintaa ei ole, ei ole mahdollista, että aivot olisivat rekisteröineet yhtään mitään. Selitäppäs toi.



HowStuffWorks "What is going on during a near-death experience?"

BUSTED! :D

Uskovaisen ei kannata vittuilla tieteen kanssa ja on suorastaan irvokasta kun jumalaan uskova ihminen perustelee jotain tieteen avulla :D Pitää olla jo aivan vitun sekaisin kun tiedehän on myrkkyä uskolle.

Tässähän se idea juuri onkin. Henki lähtee ruumiista tripille, kun fyysinen ruumis on kliinisesti kuollut. Henki muistaa kokemuksen ja siirtää sen aivoihin, kun ihmisen sydänkäyrä saadaan jälleen toimimaan. Mutta ymmärrän kyllä jos ajattelet noin ateistina ja sitä on helvetin vaikeaa muuttaa. Varmasti herättää ihmetystä.

Sama skenaario nde kokemuksissa on riippumaton kulttuurista: Kiinalainen maajussi on kokenut melkein täsmälleen saman minkä tanskalainen kotirouva tai iranilainen muslimi. Samat kokemukset kulttuurista riippumatta. Tuskin kaikki ihmiset niin hyvin osaa valehdella, että keksisivät tismalleen saman tarinan eri puolilta maapalloa.

Tuo sun linkki ei kyllä oikein liittynyt hirveästi aiheeseen. Sanottiin, että muistuttaa nde:tä.

Ja jos minua tarkoitata uskovaisella niin olen paljon enemmän tieteellinen kuin uskovainen. En ole "uskovainen", kuten ne nyt yleisesti mielletään (vrt lestadiolainen). Uskon vaan tähän nde:hen ja Jumalaan. En lahkoihin, uskomuksiin, tarinoihin ynnämuihin.

 

[Pet__]

Kliinisesti kuollut ei koke yhtään mitään, joten kaikki mitä kertovat, on paskapuhetta ja yleensä uskovaisilta.

Unohdit tossa pedofilijutussa uhrin kokonaan. Mieti nyt miten sairas jumalasi on. Ensinnäkin antaa pedoliifin harrastaa viattomalla lapsella pedofiliaa, antaa lapsen kärsiä mahdollisesti koko elämänsä traumoista. Jos pedofiili parantaa tapansa ja pyytää anteeksi, pääsee hän taivaaseen. Jos taas pedofiilin uhri ihan oikeutetusti hylkää uskonsa, niin hän joutuu pedofilian lisäksi vielä helvettiin. Reilu meninki. Kukaan pedofiilin uhri ei voi uskoa, että mitään jumalaa olisi olemassa ja jos vielä niin luulisi, niin haistattaisi varmaan pitkät paskat semmoiselle sadistille. Mieti nyt, sä kannatat olentoa, joka sallii pedofilian nauraen paskaisesti kun lapset kärsii. Kerro mulle, mitä pahaa ne lapset ovat tehneet, että jumalasi mielestä ansaitsevat semmoisen kohtalon?

Nyt lähtee jo lapasesta tuon pedoilun osalta. Selitin jo tuon pedo jutun. Tarviiko mulla alkaa todistelemaan miten inhoan pedoja. Nehän on luonnollisesti maailman pohjasakkaa, eihän siinä ole epäilystäkään ja ansaitsevat pahimman mahdollisen rangaistuksen. Mutta, kuten sanoin niin veikkaan, että maailma on kuin koulu, jossa on paljon pahoja asioita, mutta myös paljon hyviä asioita, joista opitaan ja pyritään kehittymään paremmiksi. Ällöttää puhua jostain pedofiileistä. Mulla alkoi oikeasti oksettamaan, kun pitää liittää tuommoset paskat tähän keskusteluun.

 

[Mike]

Henki lähtee ruumiista tripille, kun fyysinen ruumis on kliinisesti kuollut. Henki muistaa kokemuksen ja siirtää sen aivoihin, kun ihmisen sydänkäyrä saadaan jälleen toimimaan.

Ja missäs tämä oli todistettu tieteellisesti? On meinaan semmoista huuhaata ettei mitään. Miten henki on todistettu tieteellisesti? Ettei nyt vain olis kalajuttuja taas ihmisiltä.

- - - Updated - - -

Nyt lähtee jo lapasesta tuon pedoilun osalta. Selitin jo tuon pedo jutun. Tarviiko mulla alkaa todistelemaan miten inhoan pedoja. Nehän on luonnollisesti maailman pohjasakkaa, eihän siinä ole epäilystäkään ja ansaitsevat pahimman mahdollisen rangaistuksen. Mutta, kuten sanoin niin veikkaan, että maailma on kuin koulu, jossa on paljon pahoja asioita, mutta myös paljon hyviä asioita, joista opitaan ja pyritään kehittymään paremmiksi. Ällöttää puhua jostain pedofiileistä. Mulla alkoi oikeasti oksettamaan, kun pitää liittää tuommoset paskat tähän keskusteluun.

Et sä ottanut yhtään kantaa uhriin. On sulla mukava jumala kun opettaa pahapäisiä ihmisiä pedofilian kautta jättäen uhrit kärsimään. Pahin mahdollinen rangaistus on langetettu jumalasi toimesta pedofilian uhreille, täysin viattomille lapsille. Pedofiili saa rauhassa harrastaa tekojaan koko elämänsä ajan jos ei kiinni jää. Siinä sivussa sitten useat lapset saavat jumalaltasi pahimman rangaistuksen koskaan ja jumalasi nauraa paskaisesti päälle. Ja tätä olentoa sitten uskovaiset puolustavat henkeen ja vereen, sairasta. Jumala voisi koska tahansa lopettaa pedofilian, ihan koska tahansa, mutta ei sitä tee, reilu kaveri.

 

[Pet__]

Ja missäs tämä oli todistettu tieteellisesti? On meinaan semmoista huuhaata ettei mitään. Miten henki on todistettu tieteellisesti? Ettei nyt vain olis kalajuttuja taas ihmisiltä.

- - - Updated - - -


Et sä ottanut yhtään kantaa uhriin. On sulla mukava jumala kun opettaa pahapäisiä ihmisiä pedofilian kautta jättäen uhrit kärsimään. Pahin mahdollinen rangaistus on langetettu jumalasi toimesta pedofilian uhreille, täysin viattomille lapsille. Pedofiili saa rauhassa harrastaa tekojaan koko elämänsä ajan jos ei kiinni jää. Siinä sivussa sitten useat lapset saavat jumalaltasi pahimman rangaistuksen koskaan ja jumalasi nauraa paskaisesti päälle.

Mielen salattu voima (Osa 3) - YouTube

Tieteellistä näkökulmaa.

Duncan MacDougall (doctor) - Wikipedia, the free encyclopedia

Sielu painaa 21,3 grammaa

Uhrit saa varmasti kostonsa tavalla tai toisella. Menestyvät elämässään ja myöhemmin tuhoavat pedofiilit. Kuten jo sanoin niin veikkaan, että Jumala ei hirveästi puutu maailman tapahtumiin, mutta kyllä jonkunlainen arvostelu varmaan tehdään kuoleman jälkeen.

Pitää mennä töihin aamulla niin ei kyllä pysty enään jauhamaan pedofiileistä.

 

[Hillitö]

Et ole ilmeisesti lukenut yhtään nde juttuja. Kaikilla nde kokijoilla on sama kokemus, jossa he näkevät suuren kirkkaan valon, jonka he mieltävät jumalaksi. Miksi mulla pitää samalla opettaa, kun esität vastaväitteitä? Eikö kannattaisi ensin opiskella ja sitten heitellä noita tyhmiä kysymyksiä?

Hivenen vaikea ymmärtää kaverin suomen kieltä (minä en tiedä, miksi "sulla pitää opettaa" ja mitä tuo edes tarkoittaa)...mutta toistan kysymyksen uudelleen vielä: miten kuolemanjälkeinen elämä tai nde ja jumala liittyvät toisiinsa. Nde-kokemuksen läpikäyneet puhuvat valosta mutta edellä sinä väität nde-kokemusten todistavan jumalan olemassaolon (vieläpä muka tieteellisesti). Mikään ei viittaa siihen, että mainittu valo on sama asia kuin jumala. Se on kokijoiden ja sun omaa tulkintaa, joten minkäänlaista tiedettä asia ei tältä pohjalta ole.

Yleisesti ottaen en tiedä, miksi opiskelun jälkeen pitäisi heittää "tyhmiä kysymyksiä". Niitä voi esittää, jos ei ole opiskellut...mutta teillä uskovilla toi logiikka nyt ei ole muutenkaan kaikista terävin naula jeesuksen ristillä.

 

[[STAN]]

^" His results have never been attempted to be reproduced, and are generally regarded either as meaningless or considered to have had little if any scientific merit." <-- Duncan MacDougallin wikipedia artikkelista, eli toi oli ei-tieteellistä näkökulmaa ja videoo en jaksanu kattoo.

- - - Updated - - -

Olinpas hidas :D siis toi mun viesti oli tarkotettu nimimerkille Pet__

 

[Mike]

Kuten jo sanoin niin veikkaan, että Jumala ei hirveästi puutu maailman tapahtumiin

Niin joo, se käy vain heittämässä pedofilian maailmaan, sairaimman jutun ja lähtee sitten peukalo perseessä hihittelemään källiään. Vai olisko taas yksinkertaisin ratkaisu se oikea, jumalaa ei ole olemassa. Ja vaikka olisi olemassa, niin edelleen JUMALA SALLII PEDOFILIAN. Kuka haluaa liputtaa tämmöisen puolesta? Vain sairaat sadistit.

 

[Hillitö]

Niin joo, se käy vain heittämässä pedofilian maailmaan, sairaimman jutun ja lähtee sitten peukalo perseessä hihittelemään källiään. Vai olisko taas yksinkertaisin ratkaisu se oikea, jumalaa ei ole olemassa. Ja vaikka olisi olemassa, niin edelleen JUMALA SALLII PEDOFILIAN. Kuka haluaa liputtaa tämmöisen puolesta? Vain sairaat sadistit.

Stand up -koomikko Jim Jeffreys kertoo, miten asia on
Jim Jefferies On Religion Horrible Blasphemy Panda - World's Funniest Comedy Standup ? - YouTube

 

[Mike]

Jim on hauska kaveri, kantsii katsoo sen parit koko setit tubesta.

Ja joo, herran tiet ovat tutkimattomat. IMO ei sitä paljoo tartte tutkia kun pedofiili-pena raahaa 5v pojan pakunsa takaluukkuun ja pistää naatiskellen. Ja kaiken tämän jumala sallii ja antaa tapahtua vaikka voisi -hupsistakeikkaa- tosta vain poistaa koko pedofilian pallolta. Epätoivoisesti osa uskovaisista heittää sormet korviin ja silmät kiinni huutaen "se on saatanan tekosia", unohtaen, että saatana on jumalan luoma ja kaikkivoipana jumala voisi -hupsistakeikkaa- tosta vain poistaa saatanan pallolta.

 

[latela]

Mä jatkan pedofiliasta, niin Mike voi vetää hetken happea.

Elämä on koulu- toisto toiselta keskustelun osapuolelta on niitä epäkohtia, mitä en ite jaksa ymmärtää uskonnossa. Minkä takia toiset (pedofiilit) saa perseillä koko elämänsä, ja kuolinvuoteella katuen saavat taivaspaikan, kun paljon paremmin eläneet ihmiset saavat saman? Mitä me muut hyödytään siitä, että tajutaan käyttäytyä koko ajan? Luksuskohtelua tuonpuoleisessa?

Toinen juttu, jos pyydät syntejäsi - kuinka karmeita ne ovatkaan - anteeksi, pääset taivaaseen. Entä jos en pyydä? Jatketaan pedofiili-aiheella; esim. veljentyttäreni raiskattaisiin, ja spontaanisti käyn vetämässä henkihieveriin pedofiilin siitä hyvästä. En missään tilanteessa katuisi tätä syntiä. No enpä päässyt taivaaseen. Pedofiili pääsi, kun "katui syntiään" - niinkuin niitä tusinaa muitakin vastaavia.