Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

[EskimoEsa]

Tulipa muuten katsottua suhteellisen mielenkiintoinen (ja järkyttävä) dokumentti:



Käyvät läpi tuossa sitä Katolisen kirkon pedofiliaskandaalia..

 

[Reno^^]

Uutinen kuin Onionista, mutta ikävä kyllä tämä on totta.

NEW YORKER: HOUSE SCIENCE COMMITTEE QUESTIONS EXISTENCE OF METEORS

WASHINGTON (The Borowitz Report)—The chairman of the House Committee on Science, Space, and Technology said today that the committee would hold hearings next week “to settle the question, once and for all, of whether meteors exist.”
“The media has been in something of a frenzy recently on this whole topic of meteors,” said chairman Lamar Smith (R-Texas). “I think it’s irresponsible of them to frighten the public about something that, at the end of the day, may be about as real as unicorns.”
Rep. Smith said that he had seen recent reports of the “so-called Russian meteor” of last week, but added, “Maybe it’s the scientific skeptic in me, but this ‘meteor’ may just have been a bunch of fireworks that some Siberian fellow set off after drinking a little too much Stoli. It is winter, after all, and that’s how those folks keep warm.”
The Texas congressman said that he and other meteor doubters are worried that scientists had “a vested interest” in convincing people that meteors are real: “They want the government to spend more money on science, and, let me tell you, that is the last thing the Science Committee is going to do.”
As for the scientific theory that meteors may have killed the dinosaurs, Rep. Smith chuckled, “That theory would also have us believe that there were dinosaurs.”

Eli olisihan se pitänyt arvata että taustalta löytyi taas vähän uskonnollista fanatismia.

 

[FinnMark]

Kun tiedämme, että Kristus toimii ylösnöusemusruumiin esikuvana voimme sen peruusteella ymmärtää jotain mitä ihmistä ylösnousemuksen hetkellä odottaa.

1. Ihmisen ylösnousemusruumis ei ole mikään haamu, vaan se on kosketeltavissa siinä missä nykyruumiimmekin. (Joh. 20:27; Joh. 20:24-28; Matt. 28:9).

2. Säilymme tunnistettavana hahmona ylösnousemuksenkin jälkeen.

3. Voimmepa edelleen syödäkin. (Joh. 21:13).

4. Pystymme vieläkin puhumaan ja kommunikoimaan. (Joh. 21:15-23).

Millasessa kondiksessa sitten ruumis on? Samassa kuin kuolinhetkellä? Läskit läskejä ja vammaiset vammaisia jne..? Ite haluaisin hyvän fysiikan ainakin.

Ja kakkos kohdassa. Entä ne ihmiset jotka vihaavat ulkonäköään? Samalla naamalla joutuvat vieläkin "elämään"

 

[aapinen]

Millasessa kondiksessa sitten ruumis on? Samassa kuin kuolinhetkellä? Läskit läskejä ja vammaiset vammaisia jne..? Ite haluaisin hyvän fysiikan ainakin.

Ja kakkos kohdassa. Entä ne ihmiset jotka vihaavat ulkonäköään? Samalla naamalla joutuvat vieläkin "elämään"

Maalinen ruumiimme (nykyinen) on siemen tulevalle ylösnousemusruumiillemme. Paavali käyttää vertausta viljanjyvästä ja viljakasvista. Se kaunis varsi, joka siemenestä nousee, on elävä ja jotain valtavampaa ja kauniimpaa kuin maan alle kätketty kuoleva ja katoava siemen. Eli mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana. (1. Kor. 15:42)

Vaikka ylösnousemusruumis onkin monin tavoin samanlainen kuin maalinen ruumiimme, on se olemukseltaan aivan jtn muuta kuin nykyinen turmeltunut ruumiimme. Vaikka Jumala on tehnyt molemmat ruumiit samoista aineista, on tuleva ruumiimme kuitenkin aivan uusi luomus, uuteen tarkoitukseen. Mikä kylvetään vähäpätöisenä, nousee kirkkaana. Mikä kylvetään heikkona, nousee täynnä voimaa.(1. Kor. 15:43).

Täytyy myös muistaa, että taivaassa ei ole vihaa tai mitään muutakaan negatiivista, joten voin luottavaisin mielin sano, ettei siellä kukaan omaa ruumistaan sure.

ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut. (Ilm. 21:4).

 

[PanostajaPena]

Miksi Jumala olisi luonut Aadamin ja Eevan idealla että eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ ja täyttäisivät maan ihmisillä jotka myös eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ..
JOS ihmisen osana on kikkailla täällä sen minkä kikkailee ja sitten mennään taivaaseen bilettämään?

Eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään.

42*Sellainen on myös kuolleiden ylösnousemus. Kylvetään turmeltuvuudessa, herätetään turmeltumattomuudessa. 43*Kylvetään kunniattomuudessa, herätetään kirkkaudessa. Kylvetään heikkoudessa, herätetään voimassa. 44*Kylvetään aineellinen ruumis, herätetään hengellinen ruumis. Jos on aineellinen ruumis, on myös hengellinen. 45*Niin on myös kirjoitettu: ”Ensimmäisestä ihmisestä Aadamista tuli elävä sielu.” Viimeisestä Aadamista tuli elämää antava henki. 46*Kuitenkaan ei ensimmäinen ole se, mikä on hengellistä, vaan se, mikä on aineellista; sen jälkeen se, mikä on hengellistä. 47*Ensimmäinen ihminen on maasta ja tehty tomusta; toinen ihminen on taivaasta. 48*Millainen on tomusta tehty, sellaisia ovat myös tomusta tehdyt, ja millainen on taivaallinen, sellaisia ovat myös taivaalliset. 49*Ja niin kuin meissä on ollut tomusta tehdyn kuva, niin meissä tulee olemaan myös taivaallisen kuva.

Aadam teki täydellisenä ihmisenä vakavan synnin rikkomalla käskyä: "älä syö tästä puusta tai sinä kuolemalla kuolet" ja näin ihmisiä tuli koskeman tämä perisynti ja kuolema. Jeesus eli täydellisenä ihmisenä moitteettoman elämän ja hän oli siten "vastaavien lunnaiden" arvoinen.. kukaan epätäydellinen ei voisi maksaa näitä lunnaita. Raamattu osoittaa aika selkeästi että Jeesuksen lunastusurhin arvoon turvaavilla olisi mahdollisuus elää ikuisesti.. "uudessa maassa" jonka hallinto on taivaallinen ("uusi taivas").

Nämä kirkon hölinät jostain pilven päällä rillutteluista eivät valitettavasti ole raamatullisia, eikä mitenkään järkeen käyviäkään liioin. Menevät vähän samaan kastiin lapsikasteen kanssa.. kastettiinko Jeesus vauvana? Eipä niin.. eikä ketään muutakaan raamatun mukaan.. syy: koska kaste on näkyvä osa Jumalalle vihkiytymisestä eikä lapsi ole kykenevä järjenkyvyiltään kelaamaan tuollaisia asioita.

 

[Masterpiece]

Eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään.

Jotenkin hauska, että samaan aikaan sanot, että aapisen uskoma asia taivaaseen menevistä ihmisistä on järjetön, mutta samalla kuitenkin uskot niiden 144 000 menevän sinne taivaaseen.

 

[Deleted member 96894]

Miksi Jumala olisi luonut Aadamin ja Eevan idealla että eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ ja täyttäisivät maan ihmisillä jotka myös eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ..
JOS ihmisen osana on kikkailla täällä sen minkä kikkailee ja sitten mennään taivaaseen bilettämään?

Eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään.

Se on vertauskuva. "Maa" tarkoittaa tässä taivasta. Vähän niinkuin toisissa kohdissa "kaupunki" tarkoittaa kirkkoa.

 

[PanostajaPena]

No niin.. ya-ya onko sulla omasta mielestäsi kyseisen kirjan suhteen kokonaiskuva miten vahva? Maa tarkoittaa maata ja taivas tarkoittaa taivasta. Ja "Jumalan vuori" tarkoittaa uutta järjestelmää jossa asuu vain niitä jotka palvovat Luojaa.. ei mitään vuorta. Ja helvetti sanaa ei raamatussa ole alkujaan ollutkaan, eikä lapsia kastettu ennenkuin kirkko niin keksi tehdä.. eikä liioin muiden kuin "pieneen laumaan" kuuluvien tule ottaa osaa vertauskuviin Herran muistojuhlaan liittyen (eli ei viiniä ja happamatonta leipää kaikille ketkä keksii sitä haluta). Onko se jotenkin niin vaikea tajuta että kirkko ei edusta raamattua vaan omaa ideologiaansa jonka ovat siellä pedari ringissä poikain panemisen oheistoimena pykineet kasaan.

 

[Japi]

No niin.. ya-ya onko sulla omasta mielestäsi kyseisen kirjan suhteen kokonaiskuva miten vahva? Maa tarkoittaa maata ja taivas tarkoittaa taivasta. Ja "Jumalan vuori" tarkoittaa uutta järjestelmää.. ei mitään vuorta. Ja helvetti sanaa ei raamatussa ole alkujaan ollutkaan, eikä lapsia kastettu ennenkuin kirkko niin keksi tehdä.. eikä liioin muiden kuin "pieneen laumaan" kuuluvien tule ottaa osaa vertauskuviin Herran muistojuhlaan liittyen (eli ei viiniä ja happamatonta leipää kaikille ketkä keksii sitä haluta). Onko se jotenkin niin vaikea tajuta että kirkko ei edusta raamattua vaan omaa ideologiaansa jonka ovat siellä pedari ringissä poikain panemisen oheistoimena pykineet kasaan.

eisiellä mainittu mitään verensiirroistakaan eikä niitä ollut kielletty ennenkuin jehovanhihhulien vanhimmat päättivät sen kieltää, rokotuksistakaan ei puhuta mitään. Mutta hihhulit nyt keksii näitä juttuja, senpä takia on kivaa kun hihhulit hölmöilee keskenään tässä välillä, takuuviihdettä.

 

[PanostajaPena]

Niin ei siellä puhuta mitään veren muuttamisesta jauhe muotoon ja sen sniffaamisesta sieraimeen.. sekö tarkoittaa että moinen on sallittu samalla kun käsketään toisaalta KARTTAMAAN VERTA.. jäpittäjä sä loistat tyhmyydelläsi. Kaikille on suotu jotain avuja.. sulle lankeaa se tyhjän paskan puhujan pesti.

 

[Japi]

Niin ei siellä puhuta mitään veren muuttamisesta jauhe muotoon ja sen sniffaamisesta sieraimeen.. sekö tarkoittaa että moinen on sallittu samalla kun käsketään toisaalta KARTTAMAAN VERTA.. jäpittäjä sä loistat tyhmyydelläsi. Kaikille on suotu jotain avuja.. sulle lankeaa se tyhjän paskan puhujan pesti.

Niin siis se on jännää tolla sun idioottilogiikalla että toiset eivät voi tulkita raamattuaan miten haluavat mutta sinä voit.. Voit syytellä muita idiooteiksi vaikka itse olet pahin kaikista. Mikään ei ole niin hauskaa kuin katsella noita sun säälittäviä yrityksiä saada logiikkaa tuohon hölmöyteen.

Siellä ei verensiirroista puhuta, en tiedä mistä sä noi sniffailut sait tähän.

 

[Deleted member 96894]

No niin.. ya-ya onko sulla omasta mielestäsi kyseisen kirjan suhteen kokonaiskuva miten vahva? Maa tarkoittaa maata ja taivas tarkoittaa taivasta. Ja "Jumalan vuori" tarkoittaa uutta järjestelmää jossa asuu vain niitä jotka palvovat Luojaa.. ei mitään vuorta. Ja helvetti sanaa ei raamatussa ole alkujaan ollutkaan, eikä lapsia kastettu ennenkuin kirkko niin keksi tehdä.. eikä liioin muiden kuin "pieneen laumaan" kuuluvien tule ottaa osaa vertauskuviin Herran muistojuhlaan liittyen (eli ei viiniä ja happamatonta leipää kaikille ketkä keksii sitä haluta). Onko se jotenkin niin vaikea tajuta että kirkko ei edusta raamattua vaan omaa ideologiaansa jonka ovat siellä pedari ringissä poikain panemisen oheistoimena pykineet kasaan.

Onko se niin vaikea tajuta, että kuulostaa hiukan erikoiselta että tietyt kohdat raamattua tulee lukea auringontarkkaan kirjaimellisesti, ja tietyt kohdat muutamaa riviä myöhemmin tarkoittavat tasan sitä mitä kukin nyt ikinä haluaa kyseisen vertauskuvan haluta tarkoittavan. Missä kohtaa raamattua kirjaimellisesti painotetaan että Eeden on maassa, tällä samalla pallolla jossa nyt paarustetaan (tai kiekolla, tai piirillä, mitä näitä nyt on)? Jos kertomus Eedenistä on kirjaimellisen tarkasti totta ja kyseinen paikka on täältä löydettävissä, onko kirjaimellisen tarkasti totta että ihminen on tehty maan tomusta, paitsi nainen, joka on tehty kylkiluusta? Onko maan päällä joskus ollut puhuvia eläimiä? Jos taas siinäkin kohtaa raamattua esiintyy vertauskuvia, mikä ylempi taho on päättänyt, etteivät Aatami ja Eeva eläneet sieluina taivaassa, josta käytettiin tarinallisista syistä nimitystä paratiisi tai Eeden. Siellähän kerrotaan että Jumala teki nahasta heille vaatteet paratiisista karkoittamisen jälkeen. Mitäs jos se onkin vertauskuva sielujen änkkäämisestä maalliseen ruumiiseen ennen karkoitusta tänne maan päälle fyysiseen todellisuuteen? Sitten kun kuollaan, nahkavaate mätänee ja sielu pääsee taivaaseen. Vai konkreettisestiko Jumala teurasti pari elukkaa, nylki ne ja ompeli nahkasta pari tunikaa?

 

[L18]

Raamatun vertauskuvien tulkitsemiseen on oma salausavain, mikä myönnetään vaan näille "raamatun tutkijoille" joka penakin väittää olevansa.

 

[D.Yates]

Uutinen kuin Onionista, mutta ikävä kyllä tämä on totta.

NEW YORKER: HOUSE SCIENCE COMMITTEE QUESTIONS EXISTENCE OF METEORS

Vai onko sittenkään?

Andy Borowitz (born January 4, 1958) is an American comedian and New York Times-bestselling author who won the first National Press Club award for humor.
He is known for creating the satirical column "The Borowitz Report", which has an audience in the millions and was acquired by The New Yorker. In a profile on CBS News Sunday Morning he was called "one of the funniest people in America."

http://science.house.gov/press-rele...eor-stark-reminders-need-invest-space-science

 

[Masterpiece]

Oli muuten hyvä dokumentti tuo EskimoEsan linkittämä Mea Maxima Culpa. Kannattaa katsoa.

(eli ei viiniä ja happamatonta leipää kaikille ketkä keksii sitä haluta).

:D Ja mitenkähän ne ihmiset, jotka kuuluvat tähän pieneen laumaan, todistavat tämän? Tai miten todistaa vääräksi sellaisen henkilön väite, joka sanoo, että Jumala ilmoitti hänen menevän kuoleman jälkeen taivaaseen.

 

[Japi]

Miksi Jumala olisi luonut Aadamin ja Eevan idealla että eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ ja täyttäisivät maan ihmisillä jotka myös eläisivät ikuisesti MAAN PÄÄLLÄ..
JOS ihmisen osana on kikkailla täällä sen minkä kikkailee ja sitten mennään taivaaseen bilettämään?

Eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään.

42*Sellainen on myös kuolleiden ylösnousemus. Kylvetään turmeltuvuudessa, herätetään turmeltumattomuudessa. 43*Kylvetään kunniattomuudessa, herätetään kirkkaudessa. Kylvetään heikkoudessa, herätetään voimassa. 44*Kylvetään aineellinen ruumis, herätetään hengellinen ruumis. Jos on aineellinen ruumis, on myös hengellinen. 45*Niin on myös kirjoitettu: ”Ensimmäisestä ihmisestä Aadamista tuli elävä sielu.” Viimeisestä Aadamista tuli elämää antava henki. 46*Kuitenkaan ei ensimmäinen ole se, mikä on hengellistä, vaan se, mikä on aineellista; sen jälkeen se, mikä on hengellistä. 47*Ensimmäinen ihminen on maasta ja tehty tomusta; toinen ihminen on taivaasta. 48*Millainen on tomusta tehty, sellaisia ovat myös tomusta tehdyt, ja millainen on taivaallinen, sellaisia ovat myös taivaalliset. 49*Ja niin kuin meissä on ollut tomusta tehdyn kuva, niin meissä tulee olemaan myös taivaallisen kuva.

Aadam teki täydellisenä ihmisenä vakavan synnin rikkomalla käskyä: "älä syö tästä puusta tai sinä kuolemalla kuolet" ja näin ihmisiä tuli koskeman tämä perisynti ja kuolema. Jeesus eli täydellisenä ihmisenä moitteettoman elämän ja hän oli siten "vastaavien lunnaiden" arvoinen.. kukaan epätäydellinen ei voisi maksaa näitä lunnaita. Raamattu osoittaa aika selkeästi että Jeesuksen lunastusurhin arvoon turvaavilla olisi mahdollisuus elää ikuisesti.. "uudessa maassa" jonka hallinto on taivaallinen ("uusi taivas").

Nämä kirkon hölinät jostain pilven päällä rillutteluista eivät valitettavasti ole raamatullisia, eikä mitenkään järkeen käyviäkään liioin. Menevät vähän samaan kastiin lapsikasteen kanssa.. kastettiinko Jeesus vauvana? Eipä niin.. eikä ketään muutakaan raamatun mukaan.. syy: koska kaste on näkyvä osa Jumalalle vihkiytymisestä eikä lapsi ole kykenevä järjenkyvyiltään kelaamaan tuollaisia asioita.

 

[Dragon]

[h=1]MOT Jakso 8/176[/h] Riivaajat kirkossa. Valtionkirkon asema ja talous ovat kriisissä. Samaan aikaan kirkkosaleissa saarnataan, että lääkkeet ovat saatanan tie ihmiseen. Toimittaja Kirsi Skön.



http://areena.yle.fi/tv/1806102

 

[Japi]

Oikeesti pelottavaa miten kujalla ihmiset on vielä nykysuomessa, onhan penakin sekaisin kuin seinäkello muttei sellaisessa roolissa että voisi aktiivisesti vaikuttaa ihmisten terveyteen tai kuolemiin niinkuin tuo pirkko.

 

[PanostajaPena]

En mä ole sekaisin, paitsi ehkä viikonloppusin ku vedän nupin keviäksi huimaavilla eineksillä.

Uskovaiset on niin laaja käsite että sinne mahtuu kaikenlaista.. mun yksi tuttu poltteli viel joitain vuosia sitten pilveä ja halveksui kirkkokuntaa (uskoi tokikin Jumalan olemassaoloon).. nykyään se pitää jotain palopuheita jossain iltamissa missä kuulema ihmiset tulee rullatuoleissa, mutta kävelevät kotiin ja kuolleita herätetään :D
Ja mitä muuta.. kerranki kuulema monta sataa ihmistä kaatui kun ne huusi jotain henkiä sinne.. sanoin sille että niiden pitäs laittaa jotain liukueste karhennusta lattioihin jos tuossa määrin jengiä menee nuri samalla kertaa, niin se närkästyi.. totesi etten usko tarpeeksi.. olin sillee et eipä kyl löydy sellaista uskoa että jalat veisi alta.

Toisaalta.. ihan yhtä happivajari jengii pyörii muissakin piireissä kuin uskiksissakin.. on kaikenmaailman avaruusoliohin ja vamppyyreihin yms. hollywood skeidaan uskovia ja mielenterveys potilaita tuntuu olevan keväällä lumien sulamisen aikoihin varsinkin kalliossa joka kolmas vastaantulija puhuu ja hihittelee yksinään ja tulee höpöttämään jotain ryyni juttuja :D

Suomi todellakin on täynnä kaikenlaisia hörhöjä.. pahimmat hörhöt on vielläpä valittu tuonne eduskuntaan edustamaan muita hörhöjä.. paraikaa yksiki "päähörhö" siellä laittaa nimiä alle sellaisiin papereihin että pian tämä hörhökansa syö pettuleipää pottukellarissa.

Eipä mitään, mulla on ratkaisu tähän koko maata vaivaavaan ongelmaan.. sopivasti LSD:tä vesijohtoverkkoon kaikissa pitäjissä niin johan alkaa tasoittua, kaikki pääsevät samalle aaltopituudelle ja saadaan väriä tähän harmaaseen ankeuteen :thumbs:

 

[AKT]

Mä nyt saatan olla huono ihminen, mutta mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, jos joku idiootti kieltätyy Pirkon horinoiden takia lääkehoidosta ja kuolee pois. Käsittääkseni lekurit saa hoitaa lapsia vanhempien harhoista huolimatta, aikuiset tappakoon itsensä jos kiinnostaa.

Ja nyt kun kunnon hörhöilyyn päästiin, niin laitetaan nyt yksi hieman sekaisin oleva "saarnaaja".