Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)

[Ominous]

Mä nyt saatan olla huono ihminen, mutta mua ei ainakaan haittaa pätkääkään, jos joku idiootti kieltätyy Pirkon horinoiden takia lääkehoidosta ja kuolee pois. Käsittääkseni lekurit saa hoitaa lapsia vanhempien harhoista huolimatta, aikuiset tappakoon itsensä jos kiinnostaa.

Vanhemmat eivät voi kieltää lääkäriä antamasta lapselleen jotain tiettyä hoitoa. Lapset saavat siten tarvittaessa verensiirron vaikka isä ja äiti olisivat kuinka lukeneet vartiotortun pitkän oppimäärän. Edellytyksenä on kuitenkin se, että lapsi on alun alkaen viety lääkäriin eikä rukoushoitoon. Lääkärit eivät voi hoitaa lapsia, mikäli vanhemmat eivät missään vaiheessa vie lapsiaan sinne lääkärille, kun katsovat, että aivokalvontulehduksen sijaan kyse onkin siitä, että Lucifer on tehnyt pesän Pikku-Kalleen ja antibioottien sijaan on turvauduttava suitsukkeisiin ja älämölöön.

Minusta on käsittämätöntä, että tuollaiset Pirkot saavat kulkea vapaalla jalalla. Kenen tahansa tervejärkisen silmiin kyse on selvästä heikossa mielentilassa olevien ihmisten hyväksikäytöstä. Jotenkin tuntuu siltä, että ihmiset saavat tehdä mitä vaan, jos se verhotaan jonkinlaiseksi uskonnolliseksi toiminnaksi. Hannu Kailajärvi teki kyllä pahan virheen siinä, ettei rakentanut pyramidiaan anekaupan ympärille vaan valuuttakaupan.

 

[pekuu]

Minusta on käsittämätöntä, että tuollaiset Pirkot saavat kulkea vapaalla jalalla. Kenen tahansa tervejärkisen silmiin kyse on selvästä heikossa mielentilassa olevien ihmisten hyväksikäytöstä.

Hyvin muuten lähti kirkosta eronneiden määrä taas nousuun tän MOT:n ohjelman jälkeen :D

 

[AKT]

Vanhemmat eivät voi kieltää lääkäriä antamasta lapselleen jotain tiettyä hoitoa. Lapset saavat siten tarvittaessa verensiirron vaikka isä ja äiti olisivat kuinka lukeneet vartiotortun pitkän oppimäärän. Edellytyksenä on kuitenkin se, että lapsi on alun alkaen viety lääkäriin eikä rukoushoitoon. Lääkärit eivät voi hoitaa lapsia, mikäli vanhemmat eivät missään vaiheessa vie lapsiaan sinne lääkärille, kun katsovat, että aivokalvontulehduksen sijaan kyse onkin siitä, että Lucifer on tehnyt pesän Pikku-Kalleen ja antibioottien sijaan on turvauduttava suitsukkeisiin ja älämölöön.

Onko näitä tapauksia, joissa lasta ei ole viety hoitoon, Suomessa kuinka paljon? Ihan mutulla voisin väittää, että aika harvassa on ne tapaukset, joissa lapsi on vanhempien harhojen takia jäänyt täysin hoitamatta. Ihan jo senkin takia, että yleensä lasta näkee vanhempien lisäksi täysjärkisetkin ihmiset, esim. opettajat.

Minusta on käsittämätöntä, että tuollaiset Pirkot saavat kulkea vapaalla jalalla. Kenen tahansa tervejärkisen silmiin kyse on selvästä heikossa mielentilassa olevien ihmisten hyväksikäytöstä. Jotenkin tuntuu siltä, että ihmiset saavat tehdä mitä vaan, jos se verhotaan jonkinlaiseksi uskonnolliseksi toiminnaksi. Hannu Kailajärvi teki kyllä pahan virheen siinä, ettei rakentanut pyramidiaan anekaupan ympärille vaan valuuttakaupan.

Minusta tuossa on kyse tymille ihmisille omien harhojen syöttämisestä. En mä näe mitään väärää siinä, että avoimesti kertoo täysin harhaisia kuvitelmiaan. Mitä sinun mielestäsi Pirkon kaltaisille pitäisi tehdä?

Ja tohon kirkosta eroamiseen liittyen toivon hartaasti, että Pirkko ja kumppanit saavat mahdollisimman paljon medianäkyvyyttä, saadaan taas muutama turha jäsen kirkosta pois.

 

[Ominous]

Hyvin muuten lähti kirkosta eronneiden määrä taas nousuun tän MOT:n ohjelman jälkeen :D

Mahtava homma. Nämä tuovat aina piristystä päivään

Onko näitä tapauksia, joissa lasta ei ole viety hoitoon, Suomessa kuinka paljon? Ihan mutulla voisin väittää, että aika harvassa on ne tapaukset, joissa lapsi on vanhempien harhojen takia jäänyt täysin hoitamatta. Ihan jo senkin takia, että yleensä lasta näkee vanhempien lisäksi täysjärkisetkin ihmiset, esim. opettajat.

Eiköhän tämä ole Suomessa aika marginaalinen ongelma. Ei manaus käsittääkseni täällä ainakaan mitään mainstreamia ole. Mutta vaikka vuosittaiset tapaukset laskettaisiin yhden käden sormissa, niin kyllä siinäkin on silti liikaa tapauksia. Väitän kuitenkin, että vanhempi joka suhtautuu epäillen lääkärinpalveluihin, ei niitä tarjoa myöskään ensimmäisenä vaihtoehtona lapselleen. Onhan näitä kaikenlaisia rokotuksista kieltäytyjiä sun muita luomuhörhöjä, osa uskonnollisia ja osa muuten vaan kahjoja. On myös hyvin vaikea varmaan opettajan tai muun kolmannen osapuolen puuttua asiaan, jos perhe systemaattisesti peittelee tai onnistuu vähättelemään lapsen sairautta. Mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että ei tämä varmastikaan erityisen laajalle levinnyt ongelma ole, mikäli se oli pointti.

Minusta tuossa on kyse tymille ihmisille omien harhojen syöttämisestä. En mä näe mitään väärää siinä, että avoimesti kertoo täysin harhaisia kuvitelmiaan. Mitä sinun mielestäsi Pirkon kaltaisille pitäisi tehdä?

Kuten annoin mielestäni selvästi ymmärtää, niin Pirkko kuuluu vankilaan tai pakkohoitoon. Ei ihmisten hyväksikäyttäminen ole yhtään sen oikeutetumpaa, jos sen verhoaa uskonnon viittaan. Ihmiset jotka ovat fyysisesti tai psyykkisesti sairaita, ovat yleensä aika herkässä ja helposti johdateltavissa olevassa tilassa. Tulihan tuossakin dokumentissa esiin, että tämä hörhö on manipuloinut monet uskomaan, että he ovat terveitä, jonka takia lääketieteelliset hoidot on keskeytetty ja potilaat kuolleet jonkin ajan päästä sairauteensa. Ei tuo erityisen kivaa uhrin perheelle ole varsinkaan, kun syyllistä ei voida saattaa teostaan edesvastuuseen, koska tämä toiminta ei ole lain mukaan rikollista.

 

[AKT]

Eiköhän tämä ole Suomessa aika marginaalinen ongelma. Ei manaus käsittääkseni täällä ainakaan mitään mainstreamia ole. Mutta vaikka vuosittaiset tapaukset laskettaisiin yhden käden sormissa, niin kyllä siinäkin on silti liikaa tapauksia. Väitän kuitenkin, että vanhempi joka suhtautuu epäillen lääkärinpalveluihin, ei niitä tarjoa myöskään ensimmäisenä vaihtoehtona lapselleen. Onhan näitä kaikenlaisia rokotuksista kieltäytyjiä sun muita luomuhörhöjä, osa uskonnollisia ja osa muuten vaan kahjoja. On myös hyvin vaikea varmaan opettajan tai muun kolmannen osapuolen puuttua asiaan, jos perhe systemaattisesti peittelee tai onnistuu vähättelemään lapsen sairautta. Mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että ei tämä varmastikaan erityisen laajalle levinnyt ongelma ole, mikäli se oli pointti.

Joo pointti oli se, että Suomessa onneksi lasten valvontaan osallistuu yleensä muitakin tahoja kuin vanhemmat. Offina voisi noista rokotuksista mainita, että mielestäni kiistatta hyödylliset pitäisi lapsille laittaa aina vanhempien mielipiteestä välittämättä.

Kuten annoin mielestäni selvästi ymmärtää, niin Pirkko kuuluu vankilaan tai pakkohoitoon. Ei ihmisten hyväksikäyttäminen ole yhtään sen oikeutetumpaa, jos sen verhoaa uskonnon viittaan. Ihmiset jotka ovat fyysisesti tai psyykkisesti sairaita, ovat yleensä aika herkässä ja helposti johdateltavissa olevassa tilassa. Tulihan tuossakin dokumentissa esiin, että tämä hörhö on manipuloinut monet uskomaan, että he ovat terveitä, jonka takia lääketieteelliset hoidot on keskeytetty ja potilaat kuolleet jonkin ajan päästä sairauteensa. Ei tuo erityisen kivaa uhrin perheelle ole varsinkaan, kun syyllistä ei voida saattaa teostaan edesvastuuseen, koska tämä toiminta ei ole lain mukaan rikollista.

Mun mielestä toi taas menee täysin sananvapauden piikkiin. En kannata ihmisten sulkemista vankilaan mielipiteidensä takia enkä kyllä pakkohoitoakaan kovin helposti kannata. Se on totta, että sairaat voivat olla helppoa riistaa, mutta jättäisin heidän auttamisen ennemin läheisten huoleksi. Ja jos nyt kärjistetään, niin olen sitä mieltä, että jos vielä 2000-luvulla uskoo sairauksien olevan demoneiden aiheuttamia ja sen takia kieltäytyy lääkehoidosta, niin sitä saa mitä tilaa. Lapset, vammaiset jne. toki erikseen.

 

[Ominous]

Mun mielestä toi taas menee täysin sananvapauden piikkiin. En kannata ihmisten sulkemista vankilaan mielipiteidensä takia enkä kyllä pakkohoitoakaan kovin helposti kannata. Se on totta, että sairaat voivat olla helppoa riistaa, mutta jättäisin heidän auttamisen ennemin läheisten huoleksi. Ja jos nyt kärjistetään, niin olen sitä mieltä, että jos vielä 2000-luvulla uskoo sairauksien olevan demoneiden aiheuttamia ja sen takia kieltäytyy lääkehoidosta, niin sitä saa mitä tilaa. Lapset, vammaiset jne. toki erikseen.

Olen kunnioittaen eri mieltä. Toki kannatan sananvapautta ja minusta Suomessa on monia pykäliä, jotka törkeästi loukkaavat kansalaisten sananvapautta. Esimerkiksi viime vuosina on oikeuskäytännössä yleistynyt tulkinta, että käytännössä mikä tahansa lause, jossa sana "somali" mainitaan negatiivisessa yhteydessä, on kiihotus kansanryhmää vastaan. Vastaavasti sanan "islam" mainitseminen negatiivisessa yhteydessä on uskonrauhan rikkomista. Kyllähän nämä menevät tuonne Valko-Venäjä -osastoon meidän lainsäädännössämme.

Varmasti myös Pirkon toiminta olisi harmitonta, jos se olisi verrattavissa Metro-lehden sivuilta tilattaviin ennustajanpalveluihin, joihin uskova saa kyllä syyttää sitten elämänsä käänteistä ihan itseään. Sellaiseen ei toki tarvitse lainsäädännöllä puuttua. Sinä varmaan ajattelet tämän asian enemmän tuontyyppisenä ja se on ihan ok. Itse näen sen kuitenkin huomattavasti ongelmallisemapana ilmiönä, koska asiaan liittyy joukkopainetta ja se kohdistetaan ihmisiin, jotka ovat hyvin heikossa tilassa. Jos tämä Pirkko on huijarina vähänkin taitava, niin hän saanee kyllä yleisön tekemään kaikennäköistä kaatuilua ja kielilläpuhumista ja mitä lie, mikä on varmasti aika häkellyttävän näköistä. Ja jos ihminen uskoo näihin Jeesus-juttuihin, niin ei se heikossa ja epätoivoisessa tilassa olevalle ole välttämättä iso loikka alkaa uskoa näihin demoneihin. Onhan tälläkin palstalla joku, oliko aapinen(?), joskus selittänyt, että nämä demonijutut ovat täyttä totta ja kyllä nämä showmiehet ja -naiset ovat ihan totisia healereita. Anyway, pointtina on, että paskaa saa kyllä myydä, mutta siitä ei saa koitua kohtuuttomasti vahinkoa. Lainsäädännössämme on kielletty petokset, rikokseen yllyttämiset ja sun muut teot, joilla pelkällä puheella saadaan toiset ihmiset tekemään pahaa itselleen tai muille. Mielestäni tässä on enemmän kyse siitä.

 

[Masterpiece]

Nyt on alkanu netissä leviämään linkkejä, joissa tuota MOT:ta syytetään manipulaatiosta ja vääristelystä. En ole sen tarkemmin lukenut, mutta mikäli näin on, niin onhan se vähän surullista. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Pirkko selittää täysin höyrypäisiä juttuja kuulijoilleen.

 

[Japi]

Mot antoi luvan tulla tarkastamaan alkuperäiset nauhat, Pirkko ei halua, tossahan sillä olis keissi tehä isot rahat ja puhdistaa nimensä, mikseiköhän aio ajaa asiaa? Oletuksena siis että asia niin olisi?

 

[pekuu]

Mot antoi luvan tulla tarkastamaan alkuperäiset nauhat, Pirkko ei halua, tossahan sillä olis keissi tehä isot rahat ja puhdistaa nimensä, mikseiköhän aio ajaa asiaa? Oletuksena siis että asia niin olisi?

Pirkkohan oli saarnoissaan huudellut et MOT:n toimittajat on saatanan kätyreitä tai demonien vallassa tms. kun oli kuullut et ne on alkaneet tehdä ohjelmaa sen "parantajan" hommista :D

 

[PanostajaPena]

Noissa parantajiksi itseään tituleeraavissa hörhöissä on yks jännä juttu..

Jos potilas ei parane useista yrityksistä huolimatta (kai tämäkin on mahdollista :D :D )..... Niin onko vika "parantajan" taidoissa vai potilaan itsesuggestion heikossa laadussa eli huono uskossaan tai jotai??

 

[Masterpiece]

Noissa parantajiksi itseään tituleeraavissa hörhöissä on yks jännä juttu..

Jos potilas ei parane useista yrityksistä huolimatta (kai tämäkin on mahdollista :D :D )..... Niin onko vika "parantajan" taidoissa vai potilaan itsesuggestion heikossa laadussa eli huono uskossaan tai jotai??

Niimpä. Jos potilas ei parane, niin parantajahan voi tosiaan sanoa, että "uskosi ei ole tarpeeksi vahva" tai jotain muuta. Sitten kun joskus sattuu joku parantumaan jostain nuhasta, niin se on sitten parantajan ansiota se. :D

 

[PanostajaPena]

Tälläisiä juttuja ku jaksais kuunnella läpi asti mut ei pysty.. liian raskasta ja diippii..
"Saved, baptized and healed one with cancer."
http://www.youtube.com/watch?v=sqQbuszZ4Hg&list=UUJXcYb9zYJ8_QA3Bcg5Fe2g&index=2

Itsehän panisin oman syövästä parantumisen ennemmin tämän varaan kuin hihhulien varaan:
Run from the Cure - Pakoon parannusta (osa 1/6)
http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs

 

[Masterpiece]

Pitäisikö kirpputorilta ostetut ensin puhdistaa rukouksella demoneista, vai ei? Pat Robertson vastaa kaikessa viisaudessaan tähän:
http://www.youtube.com/watch?v=bK_K40_bnCo

 

[Masterpiece]

Seuraavan kerran kun kuulette kysymyksen, että "mitä pahaa on uskossa", niin näyttäkää tämä video.

http://www.youtube.com/watch?v=TO9AvzXvw4o

 

[Sft]

Wääntäjän kommentti on homojen oikeudesta kristilliseen avioliittoon triidistä.

Tulevaisuudessa taitaa Suomen kulttuuri olla mamuja ja hinttipareja puiston penkit täynnä. Hyi faaan.

Onko sinulla mamuja vastaan jotain?

Kristinusko on ulkomailta tuotu uskonto. Sinähän otat periaatteesi kristinuskosta. Siitä kertoo se, että mielestäsi selibaatti ja seksuaalielämän tukahduttaminen ei ole mitenkään "luonnotonta" (sitä se juuri on), mutta homous on luonnotonta.

Suomessa oli aikoinaan omia muinaisuskontoja.

Jotkut ovat spekuloineet, että tulevaisuudessa islam ottaa vallan ja on Euroopan valtauskonto.

Jos näin käy, niin arvatkaa ketkä on niitä, jotka tulevaisuudessa ottaa ajatuksensa ja periaatteensa tuosta ulkomailta tulleesta uskonnosta (islam)?

Juuri sellaiset henkilöt, jotka nykyään ottaa periaatteensa eräästä toisesta - ulkomailta tuodusta - uskonnosta. Tulevaisuudessa ne on samaa porukkaa jotka vannoo allahin ja koraanin nimeen, kuin ne, jotka nykyään ottaa oppinsa raamatusta.

 

[PanostajaPena]

Niin ja mitäs siinä kohti kun enemmistönä jokaisessa maassa on muslimit(EU maissa 15-50vuoden aikana kaikissa)? Siinä kohti homostelijat on sharian myötä tapettu(eikös demokratiassa enemmistö määritä lait uusiksi jne?).. naiset kivasti hunnutettu päästään ja kaikki suuntaavat pyllyn pois päin mekkasta ja kumartaa. Pääseepähän ainakin toteamaan että enää ei ämmät soita suutaan eikä homot hihhuloi.. just samat tahot jotka tätäkin monikultturismin riemusanomaa muun hihhuloinnin ohella edistävät ja vaativat muitakin suodattamaan.

http://www.youtube.com/watch?v=_kKkY5EpVpY
Muslims Are Taking Over The World at an ALARMING Rate

Viellä matemaattinen muistutus jos joku on jo päässyt unohtamaan.

 

[D.Yates]

Ja nyt kun kunnon hörhöilyyn päästiin, niin laitetaan nyt yksi hieman sekaisin oleva "saarnaaja".

The hell! Tää jamppa tulee usein vastaan paikallisessa Prismassa. Jotenkin siilmiinpistävä tyyppi, aivan sairaan kireät farkut jalassa ja muutenkin tosi 70-lukulainen meininki ton letin kanssa. Oon suunnilleen luullut joksikin vanhaksi rokkariksi koko tyyppiä. Mutta olikin tollanen. :(

 

[Sft]

Niin ja mitäs siinä kohti kun enemmistönä jokaisessa maassa on muslimit(EU maissa 15-50vuoden aikana kaikissa)? .

Niin. Siinä kohti teidänlaiset ihmiset vannoo islamin nimeen. Puhuvat kuinka islam on osa suomalaisuutta jne.

 

[D.Yates]

Oon tsiigaillut tuota suomensukuiset 30 päivässä sarjaa, siinä Ville on usein kovin murheissaan miten hanti-mansien sun muiden "suomensukuisten" kansojen kulttuuri on kuolemaan päin. Ei voi olla vertaamatta suomeen, missä omat perinteet ja uskomukset on väkivallalla poistettu ja tilalle tuotu mamu-uskonto lähi-idästä. Olishan se aika paljon komeampaa palvoa puita, karhua tai uskoa haltijoihin jonkun muinaisjuutalaisen tarun sijaan. Sinänsä en kauheasti osaa pelätä vaikka saksalaistettu kristinusko täällä häviäisi muslimeille, aivan sama.

Kansallinen häpeä on tämä.

 

[Masterpiece]

Mielenkiintoinen ajatus on, että millainen Suomi olisi nykyään, jos kristinuskoa ei olisi koskaan tuotu tänne. Uskottaisiinko vielä tosiaan joihinkin metsäjumaliin tai muihin?