- Liittynyt
- 4.11.2002
- Viestejä
- 2 758
Maahanmuuttovirasto on hakemuksen käsiteltyään tehnyt päätöksen jokaisen ihmisen kohdalla onko/eikö hän ole turvapaikan tarpeessa. Tämä toimittaja ilmeisesti tietää päätösten perusteet paremmin kuin Migri kun näin viisaita kirjoituksia kirjoittelee.
Luin siitä yhdestä päätöksestä, missä Irakilaisen kohdalla todettiin, että se voi majailla Bagdadissa. Ja miksei voisi. Mulla on duunikaveri joka on jenkeistä, mutta asuu Ukrainassa. Kun kysyin turvallisuustilanteesta, niin se totesi vaan että ei ne taistelut niin lähellä ole. Ei vaikuttanut kuulemma elämään mitenkään.
Se tässä myös ihmetyttää, että miksi pyyhettä päähineenään käyttävät ei aluksi hae turvapaikkaa vaikkapa Saudeista tai Qatarista. Olisihan se paljon lähempänä, ei olisi tunkkaista kämppää, huonoa ruokaa eikä muitakaan kultturieroja. Suurmoskeijakin löytyisi.
Ranskassa taas happening. Papilta viilletty kurkku auki ja kirkossa panttivankitilanne. Kuulostaa rauhanuskonnolta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072621960458_ul.shtml
Edit. Kuulemma papilta oli leikattu pää irti.
Mä sanoisin, että tuo on enemmän 'verissä' kuin täysin uskontoriippuvaista. Mitä nyt näitä kehitys- ja kehittyneitä maita on kolunnut viimeiset 10 vuotta niin tuota on havaittavissa uskonnosta riippumatta lähes kaikkialla missä ihmisten etninen alkuperä on ei pohjois-/keskieurooppalainen. Toki tietynlaisesta Islamin tulkinnasta saadaan lisää vettä myllyyn.
Ja en ole maahanmuuttomyönteinen.

ja sovitellaan tyttöjen kesken ..... uhhhhh ..... ihan Oste-meinikiä uhh :p
. Herättäkää joku mut.