Suomessa ei varmaankaan saarnata pahasti, vai mitä Orpo
CASE 1:
Vihasaarnaaja Anjem Choudary vieraili vuonna 2013 Suomessa. Tilaisuuden tarkasta järjestämispaikasta ei kerrottu avoimesti julkisuuteen.
– Tästä syystä, rakkaat veljeni, me uskomme sydämessämme, että meillä on (jotain arabiaksi), että jonain päivänä koko maailmaa hallitaan sharia-lailla ja islamilla.
– Jopa tämän eduskunnan, Suomen parlamentin, yllä tulee jonain päivänä liehumaan islamin lippu (lâ ilâha illâ Allâh)
Tähän yleisö vastasi huutamalla: ”Allahu akbar!” (Jumala on suurempi)
– Tämä on
sunna tullah, sunna attada. joskus me häviämme taistelun, joskus me voitamme taistelun.
Anjem Choudary kehotti kuulijoitaan nousemaan ja olemaan ylpeitä, jos heitä kutsutaan terroristeiksi: – Teidän tulee olla ylpeitä, jos saatte terroristin leiman. Kun he sanovat teidän olevan radikaaleja, tiedätte olevanne oikealla tiellä.
Choudary myöhemmin muutti hieman lippulausuntoaan: -Uskon että...no ehkä lippu ei liehu rakennuksen yllä, mutta sharia aivan varmasti tulee, siitä olen varma. Suomalaisilla ei ole mitään pelättävää. Ei ihmisten tarvitse pelätä jotain, joka on heille hyväksi.
CHOUDARY vaikutti vuonna 2004 al-Muhajiroun-järjestössä, joka kiellettiin Britanniassa. Myös hänen seuraava järjestönsä, al-Ghurabaa, kiellettiin 2006. Vuonna 2008 Choudary perusti Islam4UK-järjestön, joka kiellettiin vuonna 2010. Choudary kertoi HS:lle, että peräti seitsemän hänen perustamaansa järjestöä on kielletty Britanniassa.
Supo: Radikaalien vierailuja on vaikea estää.
Olisiko viranomaisten pitänyt puuttua Choudaryn esiintymiseen Suomessa? 80% sanoo, että Kyllä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000600776.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000598896.html
http://www.hs.fi/kotimaa/a1364872752420
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000600778.html
Eikö tämä ole kiihottamista kansanryhmää vastaan?
CASE 2:
Muslimivihasaarnaaja Bilal Philips vieraili Suomessa vuonna 2014.
Philips on herättänyt länsimaissa kohuja muun muassa homovastaisilla kommenteillaan. Niiden vuoksi Saksa käski häntä lähtemään maasta vuonna 2011. Perusteena oli video, jolla Philips toteaa, että homoseksuaalit pitäisi islamin mukaan tuomita kuolemaan. Puheen sisällön takia Philips joutui lähtemään Saksasta välittömästi. Philips sanoo vain referoineensa islamin lakia."En kävele ympäriinsä ja käske ihmisiä tappamaan homoja", Philips sanoo.
Saksa kumosi maahantulokiellon viime vuonna.
Yhdysvalloissa Philips on asetettu mustalle listalle, sillä hänellä epäillään olevan yhteyksiä terrorismista epäiltyihin henkilöihin.Yhdysvallat on yhdistänyt Philipsin jollain tavalla myös WTC-tornien pommi-iskuun vuonna 1993. Iskun tarkoituksena oli vaurioittaa World Trade Centerin kaksoistornien tukipilareita. Kaksoistornit eivät vaurioituneet, mutta isku aiheutti kuuden ihmisen kuoleman.
Radikaalimuslimiksi ja fundamentalistiksi luonnehditulta Philipsiltä on evätty pääsy moniin maihin, kuten Saksaan, Australiaan, Keniaan ja Iso-Britanniaan. Australia ja Kenia ovat vedonneet maahantulokiellossaan ”kansalliseen turvallisuuteen”.
SUPO: – Olemme tietoisia hänen tulostaan, mutta siihen ei ole erityisellä tavalla varauduttu
A-studio tiedusteli katsojiltaan viime perjantain
A-studiossa, pitäisikö kohusaarnaaja Bilal Philips päästää Suomeen. Katsojien kanta oli selvä: 85 prosentin mielestä ei, 15 mielestä kyllä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1396070396147
http://yle.fi/uutiset/mita_suomalaisessa_moskeijassa_saa_saarnata/7135785
https://www.suomenuutiset.fi/radikaalisaarnaaja-bilal-philips-ei-tule-suomeen/
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...kaalit-saarnaajat-aktiivisia-verkossa/3129682
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kiistelty-muslimisaarnaaja-suomessa/3129384
CASE 3:
Kamal El-mekki vieraili Suomessa vuonna 2016.
Kamal el- Mekki tunnetaan siitä, että hän edustaa Saudi- Arabian tapaista shariaa, jossa jäsenten amputoinnit ja kaulankatkaisut pitäisi saattaa voimaan rangaistuksena myös lännessä. Lisäksi hän puhuu kivityksestä hyväksyttynä tapana. Kuten esimerkiksi homojen kohdalla.
Hän puhuu myös orjuudesta hyväksyttävänä ja tarkoittaa sillä sitä, että meidät länsimaalaiset tullaan pikkuhiljaa alistamaan ja orjuuttamaan muslimeille. Kaikki länsimaiset kristilliset juhlat ovat itse paholaisesta. Hyvin tavallisia juttuja el- Mekin saarnoissa on, että oikea muslimi ei halua muistuttaa helvettiin menijöitä, eli kuffareita eli vääräuskoisia. El- Mekki painottaa aina saarnoissaan, että oikea muslimi ei seuraa millään tavalla länsimaista hypeä vaan ottaa etäisyyttä siihen.
Kamal el- Mekki on rankattu kautta maailman ääri- islamistiksi ja on huomioitavaa, että muslimien saarnailtamat on esimerkiksi Ruotsissa peruttu useaan otteeseen julkisissa tiloissa, kun on selvinnyt kuka on tulossa saarnaamaan.
https://paavotajukangas.com/2016/02/15/extra-helsingin-muslimeilla-oli-joulukuussa-vihasaarnaaja/
– Suomi on yksi pahimmista ongelma-alueista Euroopassa. Suomessa taistelijoiden osuus maan muslimiväestöstä on yli kolme kertaa suurempi kuin Britanniassa, radikalimismia vastustavan Quilliam -säätiön johtaja Haras Rafiq sanoo Ylelle. Rafiqin mielestä Suomessa on tehty virheitä.
– Pohjoismaissa ei ole haluttu tunnistaa ja haastaa vihasaarnaajia. Joskus heidän ääri-islamistinen viestinsä ja normaali islaminusko jopa sekoitetaan keskenään. Kun puhun radikalisoitumista vastaan, kuulen usein, että en ole "oikea muslimi", hän sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000846597.html
. Herättäkää joku mut.
