Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Älä hauku mennoniittejä, ne on kuitenkin eka protestanttisakki ketkä on sallineet naispappeuden, jo vuonna 1909
ja sehän teidän suvakkien mieleen luulisi olla.
Niin, kyllä määrittelen itseni Kristityksi.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/11...iassa+voit+saada+sota-aseen+500+eurolla+.html
Aika merkillistä jos tämä pitää paikkansa? Ja sitten kun on tämä vapaa liikkuminen Euroopassa
Toimittajat Suomessa nyt vaan ovat heikkolahjaisia, ei siinä ole mitään merkillistä.
Se, että belgiassa voi saada "sota-aseen" (tulkittakoon tämä aivopieru tässä tapauksessa sarjatuliaseeksi) 500 eurolla, ei johdu löysästä aselaista. Ovat nimittäin sielläkin kiellettyjä: http://www.gunpolicy.org/firearms/citation/quotes/4852
Ikävä kyllä, kieltolait vaikuttavat lähinnä rehellisiin kansalaisiin, eivät rikollisiin.
En tiedä onko tätä kysytty jo aikaisemmin, mutta kysytään: Kaapeli oletteko te muslimi?
Ei niitä kansalaisuuksia pitäisikään jaella niinkuin suominaiset pillua kreikan lomalla.Kysymyksiä käytännön toteutuksesta:
Millä tavalla tämä kielletty asenne esimerkiksi ilmenisi?
Kuinka sitä tarkkailtaisiin ja miten perusteella tuomittaisiin?
Entäpä kuinka oman maan syntyperäisiä kansalaisia (jos vanhemmat tai esivanhemmat ovat jo eläneet maassa, niin jälkeläisellä on yleensä kyseisen maan kansalaisuus) voidaan karkoittaa mihinkään?
On kyllä aika väsynyttä haukkua natsiksi.Missä kohdassa haukuin mennoniitteja? Enkös minä nimenomaan todennut, että he eivät ole mitään vaarallisia äärikristittyjä? Kun vieläpä voimakkaasti pasifisteja ja omiin oloihinsa vetäytyviä.
Sinun kaltaisesi natsin rinnalla jokainen täällä on "suvakki".
Aika huono sellaiseksi. Tainneet Jeesuksen opetukset päästä unohtumaan.
On muuten jännä ilmiö kuinka nuo Magneettimediankin uusnatsit Pohjanmaalla ovat nimenomaan vahvasti kristityiksi profiloituvia mielestään. Ovat saaneet nuo kaksi aatetta yhteensovitettua niin, että saattavat samalla julistaa kansallissosialismin hienoutta, kieltää holokaustin sekä natsien hirmuteot, kannattaa arjalaisten ylivaltaa että kuitenkin perustaa näitä asioita Raamatulle sekä julistaa omasta mielestään Jeesuksen sanomaa (jonka pitäisi kyllä olla niin ristiriidassa natsismin ja rasismin kanssa kuin vain voi olla).
Vastaatko kaapeli sinulle esitettyyn kysymykseen vai tulitko vain näyttämään natsikorttia?
On kyllä aika väsynyttä haukkua natsiksi.
Sitäpaitsi natsitko ne olikin ketkä Pariisissa mellasti.
Hitlerin ajoista kun on kuitenkin yli 70 vuotta ja saksahan hävisi toisen maailmansodan. Historia on aina voittajien kirjoittamaa, jos sotaonni olisi ollut toisenlainen ei natsi olisi nykyisenkaltainen pulu shakkilaudalla-kortti.
Ymmärrettävääkin. Saksa oli ennen hitleriä pahemmassa jamassa kuin kreikka konsanaan nykyisin. Hitler hävitti työttömyyden parissa vuodessa... Sipilä ei taida onnistua samassa. Eikä kreikka. Ei siis ihme että saksalaiset kannatti johtajaansa. Jos Suomeen nousisi joku putinin ja Kekkosen risteytys ja kolmen vuoden jälkeen työttömyys olisi sveitsin tasolla talouskasvu 4% niin kuka välittäisi vaikkapa maahanmuuttajien kohtelusta?
Ei ihme, että suvaitsevaisto on pihalla tilanteesta, kun edes heidän ideologiaa pönkittävät tutkijat ja muut "asiantuntijat" ei ymmärrä missä mennään. Ihana ajatus menee logiikan yli ja sen jälkeen mikä tahansa kelpaa perusteeksi. Maalaisjärjellä on helppo päätellä, että takuulla suureen massaan osuu myös ääritekoihin valmiita tapauksia. Suvaitsevaiston kärki on kuitenkin joukolla kertomassa, ettei ole todisteita, ei voida olettaa, eivät ainakaan kaikki ole, oikea muslimi on hyvä tyyppi... Uuninpankkopoika meni jopa niin pitkälle, että omisti oikein blogikirjoituksen SUPO:n käyttämän konditionaalimuodon olemuksen tutkimiseen. Mikään kivi ei jää kääntämättä, kun suvaitsevaisto yrittää kieltää ongelma-alueilta tulevien matujen aiheuttamia ongelmia.
Mikseivät samat ajattelijat pelkää omia kiihkokristittyjä? 5 miljoonaa jeesuskumartelijaa täälläkin Suomessa heiluu joka päivä, rakentavat kirkkojaan ja alistavat naisia. Jos nyt kerran pitää kaikki luokitella naaaman värin perusteella.
Olen itse ateisti, joten en ole todellakaan mikään islaminuskon ylin ystävä. Minusta kristillisellä uskonnolla ei ole näiden iskujenkaan valossa yhtään varaa paukutella henkseleitä rauhan edistäjänä. Sama pätee hinduismiin. Ihmiskunta sekularisoituu kovaa vauhtia, ja kristinusko ei ole vain (vielä) alkanut reagoida tähän kehitykseen yhtä voimakkaasti kuin islaminusko. Tähän on syynä mielestäni lähinnä se, että islamin valta-alueilla koulutuksen taso on niin paljon kristinuskon vastaavaa huonompi.
Tämä on taivahan totta.Ikävä kyllä, kieltolait vaikuttavat lähinnä rehellisiin kansalaisiin, eivät rikollisiin.
. Tilastollisesti on kuitenkin hyvin vaikea perustella aseiden omistuksen korreloivan turvallisuuden kanssa muuten kuin käänteisesti: mitä enemmän aseita, sitä todennäköisemmin tulet ammutuksi.