Maahanmuutto

[Timpza]

Minä en kyllä usko, että monikaan täällä ajattele, ettei suurin osa mustista osaa käyttäytyä, niin kuin widowmaker väitti. Näin ei ole ainakaan somalien kohdalla mikäli käyttäytymisellä tarkoitetaan rikoksia, sillä suurinosa somaleista ei edelleenkään ole syyllistynyt rikokseen. Jos widowmaker tarkoitti käyttäytymisellä jotain muuta, niin miten hän muka osaisi sanoa miten suurin osa meistä käyttäytyy? Nyt riitti tältä päivältä.

Ei varmaan ajattelekaan ja hyvä niin. Halusinkin kommentoida lähinnä tuota tilastoasiaa ja samalla ajattelin vihjailla siihen suuntaan, että esimerkiksi sinä käyttäisit fiksua päätäsi sen miettimiseen, minkä takia tuollainen tilastointi on alunperin kielletty.

:piis:

 

[lieska]

Näin tänään klo 18 Helsingin Stockmannin edessä hauskan tapahtuman. Poliisi työnteli lastenvaunuja, jossa oli tod. näk. Etiopidista-ihmistyyppiä oleva lapsi kyydissä. Ihmettelin hetken , että onko lapsi hylätty vai mitä ihmettä. 10m perässä tulikin lapsen muu perhe(= kaksi aikuista miestä, samaa ihmistyyppiä), joita toinen poliisi ohjasti. Koko porukka laitettii poliisi-pakun perään ja matka tais jatkua laitokselle.

Nuorena se toiminta pitää alottaa, eihän sitä muuten opi. Tässä tapauksessa , "oikealle tielle" ohjastetaan vanhempien johdolla.

 

[demppari]

Onko sinulla nyt jotain faktaa siitä, että suurinosa mustista ei osaa käyttäytyä, sillä sinä sanoit niin?

Kyse ei ole tosta. Kyse on siitä, että tämä sankariaines pilaa niidenkin maineen, jotka osaavat elää ihmisiksi. Pois heittäminen on jo myöhäistä koska rikos on tapahtunut, uhri on jo kärsinyt eikä tämän haavoja tai pahimmassa tapauksessa kuolemaa mikään enää paranna. Kuitenkin, nämä rikokset olisi hyvin helposti ehkäistävissä. Yksinkertainen ratkaisu on olla päästämättä esim. somalialaisia Suomeen. Rikosten ehkäisy ja rahalliset säästöt ovat helvetin kova peruste tälle. Varsinkin kun heidän maahanotto perustellaan työnteosta koituvilla voitoilla, joka kuitenkin jää kaukaiseksi haaveeksi.

 

[Otso67]

Nigerialaiset ovat afrikkalaisia. Jos sinä puhut kaikista afrikkalaisista, puhut samalla myös nigerialaisista.

Okei, kun sinua kerran lapsettaa niin leikitään sitten,Albania kuuluu eurooppaan ja koska siellä on alhaisempi bkt ja suurempi työttömyys kuin Nigeriassa niin tästähän ei voi tehdä sinun logiikallasi kuin sen johtopäätelmän että Eurooppa on köyhempi manner kuin Afrikka ja näinollen Afrikan pitää alkaa maksamaan erinäisiä avustuksia Euroopalle,eikö vain??

Ja kukas se onkaan huutanut pää punaisena ettei yksittäistapaus eli tässä kohtaa Nigeria todista mitään kokonaisuudesta??:wall:

Ja kun puhun Afrikkalaisista niin todellakin puhun kaikista heistä enkä todellakaan ainoastaan Nigerialaisista.
Ja kun puhun Suomalaisista niin en silloin todellakaan puhu kaikista eurooppalaisista vaan ainoastaan Suomalaisista.

Riittikö rautalangan vääntö vai pitääkö nöösipojalle etsiä jostain paksumpaa rautalankaa???:wall:

 

[Nat_Ural]

Milloin sä oikein heräät? Pelottavaa on, että sinun kaltaiset (ja ehkä vielä pahemman luokan tapaukset) päättävät näistä asioista. :(

Kuvitellaan maa, jossa on meneillään uskomaton sosiologinen kenttäkoe:
1. Väestö ja kulttuuri ovat hyvin homogeenisia. Myöskään sotia ei ole lähihistoriassa, varsinkaan sisällissotia.
2. Kyseisessä maassa on kehittynyt infrastruktuuri, mutta samaan aikaan puolisosialistiset työmarkkinat ja jäykkä hyvinvointijärjestelmä.
3. Asutetaan kyseiseen maahan parisataatuhatta "ulkopuolista", jotka ovat peräisin täysin erilaisesta kulttuurista. Näiden "ulkopuolisten" pärjääminen on täysin hyvinvointijärjestelmän varassa ja he asuvat "erillisillä" alueilla, joilla laittomuus saa jalansijaa.
4. Tulee pitkittynyt globaali lama, jossa avainraaka-aineiden hinnat eivät kuitenkaan merkittävästi laske. Maa ajautuu stagflaatioon ja kaikki talouden osa-alueet kriisiytyvät.
5. Jotain tapahtuu. En tiedä mitä se jotain on, joka tapauksessa sillä voi olla ihmisiin herättävä vaikutus. Toivotaan ainakin, että show on näkemisen arvoinen.

Tämä maa on Ruotsi, kohdat 4 ja 5 sijoittuvat tulevaisuuteen. Maailmasta löytyy muitakin sopivia maita, mutta Ruotsi on yksi mielenkiintoisimmista.

 

[Dragon]

Kolmas asia mikä minua askarruttaa on se että vaikka ulkomaalaiset tekevät työtä Suomessa niin se on työ on kuitenkin poissa suomalaisilta (on kuitenkin totta että ulkomaalaiset tekevät töitä joita kaikki suomalaiset työttömät eivät olisi valmiita tekemään joten tämä on aika ristiriitainen tilanne). Jos taas ulkomaalainen on suomessa tekemättä mitään niin hän kuluttaa meidän veromarkkojamme (en aseta tässä pakolaisia eriarvoiseen asemaan suomalaisten sosiaalipummien kanssa vaan yritän tuoda mieltäni askarruttavat asiat esille mahdollisimman selvästi).

Osa töistä on sellaisia, etteivät suomalaiset edes hae niitä - ns. paskahommia joihin ei juuri koulutusta tarvitse tai sitten maahanmuuttajat eivät muuta työtä ole saaneet. Aika monessa kesätyössä jossa olen ollut, suurin osa työkavereista on ollut ulkomaalaisia tai jo kansalaisuuden saaneita ihmisia. Mun näkemyksen mukaan työnhakijat ovat samalla linjalla työtä hakiessaan, parempiin duuneihin on jo nykyisin niin kova kilpailu, että pari maahanmuuttajaa ei taida tilannetta paljoa hetkauttaa.

Joskus baarissa minua ahdistaa seurata kuinka suomalaiset naiset piirittävät sankoin joukoin Ahmedia joka valitsee näistä MEILLE suomalaisille tarkoitetuista naisista mieleisensä ja alistaa tämän nyrkin ja hellan väliin kotiin

Mitä jos ne suomalaiset piirittäisivät sankoin joukoin naapurin Pekkaa? Vituttaisiko se sua myös kun Pekalla käy flaksi? Mistä sä muuten tiedät, että tämä "Ahmed" pakottaa naisen heti nyrkin ja hellan väliin? "Ahmed" ei tietenkään voi olla rakastunut, hän vain panee tämän suomalaisille tarkoitetun muijan paksuksi ja alistaa suomalaista naista, koska vain suomalainen mies osaa rakastaa. Suomessahan ei perheväkivaltaa ole muuten kuin ulkomaalaisten harjoittamana.

Valista hei tyhmää ja missä kerrotaan, että suomalainen nainen olisi jotenkin suomalaisten miesten omaisuutta? Suomalaisilla naisilla on käsittääkseni valinnanvapaus samalla tavalla kuin meillä suomalaisilla miehilläkin.

Mikä tekee ulkomaalaisesta monen suomalaisnaisen mielestä niin paljon kiinnostavamman kuin perisuomalaisesta miehestä? Onko se heidän "viehättävä" kulttuurinsa/omituiset tapansa vai ihonväri

Osaa ihmisistä viehättää erilaisuus. Tunnen tyttöjä jotka ovat ulkomaalaisten tai vaihtarijätkien perässä ja tunnen tyttöjä jotka eivät päästä mistään vieraasta maasta tullutta miestä viittä metriä lähemmäs.

vai kenties myytti siitä että ulkomaalaisilla varsinkin mustilla on kaikilla ainakin 50 sentin jortikka.

Valitettavasti tämä on totuus. Kaikilla ulkomaalaisilla on aivan jumalallinen kulli, jonka pelkkä näkeminen saa naisissa aikaan rypälemäisiä sarjaorgasmeja.

 

[Mr.Carcass]

Tuolla näyttää olevan tietoa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. http://www.saunalahti.fi/g333/etnojengit.htm

Esim:
Kuinka monta kertaa useammin somali on syyllistynyt rikokseen verrattuna
suomalaiseen. Suhteutettu väestömäärään.

KAIKKI 2,51
Raiskaus 34,56
Ryöstö 115,44
Törk. ryöstö 29,70
Pahoinpit 8,13
Varkausrikokset 4,31

Olenko nyt rasisti, kun sanon, että somput tekee paljon ennemmän rikoksia, kuin suomalainen.

 

[Mr.Carcass]

Tässä taitaa olla uudempaa tietoa tilastoista.

http://www.network54.com/Forum/1712...l%E4+andekdootilla+ei+paljoa+pit%E4isi+juhlia

 

[HC76]

" ...eli somalit tekevät noin 112 kertaa enemmän ryöstöjä Suomessa suomalaisiin verrattuna. "

:lol2: Kyllähän tuo aika karua faktaa on, ei siihen nyt paljon selittäminen ja jeesustelu enää auta.

Ja kaava oli sama kaikissa rikoksissa. :down: Oon ollut sitä mieltä aina että kyllä pakolaisia voi ottaa, alan oleen aikalailla erimieltä tänäpäivänä. Ei yhtään enempää kiitos.

 

[Rankkuri]

Niin, mutta ku ei yksittäistapauksista voi mitään päätellä. Ei se oo reiluu Ainoastaan musta mies on kykenemätön päättelemään esiteyistä faktoista mitään.

Shizzlekin on itkeny niiden tilastojen perään. Siinä on ja vastaava esitettiin aikaisemminkin. Heitäs meille joku vakuuttava vollotus tähän vielä.

 

[AKV]

Eli samat taulukot käyvät joka paikkaan kun vain muistaa sopivasti vaihtaa ajattelutapaa?? Olet sie aika vekkuli:kippis1:

Kova on se tarve sinullakin kyhäillä noita olkinukkeja. Tai sitten olet vain pudonnut kärryiltä.

Minä tunnustan että olen sinun juttujesi suhteen pudonnut kärryiltä. Puhut nimittäin minusta todella sekavia.

 

[AKV]

Tuolla näyttää olevan tietoa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. http://www.saunalahti.fi/g333/etnojengit.htm

Mainitsemasi luvut löytyvät kyllä, mutta lähdeviittaukseksi ei kelpaa www.stat.fi - sen enempää kuin www.vantaankirjasto.fi. Niiden nimenomaisten tilastojen urlit kelpaisivat kyllä. Esim. täällä ketjussa on jo esitelty oikeusministeriön tilastoa, josta selvisi että esim. vietnamilaiset, somalit, virolaiset tms. ovat rikoksesta epäiltyinä suhteellisesti mitaten moniverroin suomalaisia enemmän.

Lisäksi kyseinen sivusto on viisi vuotta vanha eikä todellakaan mikään lähdekriittistä tarkastelua kestävä - sen enempää kuin joku Kominformin sivustokaan.

 

[AKV]

Riittikö rautalangan vääntö vai pitääkö nöösipojalle etsiä jostain paksumpaa rautalankaa???:wall:

Tämäkin ongelma poistuisi jos keskittyisit kirjoittamaan mitä tarkoitat etkä roiskisi pitkin seiniä

Kyllä voin koska minä aloitin keskustelun nimenomaan Afrikkalaisten en Nigerialaisten tilanteesta joten sinä vaihdoit puheenaihetta ja jälleen kerran luit tilastoja eduksesi väärin perustein

Tuosta saa kyllä helposti sen kuvan kuin Shizzle sai. Täsmennä ensi kerran vähän paremmin.

 

[AKV]

Milloin sä oikein heräät? Pelottavaa on, että sinun kaltaiset (ja ehkä vielä pahemman luokan tapaukset) päättävät näistä asioista. :(

Herään mistä? Ja mihin? Toivon etten koskaa "herää" asettamaan joukon etua yksilön edun edelle puolivillaisia perustein. Historialliset esimerkit antavat siitä aika karua todistuslauselmaa.

 

[AKV]

Jokainen valtio, mistä otetaan pakolaisia Suomeen voisi sitten tehdä jokaisesta pakolaiseksi kelpuuttamastaan henkilöstä rekisterin, jossa ilmenisi jokaisen heimo?, poliittinen suuntaus,uskonto, rikosrekisteri, ammatti, ikä, sukupuu, dna-näyte, koti-paikka, syntypaikka, syntymä-aika , koulutus, sotu, työhistoria ja tuore mielentilatutkimus.

Näillä saataisiin jokaisesta maahan tulevasta pakolaisesta tarvittavat tiedot, jotta heidät voitaisiin ottaa mahdollisesti Suomeen pakolaiseksi. Seulassa karsiutuisi , kaikki taparikolliset, sun muut raiskarit, jotka eivät ansaitse turvapaikkaa.

Ongelmana tuossa vain se, että jos maasta joutuu lähtemään pakolaiseksi niin kys. maa tuskin auttaa pakolaisten elämää ulkomailla rekistereitä etukäteen keräämällä ja ne sitten kiltisti luovuttamalla. Vaikea kuvitella esim. sitä, että Kroatian sodan aikana maasta vainojen takia paenneet serbit olisivat saaneet Kroatian hallitukselta apua ulkomaille sijoittumiseen.

 

[Rankkuri]

Tämäkin ongelma poistuisi jos keskittyisit kirjoittamaan mitä tarkoitat etkä roiskisi pitkin seiniä

Ja sullahan ei ollu sitä luetunymmärtämisongelmaa...

 

[Widowmaker]

Tehdäänkö jätkät sillai et lopetetaan tän treadin kommentointi ja annetaan noitten idioottejen jatkaa keskenään tätä jauhamista. Meikäläinen vetää ainaki ittesä ulos täältä nyt.

Ja Shizzle älä turhaan tuuleta, ei se sun ansiota ole....:D

 

[Tupla-J]

Ei ongelmaa ole, jos siitä ei voi puhua. Koska täälläpäin on lainvastaista duunata tilastoja neekereiden harjoittamasta rikollisuudesta, ei meillä ole mitään dataa johon väitteitämme nojata. Voimme vain hymistellä yksittäistapauksia ja toivoa, että ongelma lakkaa olemasta kun siitä ei puhu.

Ketjun "suvaitsevaiset" ovat tarttuneet semantiikkaan apinan raivolla, kun heebikset ovat erehtyneet käyttämään sanaa neekerit kun on ollut puhe somalialaisten rikollisuudesta, jota puolestaan voidaan tilastoida koska se ei pohjaa "rotuun". Tästä on saatu kosolti asian vierestä etenevää saivartelua, jolla ei ole ollut todennäköisesti tarkoituskaan aikaansaada rakentavaa keskustelua.

Täten voidaan väittää, että neekerit eivät tee yhtään enempää rikoksia kuin valkoisetkaan, määrällisesti tai laadullisesti, koska siitä ei saa olla olemassa dataa. Eri juttu on, pitääkö tämä väittämä vettä. Mun silmiini se on seula.

 

[Tupla-J]

Onko kyseessä nyt ihmisryhmä a la kansallisuus? Vaiko kansallisuus/sosiaaliluokka? Vaiko kansallisuus/sosiaaliluokka/sukupuoli?

Se sukupuoli vois olla aika passeli, taitais karsia melko tarkkaan 100% sikäläisestä paskasakista. Voitais olla kollektiivisesti rankaisematta niitä kivoja ihmisiä.

 

[harde20]

Mitä jos ne suomalaiset piirittäisivät sankoin joukoin naapurin Pekkaa? Vituttaisiko se sua myös kun Pekalla käy flaksi? Mistä sä muuten tiedät, että tämä "Ahmed" pakottaa naisen heti nyrkin ja hellan väliin? "Ahmed" ei tietenkään voi olla rakastunut, hän vain panee tämän suomalaisille tarkoitetun muijan paksuksi ja alistaa suomalaista naista, koska vain suomalainen mies osaa rakastaa. Suomessahan ei perheväkivaltaa ole muuten kuin ulkomaalaisten harjoittamana.

Valista hei tyhmää ja missä kerrotaan, että suomalainen nainen olisi jotenkin suomalaisten miesten omaisuutta? Suomalaisilla naisilla on käsittääkseni valinnanvapaus samalla tavalla kuin meillä suomalaisilla miehilläkin.

Tämä sinun jaarittelu menee taas aivan offtopiciksi koska minä en ole missään väittänyt etteivätkö suomalaiset miehet pahoinpitelisi naisiaan, itsekin olen saanut pienenä kyseistä ilmiötä todistaa. Minusta tuo on niin itsestäänselvyys että luulin että sitä ei tarvitse edes ääneen sanoa mutta tämä on just näitten forumien ongelma kun kaikki pitäs kirjoittaa näkyviin ettei aina tulis joku pätemisentarpeineen nussimaan pilkkua.

Jos sinua ei häiritse se että suomalaisnaiset juoksentelevat ympäri kyliä ählämeitten perässä niin onneksi olkoon vaan mutta minua se häiritsee ja kai sananvapauden vallitessa kai saan sen täällä forumilla julki tuoda. Sen vaan sanon että jos kyseinen trendi jatkuu niin kohta suomalaisten ihonväri ei ole enää valkoinen vaan jotain kaakaon ja kahvin väliltä...