Tulkitsisin asian näin:
Shizzle sanoo, että yksittäisen uutisen moninkertaisella postaamisella ei tuoda keskusteluun merkittävää lisäarvoa. Rikos tapahtuu vain kerran, vaikka sen uutisen monta kertaa postaisikin. Samoin yksittäisen henkilön tekemisistä ei voida vetää johtopäätöstä, että koko kyseisen henkilön edustama kansanryhmä on rikollinen.
Rankkuri sanoo, että ei tarvitse postata samaa uutista montaa kerta, koska uusiakin uutisia tulee riittämiin. Samoin usean eri henkilön tekemistä rikoksista voidaan jo ruveta tekemään jotain päätelmiä kansanryhmän luonteesta.
Puhutte siis melkein samasta asiasta mutta ei aivan. Tässä tapauksessa kiistely on mielestäni turhaa.
Tää nyt tällaisten paksujen silmälasien takaa ja - myönnettäköön - kenties huonolla sisälukutaidolla..
edit: Johan se Rankkurikin sanoi samaa.