Huh, nyt Serialilla fleimahti, mutta kylläpä helpotti purkaa:
Edelleenkin, vain murto-osa tuosta 5 miljoonasta mellakoi. Sopeutumisongelmat eivät siis koske koko porukkaa. Olet heittämässä lasta ulos pesuveden mukana. Tyypillistä höyrypäistä käytöstä ihmiseltä, joka ei näe asioista kuin sen toisen puolen.
Itse lukisin mellakoinnin ja itsemurhapommien lisäksi sopeutumisongelmiin myöskin massatyöttömyyden, ja sen että muutetaan omat asuinseudut hengenvaarallisiksi valtaväestön edustajille. Ja kyllä, jälkimmäistä ei ole tapahtunut Suomessa, mutta Ranskassa ja Ruotsissa jo on. Minusta se riittää, ja on jopa liikaakin.
Mutta niistä mellakoista, mitenkäs ne syntyivätkään?
Kaksi kulttuuria rikastuttavaa, kansantaloudelle arvokasta moniosaajaa pakeni poliisia, tod. Näk. Täysin ilman omaa syytään.
Pitkällisen koulutuksensa, sekä mainion uusiin olosuhteisiin sopeutumiskykynsä ansiosta nämä Ranskan tuevaisuudentoivot keksivät paeta muuntajaan tietäen, että sieltä heitä ei kukaan saa kiinni. Eikä saanut, oikeassa pojat olivat.
Poliisi, silmittömän rasistisesta innostaan huolimatta ei kerennyt tekemään asiassa mitään väärää, kun pojat jo saivat Darwin Awardin ansiokkaasta toiminnastaan.
Tämä, että kaksi ääliötä pakenee poliisia, ja nostaa vielä ääliöytensä korkeimpaan potenssiin tapattamalla itsensä siinä paetessaan, nostatti osassa muita valtakunnan toivoja raivon: mitä sadisteja ovatkaan ranskalaiset virittäessään moisia ansoja, kuten muuntajia, pahaa-aavistamattomille, ja hyvässä uskossa poliisia pakeneville nuorukaisille?
Oletetaan hypoteettinen tilanne: Ranska väsyy hetkellisesti poliittiseen korrektiuteen, suvaitsevaisuuteen, ja islamin uskon tuomaan immuniteettiin länsimaalaisia arvoja ja lakeja vastaan.
Rasistipoliisi ottaa ne muutamat tuhannet mellakoitsijat kiinni, ja palauttaa ne himaan, tai jos ovat Ranskassa syntyneitä, panee linnaan.
Kuinkahan suuret mellakat mahtaisivat nousta tästä? Vaikka kyseessä olisi kuitenkin täysin oikeudenmukainen rangaistus, joka vain sattuisi ikävästi kohdistumaan islamoideihin.
Niistä toistaiseksi varsin hyvin sopeutuneista, jotka toistaiseksi ainoastaan terrorisoivat asuinlähiöitään, löytyisi tod näk kohtuu-helpolla lisää näitä ääriesimerkkejä.
Onko sillä lopulta edes väliä että niitä hillujia on lopultakin pieni prosentti musulmaaneista, kun pienikin prosentti saa noin pahaa vahinkoa aikaan? Ja pienestäkin heihin kohdistuneesta ”vääryydestä” leimahtaa heti.
Lisäksi: jos musujen maahanmuutto Ranskaan jatkuu nykyistä tahtia, niin heidän lukumääränsä ja suhteellinen osuutensa Ranskan väestöstä kasvaa, ja siinä samalla kasvaa takuusti myöskin näiden äärimmäisellä tavalla sopeutumattomuuttaan juhlistavien, eli mellakoitsijoiden ja TNT-lipovereita käyttävien lukumäärä.
Jos verrataan meikäläisten ikiomaa massamuuttoa rakkaaseen naapuriimme Ruotsiin:
Takuulla 70-luvulla työn perässä sinne muuttaneista jotkut ovat syrjäytyneet, jotkut vaikkas alkoholisoituneet, jotkut ruvenneet ihan rikoksia tekemään.
Mutta montako sellaista lähiötä löydät ruotsalaisista kaupungeista, jonne ambulanssit eivät voi mennä ilman poliisisaattuetta, koska lähiössä asuvat suomalaiset toimivat ja käyttäytyvät niin väkivaltaisesti?
Tai norjalaiset, heitäkin lienee Ruotsissa paljon.
Tai montako koulua Malmössä on jouduttu sulkemaan, kun suomalaiset pennut hilluvat siellä ja kiristävät nuorempia oppilaita?
Tai vähän laajemmin; montako ongelmalähiötä Ruotsiin on syntynyt, koska sinne muuttaneet syntyperäiset, ei-musulmaani-eurooppalaiset toimivat ja käyttäytyvät niin väkivaltaisesti?
Lisäksi, Ruotsiin muuttaneista suomalaisista, jotka eivät siellä lopulta tykänneet olla, moni muutti takaisin Suomeen. Sen sijaan että olisivat ryhtyneet kaupunkisuunnittelun ammattilaisiksi ja konvertoimaan vaikkapa Malmöstä New Beirutia.
En voi väittää tietäväni mikä hitto musulmaanien sopeutumista länsimaiseen yhteiskuntaan vaikeuttaa niin, että jos tekee sellaiset suht itsestäänselvyytenä pidettävät asiat kuin että menee töihin ja kunnioittaa myös naisen ihmisarvoa, niin se on riemuvoitto jota kandee hehkuttaa, että kato, jotkut niistä sopeutuu!
Ehkä vaikuttaa se, että jos syntyy muslimimaassa, niin jo valmiiksi on saanut huonohkot kortit käteen. Muuttaa sitten paremman pokerikäden toivossa Länsi-Eurooppaan, ja voihan paska, siellä näyttäisi kaikki olevan paremmin.
Vaikka niiden hunnuttomat naiset on selkeesti huoria, ja vaikka koko poppoo on vääräuskoista, ja vaikka itse Allah vihaa ja halveksuu niitä.
Moinen vois harmittaa itseänikin.
Minua ei loppupelissä edes kiinnosta se musulmaanin sopeutusmivaikeuksien syy, ainoastaan se, että uuden kotomaan alkuperäisasukkaat eivät niistä joudu kärsimään.
Mutta vaikeuksia tuntuu riittävän, ja tämä yksinään on riittävä syy karsia kyseisen, asianomistajien mielestä muita niin hirrrvittävästi paremman, pyhemmän ja oikeamman kulttuurin edustajien pääsyä Suomeen.
Lisäksi, näiden loppumattomien sopeutumisvaikeuksien ymmärtäminen ja kitkeminen on heidän itsensä tehtävä.
Eikä niin, että sen vastaanottavan maan on ensin listattava kaikki valkoisten aikanaan tekemät ikävyydet, sen jälkeen ryvettävä syyllisyydessä, ja lopuksi kyynelsilmin pyydettävä anteeksi Kaisaniemen puiston puukottajasompulta sitä, kun on turvapaikan antamalla tehnyt hänen olonsa niin helvetilliseksi, että on ihan pakko ryöstää ja puukottaa.
Ja/tai sitä, kun ei tullut turvapaikkaa myönnettäessä kyseltyä tarkemmin, että minkälaiseksi haluaisit, että sorvaisimme yhteiskuntamme, että se mahdollisimman hyvin sopisi sinulle.
Sekä sitä, kuinka hirveitä rasisteja olemme kun emme näin tehneet.
"Jengiä joka aiheuttaa ongelmia" ... Tuodaanko tänne siis niitä rikollisia?
Vai esitätkö sinä taas vaihteeksi perusteettoman yleistyksen?
Ei, kun sellaiset huonosti käyttäytyvät miehet menee ainoastaan Ruotsiin, Saksaan, Englantiin, ja Ranskaan, ja Suomeen karsiutuu se moniosaajien kerma.
. Olisi ehkä ollut hyvä tietää että puhun laillistetun psykologin kanssa. Eipä ehkä olisi tullut tehtyä itsemurhaa siinä, että muotoilee ja kirjoittaa tekstin kuin lapsille(tuo prosessointikapasiteetti/thurstone, jotka kuka tahansa 
