Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
Toimittajat keksivät koko ajan raflaavia otsikoita. Otsikko ei kerro mitään todellisuudesta, sen tarkoituksena on nykyään saada vain lukijoita.
- Liittynyt
- 24.2.2012
- Viestejä
- 308
Niinno täällä on perhesuhteet erilaisia kun vaikkapa afrikassa tai ranskassa. Ollaanko täällä sen takia onnettomampia muualla tai tehtäisiinkö täällä perhesurmia ym ylipäätänsä enemmän kun muualla. Ei.
Ihme skeidaa. Nepalissa meneekin tosi hyvin, ehkä niiden kannattaisi keskittyä välillä muuhunkin kuin toistensa halailuun?
Mitä tulee masentuneiden itsemurhiin, niin mun nähdäkseni se on nyt vaan evoluution keino korjata pois heikot yksilöt hyvinvointivaltiossa ja rinnastettavissa siihen miten kehitysmaassa nämä väliinputoajat vain todennäköisesti kuolisivat nälkään. Onko se parempi sitten?
Taas harhaudutaan muutenkin kauas aiheesta. Tai no, liittynee tämä aiheeseen siten, ettei se maahanmuutto ainakaan paranna suomalaisten mielenterveyttä.
Mitä tulee masentuneiden itsemurhiin, niin mun nähdäkseni se on nyt vaan evoluution keino korjata pois heikot yksilöt hyvinvointivaltiossa ja rinnastettavissa siihen miten kehitysmaassa nämä väliinputoajat vain todennäköisesti kuolisivat nälkään. Onko se parempi sitten?
Taas harhaudutaan muutenkin kauas aiheesta. Tai no, liittynee tämä aiheeseen siten, ettei se maahanmuutto ainakaan paranna suomalaisten mielenterveyttä.
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 703
Niin ei kai nyt toimittajat hellanlettas sentään menisi asioita liioittelemaan tai vääristelemään, varsinkaan vasurijulkaisussa ja tällaisen aiheen piirissä :wtf:
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 181
Eli tuossa jutussa ei ole mitään perää? Kunhan päästään keksivät?
Koko juttuhan käsittelee Diakonissalaitoksen ja kumppaneiden kokemuksia maailmalta, ei suomalaisia perhesuhteita. Ne esiintyvät vain lyhyesti sivuhuomautuksena. Otsikko on tehokeino.
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Niin, kyllä tällä palstalla taidetaan tietää historian perusteella keneltä ne argumentit loppuvat ja sen peittämiseksi suoraan valehdellaan ;)
- Liittynyt
- 28.11.2003
- Viestejä
- 515
Kyllä keksivät, niin kuin joku uusi käsite "perhesuhteiden kehitysmaa", tuollainen väittämä on naurettava, kertoo lähinnä minkälaiset ihmiset hakeutuvat toimittajiksi.
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
Itse olen osittain valmis allekirjoittamaan sen mitä tuossa jutussa ilmeisesti yritettiin sanoa, eli suomalaisen yltiöindividualismin. En vain tiedä mitä ihmettä selkeästi kansanluonteiselle asialle voisi tehdä. Sama kuin valistaisi afrikkalaisia että olkaa älykkäämpiä ja ajatelkaa nenäänne pidemmälle. Tai arabeille että älkää räyhätkö kokoajan.
Aschenisto
Banned
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 895
Ainahan sitä jaksetaan itkeä, kuinka Suomi on perhesuhteideen ynnä muide asioideen kehitysmaa ja kuinka jossain afrikassa ja muualla ihmiset on niin sosiaalisia ja muuta ihqua.
Entä vittu sitten?
Mä oon ylpeä siitä, että tässä maassa ei halaila sukuaisiaan ihan liikaa eikä ole mitään sukuklaaneja ynnä muuta paskaa. Mä oon ylpeä siitä et suomalainen on sosiaalinen sillo ku haluaa olla eikä ihme smalltalk-tavan takia tai jotain.
Ei siinä mitään väärää ole ja jos ei nappaa niin painukoot afrikkaan.
Se on vitun hienoa, että Suomi on individualistisimpia maita tässä planeetalla, koska individualismi on voimavara, eikä heikkous.
PanostajaPena
Banned
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 2 409
Älkää välittäkö, elitistisen maailman hallinnon tavoite onkin sekoittaa kansalaisuudet niin ettei mantereet/valtion rajat niihin vaikuta tuohon Jamin mainitsemaan "kansalliseen itsetuntoon", miksikö? En ole varma, veikkaukseni on juurikin se ettei mitään "kansallista identiteettiä" lopulta ole. On vain kaiken kirjavaa pahoinvointia ja köyhyyttä, jolloin ne vähät rikkaat voivat todella tuntea olevansa rikkaita.
Jos kaikki olisivat varakkaita ja hyvinvoivia, niin miten nämä rikkaat ihmispaskat voisivat tuntea olevansa muiden yläpuolella?
Jos kaikki olisivat varakkaita ja hyvinvoivia, niin miten nämä rikkaat ihmispaskat voisivat tuntea olevansa muiden yläpuolella?
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Kai se on sitä että on sopivassa määrin ylpeä maastaan, kulttuurista ja juuristaan. Tämä ei tarkoita että pitäisi pitää suomea maailman parhaana maana ja suomalaisia ylivertaisena herrarotuna. Mutta se että kaikki tehdään väärin viinan juonnista englannin ääntämiseen on vain osoitus huonosta omanarvon tunnosta tai kansallisesta itsetunnosta, miten sen nyt sitten haluaa sanoakkaan... Lapsetkin häpeävät jossain vaiheessa yleensä vanhempiaan, kotiaan ja asuinpaikkaansa mutta terveellä aikuisella ihmisellä tämä menee yleensä ohi. Jostain syystä vaan jollekkin porukalle tällainen suomalaisuuden häpeäminen jää päälle...
PanostajaPena
Banned
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 2 409
Kansallinen itsetunto voisi olla myös kansallinen omanarvontunto. Selitän oman näkemykseni:
Kun tiedät että sinua ennen tässä maassa eläneet ovat uurastaneet ja jopa uhranneet henkensä sen eteen että heidän jälkeläisensä voisivat kyntää vähemmän kivistä peltoa ja syödä vähemmän pettu pitoista leipää. Se kun tiedät syntyneesi tälläisiä urhauksia tehneiden ihmisten kupeesta, saa se sinut tuntemaan itsesi velvoitetuksi sekä oikeutetuksi yhtä aikaa.
Nyt kun elämme aikaa jolloin ihmisiä koulutetaan ja "jalostetaan" sellaisiksi tyhjäntoimittajiksi jotka ovat osaavia vain puheissaan, ilmaantuu tälläisiä "me olemme paskoja koska.." ihmisiä. Media tietenkin antaa osansa, mitään järkiosaahan medialla ei nykypäivänä olekkaan, puhutaan vaan joidenkin turhimoiden asuvalinnoista niinpoispäin. Siksi kai onkin luontevaa että sinne mediaan hakeutuu näitä omasta mielestään erittäin päteviä sepostajia.
Kyllä tuolta jostain pellolta voi hakea ihan juuristaan ylpeän jyväjemmarin, mutta et sä sellaista mistään yliopistosta löydä. (yleistys joka ei kuvasta todellisuutta)
Kun tiedät että sinua ennen tässä maassa eläneet ovat uurastaneet ja jopa uhranneet henkensä sen eteen että heidän jälkeläisensä voisivat kyntää vähemmän kivistä peltoa ja syödä vähemmän pettu pitoista leipää. Se kun tiedät syntyneesi tälläisiä urhauksia tehneiden ihmisten kupeesta, saa se sinut tuntemaan itsesi velvoitetuksi sekä oikeutetuksi yhtä aikaa.
Nyt kun elämme aikaa jolloin ihmisiä koulutetaan ja "jalostetaan" sellaisiksi tyhjäntoimittajiksi jotka ovat osaavia vain puheissaan, ilmaantuu tälläisiä "me olemme paskoja koska.." ihmisiä. Media tietenkin antaa osansa, mitään järkiosaahan medialla ei nykypäivänä olekkaan, puhutaan vaan joidenkin turhimoiden asuvalinnoista niinpoispäin. Siksi kai onkin luontevaa että sinne mediaan hakeutuu näitä omasta mielestään erittäin päteviä sepostajia.
Kyllä tuolta jostain pellolta voi hakea ihan juuristaan ylpeän jyväjemmarin, mutta et sä sellaista mistään yliopistosta löydä. (yleistys joka ei kuvasta todellisuutta)
Sniffari
Äitisi valinta
Ihmeellisintähän tässä meidän maassa on, että lähes kaikki on kuulemma päin persettä, mutta silti tänne halutaan tulla.
Saatanan jännää.
Saatanan jännää.
Oikeuttaako se sitten leimaamaan koko maan ja kaikki suomalaiset? Samat henkilöt hokevat "yksittäistapaus", "syrjintää", "razzizmia!!" jos teet yleistyksen jostain toisesta kansasta, mutta Suomea ja suomalaisia saa panna halvalla ja se on silloin oikein ja kertoo valveutuneisuudesta. Kaksinaismoralismi tuntuu olevan tietyillä henkilöillä hyvin hallussa.
Suositut
-
-
-
-
-
Thread 'Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.'
- reenailija
Vastauksia: 2K
