Maahanmuutto

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Mikäs sitten selittää sen, että samoihin aikoihin julkaistuissa uutisissa, joissa ilmoitetaan tapahtuneesta rikoksesta tekijän vielä ollessa karkuteillä, niin riippuen lehdestä joko kerrotaan kyseessä olleen yön timo tai sitten ei? Kertooko poliisi ne tuntomerkit vain joillekin lehdille, ja toisille (esim hesari) jättää aina kertomatta?

Tottakai jättää, koska suomalainen lehdistö ja media on puolueeton ja objektiivinen!

Eiku...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sunnuntaisuomalainen-vihreat-toimittajien-suosikki/600261/
Vihreät toimittajien suosikki
 
Kun etsitään rikoksen tekijää, niin kyllä poliisi silloin pääsääntöisesti tiedottaa (ja lehdistö levittää) niin hyvät tuntomerkit, kuin on mahdollista. Luotettavia tuntomerkkejä (esim. etninen tausta) ei vain aina ole. Ei siinä mitään monikulttuurista salaliittoa ole taustalla.

Tervetuloa todellisuuteen: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...aako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa

Siinä on useita esimerkkejä siitä, kuinka lehdistö jättää tärkeitä tuntomerkkejä pois. Poliisi kyllä ne antaa, mutta lehdet eivät niitä julkaise.
 
Tässä nyt kun Yle teki kotimaisen elokuvan Mannerheimista, niin pitäisiköhän tasavertaisuuden nimissä, maahanmuttajia ajatellen tehdä elokuva Allahista. Vaaleaihoinen mies, vaalealla tukalla ja vaalealla kaavulla varustettu henkilö. Siitä vasta paskamyrsky seurais. Mutta kaikki tämä tasavertaisuuden nimissä.
 
Tässä nyt kun Yle teki kotimaisen elokuvan Mannerheimista, niin pitäisiköhän tasavertaisuuden nimissä, maahanmuttajia ajatellen tehdä elokuva Allahista.

Itse ajattelin tarinaa muhamedista, joka esittää kovaa ja barbaarista profeettaa peittääkseen päinvastaisen todellisuuden.Kovan kuoren alta löytyy herkkä ja kiltti mies, jonka voimakas suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ja sianlihaan johtuu halusta saada kaikki sikaurokset omaan haaremiinsa...
 
[venom];3803202 sanoi:
Ehkä narkkareilta ja hipeiltä odotetaan liikaa sopeutumista sellaiseen yhteiskuntaan, johon he eivät halua kuulua. Mikä nyt oli pointtisi? Että heitä ei tulisi moraalisesti tuomita rikoksista, koska he eivät tykkää Suomesta?

Vai pitäiskö jopa lainsäädäntöä muuttaa, nyt kun tiedetään, etteivät mamut halua sopeutua tänne.

Kuten sanoin, tämä ei ollut mun mielipide, vaan sen sosiologin. Moni unohtaa sen, että ei kai ne afrikasta tulleet muuttais sieltä minnekään, jos siellä olisi elämälle jonkinlaiset edellytykset. Tulevaisuuden rakentaminen sodan jaloissa on aika helvetin vaikeaa, sen nyt todistaa jo Suomen historiakin. Sen takia heiltä varmaan puuttuu halu sopeutua täysin. Jos asiaa nyt miettii omalta kannalta, niin tuskin itsekään sopeutuisin täysin mihinkään toiseen kulttuuriin, olisi se lähdön syy sitten mikä tahansa.
 
Kuten sanoin, tämä ei ollut mun mielipide, vaan sen sosiologin. Moni unohtaa sen, että ei kai ne afrikasta tulleet muuttais sieltä minnekään, jos siellä olisi elämälle jonkinlaiset edellytykset. Tulevaisuuden rakentaminen sodan jaloissa on aika helvetin vaikeaa, sen nyt todistaa jo Suomen historiakin. Sen takia heiltä varmaan puuttuu halu sopeutua täysin. Jos asiaa nyt miettii omalta kannalta, niin tuskin itsekään sopeutuisin täysin mihinkään toiseen kulttuuriin, olisi se lähdön syy sitten mikä tahansa.
Siis jos tulee vieraaseen maahan elämään muiden rahoilla ilman aikomustakaan tehdä mitään hyödyllistä koko loppu elämänsä aikana, niin on vielä oikeutettu vaatimaan erioikeuksia maan lakien ja tapojen noudattamisesta, koska kotimaassa oli vaikeat oltavat?

Vai mitä sä yrität sanoa? Kaikki ymmärtää, että maahanmuuttaja ei useinkaan halua assimiloitua isäntämaan kulttuuriin. Pointti on se, että assimilaatiota pitää vaatia. Sen tulee olla kaiken avun ehto. Jos uuden kotimaan kulttuuri ei kelpaa, niin sitten pitää mennä takaisin.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Siis jos tulee vieraaseen maahan elämään muiden rahoilla ilman aikomustakaan tehdä mitään hyödyllistä koko loppu elämänsä aikana, niin on vielä oikeutettu vaatimaan erioikeuksia maan lakien ja tapojen noudattamisesta, koska kotimaassa oli vaikeat oltavat?

Vai mitä sä yrität sanoa? Kaikki ymmärtää, että maahanmuuttaja ei useinkaan halua assimiloitua isäntämaan kulttuuriin. Pointti on se, että assimilaatiota pitää vaatia. Sen tulee olla kaiken avun ehto. Jos uuden kotimaan kulttuuri ei kelpaa, niin sitten pitää mennä takaisin.

Yritän sanoa, että siellä sopeutumattomuuden taustalla on aina muitakin syitä kuin laiskuus. Maahanmuuttajia kritisoidessa se monelta tuppaa helposti unohtumaan. Itsekään en hyväksy valtion rahoilla lorvimista, mutta en kannata ihmisten motiivien tuomitsemista suoralta kädeltä. Tämä tästä tällä erää.
 
Tervetuloa todellisuuteen: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...aako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa

Siinä on useita esimerkkejä siitä, kuinka lehdistö jättää tärkeitä tuntomerkkejä pois. Poliisi kyllä ne antaa, mutta lehdet eivät niitä julkaise.

Näköjään itäsuomalaisissa lehdissä (IL ja HS) on pari kertaa jätetty pois mahdollisia tuntomerkkejä (Iltiksen jutussa "...hänen ulkonäkönsä sekä ihonvärinsä viittasi naisen mielestä arabialaisen tai Välimeren suunnasta kotoisin olevan suuntaan" oli jätetty pois), vaikka kaikkien jutussa haastateltujen median edustajien ja poliisien mukaan ne pitäisi ilmoittaa. Enimmäkseen noissakin esimerkeissä oli kyse siitä, että rikoksesta tuomitusta ei kerrottu etnistä taustaa.
 
Yritän sanoa, että siellä sopeutumattomuuden taustalla on aina muitakin syitä kuin laiskuus.

Olisiko mahdollista että tuo sopeutumattomuus on myös syy miksi siellä kotimaassa on niin huonot oltavat? Siis jos somalian hallitus ja "kapinalliset" voisivat vain sopeutua toistensa olemassaoloon, niin ei tarttis lähteä sotaa pakoon :D
 
Yritän sanoa, että siellä sopeutumattomuuden taustalla on aina muitakin syitä kuin laiskuus. Maahanmuuttajia kritisoidessa se monelta tuppaa helposti unohtumaan. Itsekään en hyväksy valtion rahoilla lorvimista, mutta en kannata ihmisten motiivien tuomitsemista suoralta kädeltä. Tämä tästä tällä erää.

Jos selitys sopeutumattomuuteen ei johdukaan laiskuudesta, vaan puhtaasti haluttomuudesta, niin miten tota tietoa käytännössä pitäisi hyödyntää? Ei mamuista aiheutuvat kulut tai rikokset vähene siitä mihinkään, vaikka kuinka ymmärtäisimme heitä. Raiskauksen uhria ei varmaan lohduta paskaakaan tieto siitä, että joutui raiskautuksi, koska Abdi oli periaatteessa pakotettu lähtemään kotimaastaan.
 
Ei ollut mitään sen koomisempaa tarkoitusta.

Eihän tossa puhuttu kenialaisten tai minkään muun maalaisten tänne raahaamisesta yhtään mitään. Vaan yleisesti turistiin siitä, kuinka Suomessa asiat on hyvin, muttei kuitenkaan hyvin. Mun mielestä ihan hyviä ja todenmukaisia pointteja oli tossa. Etelän maista Suomella todellakin on opittavaa. Täällä lykätään 60 v äiti samantien hoitokoteihin mätänemään ja kuolemaan yksin ja sit valitetaan kuinka ne kuolee ja mätänee yksin hoitokodeissa. Perhekeskeisyys loistaa poissaolollaan ja eipä taida Rankkurikaan paljoa saanut rakkautta lapsena, kun on noin vihainen keski-ikäinen ukko. ;)

Se, että sua sanat "hymyily" ja "avoimuus" huvittaa kertoo just siitä mistä tossa artikkelissa on kyse..

(en tiedä miksi toi somalit taas tähän keskusteluun mukaan.. taitaa olla taas argumentoinnin puute jo heti alkuun)
 
Etelän maista Suomella todellakin on opittavaa. Täällä lykätään 60 v äiti samantien hoitokoteihin mätänemään ja kuolemaan yksin ja sit valitetaan kuinka ne kuolee ja mätänee yksin hoitokodeissa.

Äitini asuu edelleen omassa kodissaan ja niin tekee myös lähempänä yhdeksääkymmentä oleva mummoni. Ei ole kukaan mihinkään hoitokoteihin työntämässä. Sinulla taitaa olla enemmän opittavaa Suomesta, kuin suomalaisilla jostain etelän banaanivaltioista.
 
Hymyily ja avoimuus taas mainittu :lol2: Eikö näitä toimittajia koskaan väsytä jauhaa samaa mantraa...mikä tän jutun tarkoitus oli? Raahataan vielä somaleita lisää tänne opettamaan meitä perhe- ja joukkomurhaajia hymyilemään?

Vastahan tiedotusvälineissä oli juttua, että Suomalaiset eivät ole sen masentuneempia kuin muutkaan eurooppalaiset. Mitä enemmän noita "kulttuurinrikastajia" raahataan, sitä turvattomammaksi yhteiskunta muuttu, hymyili ne lehdissä miten paljon tahansa.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/201207085803HJ?OpenDocument

Itsemurhatilastoja vasten on yllättävää se, että lääketieteellisten tutkimusten mukaan Suomessa ei esiinny masennusta sen enempää kuin muissakaan Euroopan maissa. Muutaman vuoden takaisessa vertailevassa tutkimuksessa todettiin masennussairauksien esiintyvyyden olevan Suomessa selvästi alhaisempaa kuin vaikkapa Englannissa ja Irlannissa.

Siitä huolimatta, että masennuslääkkeitten käyttö on lähes kymmenkertaistunut 1990-luvun alusta, Suomessa käytetään vähemmän depressiolääkkeitä kuin Ruotsissa ja kevyestä elämästään tunnetussa Tanskassa. Tilanne heijastanee puutteita ja ongelmia meikäläisessä terveydenhoitojärjestelmässä: hoitoa ei ole riittävästi saatavilla kaikille apua tarvitseville, mikä puolestaan näkyy synkissä itsemurhatilastoissa.

Kansallisten stereotypioiden mukaisesti Pohjoismaassa masennukseen etsitään apua erityyppisistä lääkkeistä. Tanskassa käytetään opiaatteja, Ruotsissa antidepressiivisiä lääkkeitä ja Suomessa annetaan rauhoittavia. Masentuneellakin juutilla pitää olla kivaa, ja medelsvensson ottaa Astran tuotetta, ettei vain ahdistus iskisi päälle.
Pohjoisessa pelätään vähemmän

Mikäli henkirikokset jätetään pois laskuista, Suomi on verraten rauhallinen maa. EU-kansalaisista vain itävaltalaiset joutuvat suomalaisia vähemmän erilaisten rikosten uhreiksi. Näissä maissa pelätään rikoksen kohteeksi joutumista vähemmän kuin muualla. Noin joka kymmenes suomalainen ilmoittaa pelkäävänsä liikkua yksin ulkona pimeällä, mikä luku on EU-maiden alhaisimpia. Englannissa taas joka kolmannes pelkää. Suomalaiset ovat kenties väkivaltainen, mutta peloton kansa.

- - - Updated - - -

Ei ollut mitään sen koomisempaa tarkoitusta.

Eihän tossa puhuttu kenialaisten tai minkään muun maalaisten tänne raahaamisesta yhtään mitään. Vaan yleisesti turistiin siitä, kuinka Suomessa asiat on hyvin, muttei kuitenkaan hyvin. Mun mielestä ihan hyviä ja todenmukaisia pointteja oli tossa. Etelän maista Suomella todellakin on opittavaa. Täällä lykätään 60 v äiti samantien hoitokoteihin mätänemään ja kuolemaan yksin ja sit valitetaan kuinka ne kuolee ja mätänee yksin hoitokodeissa. Perhekeskeisyys loistaa poissaolollaan ja eipä taida Rankkurikaan paljoa saanut rakkautta lapsena, kun on noin vihainen keski-ikäinen ukko. ;)

Se, että sua sanat "hymyily" ja "avoimuus" huvittaa kertoo just siitä mistä tossa artikkelissa on kyse..

(en tiedä miksi toi somalit taas tähän keskusteluun mukaan.. taitaa olla taas argumentoinnin puute jo heti alkuun)
Äitini täyttää 80-vuotta ja asuu kotonaan, appiukko asui kotonaan yli 90-vuotiaaksi, molempia käyvät omaiset katsomassa ja tevehtimässä sekä hoitamssa heidän asioitaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom