Maahanmuutto

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ei ole kysymys nyt taaskaan kokonaisista roduista, vaan siitä että onko kulttuurisesti kuin yön ja päivän verran eroavaisten islamilaisten sivistymättömien afrikkalaisten paikka yleensäkään länsimaailmassa?

Ihan todella olen sitä mieltä että muutto afrikan suunnalta tulisi minimoida. sen sijaan jos tänne joku saksalainen,amerikkalainen,venäläine tai vaikka aussi haluaa tulla, niin minun puolestani ilman rajoituksia tulisi vastaan ottaa, tietenkin niin että jotain osaamista pitäisi olla vaikka sitten pätevä kirjanpitäjä tai hammashygienisti, mutta ihan vapaaasti työperäisesti saa mun puolesta muuttaa, mutta pakolaisia ei tueta! hukkaan menee niin käsittämättömiä summia rahaa heidän vuoksi nou tänks. mutta mutta.. ehkä torakkavertaus on liian kärjistävä ja provoava.. anteeks siitä.
 
Ihan todella olen sitä mieltä että muutto afrikan suunnalta tulisi minimoida. sen sijaan jos tänne joku saksalainen,amerikkalainen,venäläine tai vaikka aussi haluaa tulla, niin minun puolestani ilman rajoituksia tulisi vastaan ottaa, tietenkin niin että jotain osaamista pitäisi olla vaikka sitten pätevä kirjanpitäjä tai hammashygienisti, mutta ihan vapaaasti työperäisesti saa mun puolesta muuttaa, mutta pakolaisia ei tueta! hukkaan menee niin käsittämättömiä summia rahaa heidän vuoksi nou tänks. mutta mutta.. ehkä torakkavertaus on liian kärjistävä ja provoava.. anteeks siitä.

Mitä jos tämä saksalainen tai amerikkalainen hammaslääkäri sattuukin olemaan musta? Eihän me voida hyväksyä negatiivisten stereotypioiden murtamista, eihän? Sehän saattaisi jopa johtaa sellaiseen tilanteeseen, että joudumme hyväksymään sen, että maailma on monimutkaisempi ja värikkäämpi paikka kuin luulimmekaan. Kaikki ei ole mustavalkoista, ei vaikka puhuisimmekin roduista. :jahas:
 
Mutta eikö olisi loogista kieltää neekereiltä maahan saapuminen jos neekerit kerran ovat väkivaltaisia rasisteja? Vaikka siellä kymmenen vihaisen rasistineekerin seassa on yksi DI naapuri joka uskoo jeesukseen niin eikö silti kannattaisi kieltää niitä tulemasta tänne? Jeesukseen uskova DI naapuri voisi sitten erikseen lähettää hakemuksen että pääsiskö messiin.
Jos väkivaltaisia rasistineekereitä on pakko ottaa niin ne voitaisiin sulkea vaikka johonkin saareen missä voisivat toteuttaa kulttuuriaan ilman suomalaisten haitallista ja ahdistavaa vaikutusta.

(Jos tekstini vaikuttaa naurettavalta, niin korvaa sana "väkivaltainen rasistineekeri" sanalla "sopeutumiskyvytön kovia kokenut monikulttuurisuuden lähettiläs joka on vailla tarvittavaa ymmärrystä ja huolenpitoa"):david:
 
Word..

mustat kuten valkoisetkin pitäisi pisteyttää niinkuin ausseihin tai kanadaan halajavatkin, tässä tapauksessa kai niin että kovan työvoimapulan ammatteihin enemmin pisteitä kuin työttymyyden riivaamiin aloihin, tulijan värillä ei nyt ole muuta väliä kuin se että onko afrikassa paljon midän standardid täyttäviä ihmisiä? onko perusmustalla oikeastaan minkäänlaisia kompetensseja länsimaissa?
Sitten länsimaistaustaisille, eli lännessä syntyneille ja kasvaneille voitaisiin antaa vaikka 1.2-1.5 kerrottuna normipisteet.. tässätapauksessa Eurooppa, Australia, Uusi-Seelanti, U.S.A, Kanada ja Eteläafrikan valkoinen väestönosa katsotaan länsimaiset arvot omaaviksi ihmisiksi, mutta kyllä intian tai mosambikin poika/tyttökin pääsee jos omaa kv-tasoisen koulutuksen ja on halukas toimimaan MEIDÄN säännöillä, sooloilematta omiaan, lisäksi sosiaaliturva tulisi rajoittaa vain kansalaisille, kuten Australiassa edit: Tiettävästi, lisää voi lukea http://www.immi.gov.au
 
The "Does It Make Any Fucking Sense" Principle

Haluaisin laajentaa aiemmin esittämääni näkemystä, että Suomeen muuttavalla pitäisi olla jokin järkevä syy muuttaa Suomeen. Muu kuin sosiaaliturva.

Kaikki maahanmuuttoon, pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin liittyvät ongelmat ovat itse asiassa hyvin yksinkertaisia, ja ne voidaan ratkaista käyttämällä ihan maalaisjärkeä (tai vaihtoehtoisesti AKV:n analyyttistä tiedemiesjärkeä, molemmat antavat saman vastauksen). Pitää vain kysyä "Onko siinä mitään järkeä?"

Esimerkki 1.
Rajalle saapuu 9 vuotias lapsi Afrikasta. Yksin. Muka turvapaikanhakijana. Ei tiedä, miten pääsi Suomeen, sanoo vain, että "joku toi".
Onko tässä mitään järkeä? Ei. Lapsi on selvästi ihmiskauppiaiden uhri ja hänet on palautettava kuluja säästämättä välittömästi kotimaahansa tai YK:n ylläpitämälle lapsipakolaisten leirille (jonka tulee sijaita Afrikassa, koska muuten tässä ei ole mitään järkeä.) Tulos: ihmiskauppiaat etsivät helpommin huijattavissa olevan reitin tai lopettavat toimintansa.

Esimerkki 2.
Rajalle saapuu turvapaikanhakija Afganistanista, Somaliasta jne. kaukana olevasta maasta, jossa tiedetään, että Suomi myöntää näistä maista oleville automaattisesti ns. B-loisimisluvan, joka aikaa myöten automaattisesti muuttuu pysyväksi loisimisluvaksi.
Onko tässä mitään järkeä? Ei, koska YK:n päätöslauselman mukaan pakolaisen on lopetettava juokseminen heti ensimmäiseen turvalliseen maahan päästyään. Ja niitä on Suomen ja noiden maiden välissä useita. Ja nämä tyypithän eivät ikinä edes suostu kertomaan, mitä reittiä ovat tulleet. Ratkaisu: välitön käännytys. Tulos: B-loisia ei enää tule.

Esimerkki 3.
Onko mitään järkeä ottaa Suomeen kouluttamatonta ja usein luku-, kirjoitus- ja sopeutumistaidotonta väkeä tekemään ns. paskaduuneja, vaikka lähiöt ovat täynnä syrjäytymisvaarassa olevia ja työttömiä, jotka pystyisivät tekemään paskaduuneja ja joille työn tekeminen tekisi itse asiassa ihan hyvää? (Tämä on helppo. Voit vastata itse.)

Esimerkki 4.
Pitkäaikaistyötön Lilli-Mursu 54 v. haluaa tuoda maahan afrikkalaisen poikaystävänsä Bukkagelen, 24 v. ja mennä hänen kanssaan naimisiin. Onko tässä mitään järkeä? No tavallaan on, onhan se ymmärrettävää, että Lilli-Mursu, joka on niin lihava ja luonteeltaan vittumainen, ettei saa ketään suomalaista miestä, haluaa munaa. Kyllä Bukkagele saa tulla. Mutta ehkä diilin pitäisi olla, että Lilli-Mursu sitoutuu elättämään Bukkagelen omista sossurahoistaan. Ja maaseudun uuninpankopojille pitää tuoda tasa-arvon nimissä näpsäköitä morsmaikkuja Thaimaasta ihan valtion kustannuksella.

4b.
Onko siinä mitään järkeä, että ylläolevan diilin puitteissa Bukkagele saisi tuoda koko sukunsa ja kaikki kolme afrikkalaista vaimoaan Suomeen loisimaan? Ei ole.

Esimerkki 5.
Saksalainen ituhippi Hans Donnerwetter haluaa muuttaa Lappiin ja rakentaa intiaanikodan sen talon paikalle, jonka hänen SS-isoisänsä sodan aikana poltti. Hans aikoo elättää itsensä syömällä puolukoita ja jäkälää ja kirjoittamalla Suomen metsäteollisuuden vastaisia artikkeleja Greenpeacen julkaisuihin. Järkeä? No ei paljon, mutta myös haittapuolet ovat melko pienet. Bitte reinsteigen, herr Donnerwetter.

Esimerkki 6.
Intialainen ohjelmistoinsinööri olis tulossa Nokialle 3 vuoden diilillä projektiin, jossa tarvitaan nimenomaan hänen osaamistaan. Olisiko järkevää hoitaa hänelle ja hänen perheelleen tarvittavat paperisodat vähän helvetin äkkiä kondikseen, koska projekti on jo jäljessä aikataulustaan.

Jne. Loputtomiin. Nämä asiat ovat helppoja. Pitää vain osata uskaltaa nähdä, mistä näissä asioissa pohjimmiltaan on kyse. Ja sitten kysyä, onko siinä mitään järkeä.

Pätee aivan kaikkeen. Tomppa85 kysyi, miten pitäisi suhtautua amerikkalaiseen tai saksalaiseen (mustaihoiseen) lääkäriin, joka haluaa tulla Suomeen töihin. Ja jälleen kerran ratkaisu on yksinkertainen: pitää kysyä, onko siinä mitään järkeä, että amerikkalainen tai saksalainen lääkäri (maiden palkkaerot huomioon ottaen) haluaisi tulla Suomeen töihin? Vai onko kyseessä maailman paskin lääkäri.
 
mutta sitä ei käy kiistäminen etteikö olisi hyödyllisempää ottaa maahan vaikka myrkkykäärmeitä tai susia kuin Afrikkalaisia, afrikkalaiset sentään raiskaa ja tappaa ja ryöstää useammin kuin käärmeet tai sudet.
Sudet raiskaa vähemmän kuin suomalaisetkin, mitä ajatuksia se herättää?
Kyyt, rotat, hiiret, torakat jne...
Esitä joitain järkeviä ajatuksia eikä tällaista epätoimivaa vertailua. Mä haluan lukea täältä jotain rationaalisia mielipiteitä enkä mitään sekavaa vuodatusta.
Provoa.. miks somalimiehet saa aivan vapaasti #%##" suomitytsyjä mutt erehdyppä kerrankin sekaantumaan somalinaiseen ni kuolo korjaa../provo
Henkilökohtaisesti on kokemusta somalinaisen tapailusta, elossa ollaan!

Oma mielipiteeni tukee maahanmuuttopolitiikan kiristystä, en vain pidä epäkypsästä keskustelusta puolelta tai toiselta.
 
Word..

mustat kuten valkoisetkin pitäisi pisteyttää niinkuin ausseihin tai kanadaan halajavatkin, tässä tapauksessa kai niin että kovan työvoimapulan ammatteihin enemmin pisteitä kuin työttymyyden riivaamiin aloihin, tulijan värillä ei nyt ole muuta väliä kuin se että onko afrikassa paljon midän standardid täyttäviä ihmisiä? onko perusmustalla oikeastaan minkäänlaisia kompetensseja länsimaissa?
Sitten länsimaistaustaisille, eli lännessä syntyneille ja kasvaneille voitaisiin antaa vaikka 1.2-1.5 kerrottuna normipisteet.. tässätapauksessa Eurooppa, Australia, Uusi-Seelanti, U.S.A, Kanada ja Eteläafrikan valkoinen väestönosa katsotaan länsimaiset arvot omaaviksi ihmisiksi, mutta kyllä intian tai mosambikin poika/tyttökin pääsee jos omaa kv-tasoisen koulutuksen ja on halukas toimimaan MEIDÄN säännöillä, sooloilematta omiaan, lisäksi sosiaaliturva tulisi rajoittaa vain kansalaisille, kuten Australiassa edit: Tiettävästi, lisää voi lukea http://www.immi.gov.au
No niin, tämä on jo paljon fiksumpi posti.
 
the "Does it Make Any Fucking Sense" principle :rock:

Ei kiesus reino! Tyrskin silmät kyynelissä tota sun viimeistää postausta! Niin asiaa ja vielä huumorin keinoilla. Kadehdittavaa sanan käyttöä!

Maalaisjärjellä pääsee kyllä pitkälle asiassa kuin asiassa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jees, Indica on näemmä liittynyt aivottomien apinoiden laumaan.
Kyllä tuli niin järjetöntä tekstiä aluksi, että huhhahhei ja rommia pulloon.

Tarkoitin sitä että noita hyödyllisii mustia ihmisii ei nyt maailmassa ole kovin montaa muuta, kuin ronnie tai tigeri.. Somalit nyt on yhtä mieluisia asukkaita kuin paljonpuhutut cockroachit eli kukkosärjet:)

Mietitkö sä yleensä mitä sanot tai kirjotat? Ollenkaan?
Jos tosiaan tuota tarkoitit ja olet sitä mieltä niin perustelehan hieman.
Olisi mukava kuulla kattava ja vakuuttava perustelu.

Ilmeisesti tarkoitti, että ronnie ja tiger eivät ole torakoita, koska eivät ole käyneet Somaliassa. Loput ovat.

e- Itekki haluisin tietää, että mikä siinä mustassa naisia viehättää.(rimmaa) Siis muukin, kuin kuviteltu neekerin paremmuus kolmannen jalan koossa.

Jep, Somaliassa käyminenhän altistaa ilmeisesti jonkin sortin geenimutaatiolle, jonka lopputuloksena musta muuntuu hitaasti mutta varmasti torakaksi.
Olenkin tainnut lukea tästä. ;)
:rolleyes:

Ja tuohon jälkimmäiseen, katsos kun jotkut ihmiset pystyvät suhtautumaan eri
kansallisuuksia ja ryhmiä edustaviin ihmisinä. Tämä ei näin ollen rajoita rakastumista pelkästään valkoisiin tai mustiin.

Tosin varmasti on niitäkin, jotka tietävät että mustalla miehellä on 100% todennäköisyydellä isompi muna kun sisäsiittoisella keskiverto suomalaisella.
Suomalaisella miehellähän on pienen munan lisäksi myös huono itsetunto.
Ja nämä varmaan korreloivat toistensa kanssa.

Kysyisinpä, että mikä naisia oikein suomalaismiehissä sitten viehättää?
Vastaapas vaikka ehtimisiltäsi siihen.

Siinähän satuttaa vielä itsensäkin, kun menee naimisiin miehen kanssa joka on kotoisin vaimojenhakkaajien valitusta maasta.


EDIT: Niin ja vielä huomautan, että demppari lienee trolli siinä missä tahakin.
Hyödytöntä vastailla kummallekaan.
 
Arrests after riots in Brussels


Belgian police have arrested at least 30 people, including several youths, after two nights of rioting in a mainly immigrant suburb of Brussels.

The trouble erupted in Les Marolles on Monday night after a young man of North African origin died in police custody.

Police said some of those arrested were carrying material to make petrol bombs. The situation is now said to be calm.

Faysal Chaaban, 25, was found dead in his cell on Monday morning. He had been given sedatives by a doctor.

Prosecutors said the results of toxicology tests would take weeks to come back from the laboratory.

Sama kuvio kuin Ranskassa. Joku pakolainen kuolee juostessaan poliisia karkuun, tai sellissä ja lähiöissä palavat autot.
 
Arrests after riots in Brussels
Faysal Chaaban, 25, was found dead in his cell on Monday morning. He had been given sedatives by a doctor.

Prosecutors said the results of toxicology tests would take weeks to come back from the laboratory.
Kuolinsyyntutkimus tulee paljastamaan, että Faysal Chaaban, 25, mukava mies, kuoli amfetamiinin tms. yliannostukseen.

Johtopäätös on selvä: poliisien paikalle hankkima lääkäri oli antanut Faysalille yliannostuksen valkoista-jauhetta-joka-pistää-tanssijalan-liikkeelle.
 
Kuolinsyyntutkimus tulee paljastamaan, että Faysal Chaaban, 25, mukava mies, kuoli amfetamiinin tms. yliannostukseen.

Johtopäätös on selvä: poliisien paikalle hankkima lääkäri oli antanut Faysalille yliannostuksen valkoista-jauhetta-joka-pistää-tanssijalan-liikkeelle.

Yup, ja tasan sama mitä testeissä ilmenee, vääräuskoiset poliisikoirat ovat vain väärentäneet testitulokset itselleen sopiviksi, islamofobisia kun ovat.

En tajua mikä tässä sopeutumisessa ja rinnakkainelossa on niin vaikeaa, jos länsimaa vain antaisi tämän paskasakin tehdä just mitä ne haluaa, millon ne haluaa ja kenelle ne haluaa, joko allahin tai mullahin nimeen, niin mitään ongelmaa ei ois.
Mutta ei, kusipäät länsimaalaiset vaan vaatii että pitäis noudattaa jotain naurettavia lakeja.
Mä häpeen, siis mä ihan oikeesti häpeen olla valkoinen mies, miten me voidaan olla näin hirveitä noille allahin sotureille.
 
Esimerkki 1.
Rajalle saapuu 9 vuotias lapsi Afrikasta. Yksin. Muka turvapaikanhakijana. Ei tiedä, miten pääsi Suomeen, sanoo vain, että "joku toi".
Onko tässä mitään järkeä? Ei. Lapsi on selvästi ihmiskauppiaiden uhri ja hänet on palautettava kuluja säästämättä välittömästi kotimaahansa tai YK:n ylläpitämälle lapsipakolaisten leirille (jonka tulee sijaita Afrikassa, koska muuten tässä ei ole mitään järkeä.) Tulos: ihmiskauppiaat etsivät helpommin huijattavissa olevan reitin tai lopettavat toimintansa.

Osaratkaisu. Korkeintaan. Ihmiskauppa ei varmasti lakkaa pelkästään siksi että täältä palautellaan ihmisiä takaisin. Jos ja kun se 9-vuotias palaa takaisin, niin tuskinpa reinokaan luulee että a) tieto siitä liikkuu ympäriinsä tavalla joka b) estää muita sotaakäyvästä maasta pois pyrkiviä tarttumasta edes siihen pieneen oljenkorteen. Ihmiskauppaan tulee stoppi kunnolla vasta sitten kuin lähtömaan olot ovat edes joten kuten lähellä kohdemaan oloja - eli kun ihmisillä ei ole enää tarvetta pyrkiä poies.

Esimerkki 3.
Onko mitään järkeä ottaa Suomeen kouluttamatonta ja usein luku-, kirjoitus- ja sopeutumistaidotonta väkeä tekemään ns. paskaduuneja, vaikka lähiöt ovat täynnä syrjäytymisvaarassa olevia ja työttömiä, jotka pystyisivät tekemään paskaduuneja ja joille työn tekeminen tekisi itse asiassa ihan hyvää? (Tämä on helppo. Voit vastata itse.)

Ei. Mutta nykytilanteessa lienee pikku pakko. Syrjäytyneet ja työttömät suomalaiset kun eivät niitä ns. paskaduuneja tee. Sossun rahoilla tms. elää leveämmin.

Joten vaihtoehtoja on tasan kaksi:

1. Muutetaan nykyinen sosiaali- ja työlainsäädäntö niin, että saadaan ne syrjäytyneet suomalaiset töihin (esim. kansalaispalkka) tai

2. Otetaan ulkomaalaista työvoimaa paskaduuneihin.

Itse kannatan vaihtoehtoa 1. Mutta epäilen ja pelkään että valtaosa suomalaisista ei halua noita isoja muutoksia, koskapa ne tekevät joillekin varmasti jonkin verran kipeämpää kuin nykyinen meininki.

Esimerkki 4.
Pitkäaikaistyötön Lilli-Mursu 54 v. haluaa tuoda maahan afrikkalaisen poikaystävänsä Bukkagelen, 24 v. ja mennä hänen kanssaan naimisiin. Onko tässä mitään järkeä? No tavallaan on, onhan se ymmärrettävää, että Lilli-Mursu, joka on niin lihava ja luonteeltaan vittumainen, ettei saa ketään suomalaista miestä, haluaa munaa. Kyllä Bukkagele saa tulla. Mutta ehkä diilin pitäisi olla, että Lilli-Mursu sitoutuu elättämään Bukkagelen omista sossurahoistaan. Ja maaseudun uuninpankopojille pitää tuoda tasa-arvon nimissä näpsäköitä morsmaikkuja Thaimaasta ihan valtion kustannuksella.

Reino taitaa heittää vitsiä. Ei kait kukaan ole niin sekaisin, että vaatii naisia kustantamaan ulkomaalaisen miehensä elämän siinä missä uuninpankonpojat saavat veronmaksajilta tukea? :eek:

Pätee aivan kaikkeen. Tomppa85 kysyi, miten pitäisi suhtautua amerikkalaiseen tai saksalaiseen (mustaihoiseen) lääkäriin, joka haluaa tulla Suomeen töihin. Ja jälleen kerran ratkaisu on yksinkertainen: pitää kysyä, onko siinä mitään järkeä, että amerikkalainen tai saksalainen lääkäri (maiden palkkaerot huomioon ottaen) haluaisi tulla Suomeen töihin? Vai onko kyseessä maailman paskin lääkäri.

Miksi tuota pitäisi kysyä? Jos kys. lääkäri omaa tutkinnon, työkokemusta ja selviää harjoittelujaksosta tms. niin tervetuloa. Alkaa olla kohta pikku pakko saada sitä tuonkin alan työvoimaa tännepäin. Jos joku kahjo tänne vielä haluaa tulla. :)
 
Mutta eikö olisi loogista kieltää neekereiltä maahan saapuminen jos neekerit kerran ovat väkivaltaisia rasisteja? Vaikka siellä kymmenen vihaisen rasistineekerin seassa on yksi DI naapuri joka uskoo jeesukseen niin eikö silti kannattaisi kieltää niitä tulemasta tänne? Jeesukseen uskova DI naapuri voisi sitten erikseen lähettää hakemuksen että pääsiskö messiin.

Sinun käsityksesi loogisuudesta on aikalailla luokkaa "logiikka diktatuurissa". On kait se jollain tapaa loogista syrjiä ihmisiä ihonvärin perusteella, aivan kuten on loogista tappaa ne eri mieltä olevat ennenkuin ne aiheuttavat ongelmia.

Mutta minä en ainakaan tuollaisen logiikan maassa haluaisi olla ja elää. Tuskinpa kovin moni muukaan. Jos sinulla olisi ikää tai kokemusta vastaavanlaisesta kohtelusta, niin tuskinpa sinäkään.
 
Osaratkaisu. Korkeintaan. Ihmiskauppa ei varmasti lakkaa pelkästään siksi että täältä palautellaan ihmisiä takaisin. Jos ja kun se 9-vuotias palaa takaisin, niin tuskinpa reinokaan luulee että a) tieto siitä liikkuu ympäriinsä tavalla joka b) estää muita sotaakäyvästä maasta pois pyrkiviä tarttumasta edes siihen pieneen oljenkorteen. Ihmiskauppaan tulee stoppi kunnolla vasta sitten kuin lähtömaan olot ovat edes joten kuten lähellä kohdemaan oloja - eli kun ihmisillä ei ole enää tarvetta pyrkiä poies.

No pitäskö niitten itsekin tehdä jotain asian eteen siellä savimajoissaan? Ei se saatana ole pelkästään meidän asia. Ei niitten olot siellä mihinkään parane jossei ne ite sitä halua. Miettisit nyt järjellä perkele. Ei kaikkea vastuuta voi sysätä länsimaille.
 
No pitäskö niitten itsekin tehdä jotain asian eteen siellä savimajoissaan? Ei se saatana ole pelkästään meidän asia. Ei niitten olot siellä mihinkään parane jossei ne ite sitä halua. Miettisit nyt järjellä perkele. Ei kaikkea vastuuta voi sysätä länsimaille.

Ei kai AKV tuolla kommentillaan vastuuta sysännyt pelkästään länsimaille.

Vai osoitatko minulle sen kohdan?
 
Sinun käsityksesi loogisuudesta on aikalailla luokkaa "logiikka diktatuurissa". On kait se jollain tapaa loogista syrjiä ihmisiä ihonvärin perusteella, aivan kuten on loogista tappaa ne eri mieltä olevat ennenkuin ne aiheuttavat ongelmia.

Mutta minä en ainakaan tuollaisen logiikan maassa haluaisi olla ja elää. Tuskinpa kovin moni muukaan. Jos sinulla olisi ikää tai kokemusta vastaavanlaisesta kohtelusta, niin tuskinpa sinäkään.

jos minulla olisi ikää, lol, minkäs ikäiset ovat sitten oikeutettuja ilmaisemaan mielipiteensä? Olisiko mielipiteeni oikeutetumpi jos sanoisin haluavani halua kaikki afrikan raiskarit ja sissisotilaat tänne omaksi riemuksemme?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom