Maahanmuuttajat ja lasten hyväksikäyttö

kannattaa käydä välillä kurkkaamassa se eka posti jottei ihan offtopikiksi mene koko touhu. keskustelu lähti tästä linkistä:
http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395

raiskaus ja hyväksikäyttö eivät ole sama asia. se "steissillä lonniminen" ei tarkoita että tarkoituksena olisi välttämättä raiskata ketään. hyväksikäyttö tehdään manipuloimalla tyttöä ja mahdollisesti juottamalla tai muuten huumaamalla. eli tytöt saadaan ymmärtämään että täähän on ihan normaalia ja kivaa, näin ne pornoleffoissakin tekee. ihkudaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaapeli sanoi:
Pistetäänkö myös tilastoa kehiin siitä nouseeko aurinko aamuisin?
No jos Suomessa tapahtuu 15 000 huumausainerikosta vuodessa plus sen liitännäisrikollisuus (narkkareiden "rahanhankintatoiminta" ja valtaosa järjestäytyneestä rikollisuudesta) ja 20% kaikista vangeista istuu linnassa päärikoksenaan huumausainerikos, niin kyllä se aikamoinen ongelma on.
Huumausainerikoksista selvitetään vuosittain 91-95%, ja tuomitut on juuri näitä venäläisiä ja virolaisia. Suomessa oli 2003 vuonna 31669 väkivaltarikosta joista selvitettiin 78,5, ja 289128 omaisuusrikosta joista selvitettiin vain 36,2%. Sanoisin että huumerikollisuuden torjunta etenee mukavasti, toisin kuin näiden lasten hyväksikäyttäjien torjunta.
 
Asiaa paremmin tunteva voi korjata jos haluaa, mutta eikö asiaton oleskelu rautatieasemalla ole kielletty? Harvoin näyttää siltä, että nämä somaliporukat olisivat siellä asemalla laskettelukamojen ja matkalukkujen kanssa lähdössä Rovaniemelle laskettelemaan.
 
Panzerfaust sanoi:
Asiaa paremmin tunteva voi korjata jos haluaa, mutta eikö asiaton oleskelu rautatieasemalla ole kielletty? Harvoin näyttää siltä, että nämä somaliporukat olisivat siellä asemalla laskettelukamojen ja matkalukkujen kanssa lähdössä Rovaniemelle laskettelemaan.
Mitenkään ottamatta kantaa yhtään mihinkään. Kyllähän siellä roikkuu myös muitakin kuin vain somaleja.
 
WTA sanoi:
Mitenkään ottamatta kantaa yhtään mihinkään. Kyllähän siellä roikkuu myös muitakin kuin vain somaleja.

Olet oikeassa. Somput tunnelissa ovat kivoja, eivätkä tekisi pahaa kellekään. Ja ne poliisiraportitkin ovat kaikki provoja...


...öööm, ei?
 
Fridrik sanoi:
Olet oikeassa. Somput tunnelissa ovat kivoja, eivätkä tekisi pahaa kellekään. Ja ne poliisiraportitkin ovat kaikki provoja...


...öööm, ei?

Fridrik pystytkö vastaamaan suoraan ja yhdellä sanalla selvään kysymykseen? Kumman luulet motivoivan henkilöä, esim. somalia enemmän rikokseen, rotu vai hänen tunteensa kuulumisesta yhteiskunnan ulkopuolelle? Yhdellä sanalla siis; rotu vai ulkopuolisuuden tunne?
 
Voi perse, että vituttaa tämmöset uutiset. Ja nää puolustelijat :curs: ainoo peruste taitaa olla, että kyllähän Suomalaisetkin.. Sitten kun joku laittaa tilastoja niin kaikki nämä puolustelijat yllättäen hiljenee. Tai sitten koko asiasta ei saa puhua.

Suomessa on vielä toistaiseksi asiat suht hyvin, mutta kohta on perseellään jos ei muutosta tule. Kai se on pakko jotai hiton perussuomalaisia äänestää..
 
Taha sanoi:
Fridrik pystytkö vastaamaan suoraan ja yhdellä sanalla selvään kysymykseen? Kumman luulet motivoivan henkilöä, esim. somalia enemmän rikokseen, rotu vai hänen tunteensa kuulumisesta yhteiskunnan ulkopuolelle? Yhdellä sanalla siis; rotu vai ulkopuolisuuden tunne?

Nii ja se ulkopuolisuudentunne on pelkästään Suomalaisten vika vai? Voisi nämä aseman idiootit hakeutua vaikka johonkin työkkärin tai muun tahon koulutukseen. Tai ihan mihin vaan muuhun toimintaa kuin asemalla lapsien ahdisteluun.

Jos tunnet itsesi ulkopuoliseksi, niin ryhdytkö rikokseen? Vastaa vaikka yhdellä sanalla siis; ryhdytkö?
 
Multivita sanoi:
Nii ja se ulkopuolisuudentunne...

En kysynyt sinulta, mutta et tietenkään vastannutkaan. Vastaaminen merkitsisi oikeasti vastuunottamista niistä pätöksistä, joita Suomessa demokraattisesti tehdään.

Haluat vain rusinat pullasta.
 
Fridrik sanoi:
Olet oikeassa. Somput tunnelissa ovat kivoja, eivätkä tekisi pahaa kellekään. Ja ne poliisiraportitkin ovat kaikki provoja...


...öööm, ei?

Ensinnäkin tämä keskustan ongelmaporukkahan on noin 100 _nuoren_ (14-19 vuotiaita valtaosa) jengi, joka riemastutta rikostilastoja ryöstämällä porukalla humalaisilta ja ikäisiltään nuorilta pieniä rahasummia ja kännyköitä monesti väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla. Nämä porukat ovat hyvin "kansainvälisiä" ja jokainen tummaihoinen ei suinkaan ole somalialainen. Siinä äskettäin poliisin kiinniottamassa nuorisojengissä (70 tyyppiä?) oli mukana paljon kansalaisuuksia, eikä se ymmärtääkseni ollut edes pääosin somalialainen. Tällä seurueella oli sitten iso siivu keskustan ryöstöjä ja väkivaltatapauksia tilillään. Ellei jopa valtaosa niistä.

Ne aikuiset ulkomaalaismiehet, jotka kokoontuvat seurustelemaan keskenään asematunneliin ja erityisesti siihen mäkkärin liepeille, eivät suinkaan ole samainen rikollisporukka, vaan paremminkin heidän vanhempiaan, jotka käyttävät paikkaa seurustelutarkoituksiin ja todennäköisesti yrittävät myös kersojaan pitää silmällä.
 
Nyt mä leimaudun rasistiks.

Multivita sanoi:
Voi perse, että vituttaa tämmöset uutiset. Ja nää puolustelijat :curs: ainoo peruste taitaa olla, että kyllähän Suomalaisetkin.. Sitten kun joku laittaa tilastoja niin kaikki nämä puolustelijat yllättäen hiljenee. Tai sitten koko asiasta ei saa puhua.
Osotteessa http://jussi.halla-aho.com/mustaaukko.html on oivaltava teksti näistä puolusteluista ja siitä, miten hirveää se on jos nostetaan kissa pöydälle ja koetetaan herättää keskustelua ongelmista.

Ja milläs helvetillä ne ei tuntis oloaan ulkopuoliseksi kun niitä joka virastossa ja systeemissä kohdellaan täysin erilaisina ja hyysätään ku vauvoja joiden ei tarvitsekaan oppia tulemaan toimeen täkäläisessä yhteiskunnassa täkäläisten tavoin? Nykysin kun tuntuu olevan kivaa sorsia omaa kulttuuria ja tukea vieraita. Parhaat sanoo jopa häpeävänsä suomalaisuuttaan.

Mä en ainakaan näe kakaroihin sekaantumisessa mitään puolusteltavaa, teki sitä sitten valkoinen tai vihreä, joulupukkiin uskova tai pakana. Sillon jos (kuten nyt ilmesesti) tää touhu menee järjestelmälliseksi ja kyetään jopa erittelemään jonkin verran sitä porukkaa joka tätä tekee, niin sitten leimataan heti rasistiksi kun ne nyt vaan sattuu olemaan maahanmuuttajia? Mun mielestä on ihan sairasta, että jengi puolustaa pedofiilirikollisia vaan sen takia, että ne sattuu olemaan eri värisiä. Tai no, tässä keskustelussahan kyllä näkyy olevan "you forgot Poland"-ilmiö, eli ei keskustella itse ongelmasta vaan tartutaan epäolennaisiin yksityiskohtiin kuten siihen, oliko ne kaikki nyt varmasti somalialaisia vai mahtuko siihen sekaan yksi nigerialainen ettei nyt vaan haukuttais väärää puuta.
 
Viimeksi muokattu:
Tupla-J sanoi:
...jengi puolustaa pedofiilirikollisia...

Pitäisikö tehdä yksi asia ensin ihan selväksi? Pedofilia ei ole rikos, vaan diagnoosi. Ketään ei voi syyttää ja tuomita pedofiliasta Suomessa.

Alaikäiseen sekaantuminen on eri asia ja rikos, mutta valitettava tosiasia on, ettei Suomessa ole mitään absoluuttista alaikärajaa seksin harrastamiselle.
 
Taha sanoi:
Pitäisikö tehdä yksi asia ensin ihan selväksi? Pedofilia ei ole rikos, vaan diagnoosi. Ketään ei voi syyttää ja tuomita pedofiliasta Suomessa.

Alaikäiseen sekaantuminen on eri asia ja rikos, mutta valitettava tosiasia on, ettei Suomessa ole mitään absoluuttista alaikärajaa seksin harrastamiselle.
Pedofiili, joka toteuttaa fiilistään, on rikollinen, ymmärtäisin ma. Siitä pedofiilirikollinen. Mä myös ymmärtäisin, että jengi, joka ei omaa pedofiilisiä taipumuksia, ei sekaannu kakaroihin. Ymmärrätkö mitä mä ajan takaa?

Sen mä kyllä tiedän, että kakarat kuksii keskenään ja niin edelleen, mutta mä ainakin olin ymmärtänyt tässä olevan kyse aikuisista miehistä, jotka hyväksikäyttävät lapsia.
 
Tupla-J sanoi:
Osotteessa http://jussi.halla-aho.com/mustaaukko.html on oivaltava teksti näistä puolusteluista ja siitä, miten hirveää se on jos nostetaan kissa pöydälle ja koetetaan herättää keskustelua ongelmista.
Vaikea pistää paremmaksi, juttu on hyvin kirjoitettu. Toivottavasti kirjoittaja pysyy hengissä.

Taha sanoi:
Pitäisikö tehdä yksi asia ensin ihan selväksi? Pedofilia ei ole rikos, vaan diagnoosi. Ketään ei voi syyttää ja tuomita pedofiliasta Suomessa.
Tässä taas pistetään keskusteluun paskaa rattaisiin kun ei muuta vastalausetta keksitä.
 
Taha sanoi:
En kysynyt sinulta, mutta et tietenkään vastannutkaan. Vastaaminen merkitsisi oikeasti vastuunottamista niistä pätöksistä, joita Suomessa demokraattisesti tehdään.

Haluat vain rusinat pullasta.
Ei tuohon sinun idioottimaiseen kysymykseen voi vastata yhdellä sanalla :david:

Ei saa johtua kummastakaan.
 
Taha sanoi:

Pfffft! Siis ei se ole rodusta kiinni. Miksi otit rodun tähän juttuun. Totuus on kuitenkin se, että esim Ruotsissa alaikäisten raiskaukset ovat triplastuneet kymmenen vuoden aikana, kiitos näiden hemmetin mustien ja ruskeiden ei-eurooppalaisten.

Syy? Koska mustien ja muutenkin ei länsikulttuurimaisten ihmisten on todella vaikea integroitua länsimaiseen kulttuuriin. Totta, mutta se ei tee ihmisrikoksista vähemmän pahaa, ja se pistää vihaksi ja kananlihalle. Itse asiassa, asiat olisivat niin paljon paremmin jos vain pistettäisiin rajat kiinni. Minä en halua integroitua biologisesti vain sen takia, että kaikki näyttäisivät samanlaisilta raiskausten ja murhien kautta. :urjo:

Ja se on ehkä kuivaa sinun niellä, Taha, mutta nämä ei-valkoiset ihmiset puskevat rasismia jokaisen asian syyksi, olkoot kyse sitten autoonnettomuudesta tai mistä vain.

Sanoit myös, että tummaihoinen ei tarkoita välttämättä somalia tai arabia, tässä kohtaa tuon rodun esiin. Se, että Afrikasta tulee tänne perhe ja synnyttää lapsen täällä ei muuta ihmisen biologista identiteettiä... ikinä, afrikkalainen mikä afrikkalainen mikä afrikkalainen, ja näin minä näen sen.
 
Taha sanoi:
Pitäisikö tehdä yksi asia ensin ihan selväksi? Pedofilia ei ole rikos, vaan diagnoosi. Ketään ei voi syyttää ja tuomita pedofiliasta Suomessa.

Alaikäiseen sekaantuminen on eri asia ja rikos, mutta valitettava tosiasia on, ettei Suomessa ole mitään absoluuttista alaikärajaa seksin harrastamiselle.

Katsohan mitä paskaa sinä kirjoitat. Neekerit raiskaa lapsia ja sälli puhuu jostai ulkopuolisuuden tunteesta. Jos joku tuntee itsensä ulkopuoliseksi, niin hän voi siis pieksää sinut ja raiskata loput perheestäsi. Häntä pitää tietysti ymmärtää, koska hän tuntee olonsa ulkopuoliseksi.

Katso siguasi. Et saata, vaan olet väärässä.
 
Sinänsä minua ei haittaa että pikkuhuorat saavat kyrpää kun sen perässä kerran ovat (joka ei muuten sutaisisi heittäköön ensimmäisen kiven), mutta sopisi noiden multikulttien osoittaa edes hieman kiitollisuutta turvapaikasta joka heille on tarjottu. :kippis1:
 
Suomalaisten tyttöjen ja naistenkin päähän pitäisi jotenkin saada istutettua, että voisi siinä kumppanissa vähän muutakin katsoa kuin sitä ihonväriä ja surkuhupaisia i lav juu suomi gööl -iskufraaseja. Meinaan silläpohjalla valtaosa noista suhteista näkyisi olevan. Ja sitten ihmetellään poliisilaitoksella meikit poskella, kun ei ollutkaan aivan murjaanien prinssi kyseessä.

Eipä näy liiemmin maahanmuuttajanaisia suomalaisten miesten seurassa muuten. Poislukien aasialaiset ja itäeurooppalaiset postimyyntivaimot.
 
Tupla-J sanoi:
Pedofiili, joka toteuttaa fiilistään, on rikollinen, ymmärtäisin ma. Siitä pedofiilirikollinen. Mä myös ymmärtäisin, että jengi, joka ei omaa pedofiilisiä taipumuksia, ei sekaannu kakaroihin. Ymmärrätkö mitä mä ajan takaa?

Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että pedofiilisia taipumuksia voi totetuttaa laillisesti ja alaikäisen kanssa voi tykätä seksistä, vaikkei ole pedofiilisia taipumuksia?

Sen mä kyllä tiedän, että kakarat kuksii keskenään ja niin edelleen, mutta mä ainakin olin ymmärtänyt tässä olevan kyse aikuisista miehistä, jotka hyväksikäyttävät lapsia.

No nyt aletaan päästä asian ytimeen. Rikoslaki käyttää juridisia termejä ja lääketiede lääketieteellisiä.

Alaikäinen on juridisesti henkilö, joka ei ole täyttänyt tiettyä ikärajaa. Sukupuolisessa kanssakäymisessä tämä ikäraja on 16.

Lapsi on lääketieteellisesti määritelty henkilöksi, joka ei ole saavuttanut puberteettia.

Pedofiili, joka on lääketieteellinen termi, siis kiihottuu sukupuolisesta kypsymättömyydestä, ei iästä. Alaikäiseen sekaantuja voi olla pedofiili ja voi olla, ettei ole. Jos naisella on kuukautiset, hän ei voi olla pedofiilisen halun kohde.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom